File:NLC404-01J001367-18610 河北高等法院季刊 1937年2期.pdf

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file(1,550 × 1,935 pixels, file size: 8.72 MB, MIME type: application/pdf, 341 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

[edit]
河北高等法院季刊   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Author
河北高等法院文牘科編纂室
image of artwork listed in title parameter on this page
Title
河北高等法院季刊
Volume 1937年2期
Publisher
河北高等法院會計科[發行者]
Description

目錄
總理遺像及遺囑
宋委員長肖像
鄧院長肖像
法規
主計人員任用條例
修正司法院組織法第十條第十四條條文
修正司法行政部組織法第六條第十七條條文
縣司法處審判官學習規則
中醫條例
最低工資法
修正監犯保外服役暫行辦法
勞動契約法
修正公務員考績法施行細則
提存法
訴願法
行政訴訟法
命令
任免令
司法行政部令七七件
河北高等法院令四三件
委派各縣承審員名單三二員
委派各縣管獄員名單一三員
河北高等法院訓令
關於公布法令者
訓令各法院奉令關於地權爭議案件應由地政機關先行調解一案令仰知照由
訓令各法院各監獄奉令轉知為明令公布軍機防護法施行期間再予展限九個月一案令仰知照並飭屬知照由
訓令各法院各監獄奉令轉知為解釋反省人發現新罪證並不能感化處置辦法等因令仰遵照並飭屬遵照由
訓令各法院奉令關於剿匪區內軍人軍屬犯罪暫照陸海空軍審判法辦理案改為剿匪期內等因令仰遵照由
訓令各級法院奉令知捷外部業經聲明中國旅捷僑民得同樣享受訴訟救助等因仰知照由
訓令各級法院奉令嗣後受理具有民訴法施行法第十一條規定情形之上訴案件務須詳加體察先命依法補正等因令仰遵照由
訓令各法院奉令發關於政治犯自新證書規則及發給手續等因仰知照由
訓令各法院奉令關於違反印花稅法案件即將應提罰鍰函送縣政府分配等因仰遵照由
訓令各法院奉令抄發各省行政督察專員及縣長兼辦軍法事務暫行辦法等修正各條文仰知照由
訓令各法院奉令飭查照修正高等考試司法官考試初試及格人員學習規則規定提出分發學習人員操行能力成績報告書以憑審查由
奉令飭發縣司法處審判官學習規則等因仰遵照由
訓令各分院奉令舉行總理紀念周應遵條例講讀遺教及工作報告等因仰遵照由
訓令各級法院兼理司法各縣長奉司法行政部令發行政院咨交通部原呈單表各件飭令知照等因令仰遵照由
訓令兼理司法各縣長奉令自二十六年一月一日起應一律准用縣司法處刑事案件覆判暫行條例由
訓令各級法院奉令以無領事裁判權國人犯煙毒案件由各地方法院依通常刑訴程序辦理仍適用禁煙禁毒治罪兩暫行條例處斷仰即知照由
訓令各級法院奉令關於解釋法院組織法第四十八條第二項疑義一案等因令仰知照由
訓令各級法院為奉令抄發勞動契約法一案仰知照由
訓令各級法院為奉冀察政委會令奉行政院令轉國民政府令發提存法到會通飭知照等因仰知照由
訓令各級法院奉令抄發修正行政訴訟法一案等因仰知照由
訓令各級法院奉令解釋新刑訴法第三五五條第二項疑義仰知照由
關於整理訴訟者
訓令各分院奉令改善各二審法院遞送案卷辦法等因令仰遵照由
訓令各級法院奉令嗣後各級法院對於第二審卷宗務於法定期間內整理一併匯送檢察官參考俾免延誤由
奉令通飭各法院嗣後第二審法院判決無罪案件確定後對於在押被告應逕予開釋或指示第一審即予釋放仰即遵照由
訓令各分院准最高法院檢察署函請嗣後送上訴卷宗時務將各文件檢齊並送等情仰遵照由
訓令各分院院長准最高法院檢察署函嗣後自訴案件向第三審上訴者所有卷證應逕送最高法院等情仰遵照由
訓令各級法院及兼理司法各縣長奉司法行政部令各級法院各縣司法處於判決裁定起訴書處分書內一律採用標點等因令仰遵照由
訓令視察員黃維時等令派該員視察第一二三四區各縣司法狀況隨時具報毋稍偏徇由
關於整理官規者
訓令各法院各監獄奉冀察政委會令為辦事應由小而大由本求末由近及遠官吏為國家服務亦應如是先從簡易淺近處行之使一般人均能明遼方可推行盡利日起有功令仰照遵並飭屬遵照由
訓令兼理司法各縣長嗣後對於警吏工薪務須照章發給以免藉端勒索並取締嚴押積習由
通令各員不得擅離職守及遲到早退由
通令各法院縣監切戒情托由
訓令各法院縣監獄奉冀察政委會令為經國之要在辦是非伸正義別善惡杜亂源應堅決實行努力不懈令仰遵照等因仰遵照由
訓令各級法院奉令關於本年年終考績應如期依法舉辦等因令仰遵照由
訓令兼理司法各縣長轉飭該承審幫審舊曆年終不得藉故回籍由
訓令各級法院奉令法官補送審查辦法展期半年由
關於整理監獄者
訓令各監獄為準翼察綏靖主任公署函送疏通軍事人犯辦法及旬報表令仰遵照由
訓令各院縣監為奉冀察綏靖主任公署江電疏通軍事人犯減刑辦法令仰知照由
訓令各院縣監所為奉令監所人犯須陶溶其性質慰藉其心情令仰遵照由
訓令各院縣監所為奉令頒發修正監犯保外服役暫行辦法及遵守事項抄發知照由
訓令天津地方法院為奉司法行政部令准外交部咨開准內政部咨覆外國人依約租用之土地可由各該主管地政機關依法登記各地法院對於外國人為不動產登記可一律勿庸辦理令抑遵照由
附統計表
關於統計者
訓令各縣縣長承審員令發民刑事已結未結案件表及報告單各式樣並各項統計月報表冊填報注意事項飭自二十五年十一月分起依式造送不得逾限隱匿由
訓令各級法院院長嗣後民刑案件關於法定期限務須嚴格遵守並督飭辦理由
二十五年十月至十二月本院民事案件月報表
二十五年十月至十二月本院刑事案件月報表
二十五年十月至十二月本院檢察處刑事案件月報表
二十五年十月至十二月本院民事涉外案件報告書
二十四年度本院各種年表
各機關經費狀況表
各機關收入狀況表
法院人員教育程度及其在職年限表
法院人員籍貫及其年齡表
法院監獄看守所之設置及廢止表
未立地方法院之司法機關及人員表(計十二件)
律師公會會員人數及懲戒表
民事第二審案件表(計二件)
民事再審案件表
民事抗告案件表
民事第二審涉外案件表(計二件)
民事訴訟第二審徵收費用件數表(計二件)
民事第三審案件年表(計二件)
民事訴訟標的金額價額區別表(第三審)
刑事自訴案件表
刑事第一審案件表
附帶民事訴訟案件表
刑事第二審案件表(計四件)
刑事抗告案件表
刑事覆判案件表(計三件)
刑事再審案件表
刑事緩刑表
刑事第二審涉外案件表(計二件)
刑事第三審案件年表(計三件)
本院暨各級法院並各縣承審處二十五年與二十四年收結案件比較表
關於會計者
訓令各院監奉令抄發公務人員之範圍及其薪給報酬所得稅額計算方法說明仰知照由
訓令各院縣監奉令轉知各省司法機關計算書類仍由高院核轉仰知照由
訓令各級法院奉令轉發各級法院會計暫行簡章仰知照由
訓令各級法院奉令檢發所得稅第二類公務員薪給報酬所得額報告表式及徵收須知仰遵照由
訓令各院縣監所為嚴令整頓會計收支並經收款項交付銀行及嚴防舞弊仰恪遵由
訓令各法院監所催編造本年度動支法收表並令知填報注意事項由
訓令各法院監所所得稅應按期呈繳本院匯案轉解由
訓令各院縣監奉令轉發二十四年度國庫收支結束辦法仰知照由
訓令各級法院奉令轉知會計年度改用歷年制實行日期由
訓令各法院監所奉令發經費限制流用暫行辦法及經常費各項增減數目表仰遵照由
訓令各法院縣監奉令轉知審計部擬具無法清結審核案件處理辦法四項仰遵照由
訓令各分院奉令轉發交納第三審審判費憑單仰遵照由
河北高等法院通告
通告抄發承審員審查資格委員會第三十九次審查合格各員仰知照由
通告第三十八次審查合格管獄員限一星期內來院領回證件由
通告為整飭院務免除隔閡設置納言■由
河北高等法院公函
函河北省政府據本院視察員黃維時呈請轉函通令所屬准由受理訴訟機關直接派警協同鄰縣傳拘人犯等情請查照辦理由
河北高等法院檢察處令三件
懲戒
河北省地方公務員懲戒委員會議決前藁城縣第四區團長周善修因違法瀆職案件經本會議決本案應不受理由
河北省地方公務員懲戒委員會議決前平山縣公安局長徐成明因杜法瀆職案件經本會議決免職並停止任用五年由
律師
二十五年十一月至二十六年一月律師登錄名表
二十五年十一月至二十六年一月律師撤銷登錄名表
解釋例要旨
解釋債權人聲請法院拍賣抵押物疑義
解釋訴願事件發生疑義
解釋破產法疑義
解釋商標註冊疑義
解釋移轉地產聲請登記疑義
解釋懲治盜匪暫行辦法第二條第十六款疑義
解釋誣告罪能否自訴及反訴疑義
解釋妨害國家社會之罪能否提起自訴疑義
解釋誣告反訴範圍疑義
解釋刑法第三百四十六條第一項疑義
解釋竊盜案件審判程序疑義
解釋在假釋中之付保護管束是否須由檢察官聲請裁定疑義
解釋區長等犯罪審判管轄疑義
解釋煙民在勒戒期間脫逃處罪疑義
解釋律師公會選舉糾紛提起訴訟疑義
解釋刑訴法第四八一條疑義
解釋軍用槍炮疑義
解釋關於公共危險案件受害之個人可否提起自訴疑義
解釋自訴程序疑義
解釋刑事自訴案件疑義
解釋刑訴法第二三五條疑義
解釋強制執行能否管取債務人之代表人疑義
解釋附帶民訴程序及民法上贈與各疑義
解釋強制管理疑義
解釋租房頂首租賃人有無優先受償之權利疑義
解釋民事執行標的疑義
解釋刑法第一九五條疑義
解釋南京市住宅租金辦法能否視為民法之特別法疑義
解釋典契稅暫行條例疑義
解釋夥貿煙土發生債務訴訟應否由法院受理疑義
解釋航行內河帆船是否認為不動產強制執行疑義
解釋學產所有權訴訟疑義
解釋絕賣留贖疑義
解釋民訴管轄各疑義
解釋民法第八七三條拍賣抵押物疑義
解釋商會執監委員選舉疑義
解釋商標法第三條疑義
解釋執行行政處分適用程序疑義
解釋商會職員改選疑義
解釋法院組織法第四十八條第二項疑義
解釋法院組織法第三十三條第四款資格疑義
解釋出名合夥與隱名合夥疑義
解釋恤金可否視為遺產等疑義
解釋執行拍賣不動產減價次數有無限制疑義
解釋民事假執行疑義
解釋自訴範圍等疑義
解釋兼祧兩姓改用複姓是否合法疑義
解釋上訴程序疑義
解釋更定執行刑疑義
解釋刑法第二四五條第二項疑義
解釋禁煙法疑義
解釋民訴法第五三零條疑義
解釋破產程序及執行程序各疑義
解釋刑法第二四零條第二項疑義
解釋羈押折抵疑義
解釋商標法第二條第四款發生疑義
解釋商標法第四條發生疑義
解釋刑事偵查中被告羈押期間計算疑義
解釋覆審判決保安處分能否上訴疑義
民刑判決例要旨
最高法院民事裁判
王廷鴻與王廷齡因請給股款及利息事件上訴案
張張氏與張朱氏因請求扶養及同居事件上訴案
蔡應徵與郝汝均因求償耔粒及修復房屋事件上訴案
李仲培與傅茲生因求償債務事件上訴案
劉安祥與金洪青因請求拆屋交地事件上訴案
松江銀行清算處與劉勤史等因求償債務事件上訴案
王鄒氏與陳周氏因確認監護權事件上訴案
馬增晉與李臧氏因確認土地所有權事件上訴案
暨南大學與費哲民等求償損害聲請中止訴訟事件再抗告案
張永立為張順魁與劉雅金求償債務事件抗告案
鄧瑞英等與郅瑞因請分家產事件再抗告案
瑞隆錢莊與朱德周因債務執行事件再抗告案
崔松琴與張德銘因求還債務事件上訴案
王賴氏等與賴秦氏因請求交還遺產事件上訴案
章子蔚與楊律和因請求攤償虧款事件上訴案
張賀氏等與劉鳳鳴等因確認所有權並請交房事件上訴案
游迪程等與章福賚因求償借款事件上訴案
黃水潭等與陳水■等因求償損害事件上訴案
劉李氏與靳廷福等因請求確認繼承成立暨返還遺產事件上訴案
陳福祥與陳任氏因請求離婚及贍養費事件上訴案
舒榮銜與李文質確認親子事件再抗告案
胡錦雲等與胡富堂等因請分家產及交人事件再抗告案
楊明權與鄧文修為求償債款聲請假扣押事件抗告案
黃守華與黃劍青因確認親子及監護扶養事件上訴案
席熙貞與唐柳英因請求脫離家長家屬關係暨給付贍養事件上訴案
史元培與盧昭德為公費假執行異議事件再抗告案
馮菊林等與馮月琴因請分遺產事件上訴案
黃欽德與林遇春因確認墳墓所有權事件上訴案
童濱渭與上海女子商業儲蓄銀行因求償債款事件上訴案
江秉誠與上海中國興業銀行債務執行事件再抗告案
周日隆與黃德根因請求確認店屋所有權撤銷假處分及賠償損害事件上訴案
畢效先等與佘世春等因確認所有權事件上訴案
周介眉與裕昌慎記絲廠因求還債務事件上訴案
榮仲馨與天津鹽業銀行因執行異議事件上訴案
蔡方源與慎泰五金號因求償貨款事件上訴案
陳瑞珍與蔣順階因請求撤銷婚姻並賠償損害事件上訴案
李豐田與李張氏因執行異議事件再抗告案
蔣昌林與永豐綢莊因求償欠款聲請推事迴避事件抗告案
呂先安等與胡洪友因確認湖地所有權事件上訴案
蕭伯溫因與廖如川等合夥執行事件抗告案
鮑筱齊與李道生因求償工債價執行事件再抗告案
徐紫卿與茅健亭為求償債務執行事件再抗告案
最高法院刑事判例
共同正犯之要件
和誘罪之成立要件
正當防衛行使之範圍
詐欺取財罪之成立要件
隱避罪之成立要件
收受賄賂罪之成立要件
侵占罪之成立要件
擄人勒贖罪之成立要件
竊盜罪之成立要件
偽造文書罪之成立要件
刑訴第三二條提起自訴之範圍
刑法第十三條第二項之解釋
強盜罪之成立要件
偽造文書罪被偽造人之範圍
發掘墳墓罪之成立及其規定意旨
連續犯之成立
詐欺罪之成立及其解釋
累犯之成立
傷害致死罪之成立
刑法上強盜罪之解釋
搶奪罪與強盜罪之區別
誣告罪之成立要件
刑法上結夥犯之成立要件
判詞
河北高等法院民事判決
勵勤堂玉與東華坊醬園因請求償還欠款涉訟不服北平地方法院第一審判決提起上訴及新訴案
慎思堂志與陳李氏因請求交還鋪底及給付租金並確認留置無效涉訟不服北平地院第一審判決提起上訴案
龔耿月溶與胡仁源因確認房屋所有權並請求交付房屋及租摺租金涉訟不服北平地院第一審判決提起上訴案
陳杜來宜與陳汝閎因確認婚姻成立涉訟不服北平地院第一審判決提起上訴案
河北高等法院刑事判決
李春因侵害墳墓屍體案件不服北平地院第一審判決提起上訴案
本院檢察官因張聶氏等殺人案件不服安次縣政府覆審判決提起上訴案
商增耀因殺人案件不服北平地院第一審判決提起上訴案
唐永盛因殺人等罪案件經武清縣政府判決後呈由本院檢察官轉送覆判案

Language Chinese
Publication date 1936~[?]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國期刊)
館藏信息
InfoField
589.2205

Licensing

[edit]
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States. Note that this work might not be in the public domain in countries that do not apply the rule of the shorter term and have copyright terms longer than life of the author plus 50 years. In particular, Mexico is 100 years, Jamaica is 95 years, Colombia is 80 years, Guatemala and Samoa are 75 years, Switzerland and the United States are 70 years, and Venezuela is 60 years.


čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current07:44, 19 August 2022Thumbnail for version as of 07:44, 19 August 20221,550 × 1,935, 341 pages (8.72 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 河北高等法院季刊 1937年2期 (2/2) by 河北高等法院文牘科編纂室 (batch task; nlc:data_404,01J001367,18610; 民國期刊.5; 河北高等法院季刊)

Metadata