File:NCL-07308 東園叢說.pdf

卷數：二卷

裝訂：線裝

數量：1冊

共同創作者姓名：韓應陛 蔣祖詒 張乃熊

索書號：308 07308

四部類目：子部-雜家類

序跋者：李如箎 周庭筠

序跋：「東園叢說序 紹熙壬子三月下澣桐鄉丞括蒼李如箎序」「紹熙甲寅正言建安周庭筠序」

收藏印記：「讀有用書齋」白文長方印「國立中央圖/書館收藏」朱文長方印「葉樹/廉印」白文方印「石/君」朱文方印「樹蓮/居士」白文長方印「姚印/舜咨」白文方印「潛坤/居士」朱白文方印「蔣祖詒讀書記」朱文長方印「甲子丙寅韓德均錢潤文/夫婦兩度攜書避難記」白文長方印「菦圃/收藏」朱文長方印「百耐/眼福」朱文方印「松江讀有用書齋金山守山閣/兩後人韓德均錢潤文夫婦之印」白文長方印「古婁韓氏應陛/載陽父子珍藏/善本書籍印記」朱文長方印

版本行款：9行, 行17至2324字不等, 避宋諱, 匡改字作康, 貞作正, 玄作元(如謝玄作謝元)桓作洹或威(如齊桓公作威公), 敬作景(如尉遲敬德作景德), 姤作過; 又於太宗仁宗高宗朝廷上意等字皆提行或空格

高廣：(全幅28.6 x 18.6公分)

題跋釋文：東園叢說二卷一冊 宋李如篪撰 明鈔本 清葉樹廉，張文虎、韓應陛各手書題 記 (07308) 右叢說二卷，姚舜咨藏本。其中天文、地理、律曆、象數，言之鑿鑿，宋儒 中之博通今古者，惜乎程朱教興，博學多聞之士埋沒不傳，若李公者，不知其幾 矣！即其樂本又不可得見，更為之增嘅云。道穀。 是書文瀾閣本上中下三卷，昔嘗編入指海第三集，頗有脫誤可疑處，無從補 正，姑仍之。頃綠卿中翰眎我此本，共上下兩卷，其下卷即閣本之中下二卷，與 上卷卷帙本相若，不知閣本何以中分。卷末附判府吳大卿劄子，則閣本所無。書 中於匡字、貞字、桓字、姤字避作康、作正、作洹、作遇，又於太宗、仁宗、高 宗朝廷上意等字皆提行，或空格，劄子亦有提行處，當是宋本原式。惟籌邊條， 國家祖宗句誤連，蓋仿抄非影寫，故中亦不免脫誤也。然以校閣本，則賴以補正 者甚多。其大者，下卷有執中無權之說、浚井焚廩、孟子辭齊王以疾而出弔三 條，閣本以其誹孟刪去；其月蝕衝、土王、氣候三條，閣本脫去中間十八行，而 以氣候條後半節接月蝕衝條前半節，聯合為一，非此本則不復可讀矣。按李如篪 仕履無聞，惟據自序，知為括蒼人，而官桐鄉丞，又據三江條，知其曾為通州酒 官。然宋時括蒼並未置縣，當屬台州之仙居，言括蒼者，就其居之所近耳。又宋 時亦無桐鄉縣，觀其劄子，於吳稱判府，而吳稱李為知丞，是時桐城屬舒州，則 桐鄉當指桐城，吳為知州，則丞乃屬官，故相稱謂如此。提要援正德崇德志載李 為崇德人，官桐鄉丞，今桐鄉古崇德縣地，豈因此致誤耶？抑李晚遷崇德耶？其 載李字季牖，他書所未見，又言所著有東園叢說及樂書，則適與劄子中樂本一語 相符，不知志何所據也。又書中自序題紹熙壬子，周庭筠跋題紹熙甲寅，閣本誤 熙為興，提要據之謂壬子為紹興元年，甲寅為紹與三年，而書中載有紹興六年以 後事，及稱高宗廟號，且語盂合稱，不似南宋初語，北辰一條似曾見集注，其論 渾天、蓋天，亦似歐羅巴入中國後語，遂疑為近人偽託。按紹興元年乃辛亥，非 壬子，三年乃癸丑，非甲寅，紹熙三年壬子、五年甲寅，距紹興初凡六十年，書 中坡詞條載其父與王子家同直秘閣，語東坡卜算子事，在紹興三年，云其言三蘇 事甚多，愚幼小不能記憶，則可知著書作序不在其年，明乎紹興乃紹熙之誤。則 又可知李與朱同時，朱子論孟集義序作於乾道壬辰，李或曾見其稿。且北辰之 說，發之沈存中，何必集注；蓋天即渾天，理本易明（梁崔靈恩已有此說），又 何必歐羅巴，觀其地深厚之數，及天地之形諸說，於地圓之理全未解得，必非曾 見歐羅巴書者。提要總以一字之誤，不及致詳，遂生轇轕耳，今既得此本校正， 渙然冰釋，漫誌卷首，以復於韓君，見舊抄本之可貴如此，願韓君寶之也。咸豐 八年歲在戊午冬至前一日，南匯張文虎識。 書末有道穀跋七四字，亦伊手書，後有重裝，不可因其破碎易去。應陛。