File:2015-03-17 Venezuela - Situación derechos humanos.webm

Español: Situación general de derechos humanos en Venezuela

Audiencia Pública del 154 Período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Martes 17 de marzo de 2015

→ Extracto del informe sobre el 153 Período de Sesiones de la CIDH http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2015/037A.asp

Durante la audiencia, la Comisión recibió información de la sociedad civil sobre la alegada injerencia del Poder Ejecutivo y el partido político oficialista en las instituciones del Estado, lo que tendría un impacto directo en la protección de los derechos humanos en el país. Las organizaciones destacaron la situación del Poder Judicial con relación al alto número de jueces y juezas, que según cifras oficiales, se encuentran en situación de provisionalidad. En tal sentido, las organizaciones participantes indicaron que los procesos de designación de altas autoridades del Poder Público se realizarían sin garantías suficientes para la vigencia del pluralismo, e informaron sobre hechos de persecución política. También presentaron cifras sobre casos de ejecuciones extrajudiciales, y la grave situación de impunidad en casos de violaciones de derechos humanos. Adicionalmente, la CIDH recibió denuncias sobre el incremento en la intimidación y hostigamiento hacia defensores y defensoras de derechos humanos, y en particular, a quienes acuden ante instancias internacionales, como por ejemplo las audiencias públicas en la Comisión Interamericana. Por su parte, los representantes del Estado cuestionaron la información aportada en relación con la situación de jueces y juezas provisionales, señalando que si bien la cifra es del 66%, el Estado viene realizando importantes esfuerzos para lograr su disminución. Asimismo, consideraron como un avance la instauración de la jurisdicción disciplinaria judicial en el año 2010 y destacaron que el Ministerio Público viene adelantando importantes acciones en la “lucha contra la vulneración de derechos fundamentales”. Finalmente, la Comisión recibió con preocupación información sobre la Resolución 8610 del Ministerio de la Defensa que autoriza el uso de la fuerza letal y armas de fuego en el control de manifestaciones. Según lo señalado por el Estado, la Resolución regula el uso progresivo de la fuerza cuando sea necesario el control de manifestaciones que se tornan “violentas”.

→ Accede a las fotografías y sección multimedia sobre el 154 Período de Sesiones de la CIDH: http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/sesiones/154/default.asp

→ Accede a los Comunicados de Prensa de la CIDH / Get the press releases of the IACHR http://www.oas.org/en/iachr/media_center/press_releases.asp

→ Participantes / Participants: (Audiencia solicitada por el Estado y las organizaciones de la sociedad civil) × Comité de familiares de víctimas de los sucesos de febrero y marzo de 1989 (COFAVIC) / Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas × Estado de Venezuela

General Human Rights Situation in Venezuela

Public Hearing on the 154th Session of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR)

Tuesday, March 17, 2015

→ Extract from the report on the 153rd Session of the IACHR: http://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2015/037A.asp

During the hearing, the Commission received information from civil society concerning the alleged interference by the executive branch and the ruling political party in State institutions, which reportedly has had a direct impact on human rights protections in the country. The organizations pointed to the situation of the judiciary with regard to the large number of judges who, according to official figures, are holding provisional appointments. In this regard, the participating organizations indicated that processes for appointing high-level government authorities lack sufficient guarantees to ensure pluralism, and informed the Commission about acts of political persecution. They also presented figures related to cases of extrajudicial executions and the serious situation of impunity in cases involving human rights violations. In addition, the IACHR received complaints concerning an increase in intimidation and harassment of human rights defenders, particularly those who access international forums, such as the Inter-American Commission’s public hearings. For their part, the State representatives questioned the information provided concerning the situation of provisional judges, indicating that while the figure is 66 percent, the State has been making significant efforts to bring about a decrease. The representatives also said the establishment of a judicial disciplinary jurisdiction in 2010 represented a step forward, and noted that the Public Prosecutor’s Office has been taking important steps to “combat the violation of fundamental rights.”