Commons:Bistro

Le Bistro

↓ Aller au sommaire ↓

↓ Aller aux discussions ↓

↓ Aller à la fin ↓

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

Les Bistros dans les autres langues

English · 🌐

Upload des manuscrits d'Overnia

Bonjour un certain nombre de manuscrits a été uploadé par Overnia, la bibliothèque numérique des fonds de la bibliothèque du Patrimoine de Clermont Auvergne Métropole. comme ici https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FR-631136102_MS_67_Breviary_-_Use_of_Clermont.pdf

mais il reste des PDFs disponibles sur le bibliothèque.

Si je souhaite uploader le restant, que me conseilleriez vous ? Y a t il un accord avec la bibliothèque ? — Preceding unsigned comment added by Laboratoire LAMOP (talk • contribs) 16:48, 3 December 2024 (UTC)

@Laboratoire LAMOP : Il y a eu des projets en collaboration. Voir la page fr:Wikipédia:GLAM/Clermont Auvergne. L'utilisateur Pierre Tribhou (voir aussi sa page sur Wikipédia) pourrait probablement vous en dire plus. -- Asclepias (talk) 17:35, 3 December 2024 (UTC)

@pierre tribhou bonjour qu'en pensez vous ?? Laboratoire LAMOP (talk) 19:46, 3 December 2024 (UTC)

Bonjour @Laboratoire LAMOP, oui il y a eu une validation politique d'ouverture des données (w:fr:Wikipédia:GLAM/Clermont_Auvergne) qui a clarifié les droits associés au fichiers numériques et permet un versement sur Wikimedia Commons. N'hésitez pas à verser les pdf de tous les manuscrits médiévaux qui manquent (nous conservons environ 200 manuscrits médiévaux) et à les lier à leurs éléments wikidata. @VIGNERON en résidence avait obtenu la création d'un identifiant pour la bibliothèque numérique Overnia (pour laquelle nous préparons une migration en Gallica marque blanche, donc un changement d'url est probable mais nous aurons enfin des identifiants ARK). Une création ou alignement à partir de Biblissima (et surtout data.biblissima) ferait gagner du temps. Nous avons beaucoup de reprise de données à faire sur notre SIGB et sur le CCFr, faire du scraping d'Overnia comme l'avait fait Nicolas pour les portraits de fonds Boyer est peut-être plus efficace qu'un export pour réconciliation sur Openrefine. Je ne suis pas aussi expert que lui ou vous, mais sur Clermont-Ferrand il y a aussi Aurélia Vasile. Bien cordialement, Pierre Tribhou (talk) 10:22, 7 December 2024 (UTC)

Merci pour votre réponse

Est ce qu'il y a un calendrier pour la migration sur Gallica ?

Laboratoire LAMOP (talk) 11:16, 7 December 2024 (UTC)

Bonjour, on commence par les imprimés en 2025 (car la BnF change de logiciel pour cette partie) et le calendrier a déjà glissé. Je dirais 2026 (mais c'est aussi l'année de notre déménagement physique). Plus généralement, je m'interroge sur la pertinence de l'upload des pdf. De mon point de vue l'intérêt est surtout celui du lien entre bases de données, donc wikidata, un jpeg du folio avec incipit pourrait suffire et serait plus écologique. Il suffit que le lien de téléchargement apparaisse via une infobox wikidata, et ça permettrait d'indiquer le changement d'url sur une seule base (wikidata), récupérée par les autres par alignement. Qu'en pensez vous ? Pierre Tribhou (talk) 11:31, 7 December 2024 (UTC)

Il est fort possible que la majorité des manuscrits médiévaux a disparu. Disséminer le peu qu'il reste pour assurer leur transmission sur le très long terme me semble justifié.

Laboratoire LAMOP (talk) 16:58, 7 December 2024 (UTC)

Bonjour, C'est très intéressant. J'ai ajouté overnia.bibliotheques-clermontmetropole.eu à MediaWiki:Copyupload-allowed-domains pour permettre une importation directe. La résolution offerte est basse (File:Le Moteur Renault gagne le grand Prix d'Aviation Michelin - Tourisme GRA 204.pdf, seulement 164 dpi, ou File:Les Fêtes de Clermont-Ferrand, en l'honneur de Pascal GRA 5573 1 0001.pdf, 124 dpi), ce qui limite beaucoup la réutilisation. Je suggère au moins 300 dpi. Cordialement, Yann (talk) 12:25, 7 December 2024 (UTC)

Pour l'instant Overnia ne nous permet que de mettre en ligne que des pdf, mais on conserve les formats JPEG et les TIFF qu'on fournit sans problème sur demande. Certains pdf sont déjà trop lourds pour être récupérés sur Overnia ou versés sur Internet Archive, dans ce cas on peut les envoyer par wetransfer ou autre, mais je pense qu'ils seront aussi trop lourds pour Commons. Pierre Tribhou (talk) 15:10, 7 December 2024 (UTC)

@Pierre Tribhou : Sur Commons, on accepte les fichiers jusqu'à 5 Go, y compris les PDF. J'ai déjà importé des fichiers PDF de plusieurs Go, donc pas de souci de ce côté. Yann (talk) 10:29, 8 December 2024 (UTC)

bonjour

mais quel est l'outil qui permet un import direct depuis le site d'Overnia ??

Laboratoire LAMOP (talk) 09:19, 12 December 2024 (UTC)

@Laboratoire LAMOP : Sur le formulaire d'importation simple, vous pouvez importer un ficher en donnant sa source dans "URL source" (en français, ou "Source URL" en anglais). Il faut que la source soit dans la liste des sites autorisés. Yann (talk) 10:49, 12 December 2024 (UTC)

j'ai un souci avec les gros fichiers

https://overnia.bibliotheques-clermontmetropole.eu/media-dam/CLERCO/biblioth/PDF/antiphonaire_MS80.pdf

quelqu'un peut il tester ?

Laboratoire LAMOP (talk) 17:11, 12 December 2024 (UTC)

@Laboratoire LAMOP : En effet, ce fichier fait 3,4 Go !!! et je ne peux pas l'afficher dans mon navigateur. J'ai pu le télécharger sur mon ordi, mais je ne peux pas l'ouvrir non plus avec un simple lecteur de PDF, donc je me demande s'il n'est pas corrompu. Il semble que Gimp puisse l'ouvrir, mais ça prend une quantité faramineuse de mémoire (probablement plus de 20 Go). J'ai arrêté après avoir chargé 18 Go en RAM, et que l'ordi a commencé à swaper (j'ai 32 Go de RAM). Pour ce type de fichiers, il faut le découper en plusieurs parties pour pouvoir l'utiliser (au moins 3). Yann (talk) 18:27, 12 December 2024 (UTC)

sous Linux avec evince, aucun problème.

mais cela resoud pas le problème. Est ce que c'est possible d'uploader des fichiers aussi gros ?

merci de l'aide

Laboratoire LAMOP (talk) 18:55, 12 December 2024 (UTC)

@Laboratoire LAMOP : Oui, la limite est de 5 Go. Le mieux est d'utiliser User talk:Rillke/bigChunkedUpload.js. J'importe régulièrement des vieux films de 2 heures en haute résolution de cette façon (par exemple File:Holger Madsen - Towards The Light (Mod Lyset) 1919 4K Vintage Movie ENG DANSK.webm). Yann (talk) 21:19, 12 December 2024 (UTC)

mise à jour:

j'ai chargé dans wikidata tous les manuscrits avec un identifiant overnia et j'ai commencé à uploader les PDFS

[1]https://w.wiki/CUL7

Laboratoire LAMOP (talk) 11:03, 20 December 2024 (UTC)

une protection SVP

Bonjour,

est-ce que quelqu'un peut, s'il vous plait, protéger la page

File:Young tableaux for 541 partition.svg

qui semble etre utilisée par quelqu'un comme un moyen de communication, par des modifications intempestives.

Merci !

F (talk) 18:00, 7 December 2024 (UTC)

 Fait Semi-protégé pour un an. Yann (talk) 10:26, 8 December 2024 (UTC)

Merci !

C'est bizarre, comme truc, non ? On dirait que quelqu'un avec une IP en Inde s'en sert pour transmettre des nombres..

F (talk) 13:13, 8 December 2024 (UTC)

Et ça dure depuis des années ! -- Asclepias (talk) 13:51, 8 December 2024 (UTC)

Cela ressemble à un numéro de téléphone en Amérique du Nord. Yann (talk) 10:51, 12 December 2024 (UTC)

Licences de publication à vérifier

Bonjour

Suite à une demande de relecture dans la Wikipédia francophone, je suis tombé sur les téléchargement de Simon Bensussan (talk · contribs) qui avoir téléchargé des photos et des couvertures de livres sur la demande de leur auteur.

Manifestement je ne vois ni accord du photographe, ni accord de l'éditeur.

Il serait bien de vérifier tout cela.

A+ Matpib (talk) 08:01, 8 December 2024 (UTC)

 Fait Bonjour, J'ai marqué ces fichiers comme manquant une autorisation, et posté un dernier avertissement avant blocage. Yann (talk) 10:25, 8 December 2024 (UTC)

Bonjour,

Merci pour votre retour. L'auteur des fichiers Marco Barbon a normalement envoyé une confirmation de son accord adressée aujourd'hui. Sera-t-elle reçue ou la suppression des fichiers l'empêche-t-elle ? (exception faite du portrait utilisé qui nécessite l'accord de son auteur Andrea Graziosi dont l'accord est encore en attente).

En cas de nouvelle suppression, est ce qu'une remise en ligne accompagnée d'une confirmation d'utilisation par l'auteur Marco Barbon sera recevable sans risque de blocage ? Simon Bensussan (talk) 14:02, 8 December 2024 (UTC)

Les fichiers ne seront pas supprimés avant une semaine. Sinon, ils pourront être restaurés lorsque l'autorisation sera validée. Rien n'est complètement supprimé sur Commons. Yann (talk) 14:24, 8 December 2024 (UTC)

Très bien, merci pour votre réponse rapide.

Nous attendons donc la validation de l'autorisation. Cette validation donnera-t-elle lieu à une notification de sorte à ce que je puisse en suivre l'avancée ?

En espérant n'avoir suscité aucun dérangement suite à ce problème. Cordialement. Simon Bensussan (talk) 14:30, 8 December 2024 (UTC)

@Simon Bensussan : Bonjour, Si vous savez que l'auteur a envoyé la preuve d'autorisation à Wikimedia, vous pouvez insérer le modèle Permission pending dans la page de description de chaque fichier visé. (En utilisant de préférence la forme subst:PP tel que suggéré.) Cela devrait éviter que ces fichiers soient supprimés pendant que l'autorisation est en attente de traitement par un membre de l'équipe VRT de Wikimedia. En cas de suppression, veuillez ne pas verser de doublons. Lorsque l'autorisation aura été validée, les administrateurs de Commons remettront en ligne les fichiers déjà versés. Normalement, vous ne devriez pas recevoir de notification personnelle. La communication personnelle, si nécessaire, se ferait entre l'auteur et l'équipe VRT. Vous pourrez toutefois constater que l'autorisation aura été validée lorsqu'un membre de l'équipe VRT aura inséré le modèle de confirmation VRT dans les pages des fichiers. Si cela ne se produit pas dans un délai raisonnable de quelques semaines, vous pourrez demander de l'information sur la page VRT/Noticeboard. -- Asclepias (talk) 14:53, 8 December 2024 (UTC)

Bonjour, merci pour votre réponse.

Je reviens vers vous car j'ai reçu la confirmation signée et datée d'Andrea Graziosi pour valider l'utilisation de son portrait de Marco Barbon sur wikipédia/wikicommons.

Cependant l'image en question semble avoir été supprimée et je n'arrive pas à la retrouver. Peut-être est elle archivée ou accessible quelque part. Comme vous me l'avez signaler je ne préfère pas reverser l'image une seconde fois si elle est toujours archivée quelque part. Dans quel cas où est ce que je peux la retrouver pour en valider l'utilisation ? Autrement, puis je la verser de nouveau, cette fois ci avec l'autorisation valide de l'auteur ? Merci d'avance. Simon Bensussan (talk) 13:59, 18 December 2024 (UTC)

@Simon Bensussan : D'après la liste des fichiers supprimés, il s'agit probablement de File:Illustration 1 © Andrea Graziosi - Studio Voo - Portrait - Marco Barbon 2.jpg. Voyez aussi les messages sur votre page de discussion. Cordialement, Yann (talk) 15:59, 18 December 2024 (UTC)

@Simon Bensussan : Et, plus généralement, vous pouvez toujours retrouver dans vos journaux d'opérations les titres de tous les fichiers que vous avez versés, conservés et supprimés. -- Asclepias (talk) 17:46, 18 December 2024 (UTC)

entête file:Lampe Drummond.svg

Bonjour,

j'ai importé file:Lampe Drummond.svg sans me préoccuper des réponses aux questions de l'assistant d'import pensant ensuite pouvoir tout modifier l'entête sur la page de l'image. Mais quand je veux éditer l'entête de la page de l'image en mettant le code ci-dessous je suis bloqué par le filtre anti-erreur " Protect page section headings "

Serait-il possible de mettre à jour l'entête de la page avec ce code? Merci - AvatarFR (talk) 07:56, 9 December 2024 (UTC)

{{Information
|Description    ={{en|1=Lampe Drummond}}{{fr|1=[[:fr:|Lampe Drummond]]}}
|Source         ={{own}}
|Author         =[[:en:User:Theresa knott|Theresa knott]], [[User:Tambo|Tambo]]
|Date           =2013-03-27
|Permission     =CC-BY-SA-2.5.<br/> ({{original text|nobold=1|1=See below.}})<br/>[[:File:Limelight diagram.svg]]{{Cc-by-sa-2.5}}
|other_versions ={{en|SVG redraw of [[:en:Image:Limelight diagram.PNG]]}} 
}}
{{Inkscape}}

[[Category:Hydrogen technologies|0]]
[[Category:Technical illustrations]]
[[Category:Stage lighting instruments]]

Bonjour, normalement vous devriez pouvoir le faire vous même à l'aide de l'onglet "Modifier" en haut de la page. Vous n'y arrivez pas ? Miniwark (talk) 10:48, 9 December 2024 (UTC)

Non, je déclenche le filtre anti-abus Protect page section headings AvatarFR (talk) 13:57, 9 December 2024 (UTC)

@AvatarFR : Oui, vous pouvez faire comme vous pensiez et modifier le contenu de la page, sauf les deux entêtes multilingues (filedesc, license-header), que vous avez tenté d'enlever alors que ce filtre vous en empêche parce que votre compte n'est pas «autopatrolled». Il ne semble d'ailleurs pas y avoir de raison d'enlever ces entêtes de cette page. Vous pouvez quand même modifier tout le reste du contenu de la page. Voir votre journal des filtrages et les détails d'une action filtrée. Lorsque vous tombez sur un tel filtre qui empêche une action, il est inutile de retenter l'action plusieurs fois de suite. Le résultat sera le même. C'est la première fois que je vois ce filtre 133. Il est récent, 14 octobre 2024 (voir la description du filtre). Autre chose : dans la section «source» de la page du fichier, veuillez mentionner et lier le fichier que vous avez utilisé comme source, parmi les originaux ou les nombreuses variantes de File:Limelight diagram.png et de File:Limelight diagram.svg. La mention de l'utilisateur Tambo que vous placez dans la section «author» laisse penser que vous auriez utilisé la version hongroise, mais le lien que vous placez dans la section «permission» dirige vers la version anglaise par l'utilisateur Pbrks (Pbroks13). La page de la Wikipedia en anglais que vous placez dans la section «other versions» donne sur une page supprimée en 2016 qui redirige vers l'original .png File:Limelight diagram.png. Vous pourriez lier votre fichier parmi les autres versions sur la page de File:Limelight diagram.svg. -- Asclepias (talk) 14:58, 9 December 2024 (UTC)

Le fichier : File:Sethlo - Chanteur - 2024.jpg

Bonjour, J'ai importé cette photo. Je suis entrain de faire un test. Ok. Je veux savoir suppression. Cld! N. LA LÉGENDE (talk) 13:20, 12 December 2024 (UTC)

Cette personne me semble être un compte de test/vandalisme ? Miniwark (talk) 10:38, 17 December 2024 (UTC)

Simplement un nouveau qui n'a pas tout compris. J'ai supprimé toutes les violations du droit d'auteur, and envoyé un dernier avertissement. Yann (talk) 11:04, 17 December 2024 (UTC)

Photographies d'Émile Prudhomme

Bonjour,

Que sait-on des droits sur les photos d'Émile Prudhomme (agronome, 1871-1963) ?

Les photos d'Émille Prudhomme sur Numba et sur Gallica indiquent «source : CIRAD».

La photo File:19300129 - fantasia d'El-Goléa (Btv1b101034851 f1).jpg, versée par Pyb (en résidence), signale de façon intéressante que le CIRAD affirme que la réutilisation des contenus identifiés « Source : Cirad » est soumise à la licence ouverte Etalab. [2]

Des photos d'Émile Prudhomme ont été supprimées dans Commons:Deletion requests/restricted use (convention BnF-ADM-xxxx-xxxxxx-xx) - files/Émile Prudhomme puisqu'elles avaient été versées avec une licence erronée par un bot .

La question serait donc de savoir si le CIRAD est ou pas titulaire des droits sur les photographies d'Émile Prudhomme pour les offrir sous la licence Etalab.

Je notifie Pyb en résidence et Yann.

-- Asclepias (talk) 20:20, 18 December 2024 (UTC)

Quelques informations trouvées après une brève recherche. De 1909 à 1939 Émile Prudhomme était le directeur de École nationale supérieure d’agriculture coloniale et du jardin colonial [3], fusionnés en 1921 dans l'Institut national d'agronomie coloniale (INAC). Le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) a hérité ces clichés de l'INAC et il en possède les plaques [4]. Il est donc plausible que l'INAC ait pu être titulaire des droits et que ceux-ci appartiennent maintenant au CIRAD. -- Asclepias (talk) 16:17, 19 December 2024 (UTC)

@Asclepias Bien vu, je n'ai pas d'info particulière à ce sujet. Pyb en résidence (talk) 08:26, 20 December 2024 (UTC)

Couleurs différentes entre Commons et les originaux

Déplacé vers Commons:Village_pump#Colour_difference pour plus de réponses.

Bonjour

J'ai récemment créé un fichier SVG d'un logo PNG avec Inkscape, j'ai utilisé la pipette pour les couleurs et tout semblait correct. J'ai ensuite enregistré le fichier SVG optimisé et je l'ai téléchargé sur Commons, mais le carré rouge paraît plus foncé que sur l'original PNG (le bleu et le jaune ont l'air également un peu différents).

J'ai ensuite téléchargé ce PNG original, mais ses couleurs sont les mêmes que celles du SVG.

J'ai alors fait une capture d'écran de l'original, je l'ai comparé aux fichiers Commons, et les couleurs ne sont absolument pas les mêmes (3e image dans la galerie ci-dessous).

• 
  SVG
• 
  PNG
• 
  Original vs. Commons

S'agit-il d'un problème connu ou ai-je manqué quelque chose ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 02:21, 20 December 2024 (UTC)

Category:Hurricanes in Bermuda

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi {{Wikidata Infobox}} mis dans ce lien affiche les données wikidata de Bermudes (Q23635) au lieu ce celui de la catégorie (Q8528890)?

Pierre cb (talk) 00:34, 21 December 2024 (UTC)