Commons talk:Deletion requests/Files in Category:Massacre of the Acqui Division at Cephalonia and Corfu (Monument), Verona 1966 by Mario Salazzari

• Why at 6 June 2012 this Gallery isn't delete?

* There's another file with a group sculpture 20th, but I'm not charged it. In this file there isn't delete action...

* This sculptures was make at 20th century, but I'm not charged it. In this file there isn't delete action...

• Ma se questa opera è un monumento nazionale, quindi dello stato italiano, dove periodicamente fanno delle foto tutti gli anni per onorare quei poveri defunti, non potrebbe essere un po' più libera dai fop non riconosciuti in Italia?

Giornali e televisioni come fanno a pubblicare la cerimonia???

È fra l'altro un'opera stabile che nessuno ha in mente di smantellare.

Inoltre qui leggo che le eccezioni ci possono essere, come al solito all'italiana.

Un po' di tempo fa era stato proposto un speedy deletion, però poi se ne fece nulla.

Perché un nome di category così lungo? Perché di monumenti con nomi simili ce ne sono tanti, inoltre lo stesso artista ne potrebbe fare più di uno con lo stesso soggetto, ma (si spera) in anni e/o luoghi diversi.

Cordiali Saluti da Vuvueffino

Prima di tutto ti invito a non prendere sul personale le proposte di cancellazione, ti assicuro che qui non c'è alcun complotto in atto. Detto questo:

1. File:Monumento Eccidio Cefalonia Verona.JPG non è stato cancellato perchè hai rimosso la richiesta di cancellazione, cosa che andrebbe fatta solo se si è sicuri al 100% che non fosse una violazione di copyright. Chi appone l'avviso magari non controlla più e l'immagine rimane dov'è.
2. File:Statua_ponte_della_Vittoria.jpg e File:Entrata PonteDellaVittoria Verona.jpg: grazie per la segnalazione, ho richiesto la cancellazione dei file (l'artista non è Vito Consorti? Comunque non fa molta differenza ai fini della possibile violazione di copyright).
3. Purtroppo la legge italiana in materia non prevede eccezioni per le opere dello Stato (e non è detto che il fatto di essere custodi/proprietari di un'opera d'arte significa necessariamente esserne il titolare dei diritti d'autore patrimoniali, che potrebbe essere sempre l'autore), e l'articolo di legge sulle "immagini degradate" a cui penso ti riferisci non si applica su Commons (e nemmeno su it.wikipedia, in quanto mancano le direttive di legge per l'applicazione pratica della norma). Giornali/televisioni: se posso effettuare riprese è probabilmente perchè chiedono prima il permesso alle soprintendenze o alle amministrazioni comunali o all'artista, oppure, essendo testate giornalistiche, si avvalgono del diritto di cronaca sancito dalla legge; o magari semplicemente se ne infischiano/non sono a conoscenza del diritto d'autore...--Trixt (talk) 10:50, 16 June 2012 (UTC)

Se è così come dici pazienza, non ho mai pensato che fosse una questione personale, ho agito in buona fede, in compenso ho imparato ad usare e talvolta a creare i Category quando occorre, anzi mi sono copiato le liste, così potrebbero tornarmi utili in altre occasioni artistiche, non è stato facile trovare così tanti abbinamenti oltre al fatto che molti con pochi aggiustamenti potrebbero andare bene per moltissime opere. Le foto che vengono scattate all'interno dei musei italiani, anche se alcuni musei civici lo permettono senza cavalletto e senza flash, non sono pubblicabili in rete anche se hanno più di 70 anni, vero? Ne ho vista qualcuna qui in giro, mi sembra di star diventando una sorta di Killer, ma non vorrei fare neppure questo. Vuvueffino (talk) 20:02, 16 June 2012 (UTC)

Se la fotografia è scattata da te e se l'autore del soggetto che fotografi è morto da più di 70 anni (diciamo che il soggetto dovrebbe avere più di 150 anni circa), allora puoi caricare la fotografia. Il fatto che si trovi all'interno di un museo e che sia vietato fare fotografie non interessa a Commons: è un "contratto" fra fotografo (che paga il biglietto e deve sottostare a certe regole) e museo; se il fotografo decide di violarlo ne risponderà lui stesso, ma in ogni caso Commons consente di caricare la fotografia (perchè dal punto di vista del diritto d'autore è a posto).--Trixt (talk) 09:52, 17 June 2012 (UTC)

Per me sono rogne per chiunque usi quelle foto e crede di essere a posto con i musei civici, specie per chi si espone di prima persona, per esempio a Verona c'è questo regolamento www.comune.verona.it/Castelvecchio/cvsito/docs/bbcc.pdf, è praticamente un 70 anni perpetuo mi pare di capire sembra che funziona anche con qualsiasi riproduzione che abbia a che fare con il museo... intanto ho visto qualche opera in giro dei musei civici di Verona fotografata perfino nel 2008... tipo questa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Museo_di_castelvecchio,_crocetta_longobarda_in_lamina_d%27oro_08.jpg e non è affatto sola 188.10.6.99 18:13, 17 June 2012 (UTC)