Commons:Wiki Loves Monuments in Sweden/Jury/Bedömning

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Tankar om bedömning

[edit]

Det finns få riktlinjer för hur juryn ska bedöma i de olika Wiki Loves tävlingarna. Från den ursprungliga Wiki Loves Monuments finns dock följande värdefulla riktlinjer till juryn:

"technical quality (sharpness, use of light, perspective, etc.), originality, and usefulness of the image for Wikipedia."

Den första av de tre handlar alltså om att själva hantverket med fotografiet ska vara bra. Oftast är det snarare en "omvänd" kategori. Det är nämligen mycket vanligare att en bild får en bra bedömning i de två andra kategorierna, men faller på att den tekniska kvaliteten är dålig än att den tekniska kvaliteten är så bra att den lyfter en bild där någon av de andra två är svag. Men det finns så klart undantag.

Den andra är den luddigaste av de tre. Vad betyder originell i det här sammanhanget? Är det bara att den är olika alla andra bilder? Delvis är det så, det går också att se det här som kategorin där man finner bildens wow-faktor.

Den tredje är den som är ovanligast för en fototävling, men helt avgörande för att bilderna ska komma till användning i ett uppslagsverk. Lyckas bilden förmedla någon viktig information om objektet som är fotograferat? Här faller många vackra solnedgångar med motivet i helt svart siluett. De ger helt enkelt inte läsaren av en artikel om objektet någon ny kunskap.