Commons:Service d'aide/Archive 2020

Format vidéo

Bonjour Quel format vidéo est accepté? AM — Preceding unsigned comment added by Alain MOUQUET (talk • contribs) 15:07, 28 December 2019 (UTC)

Bonjour, vous avez une liste des formats de fichiers acceptés sur Wikimedia Commons, dans le portail communautaire. Cordialement, --John 66000 (talk) 13:42, 11 January 2020 (UTC)

importer une photo

Comment faire pour qu'une photo associée à une version française sur Wikipedia apparaisse aussi sur la versio, anglaise ? Merci — Preceding unsigned comment added by PBraunstein (talk • contribs) 11:02, 20 November 2019 (UTC)

@PBraunstein: Si la photo a été publiée sur Wikimedia Commons, il est possible de la mettre sur l'ensemble des versions linguistiques de Wikipédia. --Arthur Crbz (talk) 10:09, 12 January 2020 (UTC)

Utilisation d'une photo parue dans une revue disparue

Bonjour, je viens de publier mon premier article https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Dusaussois_et_Martine_Doos et je souhaite mettre, dans la future infobox, une photo de Marcel Dusaussois (mon père, décédé) qui est parue, avec son autorisation, dans le magazine belge Notre Temps n°96 de janvier 1996. Ce magazine n'existant plus depuis plusieurs années, ai-je le droit d'utiliser cette photo dans mon article Wikipedia ? Si oui, quelle case dois-je cocher dans la liste des possibilités de "Dites-nous maintenant pourquoi vous êtes certain que vous avez le droit de publier cette œuvre :" dans l'assistant d'import https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard ? Merci Danielle Dusaussois (talk) 17:39, 8 January 2020 (UTC) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Danielle_Dusaussois

@Danielle Dusaussois: Bonjour ! Cette photo est récente donc toujours soumise aux droits d'auteur. Vous n'avez pas le droit d'ajouter cette photographie car la personne détenant les droits d'auteur n'est pas la personne représentée (votre père) mais celui qui a pris les photographies (le photographe et/ou l'éditeur du magazine). J'imagine que vous ne connaissez pas le photographe qui a réalisé cette photographie, donc difficile d'obtenir son autorisation pour la publier...

Le mieux serait d'importer une image que vous ou un membre de votre famille aurait pris. --Arthur Crbz (talk) 10:08, 12 January 2020 (UTC)

Aide concernant File:Logo Vampirina.png

Je souhaites savoir mettre l'image avec la permission du droit d'auteur j'y arrives pas du tout merci de m'expliquer!!

--Yoshi95100 (talk) 18:21, 10 January 2020 (UTC)

@Yoshi95100: bonjour. Les logos ne sont pas acceptés sur commons. Par contre, il existe une exception sur wikipédia en français pour l'importer, à condition qu'il ne serve qu'à illustrer l'article Vampirina. Pour cela, sur Wikipédia en français, dans la marge de gauche, tu as un lien pour « Téléverser un fichier ». Cordialement. Père Igor (talk) 15:18, 11 January 2020 (UTC)

@Yoshi95100: J'ai supprimé le logo de Commons car il est trop complexe pour être considéré comme étant dans le domaine publique. J'ai vu qu'il avait été hébergé sur Wikipédia en français (ce qui est autorisé). --Arthur Crbz (talk) 10:04, 12 January 2020 (UTC)

Gare de Céret

Bonjour, j'aimerais savoir si j'ai le droit d'importer les photos de ces liens : Céret (Pyrénées-Orientales) et Céret afin d'illustrer l'article en français sur la gare de Céret. Si certaines de ces photos sont correctes et d'autres non, prévenez-moi. John 66000 (talk) 13:33, 11 January 2020 (UTC)

@John 66000: Dans la mesure où l'auteur de ces photographies est inconnu, il faut être certain qu'elles aient été publiées il y a plus de 70 ans. Je ne vois pas de mentions de date sur ces cartes postales. De quand datent-elles ?

La deuxième photo de ce lien me semble de toute façon trop récente pour être importée. --Arthur Crbz (talk) 10:02, 12 January 2020 (UTC)

@Arthur Crbz: J'ai trouvé une autre photo où il y a la date est-elle importable ? John 66000 (talk) 12:13, 12 January 2020 (UTC)

@John 66000: Oui! --Arthur Crbz (talk) 12:15, 12 January 2020 (UTC)

Photos faites par moi de tableaux en ma possession

Tout d'abord, merci pour la réponse à ma question "Utilisation d'une photo parue dans une revue disparue". Je vais essayer d'entrer en contact avec l'éditeur de cette ancienne revue pour obtenir son autorisation. Dans mon article Wikipédia sur les artistes Marcel Dusaussois et Martine Doos (mes parents), je souhaite insérer des photos que j'ai faites personnellement de tableaux, peints par eux, qu'ils m'ont donnés, qui sont chez moi, et qui m'appartiennent donc. De toute façon, j'ai l'autorisation de ma mère, encore en vie, pour mettre ces photos sur Wikipédia. Et si nécessaire, je peux même lui demander d'ouvrir un compte Wikipédia pour qu'elle-même mette les photos sur Commons. Ma question : quelle case dois-je cocher dans la liste des possibilités de "Dites-nous maintenant pourquoi vous êtes certain que vous avez le droit de publier cette œuvre :" dans l'assistant d'import de Commons ? Je dois avouer que je me perds tout à fait dans toutes ces licences qui y sont citées ... Même question pour le cas où j'arriverais à obtenir l'accord de l'éditeur (ou du photographe ou du rédacteur en chef ou ...) pour la photo dans la revue disparue : quelle case devrai-je cocher ? Merci de votre aide ! Danielle Dusaussois Danielle Dusaussois (talk) 10:01, 13 January 2020 (UTC) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Danielle_Dusaussois

Bonjour. Dans les deux cas, je crois que vous devriez suivre cette procédure : COM:OTRS/fr. Dans le cas des tableaux, le propriétaire du droit d'auteur est le (ou les) peintres. S'il est vivant, il faut qu'il donne son autorisation par OTRS. S'il est décédé, il faut que tous ses ayant droit donnent leur autorisation par OTRS. Pour la photo, le propriétaire du droit d'auteur est le photographe. En général, dans les magazines, il est indiqué qqe part "crédit photographique" ou qqch du genre (parfois aussi le nom de l'auteur est indiqué en petit sur la photo ou sous la photo). En partant de là, il doit être possible d'identifier le photographe ou ses ayant droit. Ensuite, il faudra leur demander d'envoyer leur permission via la procédure OTRS. BrightRaven (talk) 10:26, 13 January 2020 (UTC)

Page Wikipedia: Pierrette Bloch (portrait photographique)

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi la portrait photographique de la page Wikipedia de "Pierrette Bloch" a été supprimé 2 fois. Ayant déclaré être l'auteur de cette photo, je ne comprends pas la raison de cette suppression. Merci de m'indiquer les corrections à apporter pour que ce portrait puisse être à nouveau publié. Etant nouveau sur Wikipedia, il y a peut-être des connaissances du fonctionnement de Wikipedia qui m'échappent. Merci pour votre aide.

Cordialement,

"Infini Turbulent" — Preceding unsigned comment added by Infini turbulent (talk • contribs) 12:38, 13 January 2020 (UTC)

Bonjour,

Le premier fichier, File:Pierrette Bloch, 2012.jpg, a été supprimé, car son uploader (User:Pierre Molineux) avait mentionné que l'auteur de la photo était James Caritey. Le second fichier, que vous avez uploadé sous le nom File:Pierrette Bloch.jpg, a été supprimé car il est identique au premier. Sans l'autorisation de James Caritey via COM:OTRS/fr (ou une preuve solide que James Caritey n'est pas l'auteur de la photo), ce fichier ne peut pas être uploadé. BrightRaven (talk) 13:08, 13 January 2020 (UTC)

Reproduction de diagrammes UML

Bonjour, je me permets de poser ici une question déjà posée sur Legifer mais qui n'a pas encore trouvé de réponse. La question originale est accessible en cliquant ici. En bref, ma question porte sur le droit d'importer sur Commons des diagrammes UML :

---

Reproduite depuis le standard QVT

Afin de modéliser des systèmes logiciels, les informaticiens utilisent le langage UML, un langage graphique qui sert à produire des diagrammes. Un diagramme ressemble globalement toujours à la même chose : un ensemble de symboles reliés par des flèches avec du texte (voir par exemple Diagramme de classes, Diagramme de cas d'utilisation ou Diagramme de composants). Ce langage possède une spécification éditée par l'Object Management Group (OMG). Je rédige actuellement un article sur un autre standard de l'OMG, QVT, dont la spécification contient également des diagrammes UML. Quelques questions à ce sujet :

1. Puis-je publier tel quel sur Wikipédia un diagramme UML dessiné par quelqu'un d'autre ? En l'occurrence, j'aimerais réutiliser des diagrammes présents dans le document de spécification QVT (entre autres en pages 11 et 90) ;
2. Puis-je publier sur Wikipédia un diagramme UML redessiné par moi-même ? Par exemple en changeant les couleurs, la police d'écriture et en bougeant un peu les éléments et les flèches (ce qui ne changerait que la forme du diagramme mais pas sa sémantique) ;
3. De manière générale, puis-je publier sur Wikipédia un diagramme UML dessiné par moi-même ?

NB : on trouve déjà sur Commons une image (ci-contre) issue de la spécification QVT (page 9) mais « redessinée », ce qui me fait dire que la réponse à ma deuxième question serait oui. Merci par avance, — Eneelk (talk) 14:45, 13 January 2020 (UTC)

Bonjour. À mon avis, tout dépend de la complexité du diagramme. Un diagramme tel que celui représenté ci-contre est àmha suffisamment simple (sous le seuil d'originalité) pour être considéré comme "domaine public" dans la plupart des États. Il peut donc être importé ici avec la licence {{PD-shape}}. Si le diagramme est plus complexe (plus de flèches, plus de texte...), on risque de passer au-dessus du seuil d'originalité et à ce moment-là, on ne peut plus l'importer sans demander l'autorisation de l'auteur. Le code qui sert à générer ces diagrammes risque par contre de franchir le seuil d'originalité assez rapidement, donc on ne peut importer ici que des fichiers image. À mon avis, redessiner le diagramme ne change rien au statut en ce qui concerne le droit d'auteur (si le diagramme est complexe et donc protégé, le redessiner est une contrefaçon ; s'il est simple et non protégé, on peut directement utiliser le diagramme original). BrightRaven (talk) 16:23, 13 January 2020 (UTC)

Bonsoir @BrightRaven, merci pour votre réponse. — Eneelk (talk) 17:12, 13 January 2020 (UTC)

Maintien de mon texte _ Suppression de photos

Bonjour, on m'a signalé que les photographies que j'ai utilisées pour illustrer mon article posaient problème (la mention de l'autirisation du photographe n'est pas suffisante). Je comprends le problème et je suis d'accord pour qu'on retire les photographies en question, mais je m'inquiète de savoir si mon article est maintenu ou si je dois le télécharger à nouveau. C'est ma première contribution à Wikipédia dans cette catégorie. Merci pour toute votre aide. --Fleur St Hilaire (talk) 10:10, 15 January 2020 (UTC)

Bonjour Fleur St Hilaire!

Avant toute chose, le fait d'héberger une photographie sur Wikimedia Commons est complètement indépendant de Wikipédia. Il existe des articles sur Wikipédia qui n'ont pas d'illustration, tout simplement car il n'existe pas de portrait libre de droits d'une personne.

Votre article fr:Margarita Saad a été supprimé sur Wikipédia en français car le texte reprenait le site suivant : [1]. Il n'est pas autorisé de faire des copier/coller d'autres sites internet (sans autorisation). En revanche, il est possible d'utiliser des sites en tant que références. Je vous conseille de consulter la page d'aide suivante pour bien contribuer sur Wikipédia : fr:Aide:Débuter.

licence CC BY-SA 4.0

Bonjour,

Le texte ci-dessous correspond-il pleinement à la licence CC BY-SA 4.0 ?

Licence CC BY-SA 4.0 : https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés à l'œuvre publiée à l'adresse <Lien(s) vers l'image sur Wikipédia ou Wikimedia Commons>.

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence CC BY-SA 4.0. Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que l'image est susceptible d'être conservée de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

De plus, pouvez-vous me dire clairement quels droits l'auteur conserve-t-il sur son oeuvre sous cette licence ?

En vous remerciant par avance pour vos réponses, Julie — Preceding unsigned comment added by Ltvscv (talk • contribs) 18:38, 13 January 2020 (UTC)

@Ltvscv: , un auteur ayant apposé la licence CC-BY-SA 4.0 sur son œuvre oblige à ce que son nom soit accolé à celle-ci et qu'une licence identique soit apposée pour ses utilisations ultérieures. Cette œuvre pourra être échangée, transformée et vendue sous toutes formes, par tout le monde et en tout temps ; ceci de façon permanente. ----Abalg (talk) 13:28, 23 January 2020 (UTC)

téléchargement de photo impossible

Bonjour, je voulais compléter la galerie de photos de la page afin d'illustrer le paragraphe "PLACE DE L'EGALITE" que j'ai modifié. Mes 2 photos (personnelles) "Inscription actuelle" et "Inscription reconstituée" ont été refusées. C'est la première fois que je modifie une page Wikipedia ! Merci de m'indiquer comment faire. Jacques Carbonnet id : JCarbonnet — Preceding unsigned comment added by JCarbonnet (talk • contribs) 23:05, 20 January 2020 (UTC) Adresse de courriel confirmée : jacques(point)carbonnet(chez)orange.fr — Preceding unsigned comment added by JCarbonnet (talk • contribs) 23:20, 20 January 2020 (UTC)

@JCarbonnet: , il semble que vous ayez réussi à résoudre votre souci puisque vos images ont été téléversées et intégrées dans l'article en question. ----Abalg (talk) 13:12, 23 January 2020 (UTC)

Aide concernant File:Luca Bertogliati.png

Bonsoir,

J'ai ajouter cette image avec l'autorisation de son auteur mais cela ne semble pas suffisant. Quels sont les preuves dont vous auriez besoin exactement?

Cordiales salutations.

David De Luca

--Mr Dave92 (talk) 21:19, 27 January 2020 (UTC)

Bonjour. Si vous avez l'autorisation de Christophe Moratal, il faut la transmettre suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 09:04, 28 January 2020 (UTC)

je ne sais pas comment transférer une image en demandant des droits d'auteurs

je suis consciente qu'il faut demander l'autorisation pour pouvoir publier une photo qui ne nous appartient pas mais je ne sai pas coment demander l'autorisation de la partager. Quelqu'un peut m'aider? — Preceding unsigned comment added by IceCreamWithCream (talk • contribs) 20:19, 3 February 2020 (UTC)

Bonjour. La procédure est décrite ici : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 08:35, 4 February 2020 (UTC)

Publication de presse bimensuelle de 1948

Bonjour, il s'agit pour moi d'illustrer un article de Wikipédia avec la Une d'un titre de presse de 1948 qui comporte une photo et un gros titre. Puis-je importer cette une dans Wikimédia commons ? Selon moi, il s'agit certes d'une oeuvre créative d'un autre, mais pourtant, cette Une me paraît être du domaine public, même si elle ne date pas de plus de 150 ans. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci pour votre réponse. --Sergio1006 (talk) 02:15, 7 February 2020 (UTC)

Je suppose qu'il s'agit d'un journal français. Si la une ne comprend qu'une photo et un titre, le plus sûr est de chercher dans le journal lui-même si le nom du photographe est mentionné (sous la photo elle-même ou dans une rubrique "crédits photographiques"). Si ce n'est pas le cas, la photo peut être considérée comme anonyme et elle est dans le domaine public en France (la licence {{PD-anon-70}} peut être utilisée). Si le nom du photographe est mentionné, il faut chercher la date de mort du photographe. S'il est mort il y a plus de 70 ans, la photo est dans le domaine public en France (la licence {{PD-old-auto}} peut être utilisée). Si le photographe est mort il y a moins de 70 ans, je crois que la une pourrait quand même être dans le domaine public en France, car la presse est considérée comme une œuvre collective. Dans tous les cas, la photo n'est cependant probablement pas dans le domaine public aux États-Unis (voir COM:Hirtle), où elle entrera probablement dans le domaine public en 2043 (95 ans après sa publication). BrightRaven (talk) 09:12, 7 February 2020 (UTC)

Un grand merci BrightRaven pour toutes ces informations, qui me permettent de progresser. Cette UNE de la Gazette des Lettres d'octobre 1948 (revue française) que j'ai en photo n'a pas de résolution graphique suffisamment étendue pour voir le nom du photographe à priori. Cela étant, j'ai découvert sur www.gallica.fr toute une série de documents qui s'y rapporteraient et dont j'ai entrepris un examen succinct. Je reviens vers vous au besoin. Bien cordialement. --Sergio1006 (talk) 22:57, 8 February 2020 (UTC)

importer du son et/ou des Vidéos

Bonjour, j'ai voulu importer un fichier pour illustrer un article sur la loi Dalo, il s'agit d'une définition de ce qu'est la loi Dalo à l'oral, l'idée et d'illustrer les articles complexes par des vidéos ou du son afin que les personnes peu lectrices puissent avoir accès à l'information. Merci de m'indiquer de quelle manière je peux procéder ? ou si l'utilisation de fichiers audio est définitivement impossible ? --FiloSophie (talk) 15:49, 3 March 2020 (UTC)

Bonjour. Ce type de fichier serait considéré comme conforme aux objectifs du projet. A priori, vous pouvez l'uploader ici comme n'importe quel fichier. Par contre la question de la place à donner à ce type de fichiers dans les articles de Wikipédia relève de la politique éditoriale de Wikipédia et c'est là-bas qu'il faut en discuter. BrightRaven (talk) 07:43, 4 March 2020 (UTC)

Import d’illustrations d’un ouvrage de 1930

Bonjour, je voudrais importer des illustrations issues d’un ouvrage publié en 1930 en Italie, dont le texte est dans le domaine public. Il n’y a cependant pas d’indications sur les auteurs de ces illustrations, qui représentent toutes des personnalités ayant vécu à la fin du XIXe. Puis-je considérer que les illustrations sont dans le domaine public puisque le texte de l’ouvrage l’est ? Il y a d’ailleurs déjà une illustration de ce livre sur Commons, mais elle ne mentionne ni l’auteur ni la source : File:Cattermole.jpg. Merci d’avance. -- Okhjon (talk) 11:17, 12 March 2020 (UTC)

Bonjour. S'il n'y a pas d'information sur les auteurs, je crois qu'on peut les considérer que des œuvres anonymes. Pour les œuvres anonymes d'origine italienne de 1930, il faut distinguer deux cas :

• La plupart des photos sont dans le domaine public en Italie (voir {{PD-Italy}}), où elles sont protégées 20 ans après leur création, et aussi généralement aux États-Unis, car elles étaient déjà dans le domaine public en Italie en 1996 (voir {{PD-1996}}). Je pense donc qu'on peut les uploader ici avec ces deux licences.
• Les autres illustrations (dessins, gravures...) sont dans le domaine public en Italie (voir {{PD-anon-70-EU}}), mais probablement pas aux USA, car elles n'étaient pas dans le domaine public en Italie en 1996. Elles restent protégées aux USA jusqu'en 2026 (95 ans après publication). D'ailleurs ce livre n'est probablement pas non plus dans le domaine public aux USA. Donc normalement ces autres illustrations ne peuvent pas être uploadées ici. BrightRaven (talk) 19:08, 12 March 2020 (UTC)

Si les illustrations ont été crées au XIXe siècle, la licence {{PD-old-assumed}} peut également être utilisée pour régler la question du droit d'auteur en Italie. (Mais à nouveau, ça ne règle pas la question du copyright américain). BrightRaven (talk) 09:25, 13 March 2020 (UTC)

Demande d'aide pour droit de publication et licence CC

Bonjour,

Je souhaite téléverser des images que j'ai réalisées moi-même d'illustrations de presse éditées en France au XIXème siècle entre 1830 et 1890. Je suis propriétaire de ces ouvrages qui font partie de ma bibliothèque personnelle.

D'autre part, je souhaite utiliser une licence CC by-nc-nd.4.0.FR, est-ce possible ?

Merci de votre réponse et de votre aide.

Très cordialement — Preceding unsigned comment added by Egide.me (talk • contribs) 13:02, 24 March 2020 (UTC)

Bonjour. S'il s'agit de simples copies, il n'y a pas d'acte créatif qui génère un nouveau droit d'auteur. Le seul droit d'auteur est celui de leurs auteurs originaux du XIXe siècle. Selon les cas, vous pouvez utiliser les licences suivantes :

• Si la date de décès de l'auteur est connue : {{PD-old-auto-expired}} (avec la date de décès de l'auteur en paramètre) ;
• Si les illustrations ont été publiées sans mention de l'auteur dans la publication originale : {{PD-anon-70-EU}} et {{PD-US-expired}}.

Par ailleurs les licences non commerciales ne sont pas acceptées sur Commons. BrightRaven (talk) 13:17, 24 March 2020 (UTC)

Aide concernant File:IN Groupe.png

Il s'agit d'un logo, pour la mise à jour de la page de l'institution Imprimerie Nationale concernée sur Wikipédia. Trouvé sur internet. Doit-il y avoir une autorisation quelconque pour ce type d'image?
Quelle procédure sinon? J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à trouver la date exacte d'émission.

--Nismes (talk) 13:37, 26 March 2020 (UTC)

Les logos simples ne sont par protégés par le droit d'auteur (voir COM:TOO) et peuvent être acceptés ici avec la licence {{PD-textlogo}}. Cependant, je crois que ce logo est trop complexe (à cause du dessin de la salamandre) et qu'il ne peut être accepté ici, à moins d'avoir l'autorisation de l'auteur du logo (via COM:OTRS/fr). BrightRaven (talk) 10:08, 28 March 2020 (UTC)

Si vous n'avez pas l'autorisation de l'auteur, vous pouvez télécharger ce logo directement sur Wikipédia en français (fr:Spécial:Téléverser), mais le logo ne pourra être utilisé que sur Wikipédia en français et pas sur les autres projets Wikimédia. BrightRaven (talk) 11:40, 28 March 2020 (UTC)

Importer un logo d'entreprise et des visuels

Bonjour,

Je suis salariée de l'entreprise Venturi Automobiles et je souhaiterais actualiser des photos ainsi que le logo dans l'encadré à droite dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Venturi_Automobiles.

J'ai vu que je n'avais pas le droit d'importer un logo. Or le logo que je souhaite importer appartient bien à mon entreprise, nous possédons donc les droits d'utilisation.

Ai-je le droit d'importer ce logo ? Ainsi que les autres photos qui ont été prises par des photographes que nous avons rémunérés et pour lesquelles nous possédons également les droits ?

Merci

Cordialement — Preceding unsigned comment added by EV fan EV (talk • contribs) 13:39, 27 March 2020 (UTC)

--EV fan EV (talk) 13:40, 27 March 2020 (UTC)

@EV fan EV: bonjour. Les logos originaux non libres de droits ne peuvent être importés sur commons. Par contre, il existe une dérogation sur Wikipédia en français pour importer un logo en cliquant dans la marge gauche de n'importe quelle page sur « Téléverser un fichier » (dans la partie « Outils »). Ce logo ne pourra être indiqué que sur l'article traitant de la marque, ici en l'occurrence Venturi Automobiles. Père Igor (talk) 16:10, 27 March 2020 (UTC)

Bonjour. Si vous avez l'autorisation d'utiliser ce logo, vous pouvez l'importer ici et transmettre une autorisation valable en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. Cela permettra d'utiliser le logo actualisé sur l'ensemble des projets Wikimédia et pas uniquement sur Wikipédia en français. Par ailleurs les logos simples, qui ne sont pas protégés par le droit d'auteur (voir COM:TOO), peuvent être importés ici sans autorisation avec la licence {{PD-textlogo}}. BrightRaven (talk) 10:15, 28 March 2020 (UTC)

restauration

bonjour

une de mes images veut être supprimée pour problème de copyright mais quand je clique sur le lien, il s'agit du même spectacle, c'est un lien d"une ville qui avait produit ce show mais le spectacle appartient bien à ns world

comment procéder ?

merci — Preceding unsigned comment added by NSW nsworld (talk • contribs) 10:20, 30 March 2020 (UTC)

Bonjour. Si vous avez l'autorisation de publier cette image sous une licence compatible, il faut transmettre l'autorisation en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 13:47, 30 March 2020 (UTC)

Jos Léonard

Je vois que la photo que j'avais ajoutée de Jos Léonard a été supprimée. Pourquoi on ne peut pas partager des photos libres de droit (l'auteur est inconnu et la photo date de 1915) si on cite la source? — Preceding unsigned comment added by Fprops (talk • contribs) 11:01, 3 April 2020 (UTC)

Une photo d'auteur inconnu de 1915 n'est pas forcément dans le domaine public. Une photo de 1915 est dans le domaine public dans l'Union européenne uniquement si elle a été publiée anonymement il y a plus de 70 ans {{PD-anon-70-EU}} ou si son auteur est mort depuis plus de 70 ans. Si on ne connaît pas l'auteur de la photo, ni l'historique de sa publication, il faut attendre au moins 120 ans après sa création pour être sûr qu'elle soit dans le domaine public dans l'UE (voir {{PD-old-assumed}}). En outre, il faut que la photo soit également dans le domaine public aux États-Unis. BrightRaven (talk) 12:20, 3 April 2020 (UTC)

Musée d'Art Abstrait photo

Bonjour,

J'ai inséré deux photos sur wikicommons qui appartiennent au musée René Magritte où je travaille. On me les supprime en disant que je contreviens aux droits d'auteurs mais je les insère pour mon travail. (oui sorry je me mets seulement sérieusement à wiki maintenant du coup je fais pleins d'erreurs de débutante) Le photographe nous cède les droits des photos. Comment faire pour lier mon compte au musée et ainsi m'éviter qu'on supprime les photos que j'ajoute au nom du musée? --Fprops (talk) 15:08, 3 April 2020 (UTC)

Bonsoir Fprops, premièrement l'œuvre photographiée doit être sous licence libre ou vous devez avoir l'autorisation expresse de l'artiste (ou de ses ayants-droit) pour la médiatisation sous licence libre de son œuvre. Ensuite, si les photographies de ces œuvres ne sont pas les votres, il faudra avoir l'autorisation du photographe. Voir Commons:Œuvre dérivée et Commons:Copyright rules by subject matter/fr#Art (reproductions). Pour ces 2 autorisations, la procédure passe par la création d'un ticket OTRS. Il s'agit d'un mail prérempli à envoyer. Après, si vous désirez aller plus loin, il est possible de signer une convention de partenariat avec wikimedia commons. Pour ça, je pense que le mieux est de vous diriger sur cet espace de discussion : Commons:OTRS/Noticeboard (l'anglais est préférable). Enfin, il me semble que vous devriez créer un compte officiel du musée sur Commons, ainsi vous serez plus facilement identifiée lors de vos prochaines communication. Bien à vous. ----Abalg (talk) 22:30, 5 April 2020 (UTC)

Jeux de société

Bonsoir à tous, quelle est la réglementation concernant les jeux de société. Est-il possible de téléverser une photo de la boîte, du plateau, des cartes, des billets, des pions, etc. En clair, qu'est-ce qui est accepté pour illustrer un article relatant d'un jeu de société (jeu de plateau ou de carte). Merci d'avance pour vos précisions. Cdt. --Bastien65 (talk) 00:56, 5 April 2020 (UTC)

Bonsoir Bastien65, vous trouverez votre réponse sur cette page : Commons:Copyright rules by subject matter/fr#Jeux de plateau. Pour des notions fondamentales, il y a également Commons:Œuvre dérivée.

Par exemple, les illustrations concernant les plateaux de la franchise «les aventuriers du rail» sont nombreuses. Pour faire simple, montrer le plateau comme un élément de décor reste acceptable. Par contre, des photographies détaillées de figurines ou de cartes ne sont pas envisageables. Enfin, il est également possible de téléverser le logo du jeux mais cela se passe uniquement sur Wikipédia:fr : fr:Aide:Importer un fichier.

Bonne soirée. ----Abalg (talk) 22:00, 5 April 2020 (UTC)

Si le logo est simple (voir COM:TOO), il est également possible d'importer le logo sur Commons avec la licence {{PD-textlogo}}. BrightRaven (talk) 10:24, 6 April 2020 (UTC)

Aide concernant File:Save Rwanda première église.jpg

J'ai téléchargé cette photo, mais, pour autant qu'elle soit admissible, je ne sais quel bandeau de licence indiquer.

--Jacques Ballieu (talk) 10:05, 5 April 2020 (UTC)

J'ai mis le même bandeau qu'une autre photo provenant du même site et d'une date de prise de vue proche. --Jacques Ballieu (talk) 17:37, 5 April 2020 (UTC)

Le statut de cette photo n'est pas clair et la licence utilisée n'est pas valide. Le bâtiment représenté à été construit en 1900 et, d'après fr:Save (Rwanda), détruit en 1905. La photo a donc été prise entre ces deux dates. On ne sait rien sur l'historique de publication de cette photo. À partir de 2026, on pourra supposer qu'elle dans le domaine public dans les pays où la durée du droit d'auteur est inférieure ou égale à 70 ans et utiliser la licence {{PD-old-assumed}}. Quant à son statut aux États-Unis, il est impossible à déterminer sans avoir plus d'info sur l'historique de publication. Je pense donc qu'il faudrait supprimer cette photo pour le moment, à moins d'obtenir plus d'information. Elle pourrait à mon avis être restaurée en 2026. BrightRaven (talk) 10:38, 6 April 2020 (UTC)

Question sur vitrail realisé en 2013

Bonjour, je souhaitais savoir si mon fichier téléversé (Vitrail église Saint-Martial d'Orgnac-sur-Vézère.jpg) n'enfreignait pas les lois du droit d'auteur ? En effet, il s'agit de la photographie d'un vitrail réalisé en 2013 situé dans une église. Silassouille (talk) 14:22, 6 April 2020 (UTC)

Bonjour. Apparemment l'image a déjà été supprimée. En effet, elle enfreignait le droit d'auteur (voir COM:DW), car il s'agit d'une œuvre récente et qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France. BrightRaven (talk) 07:12, 7 April 2020 (UTC)

Aide concernant File:TixImage.png

Bonjour J’ai mis une image sur Wikipedia hier mais je ne connaissait pas la licence. L’image que j’ai mise en ligne était sur le wiki de Roblox sur Fandom donc je savais qu’il y avait une licence mais pas laquelle et j’ai coché la dernière case. Ce matin, j’ai vu qu’il y avait une licence: Licence 3.0 CC-BY-SA. Je n’arrive plus à modifier la licence et donc je risque de me prendre un avertissement et je ne sais pas quoi faire. Merci d’avance --Denbra37 (talk) 06:05, 8 April 2020 (UTC)

Bonjour. Je ne vois pas la licence de l'image sur le site source. Ici on parle de la licence CC-BY-SA, mais uniquement pour les textes. Cependant, cette image est à mon avis suffisamment simple pour être couverte par {{PD-shape}}. BrightRaven (talk) 08:15, 8 April 2020 (UTC)

Aide concernant File:Communiqué EI via Amaq Attentats 13-11-2015 Paris (version française).jpg

Bonjour, serait-ce possible que quelqu'un me donne son avis concernant le fichier sus-nommé. J'avoue ne pas réellement savoir s'il est publié sous licence libre ou non. Merci d'avance. --Bastien65 (talk) 12:56, 20 April 2020 (UTC)

Aide concernant File:Paul-Bertrand.jpg

merci de m'aider à trouver qui peut donner les droits de diffusion pour cette image, largement utilisée...--Cchaillou (talk) 22:31, 11 April 2020 (UTC)

Bonjour. Apparemment, la photo a été publiée anonymement en 1944 (dans https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00378941.1944.10834356). (Il serait quand même utile de chercher un exemplaire complet du tome 91 du Bulletin de la Société Botanique de France pour vérifier si l'auteur n'est pas mentionné dans une rubrique crédit photographique.) Donc elle est dans le domaine public en France et dans l'UE (la licence {{PD-anon-70-EU}}). Par contre, elle n'est pas dans le domaine public aux USA, où elle devrait y entrer 95 ans après sa publication, soit en 2040. BrightRaven (talk) 07:27, 23 April 2020 (UTC)

Bonjour, on trouve l'ensemble du volume 91 numérisé par articles sur cette page. J'ai cherché une liste des tables ; et, ayant fait choux blanc, je me suis permis d'apposer la licence {{PD-anon-70-EU}} sur le fichier en question. Bien à vous. ----Abalg (talk) 15:42, 23 April 2020 (UTC)

Aide concernant File:Map-of-geomorphologic-units-of-the-Chasma-Australe-region-Promethei-Planum-and-adjacent.png

Bonjour, Je créé une page sur Chasma Australe avec une amie dans le but d'un enseignement, et je voulais mettre une photo pour être plus claire. Malheureusement, j'ai pris la photo sur Researchgate, sur un sujet de Stephan van Gasselt, mais je ne trouve pas si je peux l'utiliser ou pas, puisque le site est un site public.

Que faire ?

--Aurore BSH (talk) 14:35, 21 April 2020 (UTC)

Bonjour. Sur le site source, il est indiqué "Content may be subject to copyright." juste au dessus de l'image et en bas de la page "© 2008-2020 ResearchGate GmbH. All rights reserved." Donc il est clair qu'il est interdit de copier cette image et de l'importer ici. Le fichier doit donc être supprimé, à moins d'obtenir l'autorisation de son auteur via COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 07:11, 23 April 2020 (UTC)

Bonjour, je me suis permis de demander la supression de cette image. Aurore BSH, il vous est possible de demander une création d'une carte similaire à l'atelier des wikigraphistes. C'est sur cette page. Bien à vous. ----Abalg (talk) 15:58, 23 April 2020 (UTC)

Autre précision qui pourrait vous être utile : l'ensemble des photographies et cartes éditées par la NASA sont sous domaine public et donc utilisables. Je pense que vous pourrez y trouver votre bonheur. Bonne chasse. ----Abalg (talk) 16:11, 23 April 2020 (UTC)

Bonjour @Aurore BSH: j'ai importé quelques illustrations de Chasma Australe qui pourraient vous intéresser. Je les ai rassemblées sur la page de discussion du brouillon de votre projet. Bien à vous. --Abalg (talk) 10:42, 25 April 2020 (UTC)

Bonjour, merci à vous pour vos réponses, c'est parfait ! Par contre, je ne sais pas comment supprimer le fichier (qui fait tâche en plein milieu du dossier..). Je vais donc le remplacer par une des images que vous m'avez proposé, Abalg. Je ne sais en revanche pas ce que vous avez voulu dire par "sourcer correctement".. — Preceding unsigned comment added by Aurore BSH (talk • contribs) 14:56, 27 April 2020 (UTC)

Importer une photo depuis internet avec autorisation de l'auteure

Bonjour, j'ai 2 questions pour 2 images : 1 - La première est une photo que j'ai trouvé sur internet ici : https://www.researchgate.net/figure/Nosema-apis-and-N-ceranae-spores-observed-under-SEM-Arrows-indicate-the-start-of_fig1_233808987 que j'aimerais utiliser pour illustrer cette page : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nosema_ceranae J'ai obtenu l'autorisation de l'auteure par mail. Elle demande uniquement à ce que l'article soit cité. Est-ce suffisant pour l'importer sur Wikimédia ? 2 - La deuxième image, pour la même page wikipédia est une illustration. L'auteur indique sur son site internet qu'elle peut être utilisée à condition de ne pas être modifiée ni vendue et que son site internet soit cité comme source. Est-ce possible d'importer une image sur Wikimédia à ces conditions ? Je vous remercie pour votre aide. Sonny — Preceding unsigned comment was added by 2A01:CB14:ABF:6C00:B932:3BAC:2267:91C9 (talk) 13:10, 12 May 2020 (UTC)

Bonjour, pour la première illustration, vous devez suivre cette procédure : COM:OTRS/fr. Elle correspond à une demande faite en bonne et dûe forme grace à un texte pré-établit. Quant à la deuxième illustration, ce ne sera pas possible : une licence dîte non-commerciale - Pas de dérivés n'est pas acceptée sur Commons : voir cette page pour plus d'infos : À propos des licences. Si cela vous intéresse, il y a ce papier qui est sous licence CC by 4.0. et qui présente une photo de Nosema ceranae importable. Apicolement. ----Abalg (talk) 22:47, 12 May 2020 (UTC)

Question license CC-BY-NC-ND

Bonjour,

Je vais importer de nouvelles images sur Wikimedia que je souhaite mettre sous la license CC-BY-NC-ND. Comment faire s'il vous plaît, Commons ne me donne pas ce choix.

Cordialement, — Preceding unsigned comment added by Guillaumb (talk • contribs) 14:09, 18 May 2020 (UTC)

@Guillaumb: Bonjour, En effet, l'interface de téléversement de Commons ne donne pas ce choix, puisque les conditions NC et ND de cette licence ne correspondent pas aux objectifs de contenu libre qui sont ceux de Wikimedia. Pour plus de détails, vous pouvez consulter la page Objectifs du projet, à la section «Conditions pour qu'une licence soit considérée comme libre». -- Asclepias (talk) 15:12, 18 May 2020 (UTC)

Importer un fichier de Geneanet

Bonjour.

Puis-je téléverser cette carte postale disponible sur le site Geneanet.org?

https://www.geneanet.org/cartes-postales/view/3647#0

On peut encore en distinguer le cachet postale, daté de 1921. Par conséquent elle est dans le domaine public, tant en France qu'aux États-Unis.

Si la réponse est positive, dois-je mentionner le nom "aragaut" dans la description? Il s'agit du pseudonyme de la personne qui l'a mise en ligne.

Cordialement. Drouetj92 (talk)

@Drouetj92: , bonjour, les cartes postales anciennes de France sont acceptables si le photographe est mort depuis plus de 70 ans. (voir cette page pour plus d'infos). Après, on pourrait peut-être tenter un {{PD-anon-70-EU}}, si on considère que l'auteur est anonyme (le verso de la carte nous permattrait d'être plus affirmatif). Je ne suis pas sûr... ----Abalg (talk) 20:03, 16 May 2020 (UTC)

Bonjour. Il est écrit au recto "Édition Rochette". Je crois que la carte postale ne peut pas être considérée comme anonyme, car il est probable que cet éditeur était également photographe (c'était en général le cas à l'époque : les photographes éditaient eux-mêmes des cartes postales). Je n'ai pas pu trouver d'information sur ce Rochette. Je crois donc qu'il faut attendre 120 ans après la date de création (donc 2042) pour considérer avec certitude que cette carte postale est dans le domaine public en France (avec le modèle {{PD-old-assumed}}), à moins de trouver la date de mort de ce Rochette. BrightRaven (talk) 08:56, 19 May 2020 (UTC)

Photo Lasselin Laurent et publication wikipédia

Bonjour, les droits d'auteurs m'appartiennent concernant la photo qui est la photo original qui a servi à faire la couverture de mon livre. Effectivement la photo est non pixellisé sur wikipédia contrairement à mon livre. Le recadrage a été fait sur la photo d'origine et de belle qualité qui me met plus en valeur. J'ai d'autres photo mais je préfère celle-ci.

J'avais depuis longtemps édité un texte me concernant directement qui avait été écrit en format brouillon, j'ai décidé de le publier hier et je n'ai plus le contenu supprimé par un administrateur apparemment. Je trouve cela un peu dur vu le temps passé sur la création depuis 2017. Je suis près à répondre à vos demande et en apportant les apports en lien si nécessaire. Mes écrits sur ma vie politique est réelle et sincère.

Je vous donne quelques liens de médias locaux et mon téléphone si nécessaire.

Bien cordialement,

lien presse:

• L'Observateur
• Twitter
• La voix du Nord

Laurent Lasselin (www.laurent-lasselin.fr) — Preceding unsigned comment was added by 2A01:E0A:29:DB80:21D3:9980:963:1157 (talk) 09:13, 24 May 2020 (UTC)

Bonsoir, premièrement, merci de ne pas partager de numéro de téléphone. Ensuite, si votre photographie a été publiée ailleurs, vous devez passer par une procédure spécifique : COM:OTRS/fr. Il s'agit d'un mail préremplit à envoyer. Mais bon, téléverser une photo non préalablement publiée est plus simple. N'oubliez pas de faire savoir sur la page de discussion de la photo que vous avez lancé la procédure. D'autre part, la base pour écrire une biographie sur wikipédia est de ne pas être la personne concernée. Je vous le déconseille donc. Voir fr:Wikipédia:Autobiographie. Bien à vous. ----Abalg (talk) 19:00, 24 May 2020 (UTC)

orientation des photos

Bonjour,

je cherche à savoir comment orienter correctement une photo lors de son versement à Wikimedia Commons. En effet, la photo est dans le sens vertical mais lorsque je la télécharge, elle n'est pas correctement orientée. MErci. — Preceding unsigned comment added by HHParis (talk • contribs) 12:23, 26 May 2020 (UTC)

@HHParis: Bonjour, Avant le versement, il s'agit que l'orientation indiquée dans l'EXIF corresponde à l'orientation de la photo. Pour explication, voir : Commons:Rotation/fr. Si une photo déjà versée ne s'affiche pas dans la bonne orientation, vous pouvez corriger l'orientation en cliquant le lien «demander la rotation» dans la page de description. -- Asclepias (talk) 14:33, 26 May 2020 (UTC)

Compléter une page par la source

Bonjour,

J'ai créé une nouvelle page : (5A) René Crevel, Vase porcelaine, Sèvres 1926, avec ma version (mon interprétation) de la photo mise en ligne par Le Metropolitan Museum of Art New York File:Lidded Vase MET DP281108.jpg

Quand j'ai téléversé le fichier, dans source : j'ai bien mis This file was derived from: . Ensuite quand la page a été créée,il y a à la ligne source : Dérivé de Je ne comprends pas ce qu'il faut mettre : j'avais mis : https://www.metmuseum.org/art/collection/search/484923 J'ai eu un message d'erreur en anglais : je ne comprends l'anglais. Donc que dois-je mettre ici ?

Mon intention était (simplement !) de mettre en ligne mon propre fichier de la photo du Metropolitan (pour ensuite l'inclure dans un article Wikipédia) et bien sûr je voulais mettre un lien vers la page du Metropolitan : Lidded Vase MET DP281108

Merci de bien vouloir m'expliquer comment faire.

Cordialement

Je suppose, et j'espère, que c'est une question de pratique, mais réellement quand on débute c'est extrêmement compliqué de comprendre quoi faire dans les différents cas de figures !

--Martilstelli (talk) 07:31, 29 May 2020 (UTC)

Bonjour, Même si vous parlez pas la langue du message d'erreur, ce serait bien de le copier-coller pour qu'on puisse le voir plutôt que de tenter de le deviner. Le modèle «Derived from» nécessite l'ajout d'une indication en paramètre, afin d'indiquer le fichier d'origine dont votre fichier est dérivé. Ce modèle ne s'utilise que si le fichier d'origine est sur Commons, et non s'il se trouve sur un autre site. Donc, si vous avez dérivé votre image directement de celle qui se trouve sur le site externe que vous indiquez ci-dessus comme source, sans utiliser la copie de Commons, alors indiquez simplement cette source externe, sans utiliser le modèle «Derived from». Par contre, si vous avez dérivé votre image de la copie de Commons «File:Lidded Vase MET DP281108.jpg», alors vous pouvez utiliser ce modèle en y insérant le nom de ce fichier en paramètre, comme ceci : {{Derived from|Lidded Vase MET DP281108.jpg}}. Par ailleurs, dans tous les cas, il est recommandé d'ajouter dans la page le modèle «Retouched picture» afin d'indiquer, en paramètre, en vos propres mots, la nature des modifications que vous avez faites par rapport à l'image d'origine. -- Asclepias (talk) 11:04, 29 May 2020 (UTC)

Acteur

bonjour j'ai essayé de créer une page Wikipédia sur mon travail d'acteur et vous l'aviez supprimée car je n'avais pas suffisamment fait apparaitre les sources. J'en ai Pris acte et vous ai renvoyé tous les liens internet pour prouver ma bonne foi il y a même des pages Wikipedia qui mentionnent ma participation a des films https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_2_de_Mafiosa or je n'arrive pas a voir ma page apparaitre elle était restée dans vos sauvegardes Sincèrement ce serait pour moi un bon outil de promotion de mon travail merci de votre aide bien a vous Cyril Brunet — Preceding unsigned comment added by Cyril Brunet 1901 (talk • contribs) 12:44, 1 June 2020 (UTC)

Bonjour. Vous n'êtes pas sur Wikipédia, mais sur Wikimedia Commons. Vous pouvez poser les questions relative à Wikipédia ici : fr:Wikipédia:Forum des nouveaux. BrightRaven (talk) 13:49, 10 June 2020 (UTC)

Mosaique de Juda et Tamar

Bonjour, Commons possède-t-il un equivalent de l'image que j'ai trouvée sur https://www.researchgate.net/figure/Milan-San-Lorenzo-Maggiore-atrium-of-S-Aquilinus-Chapel-Judah-with-a-smaller-scene_fig5_324895627 ? Si oui, quel est son titre? Si non, cette image est-elle libre de droits=importable sur Commons? Merci de me répondre sur ma page WP--'Inyan (talk) 11:31, 9 June 2020 (UTC)

Il existe déjà une image similaire sur Commons : File:Cappella di sant'aquilino, atrio, mosaici delle tribù di israele e apostoli, 390 dc ca. 02.jpg. BrightRaven (talk) 13:45, 10 June 2020 (UTC)

Comment mettre à jour une image (svg)

Je souhaiterais modifier une image (svg) juste pour corriger des petites fautes d'orthographe : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Respiratory_system_complete_fr.svg

Modifier le fichier svg se fait sans soucis, par contre, je ne trouve pas comment proposer la modification de l'image.

D'autant que la page annonce un énigmatique "You cannot overwrite this file."

Comment faut-il faire pour proposer la correction du fichier ? — Preceding unsigned comment added by Gbourel (talk • contribs) 12:35, 13 June 2020 (UTC)

@Gbourel: Bonjour, «Vous ne pouvez pas écraser ce fichier», ni d'ailleurs aucun autre fichier, actuellement, parce que votre compte sur Commons est de création trop récente. Vous pourrez le faire quatre jours après la création du compte (ce petit délai est une mesure qui contribue à réduire le vandalisme). Vous verrez alors un lien vous permettant de verser une nouvelle version du fichier. -- Asclepias (talk) 20:00, 13 June 2020 (UTC)

Question sur l'upload d'une image

Bonjour,

Je souhaite mettre en ligne une image (un logo d'entreprise). Je suis autorisé, par ladite entreprise à utiliser ce logo dans une page Wikipedia. Pour le moment je m'entraine sur le brouillon, et il m'est impossible de mettre en ligne cette image. A chaque fois j'obtiens un message m'indiquant qu'il est impossible de vérifier si l'image est acceptable pour la licence. Merci d'avance pour l'aide que vous m'apporterez.

Bien cordialement, — Preceding unsigned comment added by Romain.LeVPN (talk • contribs) 08:41, 17 June 2020 (UTC)

Bonjour. Il faut transmettre l'autorisation de publier l'image suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 15:11, 17 June 2020 (UTC)

Importation Blason VIllage

Bonjour, je souhaite importer le blason de mon village pour l'inclure sur sa page Wikipedia mais je ne sais pas dans quelle catégories cela rentre. Cela rentre t-il dans le domaine public ? Je n'ai trouvé nul part le nom du créateur original. Quelle modèle dois-je utiliser ? Faut il que je fasse une demande à la mairie du village ? Je vous remercie. — Preceding unsigned comment added by Houston40 (talk • contribs) 13:26, 20 June 2020 (UTC)

Bonjour, Ça dépend de l'illustration particulière que vous voulez utiliser.

• S'il s'agit d'une illustration publiée dans un document relativement ancien, par exemple du XIXe siècle, elle pourrait être dans le domaine public. Il faut alors fournir la source qui permet de vérifier son statut de droits d'auteur.
• S'il s'agit d'une illustration relativement récente que vous avez trouvée dans un document ou sur internet, elle n'est probbalement pas libre. Il faut alors identifier l'illustrateur et le propriétaire des droits d'auteur, probablement la même personne, contacter cette personne et lui demander si elle accepte d'offrir une licence libre sur cette illustration. En ce cas, la mairie peut probablement vous fournir ces informations sur l'identité de l'illustrateur et celle du propriétaire.
• Si vous voulez utiliser une illustration du blason mais que vous ne tenez pas à utiliser une illustration déjà existante en particulier, il existe une autre solution. Vous pouvez demander au projet Blasons de Wikipédia de créer une illustration libre du blason. Vous fournissez alors une source qui décrit le blasonnement (la description en mots du blason) et le projet peut créer une illustration. Vous pouvez faire la demande sur fr:Projet:Blasons/Demande de blason.

-- Asclepias (talk) 15:38, 20 June 2020 (UTC)

Utilisation de Gallica

Bonjour à toutes et à tous. Je me permets de solliciter votre aide, car je ne trouve pas une information concernant l'utilisation des documents Gallica. Je me demandais s'il était possible de verser dans Wikimedia Commons des documents "découpés", issus de la bibliothèque numérique Gallica (par exemple, un passage d'un article, une photographie, un symbole etc.). J'ai fais un petit tour sur les conditions de réutilisation, mais il n'y a rien sur une éventuelle modification/réutilisation des documents que l'on peut y trouver.

P.S. : je parle bien des documents originaux qui sont en licence libre sur Gallica, puisqu'il existe en existe en effet du contenu qui est soumis au droit d'auteur.

J'attends donc vos lumières ! Merci d'avance pour votre aide.--Maxamado (talk) 16:01, 29 June 2020 (UTC)

@Maxamado: Bonjour, Il se peut que je ne saisisse pas la totalité de votre question puisqu'il me semble que vous y avez répondu vous-même en mentionnant la distinction entre les éléments libres et non libres. La politique de Commons permet de verser les éléments qui sont libres. Généralement, Gallica mentionne simplement que des contenus sont dans le domaine public, sans expliquer les raisons de cette évaluation. Pour chaque élément, il faut donc d'abord s'assurer que cette mention est vraie (il y a parfois des erreurs) et autant que possible pouvoir en déterminer vous-même la raison afin d'afficher le bandeau approprié sur Commons. Il faut aussi s'assurer que l'élément est libre aux États-Unis selon les critères du droit étatsunien. Il faut aussi bien sûr qu'il s'agisse de contenu pertinent à la mission de Commons. Il peut parfois y avoir lieu d'ajouter un des bandeaux de la série PD-Art. -- Asclepias (talk) 20:18, 29 June 2020 (UTC)

@Asclepias: Bonjour et merci pour votre retour. Votre réponse m'apporte des précisions intéressantes, effectivement, notamment sur le volet du droit américain. Il est vrai que j'ai du mal à décrire précisément ce que j'appelle "découpe". Il s'agit de "prélever" une partie d'une page d'un document présent sur Gallica ; par exemple, prenons le cas idéal : un document disponible sur Gallica, qui à plus de 70 ans et qui est sous licence libre, traite de l'histoire de Toulouse (je prends au hasard). Dans ce document, une illustration me paraît pertinente pour illustrer un article sur Wikipedia. Ais-je le droit de "découper" cette illustration sur une page présentant aussi du texte (une fonctionnalité de Gallica permet de faire des découpes de contenus directement sur l'interface), et de verser cette découpe (une partie d'une page donc, une illustration dans mon exemple) dans Commons, avec évidemment le lien qui dirige vers la source initiale ? --Maxamado (talk) 20:26, 29 June 2020 (UTC)

@Maxamado: Bonjour, On ne peut pas répondre à une question formulée dans les termes «ais-je le droit». Ça dépend de quel type de droit, par rapport à qui, interprété par qui, etc. On peut répondre dans le sens de «voici ce que permettent les politiques d'utilisation de Wikimedia et de Commons». L'aspect «découpe» ne semble pas poser de problème. Le principe demeure toujours que Commons permet le versement si l'élément à verser est libre. Chaque oeuvre distincte a son auteur et le droit d'auteur peut donc s'évaluer distinctement pour chaque oeuvre. Si un document comprend un texte, dont l'auteur est le rédacteur, et une photo, dont l'auteur est le photographe, il se peut que l'un de ces deux éléments soit libre et l'autre pas. Si le texte est libre mais pas la photo, on ne peut pas verser la photo sur Commons. Si la photo est libre mais pas le texte, on peut isoler la photo et la verser sur Commons. Par ailleurs, vous avez mentionné les conditions d'utilisation de Gallica et vous parlez de documents qui y seraient sous licence libre. Sauf peut-être dans de très rares exceptions, il n'y a pas de licence libre sur Gallica. En général, les originaux y sont soit dans le domaine public, soit sous droits réservés. On note aussi que Gallica prétend s'auto-attribuer un droit d'auteur sur toutes ses reproductions des originaux qui sont dans le domaine public et prétend en interdire l'utilisation libre. Quoiqu'il en soit de la validité ou non de ces prétentions en droit français, on sait que Wikimedia a comme politique que de telles prétentions ne sont pas valides aux États-Unis et donc les reproductions d'originaux libres sont autorisées sur Commons, en leur ajoutant, s'il y a lieu, un bandeau d'information de type PD-Art ou PD-scan. Il y a ainsi sur Commons de nombreux fichiers sourcés de Gallica et versés par de nombreux utilisateurs. Toutefois, si un utilisateur de Commons craint que Gallica puisse lui chercher querelle à ce propos, il peut éviter de verser des images de Gallica. -- Asclepias (talk) 12:06, 1 July 2020 (UTC)

Aide concernant File:Martinus Hortensius.png

Bonjour,

J'ai up-loadé un extrait d'une page de d'un opuscule du XVIIe siècle "Martini Hortensi Delfensis Responsio Ad Additivncvlam D. Ioannis Kepleri, Caesarei Mathematici, praefixam Ephemeridi eius in Annum 1624" L'image a été extraite par recadrage d'une copie d'écran d'une page de Google-Books: https://books.google.fr/books?id=DdVGAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Il s'agit d'illustrer les articles consacrés à l'auteur Martin van den Hove dont on ne connaît pas de portrait, hormis ce dessin que l'on pourra considérer comme uun autoportrait.

Je pense que cette image est libre de droits, étant extraite d'un ouvrage du XVIIe siècle appartenant depuis longtemps au domaine public.

Wikimedia Commons a publié l'image File:Martinus Hortensius.png mais assortie d'un bandeau, stipulant que la mise en ligne est provisoire et que l'image pourrait être retirée sous quinzaine. Que faut-il produire de plus pour pérenniser cette mise en ligne. Merci à qui pourra m'aider à obtenir la mise en ligne sans réserve. --Jacques Mrtzsn (talk) 19:13, 4 July 2020 (UTC)

Bonjour, Il faut indiquer explicitement le statut de domaine public en affichant les modèles de bandeaux appropriés. Dans ce cas-ci, le modèle «PD-US-expired» et le modèle «PD-old-100» peuvent être utilisés. (Par ailleurs, le champ «date» devrait indiquer l'année de l'ouvrage et non l'année du versement du fichier sur Commons.) -- Asclepias (talk) 20:56, 4 July 2020 (UTC)

Macarons d'album

Bonjour, je suis actuellement en train d'améliorer des pages Wikipédia concernant des albums de Pink Floyd, et puisque sur WPFR on ne peut utiliser les pochettes d'album, j'aurais voulu utiliser les macarons des vinyles datant de la sortie initiale de chaque album. J'ai vu que cela se faisait déjà, notamment pour le titre Space Oddity de David Bowie, mais j'aimerais savoir si les macarons que je souhaite utiliser peuvent être déposés sur Commons. Vous trouverez un exemple de macaron ici. Merci d'avance. - Espandero (talk) 17:00, 5 July 2020 (UTC)

Bonjour. Je dirais que non, à cause du logo de Harvest Records. Le problème qu'il s'agit d'un label britannique et le seuil d'originalité est très bas au Royaume-Uni. Donc ce logo est protégé par le droit d'auteur dans son pays d'origine, le Royaume-Uni (alors qu'il est probablement considéré comme trop simple pour être protégé aux États-Unis). BrightRaven (talk) 13:03, 6 July 2020 (UTC)

Annuler une action

Bonjour,

Je souhaiterais savoir comment annuler l'importation d'une image faite depuis "Importer une nouvelle version de ce fichier". — Preceding unsigned comment added by Romainluc (talk • contribs) 15:26, 20 July 2020 (UTC)

@Romainluc: Bonjour, Au bas de la page de description se trouve la section «historique du fichier», dans laquelle sont affichées des vignettes des versions précédentes. Pour rétablir une version précédente, vous pouvez cliquer sur le lien «rétablir» qui se trouve à gauche de la version que vous voulez rétablir (ou «revert» si vous utilisez l'interface en anglais). -- Asclepias (talk) 16:51, 20 July 2020 (UTC)

Photo d'identité achetée par le sujet

N'est-on pas propriétaire de toute photo de soi-même achetée librement à un photographe ? Par exemple photos d'identité payées à la caisse, sans contrat ? — Preceding unsigned comment added by Bruno.kestemont (talk • contribs) 08:49, 21 July 2020 (UTC)

@Bruno.kestemont: Sauf si le contrat stipule autrement, l'objet du contrat, dans ce type de situation, est normalement une prestation de services du photographe et l'achat d'exemplaires de la photo et l'acheteur est propriétaire de ces exemplaires achetés, en tant qu'objets matériels. Par ailleurs, en supposant (c'est un point discutable et selon la loi du pays considéré) qu'une photo d'identité standardisée de cette sorte dénote un degré suffisant d'originalité créative qui fasse en sorte que s'y «exprime la personnalité» du photographe, alors, en ce cas, il y a création de droits d'auteur et l'auteur (le photographe) est le propriétaire de ces droits d'auteur sur l'oeuvre immatérielle. Même si l'auteur vend des exemplaires matériels de son oeuvre, il demeure propriétaire des droits d'auteur sur l'oeuvre immatérielle, sauf si le contrat, par écrit, stipule explicitement que l'auteur cède, en tout ou en partie, ses droits d'auteur à l'acheteur. Bref, dans les cas où une photo de cette sorte est soumise à des droits d'auteur, l'acheteur peut utiliser les exemplaires de la photo seulement de manière compatible avec la loi du pays concerné et avec le contrat. En tant que propriétaire des exemplaires matériels qu'il a achetés, il peut donner, vendre ou détruire ces exemplaires. Mais il ne peut pas faire de la photo un usage que la loi réserve au propriétaire des droits d'auteur, par exemple reproduire la photo, sauf si le contrat accorde explicitement à l'acheteur la faculté de faire cet usage. Dans les cas et les pays où la photo n'est pas soumise à des droits d'auteur, l'acheteur peut faire ce qu'il veut de la photo. Si votre question a pour but de savoir si vous pouvez verser une photo de ce type sur Wikimedia, alors la réponse est non, car, même si une photo pouvait ne pas être soumise à des droits d'auteur dans certains pays, Wikimedia applique la loi des États-Unis et applique un principe de précaution qui consiste à présumer qu'en général les photos y sont soumises à des droit d'auteur, sauf exceptions spécifiques. -- Asclepias (talk) 14:54, 21 July 2020 (UTC)

Problème avec la licence libre

Bonjour,

Je voudrais publier une photo sous licence libre, sauf que ce n'est pas moi qui ai pris la photo. Lorsque j'ai importé la photo sur Wikimedia Commons, j'ai indiqué le nom du créateur de la photo. J'ai également précisé que j'avais obtenu l'accord du créateur pour publier la photo en question sous licence libre, par le biais de Wikimedia Commons. Malheureusement, j'ai reçu un message automatique m'indiquant que le fichier allait être supprimé. Voici le lien vers ce message : https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Princlili#Copyright_status%3A_File%3ARose-Marie_Pagnard.jpg

Comment faire pour prouver que j'ai obtenu l'accord de publier la photo sous une licence libre ?

Je vous remercie d'avance. --Princlili (talk) 14:47, 31 July 2020 (UTC)

Bonjour. Il faut suivre cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 12:15, 20 August 2020 (UTC)

Aide concernant File:Marta Hillers.png

Bonjour,

M'étant renseignée sur le droit d'auteur dans les archives allemandes, j'ai cru comprendre qu'elles étaient libres de droit si il était fait mention de leur provenance. J'ai donc téléversé ce fichier, mais n'étant pas sûre, je préfère avoir votre expertise, et si elle n'est pas conforme, sa suppression immédiate.

Merci d'avance

--Caro L (talk) 21:28, 10 August 2020 (UTC)

Bonjour. Cette photo vient du site d'un institut allemand d'histoire contemporaine. Ce site ne donne aucune information sur le statut des images du site en ce qui concerne le droit d'auteur (il est juste indiqué "© Institut für Zeitgeschichte" en bas de la page). Cette photo a été prise en 1931 et n'a probablement été publiée que récemment (c'est une photo de passeport, donc a priori pas destinée à être publiée). Le photographe est bien entendu inconnu. Je ne vois donc aucun élément qui indiquerait que cette image serait dans le domaine public aux États-Unis ou en Allemagne. Avec si peu d'information, il faut attendre 120 ans après la date de création (donc 2052) pour suppose que l'image est dans le domaine public. Je pense donc que cette image doit être supprimée. BrightRaven (talk) 12:22, 20 August 2020 (UTC)

Odette Pol-Roger

Bonsoir,

J'aimerai savoir si il est possible de téléverser la photographie d'Odette Pol-Roger (1911-2000) que l'on peut trouver sur les deux liens suivants (si je peux, quelle licence créative commons dois-je renseigner?):

https://www.picuki.com/media/2156193547842166673

https://www.pinterest.fr/pin/466615211370700018/

Cette photo est aussi présente dans l'ouvrage Femmes d'Exception en Champagne de Bernard Cornuaille, publié en 2016, chez Le Papillon Rouge Editeur. Dans la page Crédit photos, qui traite des Droits réservés, il est renseigné à propos de cette image "Champagne Pol-Roger".

Cordialement. Drouetj92 (talk)

@Drouetj92: Bonjour, Sans l'identité du photographe ni l'année de la première publication, c'est difficile d'héberger cette photo sur Wikimedia. Il faudrait faire des recherches pour documenter ces informations. -- Asclepias (talk) 14:08, 13 September 2020 (UTC)

Signature de Raymond Poincaré

Bonjour, j'ai rogné récemment une image tirée du fichier Raymond Poincaré officiel.jpg sur laquelle se trouvait sa signature. Je voulais savoir, étant donné que le nom de l'auteur est précisé sur le fichier original et que celui-ci date de 1913 s'il était possible de publier le fichier en question. Merci.

File:Raymond Poincaré officiel.jpg

— Preceding unsigned comment added by Antoine2033 (talk • contribs) 12:24, 13 September 2020‎ (UTC)

@Antoine2033: Bonjour, Oui. Mais Braun & cie est l'« auteur » de l'impression par héliogravure. C'est Poincaré qui est l'« auteur » de sa signature. À moins que cette signature ait été créée de façon originale par l'imprimeur. -- Asclepias (talk) 13:42, 13 September 2020 (UTC)

@Antoine2033: Par ailleurs, sur File:Raymond Poincaré signature.jpg, votre licence CC BY-SA 4.0 semble abusive. Le fait de rogner simplement une image du domaine public ne crée pas de droits d'auteur. -- Asclepias (talk) 13:22, 15 September 2020 (UTC)

suppression de photo dont je détiens les droits

bonjour, a tous(tes), j'ai besoin d'aide , j'ai poster il y a fort longtemps une photo dont je suis le modèle et m'appartenant de plein droit, et @User talk:Gyrostat la signaler .. — Preceding unsigned comment added by Ladymaxx (talk • contribs) 11:37, 17 July 2020 (UTC)

Bonjour. Si vous avez la permission de publier ces photos, vous pouvez les transmettre en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. Une fois que la permission aura été validée, les photos seront restaurées. BrightRaven (talk) 15:33, 15 October 2020 (UTC)

Dans quelle mesure la photo est-elle acceptable ?

La photo en question a été prise il y a 49 ans, à Genève (Suisse). Un atelier-photo avait été mandaté pour un reportage sur un spectacle. Ses tirages étaient destinés à être diffusés. Ils portent le nom de l'atelier-photo ... un atelier qui a toutefois disparu depuis. Aucune trace de lui-même ou d'un successeur, sur Internet notamment. Dans quelle mesure la photo peut-elle être importée (avec mention de son auteur, naturellement) ? — Preceding unsigned comment added by Rimultase (talk • contribs) 2020-09-15 13:28 (UTC)

Bonjour Rimultase, en Suisse, pour une photographie, les droits d'auteur existent jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur. Ce qui signifie que la photo en question ne peut pas être déposée sur Commons actuellement. Voir Commons:Droit d'auteur par territoire/Suisse pour en savoir plus. Sémhur (talk) 20:00, 15 September 2020 (UTC)

Merci Sémhur ! Si je comprends bien, il ne subsiste donc que deux très très très minces espoirs d'acceptation. Le premier est que WIKIPEDIA conserve tout son succès ... au 22ème siècle. Le second étant que les héritiers/successeurs du photographe (atelier-photo) soient tout de même retrouvés et rendent la photo libre de droits. Quelles modalités devraient alors être suivies pour un dépôt sur Commons ?

Si la photo a été publiée sous le nom de l'atelier, mais sans mentionner le nom du photographe, {{PD-Switzerland-old-unknown}} est applicable. Donc plus que 21 ans à attendre avant de publier la photo sur Commons. Autre piste, si la photo n'est pas artistique, {{PD-Switzerland-photo}} pourrait être applicable. Voir en:Copyright law of Switzerland#Lack of originality pour plus de détails. BrightRaven (talk) 15:31, 15 October 2020 (UTC)

Problème d'anonymat

Bonjour, j'ai versé un fichier sur Commons. Mon véritable prénom et nom apparaissent en bas de page (dans la catégorie Métadonnées), j'ignore comment les retirer. Merci d'avance.

Bonjour. Je vous conseille de modifier le fichier que vous avez uploadé avec un logiciel de traitement d'image pour effacer cette métadonnée. Quand cela est fait, cliquez sur "Importer une nouvelle version de ce fichier" sur la page du fichier et uploadez la nouvelle version sans métadonnée. Ensuite, les métadonnées n'apparaîtront plus. Par sécurité, vous pourrez néanmoins demander la suppression de l'ancienne version du fichier à un administrateur. BrightRaven (talk) 15:39, 15 October 2020 (UTC)

Retirer le bandana «Pub»? et photos dont les droits ont été approuvés.

Bonjour,

J'ai créé la page [Emie Morissette]. Un bandana Pub a été mis il y a quelques mois sur la page et qui indiquait que des photos n'avaient pas de « Pas de permission indiquée ». Or, j'ai fait toutes les démarches et toutes les autorisations ont été envoyés à l'adresse indiquée. Les photos ont tout de même été retirées. J'aimerais que les images Emie02-2018-Star-Trek.jpg, EmieMorissettEmmanuelGarantConvention.jpg, Emie Cendrillon.png soient réintégrées et le bandana retiré. Comment dois-je faire? Merci à l'avance. J'attends de vos nouvelles. [Olber666] — Preceding unsigned comment added by Olber666 (talk • contribs) 23 septembre 2020 (UTC)

Bonjour. Les photos ont été effacées car nous n'avons pas reçu de ticket OTRS. (Par contre, les tickets ont bien été reçus et validés pour File:Emie.jpg et File:Emie Morissette accompagée de l'acteur Vic Mignogna.png.) Je vous conseille donc de suivre la procédure COM:OTRS/fr pour les photos que vous souhaitez restaurer. Quand le ticket OTRS sera validé (ce qui peut prendre du temps), les images seront restaurées. En ce qui concerne le bandeau pub, le problème n'est pas sur Commons, mais sur Wikipédia. C'est donc sur la page de discussion de l'article qu'il faut discuter de ce problème. BrightRaven (talk) 15:25, 15 October 2020 (UTC)

Photo privée refusée

Bonjour,

Je suis nouveau. J'ai mis dans l'article sur Bernard Schulé une vieille photo originale qui m'appartient personnellement. Ça a fonctionné, mais j'ai voulu la changer pour mettre la même photo que j'avais reccadré pour mieux voir les détails de l'organiste. Mais voilà le message que j'ai reçu: «Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été bloquée. Si vous pensez que votre action était constructive, veuillez contacter un administrateur et l’informer de ce que vous avez essayé de faire. Voici une brève description de la règle de filtrage anti-abus ayant détecté votre action : Cross-wiki upload filter» Merci pour votre aide

Je crois que ce message apparaît lorsqu'on essaie d'uploader le même fichier sur plusieurs sites Wikimedia (par exemple à la fois sur Commons et sur Wikipédia en français), ce qui est normalement inutile. J'ai retiré la bordure. Par ailleurs, vous vous présentez comme l'auteur de cette photo. Êtes-vous donc la personne qui a photographié Bernard Schulé entre 1938 et 1945 ? Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez affirmer être l'auteur de la photo, même si elle vous appartient. Pour publier cette photo ici, il faudrait identifier son auteur véritable. Si elle est dans le domaine public parce qu'il est mort il y a plus de 70 ans, elle pourra être acceptée ici. Si l'auteur est mort il y a moins de 70 ans, il faut demander l'autorisation de ses ayant droit. S'il n'est pas possible d'identifier l'auteur, il faut attendre 120 ans après la date de création (soit 2066 dans le cas présent). BrightRaven (talk) 15:13, 15 October 2020 (UTC)

Problème de droit d'auteur sur une image.

Bonjour,

Je viens de créer ma page sur Wikipédia, une autobiographie. En voulant publier ma page, j'ai reçu un message me disant que mon image pouvait être une violation de droit d'auteur, le problème est que je n'ai pas volé cet image car c'est une photo de moi prise par mon amie photographe Maëlyss Almandra (@_malyss__) et que j'ai son autorisation pour l'utiliser, d'autant plus que j'ai bien précisé l'origine de la photo en écrivant "Photo prise par @_malyss__".

Quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait ? Dois-je coupé l'image ? Dois-je vous justifier son autorisation ? Etc...

Merci d'avance, Bonne fin de journée, Manuel Auphan,

Bonjour. Wikipédia n'est pas le lieu approprié pour écrire sa propre biographie et Commons pour uploader des photos de soi-même (voir COM:SCOPE). À ce titre, la page que vous avez créée et l'image que vous avez uploadée pourraient être effacées si elles sont jugées non pertinentes pour le projet. À titre d'information, pour uploader des photos (utiles) dont on n'est pas l'auteur, il faut suivre cette procédure : COM:OTRS/fr. BrightRaven (talk) 15:02, 15 October 2020 (UTC)

Aide concernant File:Backward contact tracing- forward contact tracing.jpg

La lience est CC by 2.0. Est-elle valable pour réutilisation dans wikicommons?

The picture was done under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly credited. Is this licence available for reuse in wikicommons?

--LaMèreVeille (talk) 06:49, 11 October 2020 (UTC)

Oui la licence est valide. Je l'ai ajoutée sur la page du fichier. BrightRaven (talk) 14:33, 15 October 2020 (UTC)

Importation d'un blason que j'ai confectionné entièrement moi-même

Bonjour,

Je cherche à remplacer le blason de la rubrique d'Antoine RIGAUX par un blason complet que j'ai ENTIEREMENT CONFECTIONNE MOI-MEME !

Mais Commons me le refuse : "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été bloquée. Si vous pensez que votre action était constructive, veuillez contacter un administrateur et l’informer de ce que vous avez essayé de faire. Voici une brève description de la règle de filtrage anti-abus ayant détecté votre action : Cross-wiki upload filter"

Pouvez-m'aider à réaliser l'opération ?

D'avance merci.

Je crois que ce message apparaît lorsqu'on essaie d'uploader le même fichier sur plusieurs sites Wikimedia (par exemple à la fois sur Commons et sur Wikipédia en français), ce qui est normalement inutile. Je vois que vous avez néanmoins réussi à uploader les 2 images ci-contre. Je suppose donc que le problème est réglé. BrightRaven (talk) 14:56, 15 October 2020 (UTC)

Problème d'importation photos sur Wiki commons

Arrivé à la rubrique description, la page affiche verticalement les recommandations sur une étroite zone. L'emplacement où écrire la description de la photo est réduite à un tout petit espace non extensible, d'où impossibilité d'y inscrire quoi que ce soit Merci de m'apporter quelques éclaircissements. Espirat jean

Bonjour. C'est un bug. Il a déjà été signalé sur Phabricator : phab:T265560. BrightRaven (talk) 14:45, 15 October 2020 (UTC)

Edmond GROS graveur illustrateur

comment transférer les images téléversées se trouvant dans commons rubrique import dans les photo commons de Edmond GROS graveur illustrateur comme se trouve déjà la photo de l'artiste. Les images sont des dessins de l'artiste données par son petit-fils. Merci de faire ce transfert Edmond--Edmondramous (talk) 14:58, 20 October 2020 (UTC)

Bonjour. J'ai placé toutes les images dans la catégorie Category:Edmond Gros. Pour plus d'info à ce sujet, voir Commons:Categories/fr. Edmond Gros est mort en 1933. Son œuvre est donc dans le domaine public en France. Elle l'est également aux USA pour la partie publiée avant 1925. Donc il n'y a pas besoin de l'autorisation de ses ayant droit pour la publier. Par contre, dans vos téléchargement, vous indiquez que vous êtes l'auteur des images et vous utilisez la licence cc-by-sa-4.0, ce qui n'est pas correct : il faut utiliser une licence domaine public. BrightRaven (talk) 09:13, 21 October 2020 (UTC)

C'est la première fois que je donne des renseignements et des photos de dessins de mon grand-père Edmond GRAS dit Edmond GROS.J'ai 75 ans et j'ai du mal à comprendre les cheminements et manœuvres à faire. Je compte donc sur vous pour rectifier les erreurs faites. Pour moi l'important est que son œuvre soit connu pour le bénéfice de tous. Je vous remercie de ce que vous avez fait jusqu'à présent. Je téléverse d'autres photos. Merci de faire la manoeuvre pour les mettre dans commons à Edmond Gros A bientôt Sincères salutations à tous Edmond--77.128.246.161 15:52, 21 October 2020 (UTC)

Bonjour. Il est important de connaître la date de publication initiale des œuvres (notamment pour déterminer le statut par rapport au droit d'auteur). Si vous la connaissez, ce serait bien de l'indiquer systématiquement pour les fichiers que vous uploadez. BrightRaven (talk) 07:54, 22 October 2020 (UTC)

Les photos que j'ai téléversé sont des photos que j'ai chez moi et qui me vient de l'héritage de ma mère fille d'Edmond GRAS dit Edmond GROS.Les dessins lithographique "les allées aux poteaux"(28 dessins, je n'est envoyé qu'une seule) ont été largement diffusé, ainsi que les livres illustrés par mon grand-père. Moi je ne suis que le petit fils qui a numériser les photos en ma possession héritage de mon grand-père que j'ai ensuite téléversé. je ne sais pas sous qu'elles licences celles-ci doivent être enregistrées. La photo de mon grand-père est extrait de l'album de famille. Quant au date où les œuvres ont été faites je n'est pas d'informations.Les dates indiqué sont celles quant j'ai numérisé la photo ou la date ou j'ai téléversé à wikipédia. Voilà ce que je peux vous dire sur mes téléversement. J'ajoute que je suis loin d'être un expert de l'ordinateur et en plus les termes utilisés sont en anglais (uploadez ???) ou propre à l'informatique, pour moi c'est de l'hébreux ou chinois au choix. Voyez ce que vous pouvez faire pour remettre de l'ordre dans tout ça. Merci. Salutations Edmond--Edmondramous (talk) 13:02, 22 October 2020 (UTC)

Import de manuscrits anciens

Bonjour à tous,
Pour illustrer des articles, j'aimerais importer des images de manuscrits datant des VIIe-Xe siècle qui proviennent d'ouvrages publiés récemment ou de sites internet comme Gallica. D'après licensing, "Le photographe a des droits sur la photo [d'une oeuvre] s'il ne s'agit pas d'une simple copie de l'original". Or, comme il s'agit de simples numérisations, cela ne devrait pas donner de droits au photographe et l'import devrait être autorisé. Or ces livres ou ce site portent explicitement la mention d'un copyright. Comment pourrais-je donc importer ces images et être en règle avec ces deux principes contradictoires ?

Autre question : j'aimerai importer une frise chronologique présente dans une publication sous CC-BY-NC. C'est donc interdit sous commons. Je pourrais bien sûr en refaire une à partir des mêmes données. Même si je modifie la forme et les textes, si les données sont les mêmes, ne suis-je pas dans un plagiat ?
Avec tous mes remerciements,
Hesan (talk) 06:55, 23 October 2020 (UTC)

Bonjour Hesan, en attendant une réponse plus fournie, je peux vous dire ceci : si la photographie d'une œuvre livresque n'apporte pas un « plus » artistique, je pense que le numerisateur ou photographe n'entre pas en considération quant aux droits d'auteur. Pour l'import de documents issus de Gallica, vous pouvez utiliser cet outil : Commons:Gallica/fr. Bien à vous. ----Abalg (talk) 13:35, 23 October 2020 (UTC)

Pour le premier point, Commons considère en effet que le simple scan ou la simple photographie d'une œuvre bidimensionnelle qui est dans le domaine public ne génère pas de nouveaux droits d'auteur. Il est donc permis d'ignorer les mentions de copyright abusives qu'on peut trouver dans certaines sources. La licence à utiliser dans votre cas est {{PD-scan}}.

Pour la frise chronologique, c'est vraiment délicat. En effet, si vous reprenez exactement les mêmes idées que dans la source en reformulant les textes (mais en gardant les mêmes idées), cela sera un plagiat et c'est donc interdit. Je dirais que pour que ce soit acceptable, il faut qu'elles soient suffisamment différentes de sorte qu'il soit imaginable que quelqu'un ait créé la 2e frise sans avoir pris connaissance de la première. BrightRaven (talk) 12:53, 29 October 2020 (UTC)

Merci pour vos réponses.

Pour le deuxième point, c'est, en effet, sensible puisque si je reprends les données, je fais du plagiat et si je construit une frise à partir de données collectées, je fais du TI...

Je vais essayer de faire quelque chose et vous le présenterai.

Bien à vous,

Hesan (talk) 07:50, 31 October 2020 (UTC)

Les TI ne sont pas interdits sur Commons, mais si c'est pour publier l'image sur WP, ça peut en effet poser problème. BrightRaven (talk) 08:23, 31 October 2020 (UTC)

Importation of a stamp image from Heraldry of the World

Traduction en français : bonjour : j’aurais aimé pouvoir importer un timbre-poste des îles Gilbert et Ellice, une ancienne colonie britannique. Son image se trouve sur le site Heraldry of the World qui fonctionne comme un wiki (avec licence Commons). Je ne pense pas que cette image soit soumise à copyright. Le timbre représente les armoiries de la colonie.--Arorae (talk) 11:10, 3 November 2020 (UTC)

@Arorae: Bonjour, L'image que vous liez dans votre texte en anglais est une simple reproduction du timbre. Ce n'est pas un dessin créé personnellement par l'éditeur du site Heraldry of the World. La licence libre Creative Commons BY 3.0 émise par l'éditeur du site par le biais du ticket 2008040910005359 du système OTRS de Wikimedia [2] (licence qui n'est pas sur le site lui-même) ne s'applique qu'aux dessins créés personnellement par l'éditeur du site ngw.nl. Cette licence ne s'applique pas aux images qui ne sont pas créées personnellement par l'éditeur du site mais qui sont plutôt simplement reproduites sur son site. Cette situation est clairement précisée par dans cette ancienne version du modèle ngw2. Donc, le fait que cette copie de ce timbre soit reproduite sur le site Heraldry of the World n'a aucune incidence sur la détermination du statut des droits d'auteur de cette image. Idéalement, il serait plutôt préférable de copier une image de ce timbre depuis une source d'origine plus directe comme par exemple un site officiel. En tout cas, quelle que soit la source, il vous faut faire vos propres recherches pour trouver le statut des timbres des îles Gilbert et Ellice en général et le statut de ce timbre en particulier. Le site Heraldry of the World semble indiquer que ce timbre a été émis en 1968. Les informations sommaires sur Wikimedia Commons à propos des droits d'auteur de Kiribati et de Tuvalu n'indiquent rien spécifiquement à propos des timbres mais pourraient laisser supposer que les oeuvres gouvernementales publiées il y a plus de 50 ans sont dans le domaine public dans ces pays (mais peut-être pas aux États-Unis à cause de l'URAA). Mais vous devrez faire les recherches pour vérifier ce qu'il en est. Vous pouvez peut-être obtenir plus d'aide en utilisant la page Commons:Village pump/Copyright et vous pouvez lier à cette page-ci pour permettre aux autres intervenants de ne pas reprendre du début. -- Asclepias (talk) 17:16, 3 November 2020 (UTC)

hi. I would like to import the picture of a stamp of the Gilbert and Ellice Islands (British Colony), from Heraldry of the World here. Heraldry seems to be a wiki without copyright issues, and this specific stamp is not under copyright neither. Do you think that I could import it? This stamp represents the coat of arms of the Colony. Thanks for your advice.--Arorae (talk) 17:56, 2 November 2020 (UTC)

Photos

Bonjour

J'ai plusieurs photos qui ne s'affichent pas. Comment faire svp ? Merci

Pourtant toutes ces photos sont les nÔtres comme les précédentes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salgues_M%C3%A9lanie/Brouillon

@Salgues Mélanie: Bonjour,

Vos fichiers sont bien sur Commons et le système indique qu'ils sont utilisés sur la page du brouillon dans Wikipédia. On constate que le problème d'affichage sur la page de Wikipédia commence vers le milieu de la page. Cette page contient des erreurs quant aux conventions techniques d'écriture des articles de Wikipédia. Il est donc possible que l'une de ces erreurs cause le problème d'affichage. En l'état actuel de la page, il est difficile d'identifier la source du problème. Pour l'instant, ma suggestion serait simplement de faire le ménage dans la page afin de respecter les conventions d'écriture des articles et afin d'éliminer la plupart des causes possibles de problèmes techniques, notamment : éviter d'inclure des liens externes dans le corps du texte, éviter de surcharger les sous-titres, éviter de bloquer les dimensions des images (respecter le choix des lecteurs), vérifier la syntaxe des notes, etc. Une fois la plupart des modifications faites, le problème d'affichage se règlera peut-être ou au moins on y verra plus clair pour identifier s'il reste un problème. -- Asclepias (talk) 18:53, 9 November 2020 (UTC)

Ajout : C'est peut-être une coïncidence mais je viens de voir sur la page du help desk en anglais qu'un utilisateur a signalé un problème semblable. Il s'agit peut-être d'un bug plus général. Mais le ménage dans la page de votre brouillon sera quand même utile puisque cela devra être fait de toutes façons. -- Asclepias (talk) 23:58, 9 November 2020 (UTC)

suppression d'un article sur une personne

Bonjour,

Je suis l'auteur de 59% des modifications et de 43% des ajouts de texte de l'article Julie d'Andurain.

Je connais également la personne en question avec qui je suis en contact. Pour des raisons personnelles et professionnelles graves, elle souhaite la suppression totale de l'article qui la concerne.

Comment cela est-il possible s'il vous plait ?

Bissorte

@Bissorte: Bonjour, Vous n'êtes pas sur le bon site. Vous êtes sur Commons, la banque d'images. Vous cherchez probablement plutôt Wikipédia. Vous pouvez essayer de poser votre question à fr:Wikipédia:Le Bistro ou fr:Wikipédia:Forum des nouveaux. Vous pouvez aussi consulter fr:Aide:Suppression de page. -- Asclepias (talk) 12:40, 16 November 2020 (UTC)

Pourquoi l'option non commerciale n'est pas proposée sur Wikipedia

Bonjour, Je veux téléverser un fichier photo pour accompagner un article sur Wikipédia et souhaiterais qu'il soit sous cette licence: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Pourquoi seule l'option commerciale est-elle proposée? Merci de m'éclairer à ce sujet. --Akiresim (talk) 18:00, 13 December 2020 (UTC)

@Akiresim: Bonjour, C'est parce que les contenus de Wikipédia et de Wikimedia sont disponibles pour toute personne du public qui souhaite les réutiliser pour toute fin. Une licence qui restreint la réutilisation à un usage non commercial ne répond pas à la définition de licence libre. -- Asclepias (talk) 18:40, 13 December 2020 (UTC)

Téléversement d'une photo

Bonjour!

J'écris un article sur un archiviste et il m'a lui-même fourni une photo libre de droit pour que je puisse l'ajouter à l'article. Comment je peux la téléverser dans Wiki commons pour éviter qu'elle soit retirée?

Merci et bonne journée!

Julmo2 (talk) 21:39, 13 December 2020 (UTC)

@Julmo2: Bonjour,

Vous découvrez qui est le propriétaire des droits d'auteur de la photo. Normalement, il s'agit du photographe, à moins qu'il ait conclu un contrat écrit pour céder ou confier les droits d'auteur à quelqu'un d'autre. Si le propriétaire des droits d'auteur souhaite offrir la photo sous licence libre, il envoie à Wikimedia un courriel à ce sujet selon ce qui est décrit à la page Commons:OTRS/fr.

-- Asclepias (talk) 22:04, 13 December 2020 (UTC)

Photo et ayant-droit

Bonjour,

Je souhaite illustrer l'article Vazken Andréassian. Des photos de cet intellectuel arménien existent dans une collection privée, actuellement détenue par la famille du photographe (décédé). Les membres de la famille sont tout à fait disposés à céder leurs droits pour mettre les photos sur Commons ; cependant, ils ne sont pas les auteurs directs des photos, seulement des ayant-droits. Quelle est la procédure la plus simple ? Merci d'avance de votre aide --Tagar95 (talk) 10:48, 14 December 2020 (UTC)

@Tagar95: Bonjour,

Si cette photo a déjà été publiée quelque part, les propriétaires actuels des droits d'auteur devraient faire parvenir à Wikimedia, tel que décrit à la page Commons:OTRS/fr, un courriel dans lequel ils énoncent cette situation et ils précisent la licence libre de leur choix sous laquelle ils offrent la photo.

Si cette photo n'a jamais été publiée, un courriel n'est pas nécessaire si c'est un des propriétaires des droits d'auteur qui la téléverse lui-même sur Commons de la façon ordinaire. (Mais il peut aussi envoyer un courriel pour plus de certitude.) Mais si la photo est versée sur Commons par quelqu'un qui n'est pas un propriétaire des droits d'auteur, il est nécessaire que les propriétaires des droits d'auteur fassent parvenir un courriel à Wikimedia tel que décrit à la page Commons:OTRS/fr.

Quelques choix de modèles de licence spécifiques pour les héritiers sont disponibles sur la page Category:License tags for transferred copyright, mais les héritiers ou les autres propriétaires de droits d'auteur ne sont pas limités à ces quelques licences. Ils peuvent choisir n'importe quelle licence libre.

Pour des détails plus précis sur les courriels et ce qui est attendu par les membres de l'équipe OTRS de Wikimedia, vous pouvez utiliser la page Commons:OTRS/Noticeboard.

-- Asclepias (talk) 13:11, 14 December 2020 (UTC)

Aide concernant File:Cassini, Lachamp-Raphaël.jpg

Bonjour, je vous écris pour ce problème :

j'ai bêtement écrit mon vrai nom comme l'auteur de ce fichier, (alors que c'est une carte de Cassini, l'auteur, du XVIII° siècle, domaine public, que j'ai photographiée sur mon écran ne sachant pas comment la télécharger depuis Geoportail, de là sa médiocre qualité d'ailleurs), et je désire que mon vrai nom soit retiré de l'historique de ce fichier, sinon tout lecteur saura qui je suis malgré mon pseudo VienxBois.

Merci de me dire comment supprimer mon nom, sinon je vous demande de bien vouloir le faire. --VieuxBois (talk) 21:17, 18 December 2020 (UTC)

@VieuxBois: Bonjour, Ce ne sera pas facile car l'information apparaît dans l'historique et dans le log (journal) des téléversements. Ça va nécessiter l'intervention d'une personne disposant des outils du niveau au moins administrateur ou peut-être plus. Vous pouvez faire votre demande sur la page Commons:Administrators' noticeboard (bulletin des administrateurs). -- Asclepias (talk) 23:12, 18 December 2020 (UTC)

en publiant le fichier Cassini (carte du 18°siècle), j'ai mis mon vrai nom comme auteur, grosse erreur

Bonjour, je vous écris pour ce problème :

j'ai bêtement écrit mon vrai nom comme l'auteur de ce fichier, (alors que c'est une carte de Cassini, l'auteur, du XVIII° siècle, domaine public, que j'ai photographiée sur mon écran ne sachant pas comment la télécharger depuis Geoportail, de là sa médiocre qualité d'ailleurs), et je désire que mon vrai nom soit retiré de l'historique de ce fichier, sinon tout lecteur saura qui je suis malgré mon pseudo VienxBois. Merci de me dire comment supprimer mon nom, sinon je vous demande de bien vouloir le faire. --VieuxBois (d) 21:17, 18 December 2020 (UTC)