Commons:Service d'aide/Archive 2009
photo appert
[edit]j'avais signalé que la gravure qui représente Appert est celle de Benjamin Nicolas Marie Appert, mais pas celle de Nicolas Appert, est il possible de modifier cela, j'ai à disposition un portrait que je peux mettre à la place mais omment faire tout cela merci --Jpbarbier (talk) 17:39, 6 January 2009 (UTC)
- Bonsoir,
- Pour corriger la page de description d'une image, il suffit de cliquer sur le bouton "modifier" en haut de la page comme vous avez fait.
- Pour faire renommer une image, il faut apposer sur la page de description le modèle {{Nouveau nom de l'image}}.
- Attention : il faudra bien corriger toutes les inclusions de l'image, accessibles à l'aide de l'outil "CheckUsage" (accessible depuis le lien "Utilisations").
- Mais il faudrait d'abord une source pour cette affirmation (que la gravure représente Benjamin Nicolas Marie Appert et non Nicolas tout court).
- Dans votre cas, le plus simple serait d'importer l'image dont vous disposez sous un autre nom (Nicolas_Appert.jpg par exemple) en suivant la procédure décrite sur Special:Upload. Puis de suivre la procédure décrite ci-dessous pour remettre le fichier File:Nicolas_François_Appert.jpg au bon endroit.
- Cordialement--Bapti ✉ 19:07, 6 January 2009 (UTC)
la rubrique "Pages contenant l’image"
[edit]Bonjour, j'aimerais savoir comment faire apparaître les pages où l'image que j'ai uploadée (en français on dit comment ?) dan sla rubrique "Pages contenant l’image" du fichier corresondant à l'image. 11:29, 14 February 2009 (UTC)RKJ
- Bonjour, cela se fait automatiquement. A chaque fois qu'une image est utilisée dans un article, cet article apparaîtra (après quelques jours) dans la rubrique « Pages contenant l'image ».
- Par exemple, sur la Wikipédia en français, la photo Leudub rkj 640x480 002.jpg est utilisée dans l'article Leucorrhinia, et cet article apparait donc dans la rubrique.
- C'est la même chose sur Commons. Par exemple, si vous ajoutez cette photo dans la page Leucorrhinia dubia (et non dans la catégorie), cette page apparaîtra dans la rubrique.
- Enfin, il existe un onglet nommé « Utilisations », en haut de la page, qui permet de savoir dans quelles pages est utilisée cette image, dans toutes les wikipédias et projets de la fondation WikiMedia. Par exemple, on peut voir que la photo File:Seyssel_rive_Ain.JPG est utilisée dans les Wikipédias en français et en slovène.
- Sémhur (talk) 12:52, 14 February 2009 (UTC)
Merci beaucoup ! RKJ (talk) 17:09, 14 February 2009 (UTC)RKJ
catégorie Châlus
[edit]Bonjour,
j'ai déposé sur Wikimédia Commons des images que je voudrais maintenant supprimer ( blasons en doublons) quelle est la procédure à suivre ?
Merci de votre aide.
--Fonquebure (talk) 14:47, 19 February 2009 (UTC)
- Bonjour,
- Si vos blasons sont des doublons parfaits (même image, mais importée deux fois sur Commons avec des noms différents), il vous suffit d'ajouter ceci dans la page de description de l'image que vous voulez voir supprimée :
- {{Bad name|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si vous êtes l'importateur de l'image
- {{Duplicate|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si ce n'est pas vous qui avez importé l'image
- Si vous voulez supprimer une image parce qu'il en existe une version de meilleure qualité, dans ce cas utilisez, de la même manière :
- {{SupersededPNG|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si la meilleure image est au format PNG
- {{SupersededSVG|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si la meilleure image est au format SVG
- Je vous invite à lire le Guide de suppression pour plus de détails. Sémhur (talk) 17:48, 19 February 2009 (UTC)
Dora Boothby
[edit]Salut, j'aimerais savoir si cette image [1] est libre et si oui sous quelle liicence l'importer--Euroman3 (talk) 21:18, 19 February 2009 (UTC)
- Cette image est une partie du Hulton Archive, qui est descrit ici en anglais: il etait vendu a Getty en 1996, est malheureusement est probablement pas libre. Dcoetzee (talk) 22:33, 19 February 2009 (UTC)
New york times
[edit]Salut, j'ai trouvé ces images [2] sur un article pdf du New york times, sont elles libres ? et si oui comment les extraires du fichier et sous quelle licence les télécharger ?--Euroman3 (talk) 13:19, 23 February 2009 (UTC)
Demande d'aide
[edit]je veux importer une lettre de nomination du poète Alioune Badara coulibaly comme Ambassadeur de Poetas del Mundo( Poètes du Monde) pour le Sénégal. Chaque fois il ya rejet, on me dit que ce doit être jpg. C'est en pdf. Comment faire ? Merci. Source: Sadian.
Bonjour Diti
[edit]Pas de probléme pour votre aide concernant l'archivage, pour importer des insignes militaires comme celle-ci pouvez vous m'aider bien cordialement Coloniale (talk) 10:09, 16 February 2009 (UTC)
- Suite peux tu voir si la licence puis les explications sur cette image sont elles bonnes
. Bien cordialement Coloniale (talk) 10:51, 19 February 2009 (UTC)
- Désolé pour l'attente, j'avais des problèmes sentimentaux à régler en premier lieu avant de m'intéresser à ton cas :) . En tant que « lecteur », j'ai mis un certain temps à le (re)comprendre : Fantassin 72 = Coloniale ? Je me souviens que c'est le cas, mais un individu classique croira que ces pseudos désignent deux personnes différentes (je te suggérerais d'utiliser cette manière de nommer l'auteur : « Fantassin 72 (Coloniale) ») ; as-tu déjà jeté un œil à la fusion des comptes ? Pour File:4e régiment d'infanterie marine.jpg, qui est le photographe ? Qu'elle est l'autre personne ? Merci d'avance pour tes précisions. →Diti the penguin — 22:24, 22 February 2009 (UTC)
Bonjour Diti
[edit]Pour la photo qui est le photographe ? Qu'elle est l'autre personne ? l'insigne m'appartient j'ai servi plusieurs année dans le régiment j'ai scanné l'insigne, pour la personne Paris75000 elle m'avait aidée pour la mettre sur commons le 5 mai 2007, j'ai mis "Auteur :fabricant Drago, rue Olivier Métra, Paris. Scan=nom Paris75000 & fr:Utilisateur:fantassin 72 (Coloniale)" voilà . Pour ( as-tu déjà jeté un œil à la fusion des comptes ? )
Done. Sa marche toujours pour l'archivage de ma page de discussion. Merci Coloniale (talk) 05:22, 23 February 2009 (UTC)
- Pour la question :Idem .J'oubliais : ce n'est pas à nous de poster sur ta page Wikipédia FR pour des problèmes ayant trait à Commons. Je te conseilles d'aller dans tes préférences et activer la notification par e-mail si quelqu'un poste sur ta page de discussion, ça t'évitera les ennuis. Tu pourras m'aider car je ne sais pas comment faire. Coloniale (talk) 05:27, 23 February 2009 (UTC)
- En me mêlent de se qui me regarde pas effectivement. Pour les œuvres dérivées, je ne crois pas insignes militaires de la France sont un problème, étant donné les autres fichiers dans cette catégorie (mais INAL), mais je suppose que la bonne foi pour Coloniale (talk • contribs) 's de la demande seul héritier. Je suis colectionneur d'insignes militaires voir si dessus :(pucelle) où Catégorie:Médaille en fair use pour le reste concernant mon aïeul je suis le dernier des héritiers; actuellement je me bats avec le maire du Mans pour lui attribuer une rue à son nom comme à Guimgamp, j'appartiens à l'amicale du 117e Régiment d'infanterie "voir article source bibliographie, les photos de l'amicale je suis en photo , où sur ma page d'utilisateur fantassin 72" j'ai créé le 48e régiment d'infanterie avec l'aide du lieutenant colonel Dubois ancien chef de corps du régiment et puis l'aide de l'association de recherches et d'études sur la vie des Bretons dans la Grande Guerre, président monsieur Prigent.j (association bretagne 1914-1918), puis bien d'autres. je fais celà pour le devoir de mémoire. Article qui m'avait été transmis si dessous.
Salut Fantassin 72!
Juste un petit bonjour - nous nous sommes croisés sur quelques articles ...
Vu ton parcours, tes antécédents, etc., je pense que tu devrais rejoindre les troupes du souvenir français.
Le devoir de mémoire. Respect. Seawind Parloir Bibliothèque 4 février 2009 à 18:04 (CET)
- Bonne annee a toi aussi, ici nous venons de feter la nouvelle annee du buffle!--Seawind Parloir Bibliothèque 5 février 2009 à 09:33 (CET)
- J'essaye de me justifier de ma bonne fois, merci de votre confiance amicalementColoniale (talk) 05:31, 24 February 2009 (UTC)
- Pour info.Il ne faut oublier que les insignes qui sont sur le site Category:Military insignia of France devraient porter cette information fabricant "Drago, rue Olivier Métra, Paris". Depuis 1945, il est exigé qu'avant d'être frappé, tout projet d'insigne, assorti de l'explication de tous les éléments de sa composition, soit présenté au service de la symbolique pour homologation, en l'occurence au service historique de la défense (SHD), une division propre à chaque armée veille à l'application des règles héraldiques et à la concordance du symbolisme avec l'historique et la mission des unités, et attribue un numéro d'homologation à l'insigne.Service Historique de la Défense - Direction de la mémoire du patrimione et des archives, département de l'armée concernée (gendarmerie, terre, air, mer) avenue de Paris, 94306 Vincennes cedex.
Commons
[edit]Salut,
Juste un message pour te dire que j'ai toujours des problèmes de temps en ce moment, c'est pour cela que je t'ai toujours pas répondu de nouveau sur Commons. Serait-il possible que tu demandes de l'aide sur Wikipédia:Légifer (ou sur Template:Voir Commons), en montrant notre discussion ? Encore désolé. →Diti le manchot — 2 mars 2009 à 22:22 (CET)
- Je demande de l'aide pour s'avoir si la lisence est bonne concernant les insignes idem pour la photo du colonel? puis pour les autres explications; merci fantassin 72Discuter Coloniale (talk) 05:21, 3 March 2009 (UTC)
Caravelle
[edit]je recherche une coupe schématique d'une caravelle ( l'intérieur mais aussi la proue et la poupe) . ma fille doit faire un exposer sur ce type de navire et j'ai beaucoup de mal à trouver ces documents par avance merci coco[[--86.192.216.75 16:32, 12 March 2009 (UTC)]]
- Bonjour, nous n'avons pas une telle image actuellement et sans source, on ne risque pas d'en faire une. VOus devriez demander à des associations de passionnées comme http://www.ascaravelle.com. le Korrigan →bla 22:36, 12 March 2009 (UTC)
Paul Schuss
[edit]Bonjour Je suis Paul Schuss, artiste-peintre et j'ai un CV sur Wikipédia. J'aurai voulu y ajouter une photo de moi-même que j'avais depuis 1975. J'ai réussi à la mettre sur commons dans la cathégorie artists et portrait, mais je n'arrive pas à la mettre sur mon cv Wikipédia. Qui peut m'apporter son aide? Merci
- Bonjour, je pense que vous cherchez fr:Aide:Insérer une image. le Korrigan →bla 22:37, 12 March 2009 (UTC)
Could this change also be applied to {{Please link images/fr}} (of course with the link to here). Thank you, Multichill (talk) 11:51, 19 March 2009 (UTC)
Done --Eusebius (talk) 12:04, 19 March 2009 (UTC)
blason à modifier
[edit]afin de contribuer au projet blason j'ai dessiné le blason de Marsat (63) et je l'ai importé dans commons sous le nom : blason ville fr marsat (puy de dome)sans ajouter la categorie. Après vérification ce blason est incomplé . ne pouvant pas le modifier j'ai importé avec succés un nouveau dessin sous le nom : blason_ville_fr_marsat_(puy-de-dome) dans la catégorie : coats of arms of cities in puy-de-dome. Comment puis je éliminer le blason initial. je ne voudrais pas encombrer inutilement la base.--Jacques63 (talk) 17:13, 29 March 2009 (UTC)
Image importée et validée, mais inaccessible
[edit]Bonjour,
Je n'ai qu'une expérience très récente de Commons. J'ai importé à 5 ou 6 jours d'intervalle 2 images le mois dernier. Elles sont maintenant toutes deux validées OTRS. La première (File:RicheletAutoportrait.JPG) est utilisable à partir de Henri Richelet ; l'autre (File:ArmasSecrets.JPG) ne l'est pas à partir de Ximena Armas. Et je ne sais pas bien quoi faire... Pouvez-vous me guider ? Merci pour l'aide. --Thouve (talk) 06:39, 2 April 2009 (UTC)
- Ah, désolé, je viens de m'apercevoir que ça venait d'un suffixe .JPG dans le premier cas et .jpg dans le second. Mais quelle norme est recommandée ici ? Minuscules ou majuscules ? --Thouve (talk) 08:33, 2 April 2009 (UTC)
problèmes de User:Christian Vancau, (nouvel utilisateur)
[edit]Je ne comprends plus rien. Suite à l'intervention d'Harmonie et à votre réponse, je n'ai plus aucune photo dans ma galerie, juste mon texte introductif — Preceding unsigned comment added by Christian Vancau (talk • contribs)
- Vos photos sont toujours sur commons. Sont elles bien liées dans un article, livre, etc ? Greudin (talk) 18:26, 14 April 2009 (UTC)
Je suis bien inbcapable de "catégoriser" mes images maintenant qu'elles sont entrées....Il faut être "docteur es Wikipedia" pour comprendre quelquechose aux interminables explications et à l'aide proposée; ne pourraient-elles pas être plus concises et plus précises pour les béotiens? Merci!
J'ai besoin d'aide...
[edit]Bonjour, je suis encore dans l'incapacité de publier des images sur Commons en utilisant la ou les catégories adéquates: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Emil-Edwin_Reinert C'est également le cas pour les files concernant Maria Stader. Je viens de recevoir à ce propos un mail en anglais de Your friendly Wikimedia Commons notification system que je vous transfère volontiers. Merci d'avance de me répondre, --Schnäggli (talk) 10:20, 17 April 2009 (UTC)
- S'il vous plaît, prévenez-moi par mail d'un message ou envoyez-moi le message par mail. Merci, je le répète, j'ai besoin de votre aide! --Schnäggli (talk) 12:05, 18 April 2009 (UTC)
- Bonjour, quel est votre problème exactement ? Vous ne savez pas comment créer une catégorie ? Vous ne savez pas comment ajouter une catégorie à une photo ? Ou vous ne savez pas quelle catégorie choisir ? Pour l'exemple j'ai créé Category:Maria Stader et j'ai mis File:Stader mit Patenkind und Sohn Martin.jpg dedans. Pourriez-vous créer Category:Emil-Edwin Reinert, par imitation ? --Eusebius (talk) 12:48, 18 April 2009 (UTC)
Merci de m'avoir répondu. J'ai crée par imitation Emil-Edwin Reinert, mais cela n'est pas complètement résolu! Category:Emil-Edwin_Reinert / Voir page commons Reinert qui me pose problème. Merci beaucoup d'avance --Schnäggli (talk) 08:12, 23 April 2009 (UTC)
- La catégorie a l'air ok. Qu'est-ce qui pose encore problème ? --Eusebius (talk) 09:56, 23 April 2009 (UTC)
PS: J'aimerais encore ajouter que j'ai d'abord mentionné DEFAULTSORT:Reinert, Emil-Edwin et cela a été refusé! Pourquoi? --Schnäggli (talk) 08:14, 23 April 2009 (UTC)
- Il fallait des accolades, et pas des crochets (il y a un bouton tout fait en bas de la zone d'édition). --Eusebius (talk) 09:56, 23 April 2009 (UTC)
Il y a du progrès dans l'air, mais d'avance, Eusebius, merci de votre aide
[edit], mais tout n'est pas encore résolu. J'ai réussi à classer dans Category:Emil-Edwin Reinert en imitant Category:Maria Stader! Mais je ne sais pas comment classer File:Emil-Edwin_Reinert,_Joan_Camden,_Francis_Lederer,_Vienna_1952.jpg. Il s'agit de deux acteurs, Joan Camden et Francis Lederer (qui sont sur Wikipédia en anglais et en allemand) avec Emil-Edwin Reinert. Comment classer cela?
Deuxième question d'importance : {{Image source/fr}}. Comment faire pour sauvgarder l'image de Emil-Edwin Reinert, image qui a été insérée par moi dans Commons avec une certaine distraction ?
Dois-je la supprimer et recommencer ?
- Non, ne re-créez pas un fichier qui a été supprimé sans prendre contact avec l'admin qui l'a supprimé (bon, en l'occurence c'est moi, mais c'est un hasard). Le message qui vous a été adressé indique qu'il y a un problème de source : on ne sait pas qui a pris la photo. Est-ce vous ? --Eusebius (talk) 10:02, 23 April 2009 (UTC)
Voivi une image File:Maria_Stader.jpg de Maria Stader. J'aimerai supprimer cette image que j'ai introduite avec le même "file" (Mon erreur!) sur :de:Datei:Maria_Stader.jpg ! Je recommencerai ensuite correctement. Meri beaucoup de votre aide. Je suis nouveau sur Commons mais j'apprends vite! Thanks a lot. --Schnäggli (talk) 09:15, 23 April 2009 (UTC)
- En fait l'image n'est pas "vraiment" présente sur la wikipedia allemande : elle est récupérée depuis la photo qui existe sur Commons. C'est normal et c'est la bonne manière de procéder (Commons sert de source aux Wikipedias). --Eusebius (talk) 10:02, 23 April 2009 (UTC)
György Dragomán
[edit]Bonjour. Puis-je importer sur wikimedia commons cette photo [3]. Selon le texte, les photos ont été prises par l'épouse de György Dragomán, Anna T. Szabó et sont freely usable. Merci OxxO 10:09, 21 April 2009 (UTC)
Images avec géolocalisation
[edit]Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi certaines des images que j'ai importées se retrouvent parfaitement sur googlemaps avec même la direction (heading) OK et d'autres non. Je fais surement une erreur, mais je ne la trouve pas.
Ci joint un exemple de photo s'affichant parfaitement File:Fouga Magister on french AFB 943.jpg et une autre que je n'y retrouve pas File:Roquebrune Villa details.jpg
Merci de vos éclairages.--Tangopaso (talk) 06:30, 25 April 2009 (UTC)
- Peut-être que j'ai mal compris la question, mais pour moi, les deux s'affichent correctement. Peut-être qu'il fallait attendre un peu que la base de données se mette à jour ? Pruneautalk 11:26, 2 May 2009 (UTC)
- C'est OK : effectivement, il fallait attendre un peu.--Tangopaso (talk) 20:19, 7 May 2009 (UTC)
reconnaissance jpg
[edit]Bonjour J'ai des pb pour televerser mes photos sur wikimedia commons. Pourtant, elles ont bien l'extension jpg mais apparemment elles ne sont pas reconnues au niveau de l'interface wiki Merci votre réponse
Bien cordialement
--Filou (talk) 11:06, 2 May 2009 (UTC)
Je viens de mettre une photo en ligne mais elle est IMMENSE
[edit]Si quelqu'un peut m'aider à la réduire ce serait vraiment sympa ! La page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Chantraine (Quirec Chantraine (talk) 05:52, 6 May 2009 (UTC))
Done. Il suffit de rajouter|thumb en paramètre (voir la source de l'article). --Eusebius (talk) 06:06, 6 May 2009 (UTC)
Logo d'une école : File:Groupe esc troyes.jpg
[edit]Bonjour, on me refuse l'utilisation du logo pour laquelle je travaille. Le logo nous appartient, je travaille pour l'école et je veux le mettre sur la page de l'école, où est-ce que ça coince ?
D'autre part, je n'arrive pas à uploader une photo, j'ai essayer de la retoucher, de la réduire mais non, j'ai une petite croix sur un calque transparent à la place. Please help meeeeee ! Merci. — Preceding unsigned comment added by Melkad (talk • contribs) 14:20, 13 May 2009 (UTC) (UTC)
- Bonjour. Il faudrait qu'une autorisation de la part d'un "officiel" de l'école (habilité à parler au nom de l'établissement), rédigée sous cette forme, soit envoyée à permissions-commons@wikimedia.org. Une fois l'autorisation envoyée, vous pouvez mettre {{OTRS pending}} dans le champ "permission" sur la page de l'image, en attendant que l'e-mail soit vérifié. Dans l'intervalle, je me permets de supprimer certains de vos fichiers, soit parce qu'il y a eu un problème et qu'ils sont corrompus, soit parce qu'il y a doublon. --Eusebius (talk) 14:48, 13 May 2009 (UTC)
- Après cette explication "réflexe" de ma part, réaction à froid : le logo est trop simple pour être considéré comme éligible à la protection par droit d'auteur. Pas de démarche particulière à faire donc, je mets à jour les informations sur la page. Ceci pourrait toutefois être contesté dans le futur, c'est une évaluation parfois subjective. --Eusebius (talk) 14:57, 13 May 2009 (UTC)
- Bonjour. Les logos sont soumis aux droits d'auteur ; en l'occurrence c'est le Groupe École supérieure de commerce de Troyes qui en est propriétaire (et non vous, même si vous y travaillez). Vous ne pouvez déposer cette image sur Commons, qui n'accepte que des images réellement libres de droits. En revanche, vous pouvez la déposer sur Wikipédia en français, car cette Wikipédia pratique une tolérance pour les logos. Dans ce cas, choisissez « Logos et autres marques déposées » comme licence. Sémhur (talk) 19:29, 13 May 2009 (UTC)
- Sauf qu'ici le logo passe aisément les conditions pour l'application de {{PD-textlogo}} et peut donc rester sur Commons. Voir ma deuxième intervention. --Eusebius (talk) 19:41, 13 May 2009 (UTC)
- Je l'ai vu. Mais je ne pense pas que ce soit aussi évident. Le logo ne contient que du texte, mais il utilise au moins deux polices différentes, dont l'une est un peu travaillée (à moins que ce ne soit pas une police, mais des dessins), deux couleurs différentes, trois tailles, du gras, une disposition particulière. Tous ces éléments mis ensemble montre selon moi que ce logo est plus qu'un simple texte, et qu'il y a eu une démarche de création esthétique. C'est pourquoi je pense qu'il serait plus sage de la déposer sur WP-fr, là-bas on est sûr qu'elle ne posera pas de problème. Sémhur (talk) 11:35, 14 May 2009 (UTC)
- Alors il vaudrait mieux faire une demande de suppression pour cette image sur Commons, afin qu'une décision soit prise (vu que l'image ne devrait pas rester en doublon sur les deux projets). Suivant la conclusion, ou bien l'image sera conservée ici, ou bien elle sera envoyée sur WP-fr avec le même nom, de manière que ça reste transparent pour les réutilisateurs sur WP. --Eusebius (talk) 11:58, 14 May 2009 (UTC)
- Je l'ai vu. Mais je ne pense pas que ce soit aussi évident. Le logo ne contient que du texte, mais il utilise au moins deux polices différentes, dont l'une est un peu travaillée (à moins que ce ne soit pas une police, mais des dessins), deux couleurs différentes, trois tailles, du gras, une disposition particulière. Tous ces éléments mis ensemble montre selon moi que ce logo est plus qu'un simple texte, et qu'il y a eu une démarche de création esthétique. C'est pourquoi je pense qu'il serait plus sage de la déposer sur WP-fr, là-bas on est sûr qu'elle ne posera pas de problème. Sémhur (talk) 11:35, 14 May 2009 (UTC)
- Sauf qu'ici le logo passe aisément les conditions pour l'application de {{PD-textlogo}} et peut donc rester sur Commons. Voir ma deuxième intervention. --Eusebius (talk) 19:41, 13 May 2009 (UTC)
Message "Pas de source valide" pour image dans le domaine public...
[edit]Bonjour, j'ai téléchargé une image dans le domaine public ici:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:THERESE_de_LISIEUX_Quality_Pic.jpg
Or un grand message s'affiche sur la page affirmant que: "Cette image n'a pas de source valide" et "l'image sera supprimée dans les sept jours". Glourps!
Pourtant j'ai soigneusement rempli toutes les catégories, et en particulier la source, avec les données correctes et correspondant strictement aux exigences de WIKI Commons. J'ai notament utilisé les mentions par défaut proposées par le site.
J'ai vérifié d'autres photos comparables dans la même catégorie (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lisieux): elles mentionnent le même type d'informations et ont été acceptées.
Pourriez-vous m'expliquer ce que je dois faire?
Merci d'avance, Alexandre
Fresques murales de Diego Rivera et copyright
[edit]Bonjour,
Étant donné que Rivera est mort il y a moins de 70 ans, il me semble que toutes les reproductions de ses œuvres, et en particulier la Category:Murales by Diego Rivera in the Palacio Nacional, restent soumises aux droits d'auteur, non?
Ai-je eu tort de demander la suppression immédiate de celle-ci : File:Murales Rivera - Markt in Tlatelolco 2.jpg (je l'ai fait avant que son auteur ne m'informe de l'existence de la catégorie citée ci-dessus)?
Si j'ai eu raison de le faire, qui dois-je avertir pour que les autres reproductions soient supprimées?
El ComandanteHasta ∞ 12:10, 20 May 2009 (UTC)
- Bonjour. Pour le Mexique, la durée de protection après la mort de l'artiste est même de 100 ans : Commons:À_propos_des_licences#Mexique. Je dirais donc que oui, tu peux demander une suppression massive : Help:Mass_deletion_request, hélas, car ce sont de belles fresques. A moins que l'auteur n'ait mis son œuvre dans le domaine public, mais il y a peu de chance (et si c'est le cas, ça sera révélé lors de la procédure de suppression).
- Sémhur (talk) 14:51, 20 May 2009 (UTC)
- Merci pour la réponse. Voilà, donc, c'est fait... Et moi qui espérais qu'on pourrait les charger à nouveau dans 18 ans... Il va donc falloir attendre 30 ans de plus! Espérons qu'une législation mondiale plus souple aura vu le jour avant... El Comandante
Hasta ∞ 15:25, 20 May 2009 (UTC)
- Merci pour la réponse. Voilà, donc, c'est fait... Et moi qui espérais qu'on pourrait les charger à nouveau dans 18 ans... Il va donc falloir attendre 30 ans de plus! Espérons qu'une législation mondiale plus souple aura vu le jour avant... El Comandante
Blason et copyright
[edit]Blason et copyright.
J'avais scanné deux blasons sur un livre écrit par un "illustre inconnu", lequel livre ne précise pas l'éditeur, ni l'année d'édition (probablement début 20eme, voire fin 19eme)
Il s'agit du blason fort ancien d'une commune, et de celui tout aussi ancien d'une seigneurie aujourd'hui disparue.
Ces deux blasons avaient été "versés" dans wikimedia commons, avec un lien dans Wikipedia.
Et, un beau jour : suppression....
Comment faire pour pouvoir les remettre ?
Il existe des tas de blasons de communes dans wikipedia sans que cela pose problème.
Alors ? — Preceding unsigned comment added by Ac-cdf (talk • contribs) le 21 mai 2009 à 16:39 (UTC)
- Bonjour Ac-cdf.
- Le fait que ces images de blasons aient été créées par une personne que vous n'avez pu identifier ne permet pas d'affirmer qu'elles sont dans le domaine public. La règle est qu'une telle image est protégée soixante-dix ans après la mort de son auteur. Si elles datent du début vingtième, leur auteur peut très bien être mort en 1950, voire après, on ne sait pas. Et si on ne sait pas, dans le doute, ce genre d'image est supprimée de Wikimedia Commons, qui ne veut pas prendre le risque de se retrouver attaquée en justice par les ayant-droits de cet auteur.
- Néanmoins, sur Wikipédia en français, les images de blasons sont tolérées. C'est pourquoi elles apparaissent dans les articles. Il vous faut donc déposer ces images sur Wikipédia-fr, et non sur Commons. Comme licence, vous choisirez « Blasons ».
- Notez aussi l'existence du Projet Blasons, où vous pouvez demander la réalisation de blasons (par exemple si vous connaissez la description de ceux que vous aviez déposés sur Commons).
- Sémhur (talk) 17:40, 21 May 2009 (UTC)
Merci, je vais essayé de mettre cela en oeuvre. — Preceding unsigned comment added by Ac-cdf (talk • contribs) le 21 mai 2009 à 16:39 (UTC)
Modèle à créer s'il n'existe pas encore
[edit]Bonjour,
Il serait bon de pouvoir placer un modèle de message en en-tête de toutes les sous-catégories de la catégorie Murals in Mexico (au moins), pour informer les utilisateurs de Commons que le droit mexicain autorise l'exploitation des œuvres normalement protégées si elles sont visibles depuis des lieux publics, afin d'éviter que d'autres demandes de suppression de ce type ne fassent perdre du temps à tout le monde et d'inciter chacun à compléter ces catégories avec ses photos de voyage au Mexique, voire même avec celles qu'on peut trouver sur internet ou scanner (si la photo n'a pas été retouchée et l'angle de prise de vue n'est pas particulier).
Où ai-je une chance de trouver un tel modèle de message ou un autre modèle du même type duquel m'inspirer? Si rien de semblable n'existe déjà, dans quelle catégorie dois-je placer le modèle que je créerai?
El ComandanteHasta ∞ 22:14, 1 June 2009 (UTC)
- Ça existe déjà : Category:FOP templates. En l'occurrence, il n'y a pas de modèle particulier au Mexique. Tu peux utiliser le modèle générique, {{FOP}}, ou en créer un sur la base des modèles spécifiques déjà existants, comme {{FoP-UK}}. Jastrow (Λέγετε) 06:43, 2 June 2009 (UTC)
Utilisation avec accord
[edit]Bonjour, après recherche, il me semble qu'il n'est pas possible d'avoir de licence protégeant totalement une œuvre, je souhaite en effet utiliser une photo/visuel d'un groupe, dont j'ai l'accord pour la publication sur Wikipédia, cependant comment faire pour que cet accord reste limité a Wikipédia, et que sur Wikipédia l'image soit au mieux protégée (non modification, réutilisation ..).
Merci de m'expliquer (même succinctement, je peux faire d'autres recherches pour peaufiner ca ;) ) —Preceding unsigned comment added by Roumpf (talk • contribs) 20:10, June 8, 2009 (UTC)
- Bonjour, ce n'est tout simplement pas possible. Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, et ce principe vaut aussi pour les images. Toutes les images présentes ici, sur Wikimedia Commons, permettent la réutilisation et la modification, y compris hors de Wikipédia et y compris à des fins commerciales.
- Cela dit, il y a d'autres mécanismes de protection que le droit d'auteur et les licences. Si le groupe en question craint pour son image, qu'il sache que c'est le droit à l'image qui protège ça, et pas le droit d'auteur. Ce n'est pas parce qu'une photo du groupe est libre que n'importe qui peut l'utiliser dans une pub ou faire des photomontages. Si vous nous expliquez exactement ce que vous voulez contrôler, on peut peut-être trouver une solution satisfaisante pour tous. Jastrow (Λέγετε) 18:43, 8 June 2009 (UTC)
- D'accord, je pense que ce sera une photo du groupe (EZ3kiel), et donc l'idée est de ne pas voir l'image partir dans la nature, modifiée, réutilisée pour autre chose, voir meme a des fins commerciales. J'utilise personnellement habituellement une licence CC by nc sa, je sais qu'il existe l'équivalent sans la modification et diffusion libre, ce serait cet équivalent qui serait optimal. Merci ! Roumpf (talk) 19:55, 8 June 2009 (UTC)
Extrait de livre en langue étrangère
[edit]Bonjour,
Je souhaite importer un scan de deux pages d'un livre en langue roumaine. Je ne suis pas l'auteur de ce livre (écrit en 1972). Ce livre est en accès publique en bibliothèque. Il s'agit d'un livre d'histoire et les deux pages analysent et traduisent un texte d'une langue vers une autre (slavon vers le roumain). Puis-je importer ce fichier sur commons? Ais-je besoin d'une autorisation? De qui? Les auteurs sont introuvables et probablement décédés. Les deux pages évoquent des personnages du XVIème siècle.
Je souhaite utiliser ce scan pour la page sur un architecte roumain sur Wikipedia (Toma T. Socolescu), en cours de rédaction sur ma page personnelle.
Cordialement,
--Christophe Brajon (talk) 18:12, 11 June 2009 (UTC)
- Bonjour,
- Il vous faut en effet l'autorisation des ayant-droits des auteurs. Ça peut être les auteurs eux-même (si le livre date de 37 ans, ils peuvent tout à fait être encore en vie), leurs héritiers, voire l'éditeur du livre.
- Sans cette autorisation écrite, il ne vous est pas permis de déposer ce scan sur Commons - ni sur Wikipédia.
- Sémhur (talk) 11:13, 15 June 2009 (UTC)
Photographies de Louis Nattero
[edit]Bonjour,
Je viens de créer un article sur un peintre Louis Nattero (1870-1915). J'ai inséré des photos de ses peintures prises par moi. Je pense que là, il n'y a pas de problème. Par contre, je souhaite insérer une photo du peintre, prise vers 1910, par un magasin de photo (Cinébar) de Toulon qui n'existe plus. Cette photo m'a été confiée par l'arrière petite-fille du peintre et elle souhaite que je la mette sur Wikipédia. De qu'elle façon puis-je procéder ? Merci de votre aide. --Isabelle.Bardon (talk) 14:02, 17 June 2009 (UTC)
- Bonjour,
- les photographies des peintures sont effectivement sans problème: le délai de 70 ans après la mort de l'auteur des tableaux étant largement dépassé, les peintures sont dans le domaine public, et vous être libre de publier vos photographies sous la licence de votre choix. Nous vous remercions de la générosité dont vous faites preuve en choisissant une licence libre.
- Le portrait du peintre est soumis aux mêmes règles de droit d'auteur. Il faudrait donc identifier le photographe et trouver la date de sa mort pour savoir si la photographie est dans le domaine public ou non. Prise en 1910, elle pourrait tout à fait être encore protégée par le droit d'auteur, il est donc nécessaire de confirmer explicitement que ce n'est pas le cas.
- Bonne continuation ! Rama (talk) 15:25, 17 June 2009 (UTC)
Suivi des publications
[edit]Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est techniquement possible d'être informé automatiquement (par flux RSS et par inclusion d'un lien dans une page de Wikipédia) de la publication des nouveaux documents dans une catégorie donnée (et ses sous-catégories).
Il serait en effet très intéressant, pour les participants aux projets de Wikipédia, d'avoir un tel suivi des documents mis à leur disposition. Cela leur permettrait de mettre à jour plus facilement l'illustration des articles du projet et leur donnerait des idées de nouveaux articles.
El ComandanteHasta ∞ 10:06, 19 June 2009 (UTC)
- Pour le suivi du contenu d'une catégorie, il existe cet outil : Catfood. Si je me souviens bien, les flux sont moyennement bien formattés par contre. --Eusebius (talk) 10:29, 19 June 2009 (UTC)
- Merci, c'est déjà bien utile. N'existe-t-il cependant aucun moyen d'insérer, sur une page de projet de Wikipédia, une liste des X dernières modifications d'une catégorie et de ses sous-catégories? El Comandante
Hasta ∞ 11:36, 23 June 2009 (UTC)
- Ca me paraît difficile, notamment parce que ce ne sont pas les catégories qui sont modifiées, mais les fichiers qui sont dedans ! Mais on pourrait faire un bot qui regarde le catscan de temps en temps et qui en fait un résumé. Je pense que tout moyen pour mettre ça "en live" dans un article serait trop coûteux en ressources. --Eusebius (talk) 13:06, 23 June 2009 (UTC)
- OK, tant pis, merci pour l'info. El Comandante
Hasta ∞ 01:09, 24 June 2009 (UTC)
- OK, tant pis, merci pour l'info. El Comandante
- Ca me paraît difficile, notamment parce que ce ne sont pas les catégories qui sont modifiées, mais les fichiers qui sont dedans ! Mais on pourrait faire un bot qui regarde le catscan de temps en temps et qui en fait un résumé. Je pense que tout moyen pour mettre ça "en live" dans un article serait trop coûteux en ressources. --Eusebius (talk) 13:06, 23 June 2009 (UTC)
- Merci, c'est déjà bien utile. N'existe-t-il cependant aucun moyen d'insérer, sur une page de projet de Wikipédia, une liste des X dernières modifications d'une catégorie et de ses sous-catégories? El Comandante
Les images de films sont-elles légales d'utilisation ?
[edit]Bonjour à tous. Comme je participe au projet Guerre des Étoiles, je crée un bon nombre d'articles dessus. Or, et notamment dans Star Wars plus encore qu'ailleurs, quoi de mieux qu'illustrer nos propos avec de belles photos ?!
Oui, mais voilà, je me heurte à chaque fois aux problèmes du Copyright. C'est pourquoi j'aimerais vous poser deux questions.
Est-il tout d'abord légal d'extraire une photo d'un film et l'utiliser ensuite ?
- Si oui, quel type de licence faut-il préciser dans les détails de l'image ?
- Sinon, comment peut-on expliquer le fait que le site Wookieepedia[4], un Wiki similaire à Wikipédia (et dont je suppose par conséquent que les accords sur les copyrights doivent être fort similaires à ceux de Wikipédia), possède des images tirées du film original ?
Merci d'avance,
Ui-Yuki (talk) 19:32, 19 June 2009 (UTC)
- Bonjour. Les Anglo-Saxons acceptent (sous certains conditions) l'utilisation d'une photo d'un film protégé par le droit d'auteur car ils la considèrent comme une sorte forme du droit de citation (le Fair Use), mais c'est loin d'être le cas dans toutes les législations, et c'est par exemple interdit en France. Commons n'accepte pas les images de ce type. Effectivement, c'est un handicap majeur pour les projets style Star Wars, mais le problème est le même pour les projets mangas, art contemporain, etc.
- Les sites sur Wikia utilisent le logiciel Médiawiki, mais c'est souvent leur seul point commun avec Wikipédia. Beaucoup de sites de fan utilisent des contenus sous droit d'auteur en pensant de bonne foi que ça ne lèse pas les auteurs, puisqu'il s'agit de faire la promotion de leur œuvre. Certains auteurs n'ont rien contre, d'autres pourchassent ces sites de fans (je crois que ça a été le cas pour les sites X-files, au début des années 2000). Commons et Wikipédia doivent être plus rigoureux sur le plan légal. Jastrow (Λέγετε) 10:07, 20 June 2009 (UTC)
Bonjour,
J'ai des difficultés à comprendre les textes qui régissent les droits d'utilisation d'une image, car ils sont, pour la majeure partie, écrit en langue anglaise, langue que je ne domine pas suffisament. Je désire utiliser la photo "Vieux fil de fer barbelé rouillé" de M. WAUGSBERG. pour illustrer la couverture d'un livre sur le camp de Gurs qui de 1939 à 1944 a "accueilli" des Espagnols républicain puis par la suite des Juifs. Comment avoir l'autorisation de m. WAUGSBERG ? Merci de me répondre— Preceding unsigned comment added by 87.100.37.235 (talk • contribs) 08:58, 20 June 2009 (UTC)
- Bonjour,
- Avez-vous trouvé un éditeur pour votre livre ? Si oui, je pense qu'il sera en mesure de vous aider. Des explications très générales en français sont disponibles sur fr:Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu_de_Wikipédia#Réutiliser une_image ou_un fichier multimedia. Vous pouvez joindre Mr Waugsberg en laissant un message sur sa page de discussion User talk:Waugsberg (ou par courriel mais vous devrez d'abord vous inscrire et vous connecter). Mr Waugsberg dit qu'il comprend le français à un niveau élémentaire. Teofilo (talk) 09:59, 20 June 2009 (UTC)
- Cette photo est placée sous la double licence GFDL-Creative Commons BY-SA. Pour un livre, la solution la plus commode consiste à utiliser la licence BY-SA, dont un résumé en français se trouve ici. En résume, vous avez deux obligations : citer le nom de l'auteur et, si vous modifier cette photo, placer l'œuvre modifiée sous la même licence. En pratique, la mention « © Waugsberg (licence Creative Commons BY-SA) » devrait suffire. Jastrow (Λέγετε) 10:07, 20 June 2009 (UTC)
Certaines reproductions dessinées/modélisées sont-elles autorisées ?
[edit]Bonjour à tous,
Après avoir posé une question sur l'utilisation d'images extraites de films (j'avais pris pour exemple Star Wars), j'aimerais désormais poser une autre question.
Sur Wikipédia, quels sont mes droits si par exemple je dessine puis scane, ou bien modélise à l'aide d'un programme tel que Blender un personnage, un véhicule, une planète ?
Ce genre de dessins sont-ils tous soumis à des conditions spécifiques de reproduction ?
Merci d'avance,
Ui-Yuki (talk) 16:49, 20 June 2009 (UTC)
- Tout dépend de l'objet de départ :
- Si c'est un objet déjà existant (par exemple, pour rester dans l'univers de Star Wars, une figurine de Yoda), tout dessin ou modélisation que vous pourriez faire vous-même serait une œuvre dérivée. La page Commons:Œuvre dérivée vous renseignera en détail sur cette notion.
- Si c'est un dessin ou une modélisation entièrement imaginée par vous, alors dans ce cas vous êtes l'auteur de l'image, et bénéficiaire du droit d'auteur. Vous pouvez la déposer sur Commons avec la licence que vous voulez.
- Sémhur (talk) 17:55, 20 June 2009 (UTC)
photos oeuvres d'art
[edit]Bonjour, je viens de televerser des photos personnelles d'oeuvres d'art prises dans une musée (Musée Albert-André). elles viennent d'être marquées comme violant le droit d'auteur. Pourtant la prise de vue est autorisée dans ce musée (les oeuvres sont la propriété dudit musée). Pourquoi la diffusion de ces images est-elle bloquée ?
garrigou
- Par exemple, File:La frette vue d'Herblay par Marquet.jpg est une œuvre d'Albert Marquet (1875-1947). Certes, le musée possède la peinture, mais pas les droits d'auteur : ils appartiennent toujours aux héritiers de Marquet, et la peinture est protégée jusqu'à 70 ans après la mort de l'artiste. Seules les reproductions d'œuvres d'artistes morts avant 1938 peuvent être téléchargées sur Commons. Pruneautalk 11:26, 7 July 2009 (UTC)
- Absolument. Sémhur (talk) 12:58, 7 July 2009 (UTC)
Doublon
[edit]Bonjour, J'ai uploadé une image avec le mauvais nom, j'ai donc refait la manip avec le bon nom, seulement je ne sais pas si je peux supprimer l'autre ? ( http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Matthieu_fays_EZ3kiel.jpg ) Quelqu'un peut il m'aider ? Merci ! Roumpf (talk) 14:24, 19 July 2009 (UTC)
- Je l'ai supprimée, merci de l'avoir signalée. La prochaine fois, tu peux utiliser le modèle {{Duplicate}}. D'autre part, n'oublie pas d'ajouter des catégories à ton image ! Pruneautalk 14:59, 19 July 2009 (UTC)
- Merci ! Et merci pour les infos, je tacherai de m'en souvenir. Roumpf (talk) 15:56, 19 July 2009 (UTC)
Cartographie de la lune via Kaguya
[edit]Elryck (talk) 08:13, 20 July 2009 (UTC)Droit de la sonde japonaise Kaguya
Puisque la lune cette année est à l'honneur, je dispose de deux cartographie détaillée et précise réalisée par la sonde Kaguya de l'agence spatiale Jaxa japonaise que je voulais insérer dans l'article Lune, section cartographie dont une d'entre elle qui me servira pour que j'y ajoute les nom des cratères. Je sais que pour la Nasa, les documents sont libres de doirts mais je n'arrive pas à savoir s'il en est de même pour l'agence japonaise.
Doublon et technique
[edit]Bonjour, après avoir obtenu l'autorisation de Moulinsart SA de publier une photo d'Hergé envoyée par leurs soins, je souhaiterais supprimer ces doublons s'il-vous-plaît.
[[5]]
[[6]]
Pouvez-vous également ajouter le copyright © Hergé/Moulinsart 2009 dans la source d'information comme demandé par Moulinsart SA ? Merci beaucoup Baudouin d'Arras (talk) 12:30, 22 July 2009 (UTC)
Images - vidéo air force
[edit]Voilà, je voudrai savoir s'il est possible d'importer des images extraites de vidéos disponibles sur ce site de l'air force http://www.af.mil/news/video/index.asp?cid=3 avec cette licence :
![]() |
This image or file is a work of a U.S. Air Force Airman or employee, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image or file is in the public domain in the United States.
|
![]() |
Promethee33127 (talk) 07:38, 26 August 2009 (UTC)
Photos et droit d'auteur en Éthiopie
[edit]Bonjour, j'ai vu des photos exposées publiquement en Éthiopie et ne mentionnant nulle part le nom ou l'adresse de l'auteur ou de son agent. De ce fait, ces photos ne sont pas protégés par les droits d'auteur. Sous quelle catégorie dois-je téléverser ces fichiers que j'ai pris en photo ? (Oeuvre personnelle, etc....) et pourquoi constamment, des utilisateurs suppriment ces photos : Fichier:Endalkachew Mekonnen.JPG, par exemple.
Je vous remercie d'avance
Vob08 (Discussion) 5 septembre 2009, 19:31 (CET)
- Ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas l'auteur de la photographie qu'il n'y a pas de droits d'auteur. Mais je vois que Martin H. vous a répondu à ce sujet sur votre page de discussion. Sémhur (talk) 08:15, 16 September 2009 (UTC)
Affichage d'images
[edit]Bonjour, Je viens de m'inscrire sur le site . J'ai mis 3 photos dans ma gallery. Mais il n'y en a qu'une qui a pu être transféré sur ma page de wikipédia. Aussi pourquoi mes pages n'apparaissent pas lorsque je tape mon nom dans SEARCH. Est-ce normal? ( je me suis inscrite hier) Je vous remercie pour votre aide Marie-Rose Atchama — Preceding unsigned comment added by Atchama (talk • contribs)
- Bonjour,
- Il faut parfois un peu de temps avant que les images apparaissent dans le moteur de recherche. Si vous refaite votre recherche maintenant, vous devriez les voir.
- Pour l'affichage dans Wikipédia, il faut respecter scrupuleusement l'orthographe et la casse du fichier. En l'occurrence, vous en avez deux qui se terminent par « .JPG » en majuscules : il faut donc écrire JPG pour ces deux fichiers (et « jpg » pour l'autre). Sémhur (talk) 08:15, 16 September 2009 (UTC)
procédure pour faire renommer une image ancienne
[edit]Bonjour,
Je ne parviens pas à comprendre la procédure à mettre en place pour faire renommer une image importée depuis longtemps. J'ai bien tenté de poser le bandeau "rename", avec le nouveau nom et la raison de la demande de changement, mais un robot me signale au bout de quelques jours que la demande a échoué. L'image concernée est celle-ci : File:Édouard Baldus - Paysage Pris du Viaduc de Chantilly.jpg. Merci d'éclairer ma lanterne de néophyte sur commons. Mel22 (talk) 09:25, 19 September 2009 (UTC)
- En parler ici est une bonne chose puisque je viens d’effectuer le renommage.
- Sinon, pour qu’une demande de renommage soit prise en compte, il est nécessaire qu’un administrateur ou un utilisateur certifié valide la demande. Il est ainsi préférable d’utiliser le modèle {{Rename needs confirmation}}. Pymouss Let’s talk - 13:38, 23 September 2009 (UTC)
Suppression d'une catégorie vide
[edit]Le 20 avril 2009, j'ai importé sur Commons le fichier "File:Sortie 2 du metro Plaisance.JPG" que j'avais rangé, entre autres, dans Category:Plaisance (Paris Metro. Un contributeur, Grahamec, a corrigé le 21 septembre 2009 à 15:02 ma mauvaise appellation de catégorie et le fichier est maintenant rangé dans la catégorie Category:Plaisance (Paris Metro) (avec le signe fermeture de parenthèses après le mot "Metro", signe que j'avais oublié). Il faudrait maintenant supprimer la catégorie devenue vide Category:Plaisance (Paris Metro. Mais je ne sais pas si j'ai le droit de le faire (ni comment le faire). Quelqu'un peut-il regarder la question. Merci. Geralix (talk) 10:01, 6 October 2009 (UTC)
Done. Seuls les admins peuvent supprimer des fichiers, des pages ou des catégories. Les catégories vides sont supprimées plus ou moins régulièrement. --Eusebius (talk) 10:03, 6 October 2009 (UTC)
Modifier la licence des photos
[edit]Comment modifier la licence des photos? Merci. — Preceding unsigned comment added by Bobik14 (talk • contribs) 2 novembre 2009 à 18:20 (UTC)
- Bonjour.
- En théorie, vous ne pouvez pas changer la licence des fichiers que vous avez déposé sur Wikimedia Commons : quand vous les avez déposées, en remplissant le formulaire, vous avez pu lire (étape 3) : « Lorsque vous publiez votre travail sur Commons, vous l'offrez au monde en le mettant sous une licence libre qui permet à chacun d'utiliser, de modifier et de redistribuer votre travail, pour tout usage. Ce don est irrévocable. Vous restez titulaire des droits d'auteurs de votre travail, mais toutes les œuvres publiées sur Commons doivent offrir au minimum ces droits aux utilisateurs. » Je vous invite cliquer sur le lien pour en savoir plus sur les licences.
- En pratique, tout le monde peut faire des erreurs, et si vous êtes le photographe, vous pouvez changer la licence, si elle respecte les points expliqué dans la page d'aide sur les licences.
- Vous pouvez lire sur cette page que les fichiers déposés sur Commons doivent autoriser une reproduction commerciale, sinon ils ne sont pas complètement libre, et cela va à l'encontre du but de Wikimedia Commons.
- Je vous conseille de choisir pour vos photographies la licence {{self|CC-BY-SA-3.0|GFDL}}. Les personnes qui se serviraient ensuite de ces images seront obligés de vous citer en tant qu'auteur de la photo.
- Sémhur (talk) 19:06, 2 November 2009 (UTC)
Importations Texte gras--KARLOVUSUROVIC (talk) 22:25, 4 November 2009 (UTC)
[edit]BTexte grasBonjour messieurs et mesdames je suis nouveau sur WIKI commons et je souhaiterais pouvoir telecharger des blasons du Monte negro car j'en suis originaire et que je voudrais réellement partager ma culture avec certains de mes amis(es)ne sachant comment faire je vous demande de l'aide je parle aussi trois langues qui sont Italien ,Serbo-Croate qui est la langue utilisée au Montengro,je ne sais pas si moi même je peux contribuer à vous aider mais tout ce qu'il me sera possible de faire je vous assure que ce sera chose faite j'ai des vielles Éditions de l'histoire du Monte negro en Cyrillique que malheureusement je ne lis pas et qui m'ont etes offertes par mon Grand père il y plus de 46 ans de cela Édition Originales evidemment je n'ai pas de scanner de manière à vous faire partager les très belles illustrations qui sont fournit dessus ainsi que de vielles cartes géographiques du même lieu à l'époque du Royaume du Monte negro je vous serais gré pour toutes aides que vos pourriez me donner Cordialement votre Karlo Joignable au s.karlo@hotmail.fr ou même s.karlo@yahoo.fr je préfère merci a tous et toutes
Photo de Jean-Nicolas MARJOLIN
[edit]Bonjour, J'ai chargé sur le serveur la photo de Jean-Nicolas Marjolin pour illustrer un article, mais je ne la retrouve pas sur W. Commons quand je tape le nom. Elle figure bien pourtant dans les nouveaux fichiers. Où est l'erreur? Merci à vous.--Gualbert (talk) 20:31, 11 November 2009 (UTC)
- Bonjour, il ne semble pas y avoir de souci avec votre image File:Jean-Nicolas Marjolin.jpg. Renseignement pris, il s'agit vraisemblablement d'un problème de cache. Il n'y a qu'à attendre, ça devrait fonctionner plus tard. Jean-Fred (talk) 22:35, 11 November 2009 (UTC)
Merci de votre réponse: c'est effectivemment le cas. Mes excuses pour avoir été un peu impatient.--Gualbert (talk) 12:09, 12 November 2009 (UTC)
- Il n'y a pas de quoi
. N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez, et bienvenue sur Commons et Wikipédia ! Jean-Fred (talk) 14:39, 12 November 2009 (UTC)
Photo d'Amédée Bonnet
[edit]Bonjour, Je viens de recevoir un message concernant le classement de ce document dans une catégorie. La documentation est tellement complexe que je n'arrive pas à m'y retrouver. Merci de m'indiquer le chemin le plus simple pour classer ce cliché dans la catégorie "Surgeon from France": je suis bien allé jusque là, mais je n'ai pas réussi à valider. Votre aide serait la bienvenue.Cordialement. --Gualbert (talk) 11:17, 15 November 2009 (UTC)
- Bonjour,
- Pour ajouter une image à une catégorie, il faut ajouter la catégorie à l'image
.
- C'est-à-dire que vous cliquez sur l'onglet « Modifier » en haut de la page de l'image, puis vous écrivez [[Category:Surgeons from France]] à la fin.
- Sémhur (talk) 11:33, 15 November 2009 (UTC)
- Rebonjour,
- Merci pour ces infos claires et précises.
- Bien à vous.
- --90.26.178.243 15:33, 15 November 2009 (UTC)
comment supprimer un fichier que j'ai importé?
[edit]je veux retirer le fichier que j'ai mis sur commons je ne sais pas comment faire
bonjour, je souhaite écrire un article sur un héros algérien dont la mort a engendré une véritable "affaire politique";je dois nécessairement insérer sa photo (cette personne est mon frère, sans ascendant ni descendant,) comment dois-je faire en matière de licence et comment insérer sa photo dans le texte merci
Téléchargement d'une photo
[edit]J'avais téléchargé pour illustrer l'article "Karen" une photo jpg datant de 1868 en précisant sa source ( Europeana,British Museum ), son auteur et en choisissant la licence convenant aux oeuvres anciennes. J'ignore la raison pour laquelle elle a été effacée. Mais le plus étonnant est qu'il m'est désormais impossible de la télécharger une seconde fois, alors que je n'ai aucun problème- je m'en suis assuré - à importer sur Commons n'importe quelle autre image. J'aimerais comprendre ce blocage et , si possible, le supprimer. Merci.
Javelefran 19:02, November 24, 2009
- Bonjour,
- Pouvez-vous donner le nom exact sous lequel vous aviez déposé cette image, si vous vous en souvenez ?
- Sémhur (talk) 19:39, 24 November 2009 (UTC)
- Nom du Fichier : File:Photograph of Karens in 1868.jpg
- Nom de l'image : Groupe de Karens à Taungoo (1868)
- Javelefran 12:19, December 1, 2009
- C'est étonnant, je ne retrouve pas trace de votre image... Je demande à un administrateur de vérifier plus ne détail. Sémhur (talk) 20:25, 8 December 2009 (UTC)
- Je ne retrouve pas non plus trace de cette image, ni sur Commons, ni sur fr: Vos dernières contributions supprimées sur fr: comme sur Commons remontent à 2007. Que dit le message d'erreur lorsque vous essayez de télécharger le fichier de nouveau ? Jastrow (Λέγετε) 10:33, 8 January 2010 (UTC)
- C'est étonnant, je ne retrouve pas trace de votre image... Je demande à un administrateur de vérifier plus ne détail. Sémhur (talk) 20:25, 8 December 2009 (UTC)
Aide pour insérer une catégorie
[edit]Bonjour, Vous me demandez de mettre une catégorie pour la photo du tableau de Monticelli la jeune femme dénudée... mais je n'ai pas compris comment faire. j'ai essayé de mettre la catégorie peintre, mais là il ne sort que quelques peintre contemporain. La catégorie peintre du 19ème siècle, ou peintre provençal, n'est pas précisé, je n'ai pas compris non plus comment mettre une nouvelle catégorie. Désolé, mais pour des néophytes, il est très très difficile d'utilisier votre site !!! on s'y perd, le langage html est difficile... avez vous une procédure simplifée ? merci de m'aider. Très cordialement, Lacomedienne
- Bonjour, et bienvenue sur Commons.
- Entre votre message et le mien, Foroa a catégorisé l'image que vous avez déposée sur Commons. Voici néanmoins le mode d'emploi, pour vos prochains dépôts : pour ajouter une image à une catégorie, il suffit... d'ajouter la catégorie à l'image
! Pour ce faire, cliquez sur l'onglet « Modifier » en haut, puis allez en bas de la zone de saisie, et ajoutez-y la catégorie en écrivant : [[Category:Nom de la catégorie choisie]].
- En l'occurrence, vous pouvez voir que Foroa a ajouté : [[Category:Adolphe Joseph Thomas Monticelli]] ; l'image se trouve ainsi classée dans la catégorie de ce peintre, puisqu'elle existait déjà.
- N'hésitez pas à poser ici d'autres questions, ou à demander des précisions.
- Sémhur (talk) 20:25, 8 December 2009 (UTC)
- P.S. : je me suis permis de nettoyer un peu la page des différents essais que vous aviez fait pour la catégoriser.
Danger ?
[edit]--Sierradelta (talk) 16:09, 9 December 2009 (UTC) Bonjour, j'ai de splendides photos, qui seraient très profitables à Wikimédia, et j'aurais aimé savoir si, mettre une photo sur Wikimédia, présentait des risques comme une attaque de virus (si un internaute peut remonter jusqu'à notre ordinateur) des spams ou autre contact gênant. Merci de toutes vos réponses.
- Bonjour,
- Non, il n'y a pas plus de risque à déposer une photographie sur Commons qu'à aller sur n'importe quel autre site Internet. Lorsque que vous déposez une photo, c'est votre ordinateur qui envoie des données, il ne peut pas en recevoir. Sémhur (talk) 12:40, 15 December 2009 (UTC)
La Clere Grès Yprésis grains + fins
[edit]j'ai introduit ce fichier deux fois et l'image n'apparaît pas, pouvez vous les annuler? merci....
bonjour, pouvez vous allez sur ma galerie et supprimer les deux images qui ont ce titre La Clere Grès Yprésis grains fins.jpg l'image n'a pas été enregistrée correctement, merci
— Preceding unsigned comment added by arlette1 (talk • contribs) 27 décembre 2009 à 08:44 (UTC)
- Bonjour,
- Il s'agit donc de ces trois images :
- Il y manifestement eu un souci, mais c'est peut-être récupérable (Sémhur à la rescousse ? ;-)
- Jean-Fred (talk) 11:49, 27 December 2009 (UTC)
- Bonjour,
- Eh non malheureusement, on ne peut pas récupérer ces images, seule la partie supérieure est visible. Il y a deux raisons possibles : soit l'image JPG est corrompue, soit le téléchargement a été interrommpu (coupure de votre connexion Internet). Si c'est le premier cas, à part reprendre la photo, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire.
- Il faudrait qu'un administrateur de Commons les supprime (mais pas la première, qui elle est correcte !) et tant qu'il y est, peut-il jeter un œil à la demande « Commons:Service d'aide#Téléchargement d'une photo » plus haut, apparemment il y a eu le même problème.
- Sémhur (talk) 16:39, 27 December 2009 (UTC)