Commons:Esplanada/Arquivo10

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data center in Dallas. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 19 April 2017. On Wednesday, 3 May 2017, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 20 to 30 minutes on Wednesday, 19 April and Wednesday, 3 May. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 20 April and Thursday 4 May).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 17 April 2017 and 1 May 2017. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (talk) 17:33, 11 April 2017 (UTC)

Proposta de nova página principal

Olá. Desculpem-me se este não for o lugar certo para escrever esta mensagem.

Deixo aqui para a opinião da comunidade do Commons uma proposta de página principal para a versão lusófona do Wikimedia Commons. Ela utiliza a mesma predefinição que as páginas principais do Commons notras línguas, como em inglês, em espanhol, em alemão, em russo, em polaco, dentre outras.

Fúlvio^diz!-fiz! 16:43, 13 April 2017 (UTC)

 Support Rodrigolopes (talk) 17:20, 13 April 2017 (UTC)

Panoramio upload bot

Hi guys, I'm new in here, one thing I noticed was the Panoramio upload bot, there is someone manipulating or he sends the images alone?--Wikinsbr (talk) 20:30, 2 May 2017 (UTC)

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

19:14, 3 May 2017 (UTC)

Imagens do Google Maps

Podem esclarecer, SFF, se não colide com direitos de autor carregar no Commons imagens que estão visíveis no Google Maps? Obrigado, GualdimG (talk) 16:29, 2 May 2017 (UTC)

• Não é permitido copiar imagens do Google Maps para o Commons e para a Wikipédia.Jo Lorib (talk) 17:06, 3 May 2017 (UTC)

OK, obrigado pela resposta. Saudações, GualdimG (talk) 17:07, 4 May 2017 (UTC)

Imagens da Europeana

Podem esclarecer SFF se é permitido descarregar para o Commons/Wikipédia imagens do site da Europeana: [1]? Obrigado. Saudações, GualdimG (talk) 17:10, 4 May 2017 (UTC)

@GualdimG: no caso específico me parece que a imagem pode ser carregada no commons, uma vez que ela é datada entre 1520 - 1525, ou seja está em domínio público. Caso deseje saber uma pouco mais sugiro uma lida em COM:Licensing. Rodrigolopes (talk) 17:39, 4 May 2017 (UTC)

Rodrigolopes Obrigado pela resposta. Mas a questão é sobre os direitos de autor da Europeana sobre aquela foto, e se há experiência anterior de carregamento de imagens da Europeana no Commons.GualdimG (talk) 17:47, 4 May 2017 (UTC)

Rodrigolopes Fui ler as condições da Europeana e eles prórpios dizem "No Copyright / This work has been identified as being free of known restrictions under copyright law, including all related and neighboring rights. / You can copy, modify, distribute and perform the work, even for commercial purposes, all without asking permission. See Other Information below." Por isso, parece claro, que é permitido carregar no Commons/Wikipédia. Obrigado. Saudações, GualdimG (talk) 17:53, 4 May 2017 (UTC)

@GualdimG: , nem sempre a informação está correta, o mais importante é saber o porquê a imagem pode ser carregada ou não. Se tiver alguma dificuldade fique a vontade para perguntar. Rodrigolopes (talk) 18:14, 4 May 2017 (UTC)

Rodrigolopes Mas nesta obra do Botticelli o texto dos direitos de autor é completamente diferente do anterior: "This Item is protected by copyright and/or related rights. You are free to use this Item in any way that is permitted by the copyright and related rights legislation that applies to your use. For other uses you need to obtain permission from the rights-holder(s)." Obrigado pela atenção ao assunto. GualdimG (talk) 18:21, 4 May 2017 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

From May 9, the Two Column Edit Conflict View will be available as a beta feature on all wikis. The Two Column Edit Conflict View is a new interface for the edit conflict resolution page. It highlights differences between the editor's and the conflicting changes to make it easy to copy and paste pieces of the text and resolve the conflict. The feature fulfils a request for a more user-friendly edit conflict resolution from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well!

Birgit Müller (WMDE) 14:29, 8 May 2017 (UTC)

RevisionSlider

RevisionSlider will be available as a default feature for all users on all wikis from May 17. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page so that you can easily move between revisions. The slider view is collapsed by default, and will load by clicking on it. It can also be turned off entirely in the user preferences. RevisionSlider has been a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia for 6 months and a beta feature on all wikis for 8 months. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Thanks to everyone who tested RevisionSlider and gave valuable feedback to improve the feature! We hope that RevisionSlider will continue to serve you well in your work.

Birgit Müller (WMDE) 14:39, 16 May 2017 (UTC)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

• Healthy, Inclusive Communities
• The Augmented Age
• A Truly Global Movement
• The Most Respected Source of Knowledge
• Engaging in the Knowledge Ecosystem

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Please help translate to your language • Get help

21:08, 16 May 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections

Translations of this message are available on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, we are pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and Funds Dissemination Committee Ombudsperson elections. Please read the letter from the Wikimedia Foundation calling for candidates at on the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Funds Dissemination Committee
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee Ombudsperson
The Funds Dissemination Committee Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase will last until May 28 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates until May 28. You can submit your questions on Meta-Wiki. Once the questions submission period has ended on May 28, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to.

The goal of this process is to fill the five community-selected seats on the Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and the community-selected ombudsperson. The election results will be used by the Board itself to make the appointments.

The full schedule for the FDC elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• May 15 (00:00 UTC) – May 28 (23:59 UTC) – Nominations
• May 15 – May 28 – Candidates questions submission period
• May 29 – June 2 – Candidates answer questions
• June 3 – June 11 – Voting period
• June 12–14 – Vote checking
• June 15 – Goal date for announcing election results

More information on this year's elections can be found at the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

21:05, 23 May 2017 (UTC)

I IWSC e II CCBWIKI

IWSC 2017

Olá a todos,

É com satisfação que confirmamos a realização do I Congresso Científico Internacional da Wikipédia(IWSC) e II Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia(CCBWIKI), que serão realizados entre os dias 8-10 de Novembro no Campus Praia Vermelha da Universidade Federal Fluminense em Niterói - RJ.

Este congresso é uma realização do grupo Wiki Educação Brasil em parceria com o PPGCI/UFF e apoio de diversas universidades brasileiras e estrangeiras.

O comitê científico do congresso ja está definido bem como o apoio institucional de várias instituições e universidades.

As divisões temáticas já estão definidas (com possibilidade de revisão nos próximos dias):

• T1- Cultura Wiki;
• T2- Organização do conhecimento na Wikipédia;
• T3- Engajamento de edição na Wikipédia;
• T4- Ciência e colaboração na Wikipédia;
• T5- Projetos educacionais na Wikipédia;
• T6- Wikipedia e disseminação de acervos de arquivos, bibliotecas e museus;
• T7- Pós-verdade e fake news - o papel da Wikipédia.

O congresso aceitará trabalhos em português, inglês e espanhol, nas categorias: poster(2-4 páginas) e artigo completo(8-10 páginas).

• Evento no Facebook
• Página geral no Facebook

Obs:A primeira edição do CCBWIKI foi realizada em 2016 na UNIRIO no Rio de Janeiro com a participação de mais de 150 pessoas e 27 trabalhos aceitos para apresentação, distribuídos entre artigos curtos, pôsteres e artigos completos.

Em breve postaremos novidades sobre a chamada de trabalhos, material de divulgação e programação.

Rodrigo Padula (talk) 04:34, 5 June 2017 (UTC)

Email to Angolan user.

I received an email from an Angolan user who was able to cobble together a few sentences of English to ask for unblock, since he was caught in a range block. Unfortunately, he was file sharing, like many of his compatriots (see this writeup).

Could someone fluent in Portuguese please send a polite email to User:Jox Skill and explain that people are not welcome to use Wikimedia as a means of file sharing? Like many Angolans, I guess this user may be young (under 14) is young (a student), so please handle this carefully. Thanks. Magog the Ogre (talk) (contribs) 22:31, 28 May 2017 (UTC)

Ping User:Érico, User:DarwIn, User:Teles, User:Waldir: I have received a third email from this user asking for clarification. Magog the Ogre (talk) (contribs)

I haven't received a response, so hopefully we can communicate by means of Jox's English (or machine translation of his Portuguese). Magog the Ogre (talk) (contribs) 04:35, 31 May 2017 (UTC)

@Magog the Ogre: Sorry, I wasn't around on the last few days. Is this case still going on?-- Darwin ^Ahoy! 09:38, 3 June 2017 (UTC)

@DarwIn: I sent an explanation as polite as I could make it. If you'd like to try as well, by all means feel free. He might write back to me so I would prefer a native Portuguese speaker. Here is a copy of the email I sent:

Hello. Good to meet you. You are good with English.

I tried to get someone who speaks Portuguese, but I failed. I don't actually think you are 14 years old; it was only a guess because most Angolans on Commons are young.

When you uploaded to Commons, I see you uploaded some music. We mostly accept only content which you have made. We do not accept modern creative works made by other people; this is known as a "copyright violation." We have a very long essay if you want to try to read it here: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/pt; it is by no means necessary to read the whole thing.

Unfortunately, many Angolans have decided to use Commons to share files with each other. That is why most Angolan addresses are blocked right now.

If I unblock your account, we can only accept content which you have created. If you violate this, an administrator will block your account. Will you agree to that?

Magog the Ogre (talk) (contribs) 22:27, 3 June 2017 (UTC)

@Magog the Ogre: I sent him an email.—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 17:23, 4 June 2017 (UTC)

@Magog the Ogre: As I said above, I sent him an email and the user reached me on Facebook. After an explanation of our basic rules and after the user agree not to publish unfree files, I have added him to the IP block exempt group. He said he would add educational files made by himself. However, he published a couple of unfree files and that right was removed. I just mentioned to him in private that I can't help anymore. Regards.—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 15:03, 12 June 2017 (UTC)

@Teles: you gave him enough rope to hang himself. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:53, 13 June 2017 (UTC)

Ajuda envio fotos

Prezados, boa tarde! Enviei umas fotos pelo Commons Wikipedia, pois queria participar do Concurso Wiki Loves Brasil 2017, mas depois que deveria ter entrado de outra forma para inclusão das fotos.

Tentei incluir da maneira correta, mas deu erro pois informa que a mesma está duplicada.

Voces poderiam me ajudar a excluir as fotos enviadas no lugar incorreto para que eu possa enviar para o Concurso Wiki Loves Brasil 2017?!

Aguardo resposta.

Obrigada, Isabela Santacruz — Preceding unsigned comment added by Isabela Santacruz (talk • contribs) 16:20, 15 June 2017 (UTC)

Boa noite. Gostaria de saber se posso postar no concurso fotos tiradas fora do Brasil? — Preceding unsigned comment added by EvaldoResende (talk • contribs) 00h53min de 11 de junho 2018‎ (UTC)

Triatomo rubrovirae

Queria que alguém colocasse a imagemRubrovirae desse besouro no artigo feito pra ele — Preceding unsigned comment added by Yuriiialvess (talk • contribs) 13:15, 28 June 2017 (UTC)

@Yuriiialvess: Tem certeza de que o espécime na imagem de fato correspondente ao Triatoma rubrovaria, certo? @Mr. Fulano, Biologo32, and GoEThe: Em casos assim é recomendado que se adicione a imagem automaticamente ao artigo, ou espera-se uma opinião adicional favorável? --ArgonSim (talk) 19:27, 4 July 2017 (UTC)

@ArgonSim: Parece ser a espécie mesmo, mas não sou especialista, então não posso dizer. E a respeito de colocar, normalmente eu coloco logo após carregar, mas essa imagem está com uma resolução baixa. @Yuriiialvess: Seria possível carregar uma imagem com resolução melhor? Mr. Fulano (talk) 19:33, 4 July 2017 (UTC)

A imagem está com uma definição bem ruim, mas parece ser um T. rubrovaria. Qualquer usuário pode adicionar uma imagem carregada aqui ao artigo (inclusive o proponente), mas essa definição... Biólogo 32 ^What? 19:37, 4 July 2017 (UTC)

modelo de email para permissions-pt@wikimedia.org

Olá, estou auxiliando o autor de umas fotos para que ele consiga enviar email para o endereço acima citado. Ele precisa fazer isso para conceder autorização para que eu possa realizar upload das fotos dele, sem que elas seja retiradas da wikimedia. Eu fiz upload das fotos dele ontem (inclusive inseri as mesmas no artigo sobre a banda gaúcha Almôndegas [2], indicando a fonte e o autor (que não sou eu), mas elas foram marcadas para exclusão imediata. Em conversa com o moderador que retirou as fotos do ar ficou claro que elas só serão restauradas depois de o autor enviar esta mensagem. Obrigado, Ricardosdag (talk) 19:09, 11 July 2017 (UTC)

Encontrei algo em https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/pt e https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Modelo_de_mensagem, graças a ajuda de Didym([[3]]). Ricardosdag (talk) 15:16, 12 July 2017 (UTC)

Ajuda no licenciamento de File:American Sociological Review.gif

Como fazer o arquivo se enquadrar na política de isenção da doutrina da Wikipédia, ou seja,

1.3 - Produtos Capa de material fonográfico (CD, singles, LP, e outros tipos de mídia ópticas e magnéticas) , fonovisual (softwares, jogos eletrônicos, DVD, VHS, Blu-ray, e outros tipos de mídia ópticas e magnéticas) ou escrito (livros, quadrinhos, revistas) Embalagens em geral - produtos diversos, em suas características específicas. — Preceding unsigned comment added by Gabriel Gomes21 (talk • contribs) 12:39, 22 July 2017 (UTC)

Accessible editing buttons

Os desenvolvedores do MediaWiki estiveram a aumentar suavemente a acessibilidade da interface. O próximo passo dessa transição será modificar a aparência de alguns botões, e pode ser que alguns scripts ou gadgets (antigos ou não mantidos) deixem de funcionar corretamente.

É possível visualizar e utilizar as versões antiga e nova. A maioria dos editores apenas notará que alguns botões estão ligeiramente maiores e têm outras cores.

• Comparação dos estilos antigo e novo
• 
  Botões antes da mudança
• 
  Botões após a mudança

Essa mudança, no entanto, também afectará alguns scripts e gadgets. Infelizmente, alguns podem deixar de funcionar com o novo sistema. Se você mantém scripts e/ou gadgets usados no processo de edição, veja mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons para saber mais sobre como experimentar e corrigi-los. Scripts desatualizados podem ser experimentados e corrigidos agora mesmo.

Essa mudança possivelmente ocorrerá nas wikis na segunda-feira, 20º de agosto de 2017. Se precisares de ajuda, deixe uma nota em mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 27 July 2017 (UTC)

Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2017

Olá a todos,

É com satisfação que anunciamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2017.

Ao longo do concurso recebemos 12892 fotos enviadas por 1396 participantes, superando todas as edições do Wiki Loves Earth Brasil.

Mantemos um grande percentual de engajamento de novos usuários, com 1308 novas contas criadas no commons, representando cerca de 94% de engajamento de novas contas, mantendo o Brasil entre os 5 melhores resultados do concurso dentre mais de 30 países participantes, como fazemos em todos os anos, desde a primeira edição.

Dezenas de fotos já estão em uso na Wikipédia, em mais de 20 idiomas, no Wikidata, Wikispecies dentre outros projetos.

Somando todas as edições, este concurso já trouxe para o commons mais de 40.000 imagens.

Contamos com a colaboração de todos nesta força tarefa, para melhorar e criar artigos, ampliando o uso dos arquivos recebidos ao londo das últimas edições do WLE Brasil.

Obrigado a todos os voluntários, jurados e colaboradores que nos ajudaram em mais esta edição. E um agradecimento especial à Wikimedia Foundation por continuar acreditando em nosso trabalho, apoiando e fomentando este e outros projetos. Em setembro teremos o Wiki Loves Monuments Brasil 2017, contamos com a participação de todos vocês!

Abraços Rodrigo Padula (talk) 19:30, 1 August 2017 (UTC)

Licença da Agência Brasil, TV Brasil, EBC etc. mudou...

Oi! A licença CC BY 3.0 BR foi removida e substituída por "Reprodução autorizada mediante indicação da fonte." (que não permite a publicação de trabalho derivado + termos de uso: "O Usuário deverá utilizar o Portal apenas para finalidades de uso pessoal, sem intuito comercial ou lucrativo."). Detalhes: Template talk:Agência Brasil#Edit request: CC BY 3.0 BR is gone, only non-commercial use/reproduction is allowed now. Gunnex (talk) 07:10, 23 July 2017 (UTC)

 Question Isso também afetaria as imagens anteriores? Existe alguma regra no CC que impeça que o autor mude a licença de uma imagem para outra mais restritiva depois desta ter sido disponibilizada publicamente? --ArgonSim (talk) 13:31, 2 August 2017 (UTC)

As imagens anteriores não são afetadas. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. Rodrigolopes (talk) 14:07, 2 August 2017 (UTC)

Call for papers: IWSC International Wikipedia Scientific Conference

Poster pt A4

Olá a todos,

O call for papers do Congresso Científico Internacional da Wikipédia foi prorrogado

• Submissões até 11 de Setembro de 2017
• Notificação de aprovação até o fim de Setembro
• Data do congresso: 8-10 de Novembro de 2017

Maiores informações: http://www.wikibrasil.org/iwsc/

Inscrições: https://www.eventbrite.com/e/i-international-wikipedia-scientific-conference-tickets-36418854775

Divulguem para seus pares e instituições.

Este congresso científico conta com fomento da Wikimedia Foundation e CNPq com realização do grupo Wiki Educação Brasil em parceria com a UFF, Universidade do Porto, Universidade de Coimbra e Universidade Aberta de Lisboa dentre outras universidades parceiras que compõem o comitê científico.

Rodrigo Padula (talk) 12:07, 1 September 2017 (UTC)

Wiki Loves Monuments Brasil 2017

Olá pessoal,

Pelo terceiro ano seguido estamos organizando uma edição nacional do concurso fotográfico Wiki Loves Monuments.

Contamos com o apoio, divulgação e participação de todos vocês para a melhoria das listas de monumentos e imagens disponíveis no commons sobre o patrimônio histórico Brasileiro.

• Twitter: https://twitter.com/wlm_brasil
• Facebook: https://www.facebook.com/WikiLovesMonumentsBrasil
• Pagina oficial: WLM Brasil 2017 na Wikipédia

Atenciosamente Rodrigo Padula (talk) 20:01, 6 September 2017 (UTC)

Bolsas para o I IWSC e II CCBWIKI

IWSC 2017

Olá a todos,

Conforme anunciado, realizaremos o I Congresso Científico Internacional da Wikipédia(IWSC) e II Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia(CCBWIKI) entre os dias 8-10 de Novembro de 2017 no Campus Praia Vermelha da Universidade Federal Fluminense em Niterói - RJ.

Este congresso é uma realização do grupo [Wiki Educação Brasil] em parceria com o PPGCI/UFF e apoio de diversas universidades brasileiras e estrangeiras, com fomento da Wikimedida Foundation e CNPq.

A comissão organizadora disponibilizará bolsas para voluntários do movimento Wikimedia brasileiro cobrindo os gastos com transporte e hospedagem bem como inscrição gratuita no evento.

Criamos um formulário para que os interessados possam aplicar solicitando apoio integral para participar do evento:

• Interessados, apliquem aqui!

Links importantes:

• Site do evento
• Inscrições
• Evento no Facebook
• Página geral no Facebook

Rodrigo Padula (talk) 00:32, 28 September 2017 (UTC)

Documentos históricos do Arquivo Nacional sendo publicados no Commons

Pessoal, gostaria de comunicar algo que me deixou bastante contente recentemente que traz um grande impacto para o estudo da história do Brasil. O diretor do Arquivo Nacional do Brasil entrou em contato com o nosso grupo com interesse de publicar documentos históricos do seu acervo. Entre eles, estão constituições brasileiras (1891, 1946, 1967), Lei do Ventre Livre, Lei Áurea e até o passaporte de Santos Dumont. O carregamento ainda está em andamento. Já são mais de 300 imagens e ainda há muito mais por vir, mas achei que gostariam de saber com antecipação.

• Ver categoria com imagens: Category:Wikimedia in Brazil GLAM initiative with Arquivo Nacional

Se alguém tiver interesse em ajudar aqui no Commons ou na Wikipédia alocando as imagens, toda ajuda é bem-vinda. Abraços.—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 17:04, 20 October 2017 (UTC)

Marcha fotográfica no Museu do Ipiranga

No contexto da parceria entre o Wikimedia no Brasil e o Museu do Ipiranga, convidamos a comunidade a participar de uma visita educativa e marcha fotográfica no jardim desse símbolo de São Paulo. Essa atividade ocorre em 11 de novembro, a partir das 10h, e integra a sequência de projetos associados ao carregamento do acervo do Museu Paulista no Wikimedia Commons e à sistemática melhoria de conteúdo sobre esse acervo na Wikipédia em português.

Por conta do formato da visita, a equipe educativa do museu limitou a 20 o número de vagas disponíveis. Inscreva-se na página oficial do evento!

Obrigado. --Joalpe (talk) 02:33, 5 November 2017 (UTC)

Changes to the global ban policy

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 00:34, 12 November 2017 (UTC)

Abreu Guilherme

User:Abreu Guilherme has asked for an explanation on why he's been blocked. He's received a bunch of messages on his talk page which apparently he is unable to understand.

Could someone explain copyright and the project scope to him? Thanks. Magog the Ogre (talk) (contribs) 22:04, 11 November 2017 (UTC)

@Magog the Ogre: I believe I can help with integrating Guilherme here in Commons. Can you please forward his request to me? I'm trying to reach him in Facebook as well, so that I can lift his block and teach him the ropes around here, so that he doesn't get blocked again.-- Darwin ^Ahoy! 02:08, 12 November 2017 (UTC)

@DarwIn:  Unblocked You can reach him on his talk page. Magog the Ogre (talk) (contribs) 18:08, 12 November 2017 (UTC)

Erro nas categorias

Bom dia, pessoal!

Estou fazendo um trabalho, onde preciso carregar uma audiodescrição aqui no commons, porém na hora de colocar as três categorias solicitadas, uma delas que é "Campos Ayres", o nome do pintor o qual descrevi o quadro, aparece em vermelho. Como devo proceder?

Obrigado! Mayaralr (talk) 14:07, 18 November 2017 (UTC)

Mayaralr acho que você esqueceu de colocar "w:pt:", não? Se está tentando ligar para um artigo na Wikipédia lusófona, esse é o caminho, senão os colchetes vão indicar que é uma página no domínio principal do Commons. Assim: [[w:pt:Campos Ayres|Campos Ayres]] produz Campos Ayres. Boas contribuições, Ederporto (talk) 20:26, 18 November 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31, 15 February 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:43, 9 March 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:36, 7 April 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help

Conteúdo Livre

As vezes e me confundo e me perco aqui
Coloquei um print de tela do mapa do wikimapia e não consigo achar o termo certo para coloca-la poderiam me ajudar?
Essa é a imagem:

--Agronopolos ^discussão 23:10, 24 October 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Agronopolos (talk • contribs) 23:10, 24 October 2017 (UTC)

O termo certo? Se refere ao código pra inserir a imagem num artigo?—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 18:24, 27 October 2017 (UTC)

Talvez a imagem tenha sido apagada anteriormente por estar protegida por direitos autorais. Tem certeza de que a imagem que carregou é livre? Tem link pro site de onde tirou?—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 18:27, 27 October 2017 (UTC)

É o site do Wikimapia (até neles eles avisam que é distribuído via CC-BY-SA). Juro que não entendo, no próprio site do Creative Commons, para essa licença fala que pode-se adaptar e compartilhar, desde que fale de onde veio o material. --Agronopolos ^discussão 17:00, 9 November 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Agronopolos (talk • contribs) 17:00, 9 November 2017 (UTC)

Agronopolos, desculpe a demora, não tenho sido notificado sobre alterações aqui...

Então, Wikimapia, dê uma olhada no canto inferior direito...

O que é livre na Wikimapia são as contribuições dos voluntários em cima de uma mapa protegido por direitos autorais. Ou seja, se você retirar o mapa, aí sim você poderia considerar livre.

O que aconselho a você é usar o Open Street Map para gerar imagens livres. Lá sim, quase tudo o que vir é livre (a exceção é a vista por satélite), até mesmo o mapa, todas as ruas foram criadas por voluntários.

Beleza? -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 11:40, 21 November 2017 (UTC)

Logomarcas de prefeituras brasileiras em domínio público?

Fiquei em dúvida se a logomarca da Prefeitura do Rio (visível aqui) se enquadra nos termos do {{Insignia}} ou {{PD-SO}}. Alguém saberia informar? ~★ nmaia ^d 19:36, 4 November 2017 (UTC)

NMaia logomarca é um pleonasmo, logo é sinônimo de marca. Sobre a sua pergunta, nesse caso em específico, entra na categoria de insígnia, pois o brasão é a arte que é passível de copyright nesse caso. Todo o restante não pode ser considerado arte original, logo, nem um direito é assegurado ao autor.

Sobre PD-SO, isso é uma zona cinza, evite.

Desculpe a demora, não tenho recebido notificações das Wikis, prefira para essas questões a Commons:Village pump/Copyright, se tiver problema com inglês com um Google Translate dá para se virar bem, pois lá temos mais voluntários capazes de responder suas dúvidas sobre direitos autorais.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 11:34, 21 November 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

Thank you!

CKoerner (WMF) (talk) 22:07, 20 November 2017 (UTC)

game of credits

I will develop a free educational game and wanted to use an image. but my question is, how can I credit the image in my game? another doubt: I can edit the image, for example, in an image that has several elements and one of them is the sun, can I take the sun out of the image? — Preceding unsigned comment was added by 186.225.53.202 (talk) 16:02, 30 November 2017 (UTC)

IP brasileiro, vou responder em português, se não compreender, escrevo em inglês. 186.225.53.202, para creditar tem as instruções na própria imagem, normalmente o nome do autor é suficiente, mas varia de imagem para imagem. Agora, sobre editar as fotos, sim, todas as fotos aqui são passíveis de edição, é parte da ideia de ser livre, poder realizar edições.

Respondido? -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 21:01, 5 December 2017 (UTC)

Uso indevido de imagem

Boa tarde venho comunicar que a dois anos fui participar de um concurso fotográfico onde o mesmo criou uma conta com voces, e hoje uma de minhas fotos vem sendo utilizada por uma agencia de turismo já estou ativando meu advogado — Preceding unsigned comment added by Francisney Vinhos (talk • contribs) 21:22, 13 December 2017 (UTC)

Olá Francisney. Antes de tudo, a qual foto você se refere? ~★ nmaia ^d 13:11, 14 December 2017 (UTC)

Remoção de fotos

Gostaria que realizassem a remoção de todas as fotos que postei no Commons Wikimedia sob minha autoria com exceção de imagens históricas que postei e são de domínio público por mais de 70 anos.

Bob Jackson~commonswiki (discussão) 16h57min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Transferido da pt.wikipedia a partir desta solicitação: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3APedidos%2FOutros&type=revision&diff=51052970&oldid=51009499 -- Ver Special:Contributions/Bob_Jackson~commonswiki Hallel^Talk 17:16, 18 January 2018 (UTC)

 Discordo Todas essas mídias já estão com seus períodos de graça (7 dias contados do carregamento) vencidos. Att --Usien6 (talk · contribs) 15:03, 29 January 2018 (UTC)

Dúvida sobre copyright de imagem de um livro adaptado pela Prefeitura do Rio de Janeiro

Olá amigos. Ouvi dizer sobre o Plano Agache e notei a falta de informações e imagens sobre o plano urbanístico. Não entendo muito, mas dá pra melhorar um pouco. Encontrei esse link (http://planourbano.rio.rj.gov.br/DocReadernet/docreader.aspx?bib=PlanoUrbano&pesq=). O livro é Cidade do Rio de Janeiro: extensão, remodelação, embellezamento : organisações projectadas pela administração Antonio Prado Junior (https://books.google.com.br/books/about/Cidade_do_Rio_de_Janeiro.html?id=Hk0mHAAACAAJ&redir_esc=y). Pelo meu entendimento da lei, o conteúdo contido nesse livro já está em domínio público, não? Agradeço qualquer esclarecimentos. Tetizeraz. Send me a ✉️ ! 13:46, 10 February 2018 (UTC)

Proposta de renomeação abrangente

Em razão de uma proposta que fiz em pt:WP:CR#Novas predefinições de cinema, proponho que os ícones sobre cinema de um lugar tenham seus títulos padronizados. As construções mais comuns são do tipo "X film clapperboard.svg" (ex.: File:Bulgaria film clapperboard.svg) e "Xfilm.svg" (ex.: File:Belarusfilm.svg). Mas há outros títulos noutras construções. Basta conferir Category:SVG clapperboard flag icons. --Luan (talk) 19:24, 17 February 2018 (UTC)

Se não for possível, criar redirecionamentos pode? --Luan (talk) 19:25, 17 February 2018 (UTC)

Primeiros objetos 3D do Brasil carregados no commons

Olá a todos, agora com o suporte a objetos 3D no commons, Cicero Moraes, nosso parceiro GLAM já iniciou o carregamento de objetos 3D de suas reconstruções faciais forenses. Já subimos os 2 primeiros modelos 3D para uso na Wikipédia, sendo a primeira contribuição do tipo para os projetos Wikimedia no Brasil/América Latina.

Em breve este projeto será expandido para outras instituições, através da reconstrução 3D de objetos relevantes de acervos de vários museus nacionais.

Objetos 3D carregados

• 
• 

Rodrigo Padula (talk) 15:10, 23 February 2018 (UTC)

Parabéns pela iniciativa.Guilherme Burn (talk) 16:42, 27 February 2018 (UTC)

GLAMWiki Conference 2018

Pessoal. O período de submissão para a Conferência GLAMWiki 2018 está aberto e recebe propostas de palestras, oficinas, debates, painéis, falas curtas, encontros e outros tipos de atividade até o fim de abril.

A conferência ocorre de 3 a 5 de novembro, em Tel Aviv, e propõe-se a ser um evento internacional para a comunidade de voluntárias/os especialmente ativas/os e interessadas/os em projetos com galerias, bibliotecas, arquivos e museus (na sigla em inglês, GLAMs). Aliás, a conferência será principalmente em inglês, mas eventualmente atividades em outros idiomas podem ocorrer no próprio local (a ser definido).

Propostas de atividades, que progressivamente serão publicadas, vindas do mundo todo, podem ser debatidas e apoiadas na página da conferência.

Amanhã, será aberta a página para pedidos de apoio para participar do evento (aba "Scholarships", na página principal).

Estou este ano no comitê de programa da conferência, assim que, se você tiver dúvidas sobre o evento ou sobre GLAMs no geral que quiser direcionar diretamente para mim, será um prazer, na medida do possível, atendê-la/o. De resto, todo o comitê do evento e outros organizadores estão disponíveis para dúvidas.

Espero que isso seja de seu interesse! --Joalpe (talk) 17:50, 17 March 2018 (UTC)

Mistake image

By mistake, I reversed a photo from an editor without even realizing I had done it. how do I apologize, or fix my mistake? — Preceding unsigned comment added by Marcnovac (talk • contribs) 20:18, 10 January 2018 (UTC)

@Marcnovac: Hi, can place here the name of the file you've reversed?-- Darwin ^Ahoy! 14:40, 26 March 2018 (UTC)

Fotos creditadas como "divulgação"

Olá. Me surgiu uma dúvida com fotos achadas na internet, sem informações de copyright ou autoria, simplesmente creditadas como "Divulgação". Pesquisei em blogs e fórum e não ficou muito claro. Mas entendi que fotos creditadas como "Divulgação" são fotos na qual o autor abre mão da sua identidade, para focar na divulgação de um evento ou marca etc. o tema é polêmico porque segundo a lei Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998 ...

Art. 24. São direitos morais do autor: II - o de ter seu nome, pseudônimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilização de sua obra;

Art. 27. Os direitos morais do autor são inalienáveis e irrenunciáveis.

Ou seja nem mesmo o autor tem o direito de renunciar seus direitos.

Mas trazendo a questão aqui para o Commons. Se por exemplo uma foto de evento ou espetáculo é postada com esse credito como "divulgação" não se subentende que está em domínio público? Guilherme Burn (talk) 16:02, 27 February 2018 (UTC)

@Guilherme Burn: O facto de ser "divulgação" - termo que não significa nada em concreto nem está previsto na lei - não interessa nada ao Commons (nem ao juiz no tribunal). De acordo com a actual lei de copyright brasileira, qualquer foto anterior a 1998, seja de divulgação ou não, desde que não seja "artística", i.e., foto documental, fotografias de grupos, paisagens, edifícios, etc. está liberada como domínio público, seja de "divulgação" ou não, e independentemente de ser comercial ou não. No entanto, como o Commons está hospedado nos States, devido à URAA apenas podem ser carregadas aqui no Commons as fotos desse tipo anteriores a 1996, que devem ser marcadas como {{PD-Brazil-URAA}}. A autoria das fotos não é imprescindível para o seu carregamento, mas deve ser colocada sempre que seja conhecida, devido à questão dos direitos morais. A única coisa que interessa para a lei brasileira e para o Commons é a data de produção das fotos, e se esta é anterior a 1996. Todas as fotos tiradas a partir de 1998 são protegidas por copyright pela lei brasileira, independentemente do seu mérito artístico, e independentemente se são de "divulgação" ou não, porque "divulgação" não quer dizer realmente coisa nenhuma, nem está previsto na lei. Então é assim:

• Até 1922, tudo liberado - PD-old 1923;
• De 1923 a 1935, fotos artísticas seguem o uso normal, vinculadas à morte do autor, as restantes são PD-Brazil-URAA;
• De 1936 a 1995, fotos não artísticas estão liberadas como PD-Brazil-URAA, as restantes são proibidas;
• A partir de 1996 todas as fotos são protegidas por direito de autor.

Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 14:35, 26 March 2018 (UTC)

@DarwIn: muito obrigado. Ficou bem didática a explicação.Guilherme Burn (talk) 14:09, 28 March 2018 (UTC)

Não consigo pesquisar a partir de uma página, só da PP

Não consigo inserir termos de pesquisa (canto superior esquerdo) em nenhuma das páginas do Commons, só na principal. O cursor se comporta como se o campo de pesquisa fosse um link, e não consigo digitar ali nenhuma palavra. Quando preciso pesquisar, tenho sempre que voltar à página inicial, pois só lá o campo de pesquisa aceita digitação. Yanguas (talk) 18:58, 20 February 2018 (UTC)

@Yanguas: isso também está acontecendo comigo. A aba superior inteira (Discussão, ler, editar, ver histórico, vigiar, mover e caixa de pesquisa) está com problemas! Alguém aí sabe o que aconteceu? --Luan (talk) 00:20, 25 February 2018 (UTC)

Esperando... Yanguas (talk) 22:37, 2 March 2018 (UTC)

Isso acontece com Vector, Monobook, ou que outro skin? -- Tuválkin ✉ ✇ 20:46, 6 March 2018 (UTC)

@Tuvalkin: eu uso somente o Vector. Percebi que nas páginas dos domínios Special, MediaWiki e algumas do Commons, o problema também não ocorre. Mas ocorre em Help, Category, MediaWiki talk, Help talk, File, User, User talk, Talk e maioria do Commons talk. --Luan (talk) 15:42, 7 March 2018 (UTC)

A situação ocorre comigo no Chrome e no Firefox. --Luan (talk) 15:48, 7 March 2018 (UTC)

Agora ficou pior: não consigo nem acessar as abas das fotos (editar, por exemplo) no Chrome, só no Firefox. A pesquisa, em nenhum dos dois navegadores. Yanguas (talk) 14:25, 9 March 2018 (UTC)

É, Luan, parece que a conversa ficou entre nós, pois não há ninguém interessado. Yanguas (talk) 19:22, 24 March 2018 (UTC)

@Yanguas: enviei mensagens para os administradores lusófonos daqui (Dantadd, Waldir, DarwIn, Érico), mas somente o último chegou a me responder. Mas ele não compreendeu o problema, que ainda existe e persiste. --Luan (talk) 00:12, 25 March 2018 (UTC)

@Yanguas and Luan: Sinto muito pelo problema e pela falta de resposta dos administradores :( Eu li a troca de mensagens de vocês, mas não sei o que pode estar acontecendo -- para mim, tudo funciona bem -- e, a não ser me solidarizar, não sei bem como ajudar. --Joalpe (talk) 00:30, 25 March 2018 (UTC)

@Yanguas: tive a ideia de restaurar as preferências. Restaurei, voltei com as configurações que eu lembrava que tinha e até agora o problema não voltou. E espero que não volte. O causador não consegui identificar, mas parece que uma solução consegui. Experimenta fazer isso aí. Depois de restaurar, configura uma a uma e vai testando em cada para ver se o problema volta ou não. --Luan (talk) 19:47, 25 March 2018 (UTC)

@Luan and Yanguas: peço desculpa, só estou vendo isso agora. Será relacionando a algo que tenham activado nos gadgets, nas ferramentas beta, ou nos .js? Eu não tenho notado esse problema aqui, mas vou tentar averiguar.-- Darwin ^Ahoy! 14:38, 26 March 2018 (UTC)

@DarwIn: não lembro de ter ativado nada (nem mudado nada nas configurações e preferências) que logo depois tenha provocado essa situação. Fui restaurei as configurações padrões e restabeleci minhas preferências uma a uma (as que eu me lembrei), o problema não voltou. O bom que está resolvido agora. --Luan (talk) 15:41, 29 March 2018 (UTC)

@Luan: Pode não ter sido algo que instalou ou activou, mas algo que já tinha instalado ou activado, e que devido a alguma modificação recente passou a causar esse problema. Eu tive uma situação parecida durante algum tempo com elementos da aba da esquerda (não a caixa de pesquisa) que desapareciam com frequência. Creio que foi desactivando e reactivando os gadgets que isso finalmente desapareceu. -- Darwin ^Ahoy! 19:33, 31 March 2018 (UTC)

exclusão de arquivos

Gostaria de solicitar a exclusão da imagem 'Enigmatic fossil' que enviei para a participação do concurso fotográfico. Não sabia que a imagem seria divulgada publicamente, e esta faz parte de uma pesquisa que ainda não foi divulgada. sendo de caráter privado o uso desta. Obrigada — Preceding unsigned comment added by Moniquesacomori (talk • contribs) 21:04, 22 February 2018 (UTC)

@Moniquesacomori:  Feito A imagem foi eliminada. Peço desculpa pela demora, mas só agora vi o pedido.-- Darwin ^Ahoy! 19:29, 31 March 2018 (UTC)

Eurovisão em Portugal

Olá,

Alguém de Portugal interessado em ser um fotógrafo acreditado para tirar fotos dos participantes da Eurovisão? Em caso afirmativo, por favor contactem-me com urgência. O prazo de inscrição para acreditação é já amanhã. A Wikimedia Ucrânia está a ajudar neste processo, e a Wikimedia Portugal poderá apoiar da forma possível. Vejam [4] para mais detalhes. GoEThe (talk) 14:21, 5 April 2018 (UTC)

Wikidata Lab VII: Dados estruturados em mapas interativos

Dia 17 de maio acontecerá o sétimo Wikidata Lab. Desta vez o evento abordará como trabalhar com dados estruturados em mapas interativos. O evento é gratuito e aberto a todas/os, mas por limite de vagas é necessária inscrição prévia.

Esta é a sétima atividade de uma série de treinamentos para a integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. As apresentações, fotografias e relatórios de impacto das seis primeiras atividades estão disponíveis para consulta em Wikidata Lab I, Wikidata Lab II, Wikidata Lab III, Wikidata Lab IV, Wikidata Lab V e Wikidata Lab VI, respectivamente.

O "Wikidata Lab VII: Dados estruturados em mapas interativos" irá ocorrer no CEPID NeuroMat, na Universidade de São Paulo, em 17 de maio (quinta-feira), das 9h30 às 16h30.

A apresentação e o treinamento serão realizados pelo wikimedista Sturm e o evento é oferecido pelo CEPID NeuroMat, com apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).

Mais informações: Visite a página do evento e inscreva-se. --Joalpe (talk) 11:29, 15 April 2018 (UTC)

Raspagem da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin

página do livro Arte da cultura e preparação do café. Augustinho Rodrigues Cunha, 1844

Boa noite, pessoas. Semana passada eu iniciei a raspagem de arquivos disponíveis no site da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin da USP. Foram cerca de 1400 livros e +- 600 imagens, tudo em domínio público, pois só subi os livros cuja data de morte do autor (ou autores) ocorreu antes de 1947, ou no caso das imagens, foram publicadas antes de 1947 (todos os livros e imagens foram publicados antes de 1899). O que garante o domínio público das obras. Os livros estão dentro da categoria Category:Books digitized by Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin e os títulos são muito interessantes, como um pequeno exemplo File:A escravidão no Brasil e as medidas que convem tomar para extinguil-a sem damno para a nação.pdf, File:Do principio e origem dos indios do Brasil e de seus costumes, adoração e ceremonias.pdf, File:Os ciganos no Brazil, contribuição ethnographica.pdf e File:Vocabulario Portuguez e latino (Volume 01, Letra A).pdf.

Foi um trabalho relativamente simples, pois a biblioteca mantém todos os metadados disponíveis de forma estruturada, o que pegou mais foi o tempo de upload. Diversos arquivos não exibem uma thumbnail, e fiz vários testes do porque isso aconteceu e parece ser das configurações desses arquivos, mas talvez vocês tenham outra ideia do porquê? Anunciarei também na comunidade Wikisource, pois é um conteúdo inestimável, em domínio público, sobre a cultura do Novo Mundo, com particular foco no Brasil Colônia e Brasil Império e com certeza eles terão interesse nesses arquivos para uso naquele projeto. Espero que quem estiver disposto possa ajudar no trabalho de categorização desses livros. Ederporto (talk) 22:50, 1 May 2018 (UTC)

@Ederporto: Que grande iniciativa! Parabéns pelo trabalho. Que material riquíssimo. Imagino mesmo que os editores do Wikisource vão se animar! Abraço. --Joalpe (talk) 23:08, 1 May 2018 (UTC)

@Ederporto: A questão das miniaturas costuma ser o tamanho dos arquivos, é complicado com arquivos PDFs. Quais são os arquivos? Chico Venancio (talk) 23:10, 1 May 2018 (UTC)

@Chicocvenancio: Os tamanhos variam. Veja File:A abolição - reimpressão de um opusculo raro de José Bonifácio sobre a emancipação dos escravos no Brasil.pdf e File:Reflexões sobre a vaidade dos homens, ou discursos moraes sobre os effeitos da Vaidade.pdf, por exemplo (Há muitos na própria categoria). Ederporto (talk) 23:13, 1 May 2018 (UTC)

File:Velório de Dom Paulo terá missas a cada duas horas na Catedral na Sé.jpg

Gostaria de fazer re-upload para arrumar infração de copyright (direitos autorais) do arquivo

Arns starb im Dezember 2016 an Organversagen

, que é de minha autoria porem foi descrição e não dei conta da época do copyright. Grato. Urielpunk (talk) 17:32, 2 May 2018 (UTC)

Pedição na pagina: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Velório_de_Dom_Paulo_terá_missas_a_cada_duas_horas_na_Catedral_na_Sé.jpg Urielpunk (talk) 18:31, 2 May 2018 (UTC)

permissions-commons - Send E-mail - At the time to go up with I did not notice the EXIT of the image I would like to sort this question and release the image with the terms of Wikipedia. - I hereby affirm that I choose one: [am name] or [represent copyright holder's name], the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of choose one: [the media work][1] or [the work depicted in the media][2] or [both the work depicted and the media][3] as shown here: choose one:[web page of the content] or [in the attached images/text],[4] and have legal authority in my capacity to release the copyright of that work. - I agree to publish the above-mentioned content under the following free license: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.[5] - I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work, even in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws. - I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites. - I am aware that the copyright holder always retains ownership of the copyright as well as the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by the copyright holder. - I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the content may or may not be kept permanently on a Wikimedia project. Urielpunk (talk) 18:31, 2 May 2018 (UTC)

AdvancedSearch

From May 8, AdvancedSearch will be available as a beta feature in your wiki. The feature enhances the search page through an advanced parameters form and aims to make existing search options more visible and accessible for everyone. AdvancedSearch is a project by WMDE Technical Wishes. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 14:45, 7 May 2018 (UTC)

Disponibilidade das obras

Gostaria de Saber: posso participar de outros concursos de fora, com as fotos que foram enviadas por mim para este concurso??? Gilsond dos Santos (talk) 23:14, 21 May 2018 (UTC)

Links para a transmissão do Wikidata Lab VIII

Boa tarde! Como divulgado anteriormente, teremos neste sábado e domingo a oitava edição do Wikidata Lab. No sábado, o wikimedista Andrew Lih vai falar sobre "Explorando e consertando ontologias na modelagem de dados"; no domingo, Magnus Manske vai falar sobre "Imagens, metadados e gamificação do Wikidata". Aqui há detalhes sobre o evento.

Haverá transmissão ao vivo dos dois eventos, que começam às 9:50 e terminam às 12:30 no horário de São Paulo. À tarde, como em todo Wikidata Lab, teremos atividades práticas, mas estas não serão transmitidas. Seguem os links para a transmissão, abaixo:

• Link para a transmissão do evento de sábado: [5]
• Link para a transmissão do evento de domingo: [6]

Em caso de dúvida, entrem em contato. Boas edições. --Joalpe (talk) 16:46, 7 June 2018 (UTC)

Concurso Cultural wiki Loves Earth Brasil 2017.

Não consigo localizar o resultado, previsto para 31.7.2017, do concurso Loves Earth Brasil 2017. Lidia Oliveira — Preceding unsigned comment added by Lidia Oliveira (talk • contribs) 01:09, 4 August 2017 (UTC)

@Lidia Oliveira: Encontra tudo relacionado com o Wiki Loves Earth Brasil, incluindo os vencedores de 2017, em pt:Wikipédia:Wiki_Loves_Earth_Brasil. --Hamilton Abreu (talk) 11:46, 11 June 2018 (UTC)

Excluir imagem

Olá, Como faço para excluir permanentemente as imagens que coloquei? — Preceding unsigned comment added by Xenandohas (talk • contribs) 22:09, 7 February 2018 (UTC)

Xenandohas pq vc faria algo assim? -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 03:46, 12 June 2018 (UTC)

Nao consigo fazer a descriçao das minhas fotos. como devo proceder?

Nao consigo fazer a descrição das minhas fotos. Como devo proceder? — Preceding unsigned comment added by Valquiria Aldelita Ferreira (talk • contribs) 02:55, 14 June 2018 (UTC)

@Valquiria Aldelita Ferreira: Entretanto a usuária parece ter descoberto. Fechado. --Hamilton Abreu (talk) 16:25, 14 June 2018 (UTC)

Global preferences are available

Global preferences are now available, you can set them by visiting your new global preferences page. Visit mediawiki.org for information on how to use them and leave feedback. -- Keegan (WMF) (talk)

19:19, 10 July 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 08:45, 12 July 2018 (UTC) (via global message delivery)

New user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all!

To improve the security of our readers and editors, permission handling for CSS/JS pages has changed. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which contain code that is executed in the browsers of users of the site.) A new user group, interface-admin, has been created. Starting four weeks from now, only members of this group will be able edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage).

You can learn more about the motivation behind the change here.

Please add users who need to edit CSS/JS to the new group (this can be done the same way new administrators are added, by stewards or local bureaucrats). This is a dangerous permission; a malicious user or a hacker taking over the account of a careless interface-admin can abuse it in far worse ways than admin permissions could be abused. Please only assign it to users who need it, who are trusted by the community, and who follow common basic password and computer security practices (use strong passwords, do not reuse passwords, use two-factor authentication if possible, do not install software of questionable origin on your machine, use antivirus software if that's a standard thing in your environment).

Thanks!
Tgr (talk) 13:08, 30 July 2018 (UTC) (via global message delivery)

Fotos minhas no Google Maps

Se eu colaborei com o Google Maps, eu posso usar essas mesmas fotos para o Wikimedia Commons? Obrigado. — Preceding unsigned comment added by Djuliox (talk • contribs) 13:40, 26 July 2018 (UTC)

Sim, Djuliox, eu faço isso em alguns casos, desculpe a demora e obrigado pelas contribuições -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 17:25, 5 August 2018 (UTC)

Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2018

Olá pessoal,

É com satisfação que informamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2018.

Nesta edição recebemos 4 362 fotos, enviadas por mais de 520 participantes.

Fotos que representarão o Brasil na etapa internacional

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Confira a lista completa das 20 melhores fotos eleitas pelos jurados do WLE Brasil 2018.

Rodrigo Padula (talk) 19:52, 9 August 2018 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Please help translate to your language)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Interface administrators) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:39, 27 August 2018 (UTC) (via global message delivery)

Entrevista na GLOBO SP

Olá pessoal,

O vencedor do Wiki Loves Earth Brasil 2017 e vencedor do Picture of the year 2017 no commons foi entrevistado pela GLOBO SP sobre suas fotos, trabalho e vitória no citados concursos. Infelizmente não citaram nominalmente a Wikipedia e os concursos, mas valeu pela repercussão do trabalho do vencedor e indiretamente, fruto do nosso trabalho aqui.

• Link para a entrevista

Rodrigo Padula (talk) 21:39, 30 August 2018 (UTC)

Convite - Impressão 3D do rosto de d. Pedro I será exposta no Museu Histórico Nacional

Olá a todos,

Venho através desta mensagem convidá-los para prestigiarem amanhã as 15:00 no Museu Histórico Nacional no Rio de Janeiro o evento de apresentação da exposição da face de D. Pedro I do Brasil, reconstruída por Cícero Moraes que foi produzida através de uma parceria com a Wiki Educação Brasil no escopo do projeto GLAM iniciado este ano com chancela do IBRAM.

Este projeto une 2 parcerias GLAM, a de reconstruções faciais com Cícero e a parceria de intercâmbio com o MHN/IBRAM.

A reconstituição será anexada à exposição permanente, como contribuição do movimento Wikimedia à essa instituição que nos abriu as portas desde a primeira reunião em Dezembro de 2017.

Esta será a segunda de muitas outras atividades aberta ao público que estão por vir, desenvolvidas em parceria com a instituição e a Wiki Educação Brasil.

• Informações detalhadas no site do Museu Histórico Nacional

Amanhã, dia 05/09 deve ir ao ar matéria no Jornal Nacional da rede Globo sobre o processo de impressão, pintura e doação ao museu.

Atenciosamente Rodrigo Padula (talk) 22:43, 4 September 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop when we switch. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 12 September and Wednesday, 10 October. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 10 September 2018 and 8 October 2018. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

13:33, 6 September 2018 (UTC)

CACTOS(CACTUS)←←·— — Preceding unsigned comment was added by 170.79.32.67 (talk) 19:17, 13 September 2018 (UTC)

Peter Schussmuller Garcia Filho (2003-)é uma garoto de Campo Grande (MS) que mora atualmente em cuiabá (MT). Seu pai Kainer Gustavo Gomes Dos Santos é formado em telecomunicações e tem uma empresa de corte e costura (Encantar camisetas) e sua mãe Ingrid Gisele Di Bonzi Silva também trabalha nesta empresa como secretária. Peter é um garoto que gosta de ouvir musicas e tambem sabe tocar piano, teclado, violão, bateria pandero e outros instrumentos basicos. ele tem uma canal no youtube onde toca algumas musica famosas e tambem toca na igreja IBNCA igreja batista nacional cidade alta é um garoto inteligente, mas bem agitado. Em 2017 no CIN colégio Isaac Newton saiu pois estava causando muita dor de cabeça para os professores e diretores dessa escola então foi para a escola EPC Escola Presbiteriana De Cuiabá onde entrou para a liderança da sala https://www.epcba.com.br/wp-content/uploads/2018/02/L%C3%ADderes-de-turma-2018.pdf onde não deu nenhum problema comparado ao anos de 2017 no CIN então teve sua feira do conhecimento a qual lucrou mais de 3.000 reais, deseja se formar em direito, e fazer algum curso de piano ou teclado. profissionalmente.

The GFDL license on Commons

This has been posted here because your wiki allows local file uploads. Please help translate to your language.

Commons will no longer allow uploads of photos, paintings, drawings, audio and video that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals that only use the GFDL license are still allowed. Files licensed with both GFDL and an accepted license like Creative Commons BY-SA are still allowed.

There is no time limit to move files from other projects to Commons. The licensing date is all that counts. It doesn't matter when the file was uploaded or created. Every wiki that allows local uploads should check if bots, scripts and templates that are used to move files to Commons need to be updated. Also update your local policy documentation if needed.

The decision to allow files that only have a GFDL license, or not allow them, is a decision all wikis can make for themselves. Your wiki can decide to continue allowing the files that Commons will no longer allow after 14 October. If your wiki decides to continue to allow files after 14 October that Commons will no longer allow those files should not be moved to Commons. — Alexis Jazz, distributed by Johan using MassMessage

18:11, 20 September 2018 (UTC)

Imagens com marca de água comercial

Obtive por email da autora/autores imagens de pinturas que fazem parte do Retábulo da Igreja Matriz de Santa Cruz, na Graciosa, Açores. As imagens foram cedidas ao abrigo da Creative Commons license e deste modo carregadas no Commons na Category:Church of Santa Cruz (Santa Cruz da Graciosa). Acontece que as imagens das 6 pinturas e do Retábulo no seu conjunto têm marca de água da Empresa de que a autora/autores fazem parte. A minha pergunta, para a qual peço a vossa análise: É admissível a inserção destas imagens, com marca de água comercial, em artigo da Wikipedia sobre o dito Retábulo? Obrigado e saudações, GualdimG (talk) 07:34, 19 September 2018 (UTC)

GualdimG

Em verdade teria de perguntar na Wikipedia que deseja inserir.

Mas a marca d'água está pouco perceptível para o tamanho que costumeiramente aparece em artigos da WP.

Eu vi o seu pedido no laboratório, é um tanto quanto trabalhoso com uma marca d'água tão grande, mas farei a avaliação se eu consigo remover sem danificar o valor educacional.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 20:15, 22 September 2018 (UTC)

Reminder: No editing for up to an hour on 10 October

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation are testing its secondary data center. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.

They switched all traffic to the secondary data center 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while we switch.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 10 October. The test will start a bit after 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST). If you try to edit or save during these times, you will see an error message.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

12:03, 4 October 2018 (UTC)

Como subir vídeos na Wikimedia Commons

bom dia a todos, só o Ladislau Silva Nicolao Gostaria de saber como faço para por um vídeo na Wikimedia Commons????? E me avise se quiseres bater um papo comigo no facebook. e me avise se Voce leu isto para eu poder identificalo — Preceding unsigned comment was added by 197.241.210.90 (talk) 15:349, 27 fevereiro 2017 (UTC)

Para subir vídeos na Wikimedia Commons é necessário fazer a tradução para .ogg, ou .webm, assim que for feito pode subir o vídeo assim como o faz com fotos. Vide: Help:Converting video para mais informações. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 07:53, 31 October 2018 (UTC)

Meu perfil está inativo, porquê?

Preciso de ajuda! Consta que minha página de usuário está inexistente e aparece em vermelho. Não sei como proceder para normalizar minha conta aqui no Wikipedia Brasil. — Preceding unsigned comment added by Vladhillrj (talk • contribs) 23:47, 27 September 2018 (UTC)

Seu perfil não está inativo Vladhillrj, você simplesmente não criou uma página de usuário. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 07:54, 31 October 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey

The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

11:05, 30 October 2018 (UTC)

Tradução

Olá a todos,

A lista de desejos da comunidade é um processo em que as comunidades Wikimedia decidem com o que a Wikimedia Foundation Community Tech deve trabalhar no ano que vem.

O time da Community Tech é focado em melhorar experiências dos editores do Wikimedia. Você pode sugerir propostas técnicas até dia 11 de novembro. As comunidades irão votar nas propostas entre os dias 16 e 30 de novembro. Você pode ler mais sobre wishlist survey page.

Johan (WMF) (texto traduzido por -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m)

Ver e editar todas as fotos que já enviei!

Gostaria de ver todas as fotos que já enviei para o concurso. Em algumas quero editar o texto. Como Fazer? — Preceding unsigned comment added by Martinho Caires (talk • contribs) 13:33, 27 September 2018 (UTC)

Veja aqui todas as fotos que você enviou. Mateussf (talk) 13:18, 29 October 2018 (UTC)

Link corrigido. Mateussf (talk) 13:45, 6 November 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Please help translate to your language

Example of improvements

Hello,

In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.

What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.

For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.

If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.

Thank you!

CKoerner (WMF) (talk) 19:34, 13 November 2018 (UTC)

Licenciamento de imagens em memória pública

Colegas, qual é o tipo de licenciamento adequado a imagens oferecidas por bases de dados que os identificam como "memória pública", ou seja, que foram produzidas ou publicadas ao longo do século XX, mesmo após 1978, mas que são oferecidas por bibliotecas ou arquivos governamentais para uso público? Exemplos desse tipo existem em http://www.arquivoestado.sp.gov.br/ , http://siaapm.cultura.mg.gov.br/ e outros. Obrigado, Paulo Castagna. — Preceding unsigned comment added by Paulo Castagna (talk • contribs) 00:47, 3 November 2018 (UTC)

Olá, Paulo Castagna. Você pode dar um exemplo de imagem? Sugiro que você entre em contato com esses órgãos. Quando eu precisei de uma imagem de Ismael Silva, eu mandei uma mensagem e o Arquivo Nacional prontamente identificou uma imagem que poderia ser utilizada pela Wikimedia. Mateussf (talk) 13:44, 6 November 2018 (UTC)

Olá Mateussf, as imagens de http://www.arquivoestado.sp.gov.br/ já foram liberadas por eles como Memória Pública, mas pelas normas do Wikimedia ainda possuem direitos autorais. Esta imagem, por exemplo, é de 1987: http://www.arquivoestado.sp.gov.br/site/acervo/repositorio_digital/mapa_carto/BR_APESP_IGC_IGG_CAR_I_C_0067_001_001 Obrigado, Paulo Castagna. — Preceding unsigned comment added by Paulo Castagna (talk • contribs) 16:48, 6 November 2018 (UTC)

Paulo,

Estar disponível e ser livre, ou mesmo estar em domínio público são dois mundos completamente diferentes.

Mas me conte qual é a ideia, qualquer coisa podemos conversar e viabilizar o que vc tem em mente. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 19:44, 7 November 2018 (UTC)

Colegas, fiz upload do arquivo BR APESP IGC IGG CAR I I 0051 001 001 - Detalhe Cotia.jpg , um detalhe do mapa disponibilizado em http://www.arquivoestado.sp.gov.br/site/acervo/repositorio_digital/mapa_carto/BR_APESP_IGC_IGG_CAR_I_I_0051_001_001 como "Memória Pública", embora seja imagem com autor conhecido e criada em 1963. Não incluí licenciamento, pois não encontrei uma categoria que se aplique a esse tipo de imagem e agradeceria a ajuda dos colegas a respeito. Obrigado. --Paulo Castagna (talk) 16:38, 17 November 2018 (UTC)

Community Wishlist Survey vote

The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

18:13, 22 November 2018 (UTC)

Advanced Search

Advanced Search will become a default feature on your wiki on November 28. This new interface allows you to perform specialized searches on the search page, even if you don’t know any search syntax. Advanced Search originates from the German Community’s Technical Wishes project. It's already a default feature on German, Arabic, Farsi and Hungarian Wikipedia. Besides, more than 40.000 users across all wikis have tested the beta version. Feedback is welcome on the central feedback page.

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 10:57, 26 November 2018 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.

These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.

These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.

Thank you!

CKoerner (WMF) (talk) 20:02, 6 December 2018 (UTC)

Português: A equipe de segurança da Wikimedia Foundation está implementando uma nova política e requisitos de senha. Você pode aprender mais sobre o projeto no MediaWiki.org.

Estes novos requisitos serão aplicados a novas contas e contas privilegiadas. Novas contas serão necessárias para criar uma senha com um comprimento mínimo de 8 caracteres. As contas privilegiadas serão solicitadas a atualizar sua senha para uma senha com pelo menos 10 caracteres.

Essas mudanças estão previstas para vigorar no dia 13 de dezembro. Se você acha que seu trabalho ou ferramentas serão afetados por essa mudança, avise-nos na página de discussão.

Traduzido por André Koehne ^{TALK TO ME} 00:35, 7 December 2018 (UTC)

CropTool indisponível

Não estou conseguindo utilizar a ferramenta CropTool. Alguém mais está com o mesmo problema ou sou só eu? Adriell (talk) 13:19, 17 December 2018 (UTC)

Atualização: Está funcionando normalmente agora. :| De qualquer forma, obrigado. Adriel ^{(disc. ▪ cont.)} 13:23, 17 December 2018 (UTC)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Please help translate to your language

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (talk) 10:12, 27 December 2018 (UTC)

Monteiro Lobato

Estaria tudo bem enviar os primeiros livros do Monteiro Lobato para o Commons (e depois trabalhar no Wikisource)? No Brasil eles devem entrar em Domínio Público ano que vem, e nos EUA todos pré-1923 já estão liberados. Para o Commons eu teria de pensar na lei americana? Obrigado, Erick Soares3 (talk) 13:17, 17 November 2018 (UTC)

@Erick Soares3: , para o Commons vale a legislação brasileira para as coisas do Brasil; assim, veja o que dispõe a licença em {{PD-Brazil-media}} (note que o prazo começa a ser contado a partir de 1º de janeiro do ano seguinte ao da morte do autor. Espero ter ajudado. André Koehne ^{TALK TO ME} 00:27, 7 December 2018 (UTC)

Entendido! Obrigado! Erick Soares3 (talk) 16:00, 7 December 2018 (UTC)

André Koehne, me veio mais uma dúvida: no caso do Lobato, como poderemos fazer para publicar o PDF/Ebook texto original (em DP), mas não as ilustrações (que continuarão protegidas)? Obrigado, Erick Soares3 (talk) 23:43, 15 December 2018 (UTC)

@Erick Soares3: , creio que você deva pesquisar uma forma de "reduzir" o PDF a somente texto; lamento não poder lhe ajudar pois nunca fiz esse tipo de carregamento, mas acredito que se você dispuser das edições originais elas (as imagens) também já estarão em domínio público pelo tempo de publicação (vide: {{PD-Brazil-media}}). Embora ache que não seja esta sua intenção, isto é algo mais afeito com o Wikisource, não?Afinal, é para lá que os livros carregados aqui são transferidos... André Koehne ^{TALK TO ME} 01:06, 2 January 2019 (UTC)

@André Koehne: , consegui ajuda de outro editor que conseguiu passar os PDFs para as Galerias, mas sempre tem "Progresso: O arquivo digitalizado (pdf ou djvu) não possui camada de texto OCR". Quanto as imagens, somente A Menina do Narizinho Arrebitado tem suas ilustrações em DP (ilustrador morreu em 1926) através {{PD-BR-1937}}. Obrigado! Erick Soares3 (talk) 12:26, 2 January 2019 (UTC)

Mensagem inconsistente no ImageAnnotator

Tanto em português do Brasil quanto em português de Portugal, a mensagem Add a note do gadget ImageAnnotator usa o modo verbal imperativo. É convenção que textos de botões e tooltips venham no infinitivo, portanto peço a quem tenha permissão que altere o texto de “Adicione uma nota” para “Adicionar uma nota”. Eduardogobi (talk) 18:51, 31 December 2018 (UTC)

@Eduardogobi: , creio que você esteja errado; neste caso é um imperativo para se adicionar a nota, não? De qualquer forma, não tenho ideia de onde seja o lugar a que se refere que isto esteja, seria interessante você trazer o link da página a ser corrigida para que a gente possa ver. André Koehne ^{TALK TO ME} 01:08, 2 January 2019 (UTC)

@André Koehne: em qualquer página de arquivo do tipo imagem o botão aparece, basta ativar o gadget nas suas preferências. O botão fica entre a visualização da imagem e a ligação para o arquivo original. E sobre o tempo verbal, é possível ver que em todos os botões ou ligações dessa página é usado o tempo infinitivo: “Ler”, “Editar”, “Ver histórico”, “Criar um novo tópico”, “Adicionar tópico”, “Mover”, “Purgar”… Eduardogobi (talk) 17:20, 10 January 2019 (UTC)

@Eduardogobi: , levei ao administrador que criou a página; vamos aguardar que ele possa efetuar a mudança textual. André Koehne ^{TALK TO ME} 19:20, 10 January 2019 (UTC)

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 January 2019 (UTC)

Camocim de São Félix

O artigo cujo título é o mesmo que o desse tópico foi editado recentemente com a adição de uma imagem carregada por mim. Coloquei a imagem como sendo de minha autoria já que procurei a imagem do brasão na internet e tirei uma foto dele com o meu celular, já que a foto foi utilizada é a que foi tirada pelo celular, eu acho que a imagem pode ser considerada de minha autoria. A minha dúvida é se esse raciocínio é correto e se isso é permitido pelas regras do Commons.Xavier1824 (talk) 14:57, 27 January 2019 (UTC)

Infelizmente, não está correto. A autoria é de quem produziu o material. Você apenas tirou uma foto desse material, o que não transfere a você a autoria da obra.—Teles «Talk to me ˱_{C L @ S}˲» 15:27, 27 January 2019 (UTC)

Certo, obrigado, eu darei um jeito de remover a imagem.Xavier1824 (talk) 00:08, 30 January 2019 (UTC)

Para mim não tem como, apagarei a imagem do artigo imediatamente.Xavier1824 (talk) 00:14, 30 January 2019 (UTC)

II International Wiki Scientific Conference - Porto - Portugal

Olá a todos,

Entre os dias 11-13 de Março de 2019 será realizado na cidade do Porto - Portugal a segunda edição do IWSC, projeto iniciado no Brasil pela nossa equipe que agora segue para a europa.

A conferência será realizada pela Universidade do Porto com co-organização do PPGCI/UFF e Wiki Educação Brasil e apoio da Embaixada Americana em Portugal, CITCEM, FCT e Universidade Aberta de Lisboa, além de editores da comunidade local.

Teremos durante os 3 dias de evento várias atividades:

• Apresentação de papers e posteres;
• Keynotes/palestras;
• Workshops.

Os workshops serão ministrados por colaboradores locais, Wiki Saúde por JMagalhães, Edição Wiki por Tuga1143 e Stegop, Wikipédia no Ensino por Teresa e Maria Filomena.

O Call for papers vai até dia 8 de Fevereiro e a programação está em processo final para publicação online.

Para mais informações acessem: https://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019

Aproveitaremos a oportunidade para promover um encontro com os colaboradores da região.

Abraços! Rodrigo Padula (talk) 19:57, 7 February 2019 (UTC)

Cartazes de filmes

Pessoal na Wikipédia tem a categoria Cartazes de filmes com (no momento) 3,267 arquivos e duas categorias específicas (Filmes pornográficos e por país). Para organizar o projeto, seria possível criar uma forma de mover todas essas 3267 fotos para suas categorias por país ou pornográficos (quando for o caso)? Acho que poderia ficar melhor... Erick Soares3 (talk) 14:10, 12 February 2019 (UTC)

@Erick Soares3: Olá! Esta discussão deve ser feita na Wikipédia em Português, em um local como a Esplanada (pt:Wikipédia:Esplanada). O Commons e a Wikipédia são projetos diferentes e o que for decidido aqui não terá validade para outro site - e vice-versa. Essas imagens só podem ser carregadas na Wikipédia em Português, e não no Commons, por serem consideradas de "uso restrito". De qualquer forma, como mencionou, já existem mais de uma categoria para a realização dessa organização; o problema é que ninguém ainda a fez. Érico (talk) 00:45, 13 February 2019 (UTC)

@Érico: , é que quando editei as informações de uma foto restrita, apareceu esse aviso numa mensagem no topo: "Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e, se tiver dúvidas sobre como editar esta página, use a Esplanada do Commons para tirá-las ou pergunte a um usuário experiente.", então entendi que aqui seria o melhor lugar - mas já vou mover essa pergunta para a Esplanada da Wiki. Obrigado, Erick Soares3 (talk) 12:50, 13 February 2019 (UTC)

Fotos pessoais?

Qual o interesse enciclopédico, ou de interesse geral, das seguintes 2 fotos:

• File:Street walking (34776123).jpg;
• File:My Litle Thing, Inês! (2176716022).jpg?

As pessoas retratadas deram autorização para tal? E mesmo que tenham dado, tem justificação a inserção de fotos pessoais no Commons? Podemos passar a fazer albuns pessoais no Commons?

Se é uma questão de justificação, julgo que se consegue sempre arranjar uma justificação para uma qualquer foto pessoal com algo em fundo. Analisem, por favor, GualdimG (talk) 15:28, 3 February 2019 (UTC)

Eu enviaria ambas as imagens para eliminação (via COM:DR) por violarem COM:SCOPE. Érico (talk) 15:31, 3 February 2019 (UTC)

GualdimG,

Primeiro, nada interessa se existe ou não interesse enciclopédico, a Wikimedia Commons não é um repositório da Wikipédia, ou de qualquer outra enciclopédia. A comunidade tem sua importância e ritos próprios.

Dito isto, temos um escopo a ser seguido, as fotos têm de ter escopo educacional, mas diferente do que fora levantado de forma errônea, há uma importância dentro do escopo em ambas, mas mais na primeira.

A gente consegue datar a foto pelas vestimentas, a mesma tem localização, tem um contexto que pode ser interessante para ilustrar certo período, certo contexto.

Sobre a autorização, as pessoas não precisam dar autorização para subirmos fotos aqui, no caso ambas estão na rua, e se ler na própria página tem um aviso sobre os direitos de imagem.

Caso queira: Commons:Fotografias de pessoas identificáveis tem todo um material explicando sobre fotografias de pessoas.

E se a foto está aí desde 2014, com pelo menos 5 editores diferentes: [7], ela já foi revista pela comunidade, é bem petulante dar qualquer parecer nesse momento.

Se não acredita que elas ilustram algo, só ver a quantidade de categorias que ambas estão inseridas.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 22:57, 14 February 2019 (UTC)

Como fazer para enviar arquivos de capa de música sem ser avisado por copyright?

Muitas capas oficiais de single aqui são permitidas, o que devo fazer para obter essa permissão por parte da Wikipédia? — Preceding unsigned comment added by Jossé Roberto Azevedo (talk • contribs) 15:05, 13 February 2019 (UTC)

Jossé Roberto Azevedo carregar imagens de capas de álbum deve ser realizado via a Wikipédia que quer trabalhar, procure os canais de comunicação locais.

Se for a Wikipédia em português procure Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia ou se for em inglês procure Wikipedia:Help desk

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 22:36, 14 February 2019 (UTC)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 15:01, 21 February 2019 (UTC)

Arquivos deletados indevidamente

Prezados,

Publiquei na página da biografia de Hermes Leal - https://pt.wikipedia.org/wiki/Hermes_Leal -, várias imagens, as quais foram todas deletadas indevidamente. Elas não tem direitos autorais de terceiros, inclusive, sendo algumas de minha própria autoria.

As imagens sumiram da minha lista de arquivos no Commons. Algumas, já enviei mais de uma vez, mas sempre são deletadas.

Como resolver esse problema? — Preceding unsigned comment added by Tseng Leal (talk • contribs) -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 22:35, 22 March 2019 (UTC)

Tseng Leal,

Tirar fotos de capas de revistas não fazem vc ser o autor das fotografias. Os autores das capas ainda são os retentores dos direitos autorais das mesmas.

Assim, não, não foram deleções indevidamente. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 22:35, 22 March 2019 (UTC)

Introdução à discussão sobre o processo estratégico

Página inicial

Temas e questões

Grupos de trabalho

Perguntas frequentes

Chat no Telegram

Relatórios

Recomendações

Olá, pessoal. Meu nome é Lucas Teles e, antes de tudo, quero me apresentar como Strategy Liaison da comunidade em língua portuguesa para o Processo Estratégico que definirá mudanças nos projetos da Wikimedia a serem aplicadas até 2030. Isso quer dizer que servirei de ponte entre os usuários de língua portuguesa e a organização central do Movimento Estratégico global em andamento. Basicamente, minha função será:

• Criar a discussão e permitir que os membros da comunidade discutam sobre os pontos estratégicos
• Garantir que a discussão aconteça de forma produtiva
• Tirar dúvidas sobre a estratégia e garantir que as questões sejam bem compreendidas
• Levar à organização central do Movimento Estratégico as opiniões das diferentes comunidades em língua portuguesa

Como alguns já sabem, a comunidade global da Wikimedia está em processo de desenvolvimento de estratégias sobre como melhorar nosso impacto nos diferentes países do globo. A meta é ambiciosa; em 2030, a ideia é que sejamos a infra-estrutura essencial para o ecossistema do conhecimento livre. Cada um que está lendo isso, terá a oportunidade de participar das discussões e influenciar diretamente sobre como os projetos da Wikimedia poderão atender melhor às necessidades de seus usuários. Ressalto, portanto, a relevância de sua contribuição para esse processo, que modificará o modo de atuação de uma das instituições mais influentes do mundo.

Ao longo deste ano, conversaremos sobre o processo estratégico e, juntos, poderemos coletar as opiniões desta comunidade sobre as questões levantadas nas etapas iniciais do processo. Esta minha primeira intervenção não tem, necessariamente, a intenção de criar uma discussão profunda sobre o assunto neste espaço. Ainda assim, sinta-se à vontade para falar sobre quaisquer pontos do processo e aprofundar nos temas de acordo com seu interesse. Em breve, acontecerá o Wikimedia Summit, do qual participarão membros do Core Team do processo estratégico. Caso tenhamos pontos relevantes provenientes desta discussão a tempo, posso encaminhá-los para que sejam discutidos no evento.

Com base no trabalho de etapas anteriores ao processo atual, as questões a serem discutidas foram divididas em nove temas. Cada tema possui questões a serem abordadas em nossas discussões. Elas servirão para fomentar o debate sobre os pontos relevantes a serem decididos por esta e outras comunidades.

Neste momento inicial, o que sugiro que seja feito de acordo com o interesse de cada um é:

• Começar a ler as principais páginas sobre o movimento (vide cabeçalho desta discussão)
• Identificar qual(is) o(s) tema(s) em que possua maior interesse
• Ler as questões de cada tema (ou dos temas em que tiver maior interesse) e refletir sobre elas
  • Por exemplo, estas são as questões do tema "Funções e responsabilidades".

Como nos tornaremos mais equitativos e culturalmente diversos? Com intuito de responder a esse questionamento, direcionaremos nossas discussões. Fico no aguardo dos comentários e opiniões. Quais as primeiras impressões? Quais as dúvidas sobre o processo? Estou à disposição para o que for necessário, seja através desta página, da minha página de usuário ou até mesmo canais externos, como chats, e-mail e videoconferência. Desejo a todos uma boa discussão e agradeço antecipadamente pela atenção. LTeles (WMF) (talk) 02:33, 27 March 2019 (UTC)

LTeles (WMF),

humm, Brasil, Índia, Oriente Médio e norte da África), China e Alemanha...

Se essas ainda são as prioridades da WMF, como eles justificam a postura que tiveram no Brasil nos últimos anos??

"Quais estruturas organizacionais e de governança são necessárias para apoiar a entrega da direção estratégica?"

Lembro de ter respondido há anos atrás, no primeiro planejamento estratégico, 10 anos acho, e eles acharem como solução os WUG, que não fazia sentido para a realidade brasileira nos moldes que eles queriam, eles vão ouvir agora? Vale a pena investir de novo o meu tempo nisso?

"Como podemos integrar o movimento Wikimedia com o ecossistema de conhecimento livre maior?"

Está faltando uma pergunta anterior, mais basal, "Como podemos integrar o movimento Wikimedia?"

Antes de pensar para fora, deveriam pensar para dentro, wikipedistas ainda se colocando em posição central, negando inserção de conteúdo de Wikidata, organização de eventos que envolve mais de uma comunidade rolando dentro da Wikipédia, impossibilidade até agora de algum modo fácil encontrar palavras desconhecidas no wikcionário, eventos recentes não serem orientados para a Wikinotícias e serem exploradas na Wikipédia, sendo que talvez nem venham a ser relevantes do ponto de vista enciclopédico...

Wikiers não sabendo sobre licença, construção colaborativa inclusiva, criação de ambiente orgânico propício para construção de saberes...

Então, realmente com essas dúvidas, fico meio assim de colaborar de novo com planejamento estratégico do Movimento Wikimedia. E a WMF dessa vez vai seguir? E vai nos ouvir, ou gastar mais ~800 k USD em algo que não gerará frutos?

Abraços.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 17:39, 27 March 2019 (UTC)

O meu contributo para essa discussão é:

• A percepção que tenho é que quem dirige ou programa esses grupos de estratégia têm interesse zero nas comunidades de Wikimedistas (excepto talvez para tentar impôr alguma coisa depois). Foi essa a impressão com que fiquei na última vez que discutimos isto, em 2017. De modo que, accordingly, o meu interesse em discussões de estratégia onwiki é zero também; ver também a mensagem do Itzik que veio confirmar em grande medida a impressão negativa que eu já tinha sobre a chamada "Estratégia 2030";
• A prova que isso tudo é um fiasco, uma irrelevância, é que na Iberoconf deste ano, embora a Estratégia 2030 estivesse em grande destaque no programa e intenção, nunca falamos dela lá (ou pelo menos eu não dei por ela em nenhum momento);
• Gostava de fazer notar, no entanto, que apesar de todo o suposto interesse que essa gente diz ter no "Global South" e nas "comunidades emergentes", e sendo o português a 5ª língua mais falada a nível mundial, com 250 milhões de falantes nativos inteiramente localizados no Global South ou em comunidades emergentes (caso de Portugal), incluíndo o maior país de América do Sul e alguns dos maiores de África, e mais algumas comunidades no Extremo Oriente, é bastante significativo que apesar das mais de 10 (15?) candidaturas que foram enviadas por falantes de português aos grupos de estratégia, nem uma só foi aceite. Depois venham falar de diversidade e inclusão.

-- Darwin ^Ahoy! 18:16, 27 March 2019 (UTC) @LTeles (WMF): Copyedited.-- Darwin ^Ahoy! 11:23, 28 March 2019 (UTC)

@Rodrigo.Argenton and DarwIn: Caros, eu agradeço os comentários e tenho noção do contexto e motivo de referirem essas questões. Não sei exatamente como inserir isso na esfera da atual discussão, mas entendo que o assunto é relevante e gostaria da ajuda de vocês para saber como podemos pontuar essas questões, aplicá-las no contexto da estratégia atual e levá-las ao Core Team. Talvez, pontuar os problemas e identificar em quais temas cada um está inserido seja uma possível abordagem. Talvez, o que estejam solicitando seja um esclarecimento sobre como as opiniões de cada comunidade serão contabilizadas e seremos, de fato, ouvidos? LTeles (WMF) (talk) 14:37, 29 March 2019 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

10:56, 8 April 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Thank you! Quiddity (WMF) (talk) 17:35, 12 April 2019 (UTC)

Programa de educação

Bom dia. Comunico um programa de educação, no qual estudantes carregarão para uso na Wikiversidade retratos sem e com edição. Parece haver um problema atualmente no Commons (vide), e apesar de não ser necessário prefiro anunciar. Link de interesse:

• Detalhe do programa de educação

Boas contribuições. --Joalpe (talk) 10:08, 6 May 2019 (UTC)

Realmente não necessário João, ainda mais com categoria...

Mas... né.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 04:24, 13 May 2019 (UTC)

Rastros, Restos e Ruas (Programa de Educação)

Este projeto pretende aproximar temas como o "flâneur", a etnografia e a fotografia em saídas fotográficas pelo centro da cidade de São Paulo.

O objetivo principal da proposta consiste exercitar o olhar sobre o cotidiano da cidade e explorar formas de traduzi-lo em experiências de registro escrita e audiovisual.

A partir dessa experiência, pretendemos contribuir com o acervo de imagens do WikiMedia Commons.por meio da ligação entre o projeto e as propostas do WikiMedia Commons Photo Challenge

Endereço do projeto --Lgjunior (talk) 12:51, 6 May 2019 (UTC)

Lgjunior,

Excelente iniciativa,

Precisando de qualquer ajuda, só chamar, abraços, e boas contribuições. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 04:14, 13 May 2019 (UTC)

Rodrigo Tetsuo Argenton,

Obrigado, Rodrigo! Quando levantarmos as fotos, gostaríamos de contar sua experiência!

Pedro Bruno

A famosa imagem "A Pátria" de Pedro Bruno está indicada como estando sob a lei de direitos autorais. Mas este ano faz 70 anos da morte do artista. Isso significa que a imagem passou a ser domínio público, não?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Bruno#/media/File:Patria-bruno.jpg — Preceding unsigned comment was added by 2001:1284:F019:34D:64A7:BC0B:E669:76DA (talk) 15:08, 13 May 2019 (UTC)

2001:1284:F019:34D:64A7:BC0B:E669:76DA

à partir do ano que vem entra em domínio público. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 03:32, 14 May 2019 (UTC)

Peço ajuda para que eu possa compreender a razão da eliminação das imagens.

Decidi trabalhar no artigo da atleta Ana Castellain e não encontrei imagens disponíveis na internet. Entrei em contato com a atleta pelas redes sociais, fui bem acolhido e solicitei a atleta que criasse um Flickr Oficial com suas fotos. Ela criou um Flickr, disse que as imagens são suas e de seu patrocinador e que ela tinha direito sobre as imagens, e que iria disponibilizar as imagens com a licença correta para uso. Pela resposta do eliminador Josve05a pelo que entendi ele considera que o Flickr é oficial da atleta, mas que ela não é proprietária das imagens, porque as imagens anteriormente já foram publicadas em outro local antes do Flickr, se foi isso que entendi é um absurdo! Commons:Deletion requests/Files uploaded by NosLida. Alguém pode me explicar o fato para que eu posso dar um retorno para a atleta, o porque da eliminação de suas imagens em seu artigo. NosLida (talk) 16:11, 13 April 2019 (UTC)

Não há absurdo algum, @NosLida: . Você só pode carregar imagens que sejam suas ou que, por algum motivo, estejam em domínio público ou sob licença Creative Commons (sem reservas). Ao carregar imagens alheias, deve ter muito cuidado para que não se aproprie indevidamente delas. Lembrando, tudo que é carregado aqui deve ser disponibilizado livremente; se o autor original não quis assim, você não tem o poder de mudar isto.

Espero ter explicado. André Koehne ^{TALK TO ME} 05:04, 19 April 2019 (UTC)

@André Koehne: , primeiramente agradeço o seu comentário e a sua atenção. O que você explicou eu compreendo muito bem. Eis a questão: A atleta foi fotografada por um fotógrafo profissional contratado em uma competição acho que nos Estados Unidos em 2016 a pedido dela e de seu patrocinador. Depois das fotos, a atleta, o patrocinador e com certeza o fotógrafo divulgaram as fotos nas redes sociais e na internet à vontade. Agora em 2019 solicitei para que a atleta criasse um Flickr oficial para disponibilizar as fotos com uma licença correta para uso, aí descobrimos que ela pode não ser a proprietária das imagens ou das obras, até aí tudo bem. O que eu acho um absurdo é falar que as fotos não podem ser disponibilizadas em um Flickr sob licença Creative Commons (sem reservas) porque foram publicadas e encontradas na internet com data anterior a criação do Flickr, insinuando que isso é sinal de fraude minha ou da atleta em questão. Obrigado mesmo pela atenção. Abraços. --NosLida (talk) 13:01, 20 April 2019 (UTC)

@NosLida: - não acompanhei o caso, mas qualquer opinião emitida dentro do Commons só vale dentro do Commons, mesmo que se refira a algo "fora"; assim, mesmo que alguém tenha aventado na possibilidade de um tal argumento, isto fica estranho dito "fora" daqui. Eu mesmo tive muitos desenhos apagados aqui, anos atrás, sob alegação de violarem os direitos de autor - e fiz isto depois no FlckR, com a licença que quis e ninguém do Commons pode opinar por lá... Mas é preciso termos em mente que são regras diferentes, em ambientes diferentes. Uma solução, para usar a imagem na pt-wiki, é o carregamento ali mesmo sob "fair use", em baixa resolução... Mais uma vez, espero ter sido útil. André Koehne ^{TALK TO ME} 23:31, 22 April 2019 (UTC)

NosLida, se ainda estiver em contato com a atleta, e quiser, posso eu fazer as fotos da mesma quando ela tiver competição em SPaulo e aí mata o problema, o que acha?

Mas sim, esse cara em particular causa... e sabe pouco sobre licença, ignora, bora pra frente, se tiver atletas que treinam em SPaulo e queira que eu fotografe, só avisar. Abraços, e obrigado pelas contribuições. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 04:19, 13 May 2019 (UTC)

PS:Inclusive vou tentar começar um projeto desse em breve...

Rodrigo Tetsuo Argenton, caramba amigo agradeço sim o seu interesse de ajudar. A atleta esteve mês passado no Arnold Classic em São Paulo e foi tricampeã. Agora ela vai para o Japão acho que dia 21. Pretendo divulgar essa modalidade esportiva e fazer artigos de atletas medalhistas mundiais dessa modalidade, acho que as imagens enriquecem muito os artigos, sempre que trabalho um artigo procuro ilustrá-lo, sempre dentro das regras, acho importante a ilustração para chamar atenção do leitor. Não estou com muito tempo, vou devagar, voltei recentemente a editar, comecei a procurar algo interessante para editar e achei sem querer a atleta e essa modalidade que eu desconhecia. Mas tem caras que fazem de tudo para desanimar a gente.--NosLida (talk) 00:14, 16 May 2019 (UTC)

NosLida,

Nem me fale de desmotivação, tem um monte de imagens que fiz que seriam facilmente destacadas aqui, mas nem acho que vou compartilhar. Bloqueios descabidos, eliminações sem sentido, ameaças sem razão e constantes... é... complicado.

Mas é sério, se encontrar alguma atleta, dá um toque, principalmente mulheres atletas recebém muito pouca atenção.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 04:33, 25 May 2019 (UTC)

Eliminação de página

A página "Gory:Hospital Militar Principal (former)" criada por mim é um erro e não tem qualquer sentido. Eu tentava criar a categoria "Hospital Militar Principal (former)" mas não escrevi bem a palavra CateGory, categoria que aliás já existia.

Por isso agradeço a eliminação da dita página. GualdimG (talk) 17:16, 28 May 2019 (UTC)

GualdimG,

Já fora eliminada. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 06:10, 27 June 2019 (UTC)

Wikidata Lab XVIII: Novos recursos para a estruturação de arquivos de mídia

Dia 8 de agosto acontecerá o décimo oitavo Wikidata Lab. Desta vez o evento abordará novos recursos para a estruturação de arquivos de mídia. O evento é gratuito e aberto a todas/os, mas por limite de vagas é necessária inscrição prévia.

Esta é a décima oitava atividade de uma série de treinamentos para a integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. As apresentações, fotografias e relatórios de impacto das dezesseis primeiras atividades estão disponíveis para consulta em Wikidata Lab I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI e XVII respectivamente.

O "Wikidata Lab XVIII: Novos recursos para a estruturação de arquivos de mídia" irá ocorrer no CEPID NeuroMat, na Universidade de São Paulo, em 8 de agosto próximo (quinta-feira), das 9h30 às 16h30.

As atividades serão conduzidas pela wikimedista Sandra Fauconnier. O evento é oferecido pelo Wiki Movimento Brasil e pelo CEPID NeuroMat, com apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).

Mais informações: Visite a página do evento e inscreva-se. --Joalpe (talk) 20:40, 12 July 2019 (UTC)

• @Joalpe, a Sandra Fauconnier vai falar em que língua? -- Tuválkin ✉ ✇ 23:25, 12 July 2019 (UTC)

@Tuvalkin: A fala será em inglês. --Joalpe (talk) 23:47, 12 July 2019 (UTC)

Proposta de rapid grant: Wikimedista em Residência na Fundação Oriente e na Biblioteca Nacional de Portugal

Caros editores e editoras da comunidade lusófona de Commons,

Tenho o prazer de comunicar-me com esta comunidade para informar-lhes do Wikimedista em Residência (FO-BNP). Este projecto está sendo organizado conjuntamente com a Fundação Oriente e com a Biblioteca Nacional de Portugal e tem por objetivos treinar o pessoal (bibliotecários e documentalistas) destas instituições para colaborarem conosco e ajudar na organização de actividades Wiki e também promover os projectos Wikimedia em Lisboa (mais detalhes na página Metawiki).

Gostaria muito receber comentários, críticas e sugestões da comunidade sobre este projecto. Convido-lhes a comentar aqui mesmo, na discussão do rapid grant ou na seção de endorsements. Neste último podem mostrar seu apoio a este projecto. Onde quer que seja, vou estar disponível para sanar dúvidas e receber sugestões. Para mim é muito importante que a comunidade lusófona de Commons tenha conhecimento do projecto e também participe dele.

Se o rapid grant for aceito pela Wikimedia Foundation eu avisarei aqui mesmo antes de começar o projecto.

Cordialmente, Ivanhercaz (talk) 17:50, 17 July 2019 (UTC)

• Ivanhercaz, não sei se entendi bem o pedido de financiamento (ou de grant como se diz em ainu), mas o candidato à posição é exatamente quem? Ou está em aberto? De qualquer das formas, 1700 euros parece-me um valor disparatadamante alto. -- Tuválkin ✉ ✇ 00:47, 18 July 2019 (UTC)

  Olá Tuvalkin! Como se diz no apartado Resources da página dela proposta do grant, o candidato a realizar o projeto sou eu com a orientação e ajuda do utilizador DarwIn, quem é o orientador deste projecto. Os 1700 euros seria destinados a que eu possa encarregar-me a jornada completa da organização das atividades e o treinamento do pessoal das instituições, e também a todas as outras tarefas que teria (como pode ser lido em na página de Metawiki). Esta quantidade é para os tres meses que proponho. Espero ter contestado as duvidas. Eu serei encantado de contestar qualquer outro comentário. Obrigado pela tu atenção a o grant.

  Cumprimentos, Ivanhercaz (talk) 11:24, 18 July 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:02, 16 August 2019 (UTC)

Domínio Público?

Pessoal, sabem se documentos do Ministério da Defesa estão em Domínio Público? Eu gostaria de levar o relatório do Desastre de Alcântara ao Wikisource, mas não entendi se o documento entraria em Template:PD-BrazilGov. Podem me ajudar? Se for possível levar ao Commons/Source, poderiam me ajudar a extrair as fotos/tabelas? Imagino que elas também podem ser úteis para vários projetos da Wiki. Obrigado, Erick Soares3 (talk) 14:49, 17 August 2019 (UTC)

• @Erick Soares3: , qual Ministério da Defesa? -- Tuválkin ✉ ✇ 02:04, 18 August 2019 (UTC)

@Tuvalkin: o documento só diz:

"Primeiras impressões limitadas ao
Ministro de Estado da Defesa, ao Comandante da Aeronáutica, ao Diretor Geral do Departamento de Pesquisas e
Desenvolvimento do Comando da Aeronáutica, ao Diretor do Centro Técnico Aeroespacial e à Comissão Técnica de
Investigação do Acidente do VLS-1 V03
Fevereiro 2004
Impressões subseqüentes e distribuição pelo Ministério da Defesa". Erick Soares3 (talk) 13:38, 18 August 2019 (UTC)

• @Erick Soares3: — é o Ministério da Defesa de que país? (Já se percebeu que é do Brasil, mas deveria ter sido indicado logo no OP ou no título da secção.) -- Tuválkin ✉ ✇ 14:11, 18 August 2019 (UTC)
• @Erick Soares3: Dado o texto de Template:PD-BrazilGov, diria que este documento não passa a verificação exigida: Por um lado é posterior a 1983, por outro é um relatório elaborado por uma comissão, e não «o texto de um tratado, convenção, lei, decreto, regulamentação, decisão judicial ou outro ato oficial» — a menos que relatórios sejam considerados atos oficiais, o que não é claro para mim. -- Tuválkin ✉ ✇ 14:17, 18 August 2019 (UTC)

@Tuvalkin: Obrigado! Erick Soares3 (talk) 15:37, 18 August 2019 (UTC)

Proposta de rapid grant: Wikimedista em Residência na Fundação Oriente e na Biblioteca Nacional de Portugal

Caros editores e editoras da comunidade lusófona de Commons,

Tenho o prazer de comunicar-me com esta comunidade para informar-lhes do Wikimedista em Residência (FO-BNP). Este projecto está sendo organizado conjuntamente com a Fundação Oriente e com a Biblioteca Nacional de Portugal e tem por objetivos treinar o pessoal (bibliotecários e documentalistas) destas instituições para colaborarem conosco e ajudar na organização de actividades Wiki e também promover os projectos Wikimedia em Lisboa (mais detalhes na página Metawiki).

Gostaria muito receber comentários, críticas e sugestões da comunidade sobre este projecto. Convido-lhes a comentar aqui mesmo, na discussão do rapid grant ou na seção de endorsements. Neste último podem mostrar seu apoio a este projecto. Onde quer que seja, vou estar disponível para sanar dúvidas e receber sugestões. Para mim é muito importante que a comunidade lusófona de Commons tenha conhecimento do projecto e também participe dele.

Se o rapid grant for aceito pela Wikimedia Foundation eu avisarei aqui mesmo antes de começar o projecto.

Cordialmente, Ivanhercaz (talk) 17:50, 17 July 2019 (UTC)

• Ivanhercaz, não sei se entendi bem o pedido de financiamento (ou de grant como se diz em ainu), mas o candidato à posição é exatamente quem? Ou está em aberto? De qualquer das formas, 1700 euros parece-me um valor disparatadamante alto. -- Tuválkin ✉ ✇ 00:47, 18 July 2019 (UTC)

• Olá Tuvalkin! Como se diz no apartado Resources da página dela proposta do grant, o candidato a realizar o projeto sou eu com a orientação e ajuda do utilizador DarwIn, quem é o orientador deste projecto. Os 1700 euros seria destinados a que eu possa encarregar-me a jornada completa da organização das atividades e o treinamento do pessoal das instituições, e também a todas as outras tarefas que teria (como pode ser lido em na página de Metawiki). Esta quantidade é para os tres meses que proponho. Espero ter contestado as duvidas. Eu serei encantado de contestar qualquer outro comentário. Obrigado pela tu atenção a o grant.

Cumprimentos, Ivanhercaz (talk) 11:24, 18 July 2019 (UTC)

• @Ivanhercaz: , obrigado pela resposta. Devo dizer que a minha surpresa e reticência se manteveram, ou mesmo se agravou, após a sua explicação. Apenas a referência ao DarwIn, em quem confio sem reservas, me deixa liminarmente descansado. Não posso porém deixar de fazer notar as patentes deficiências no seu domínio da língua portuguesa, insuficiente até, como se vê no exemplo acima, para comunicação trivial, por escrito, e em diferido, quanto mais para comunicação de temática técnica, em ambiente de formação, veiculada oralmente e em discurso direto e imediato. Ficariam os funcionários da B.N. e da F.O. muito mais bem servidos com a mesma formação dada por um lusófono, certamente: Na Grande Lisboa vivem dois milhões de pessoas — não seria possível encontrar alguém local para protagonizar este projeto, com vantagens linguísticas e financeiras?… Se se argumentar que o projeto exige especialista altemente especializado sem alternativa local e que o Ivanhercaz poderia/poderá ministrar a formação no seu castelhano nativo — dado o consabido “talento” para línguas estrangeiras entre portugueses, aporei que nesse caso mais valia mandar vir então alguém que seja anglófono nativo ou bem fluente, já que o tal talento, especialmente em meio técnico e académico como no caso dos funcionários da B.N. e da F.O., incide muito mais sobre o inglês, pela escolaridade formal e documentação profissional, do que sobre o castelhano, tipicamente absorvido via noitadas de farra e episódios do Verão Azul. -- Tuválkin ✉ ✇ 12:55, 18 August 2019 (UTC)

• @Tuvalkin: Oi! É facto que o português do Ivan é ainda imperfeito, mas pela minha experiência e pelas conversas que tive com as instituições, isso não constitui qualquer tipo de impedimento. Quanto à hipótese de ser um lusófono, não é realmente possível, pois sendo uma área de ponta, apenas uma mão cheia de lusófonos em todo o mundo têm boa experiência nela, e estão praticamente todos no Brasil. Aqui em Portugal, que seja do meu conhecimento, podem existir uns 3 ou 4 com conhecimentos de Wikidata, nenhum deles com essa disponibilidade, e muito menos com a experiência e currículo académico do Ivan. Também a nível de comunicação e formação, foi dada preferência pelos parceiros em causa a um hispanófono - embora muita gente perceba inglês nos serviços, esse entendimento não é de modo algum generalizado, e a possibilidade do uso do espanhol é uma mais valia. Isto foi o que nos disseram. Acresce, também, que o Ivan tem um bom domínio da língua inglesa, pelo que essa mais valia também está lá. Quanto ao valor, francamente, pelo trabalho técnico que é, da organização de três grandes projectos (BNP e FO, mas tb a Hemeroteca), além da formação geral, e todas as actividades associadas, e da ajuda que nos dá (WMPT) ter alguém assim em Lisboa, para podermos responder à montanha de pedidos e solicitações, e oportunidades de projectos, inclusive financiados, que temos tido, a mim parece-me uma pechincha. O facto é que sendo Lisboa uma cidade com uns 2 m,ilhões de habitantes, a nossa comunidade ali continua sendo extremamente residual (2-3 pessoas max), e com capacidade ainda muito limitada à Wikipedia, que não é realmente o tipo de projecto que interessa desenvolver como prioridade, na maior parte dos casos. Havendo esta oportunidade, trazer alguém de fora com experiência e provas dadas, além da formação académica em áreas obviamente interessantes para os GLAMs (história e arquivismo), parece-me realmente a melhor opção neste momento, e uam excelente oportunidade para finalmente sairmos da cepa torta. Infelizmente a equipa dos Rapid Grants disse que esta actividade da Wikipedista In Residence não está no escopo deste tipo de financiamento (apesar da documentação dizer o oposto), por isso há boa probabilidade deste projecto estar morto, ou pelo menos adiado por um bom tempo. Tudo na mesma como a lesma, igual como dantes, quartel em Abrantes. :-\-- Darwin ^Ahoy! 14:39, 19 August 2019 (UTC)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

14:18, 21 August 2019 (UTC)

Duplicadas

Tem essa foto referentes aos incêndios que foi publicada as 18:00 horas do dia 24 de agosto. Por não ter sido colocada em sua categoria, acabei duplicando-a aqui. Há algo a ser feito nesse caso? Erick Soares3 (talk) 23:14, 25 August 2019 (UTC)

Imagens dos artigos do Scielo

Salve pessoal! O @Tks4Fish: fez a gentileza de colocar o Scielo na lista branca. Agora podemos fazer o upload direto usando a URL da imagem no artigo do Scielo. Já está funcionando. Boas! Ixocactus (talk) 04:37, 29 August 2019 (UTC)

@Ixocactus: Olá. As imagens dos artigos são, sempre, criadas pelos autores do texto? É que, se for, pode-se criar um modelo de licença também. Érico (talk) 13:52, 30 August 2019 (UTC)

@Érico: Olá. Quase sempre são dos próprios autores dos artigos. Algumas vezes são imagens cedidas por outras pessoas, como esta. --Ixocactus (talk) 16:30, 30 August 2019 (UTC)

Ixocactus Por que não entra em contato com a Scielo e vê se não há uma forma direta de fazer os carregamentos? Não sei como funciona a base de dados deles. Ou o Chicocvenancio talvez tenha uma ideia de raspador... Parabéns pela iniciativa! --Joalpe (talk) 16:43, 30 August 2019 (UTC)

Joalpe Obrigado! Com esta possibilidade de fazer o uploadbyurl penso que está bem bom. Artigos antigos ainda estão com licenças restritivas (ND e NC especialmente), mas parece que vão usar BY em tudo daqui pra frente, pelo menos é o que estão dizendo agora. Mas uma raspagem por um robô que identificasse os artigos com imagens livres certamente seria bem interessante. Boas! --Ixocactus (talk) 17:48, 30 August 2019 (UTC)

Começa amanhã: Wiki Loves Monuments 2019 - Brasil e Portugal

Amanhã, começa o Wiki Loves Monuments 2019! O evento é o maior concurso fotográfico do mundo e, neste ano, Portugal e Brasil participam. O evento ocorre durante todo o mês de setembro.

Quem contribuir com o carregamento de fotografias próprias sobre o patrimônio histórico e cultural concorre a prêmios! Mais do que isso: contribuir nos ajuda a sanar a falta de registro de vários bens culturais. No concurso, são reconhecidas tanto imagens de ótima qualidade técnica quanto produções que contribuam para ilustrar conteúdo que estava sem ilustração antes.

As listas de monumentos a serem registrados foram atualizadas -- e seguem sendo atualizadas!

Leiam as instruções e participem.

• Wiki Loves Monuments 2019 - Brasil
• Wiki Loves Monuments 2019 - Portugal

Os concursos português e brasileiro são respectivamente organizados pelo capítulo Wikimedia Portugal e pelo grupo de usuários Wiki Movimento Brasil.

Participem! Ajudem a divulgar o concurso! Ajudem a usar e melhorar o conteúdo carregado!

Se tiver dúvida, não hesite em entrar em contato! --Joalpe (talk) 18:38, 31 August 2019 (UTC)

Obras da Hemeroteca Digital de Lisboa

Boa tarde, cruzei-me com o seguinte documento File:Revista universal lisbonense 1847-12-09.djvu, importado da Hemeroteca Digital, com a qualificação de copyright expirado há mais de 100 anos. No entanto, consultando o catálogo e verificando os Termos e Condições, a informação parece ser contradita. Eu não tenho muita experiência em verificar os direitos de autor, portanto gostaria, se possível, que alguém me informa-se se realmente é permitido o upload de documentos desse site no Commons ou não, pois caso o seja, decerto espero fazer bom uso da permissão. :) - Sarilho1 (talk) 20:57, 24 July 2019 (UTC)

• Sarilho1, como se pode desconfiar pelo conteúdo do §3 dos “Termos e Condições”, este regulamento foi feito por (ou apenas para?) gente que não percebe muito destas coisas (isto sem desdouro para quaisquer profissionais competentes e dedicados que haja no sistema BLx). Na verdade, as convenções internacionais sobre copyright de que Portugal é signatário, e que estão transcritas na legislação portuguesa, não conferem protecção a “mero labor”, como é considerado, p.ex., a fotografia ortográfica fiel de originais bidimensionais — isto é, a digitalização. Daí que no caso de uma foto do Benoliel pai, p.ex., que está em domínio público por morte do autor há mais de 70 anos, ao ser digitalizada por Fulano de Tal, não fica este detentor de qualquer novo copyright, por muito trabalho que tenha tido ao preparar lente a luzes (não é já o caso de uma fotografia de uma escultura, p.ex., para a qual se considera porém que existem dois copyrights a avaliar, por mais casualmente que tenha sido tirada — e, sim, isto é injusto, sed lex). Ou seja, ao avaliar se podemos copiar ficheiros de imagem representando digitalizações de originais bidimensionais do saite da AML (Hemeroteca, arquivo fotográfico etc.), a lei obriga-nos apenas a considerar a situação do copyright desses originais; os avisos §1 e §2 fazem sentido apenas para fotos de objetos 3D (que nem sei se lá há). Há casos complicados, como de autor anónimo ou desconhecido, digitalização de moedas e medalhas, e mais um monte de picuinhices que maioritariamente desconheço, mas fotos de autores falecidos antes de 1950 — venham elas sem medos! -- Tuválkin ✉ ✇ 21:58, 25 July 2019 (UTC)

• Olá Sarilho1. É tal qual como disse o Tuvalkin, as obras que estão em domínio público não podem ser sujeitas a direitos adicionais por parte da instituição que as tutela, de modo que o que tem a fazer é simplesmente ignorar esse aviso, que é ele mesmo contra a lei, na medida em que se aplica a obras em DP. Apenas acrescento que, no caso das fotografias, todas as que foram publicadas em Portugal até Junho de 1970 estão em Domínio Público, uma vez que a harmonização da lei de copyright que teve lugar em 1996 não é retroactiva além de Julho de 1995, e à época o período de protecção da obra fotográfica era limitado a 25 anos após a publicação.-- Darwin ^Ahoy! 14:46, 19 August 2019 (UTC)

• DarwIn: Não sabia dessa, e é um grande achado!! Qual é a predef q se deve apôr a esses casos, sabes? -- Tuválkin ✉ ✇ 16:49, 8 September 2019 (UTC)
  • @Tuvalkin: a {{PD-Portugal-URAA}} cobre esse caso, e inclusive liga para a página onde está a fundamentação legal. É de facto um grande achado, pois vale para todas as fotos publicadas até 30 de Junho de 1970, independentemente do mérito artístico. Para as tiradas antes dessa data e publicadas depois, os direitos expiram ao fim de 25 anos, de modo que neste momento é seguro colocar aqui qualquer foto criada antes de 1 de Julho de 1970, e publicada antes de 1 de Janeiro de 1994.-- Darwin ^Ahoy! 19:41, 8 September 2019 (UTC)

• Isso é perfeito!! Não apenas para material dos AML mas para qq foto publicada em jornal ou revista! -- Tuválkin ✉ ✇ 20:41, 8 September 2019 (UTC)

Wiki Ocupa Santana de Parnaíba

Boa noite! Escrevo para convidar a comunidade de editoras e editores a conhecer e participar da iniciativa Wiki Ocupa Santana de Parnaíba. Em especial, convido a todas e todos a estarem com o grupo de usuários Wiki Movimento Brasil em atividades em Santana de Parnaíba, em 31 de agosto e e 1 de setembro de 2019, numa ocupação wiki no Centro Histórico.

O objetivo é promover atividades on-wiki e na própria cidade para promover os pontos culturais e históricos do município nos projetos Wikimedia. As atividades on-wiki englobam a curadoria e contribuição sistemática de conteúdos relacionados a Santana de Parnaíba nos projetos Wikimedia. A coordenação de pessoas interessadas nesse trabalho dá-se na página do evento. Na Wikipédia, há uma categoria do município; no Commons, há também uma categoria.

As atividades na cidade incluem:

• Oficinas de edição na Wikipédia com munícipes;
• Saídas fotográficas, para registrar em grupo pontos notórios e marcos da cidade (podendo associar o trabalho realizado à campanha brasileira do Wiki Loves Monuments);
• Difusão digital livre de acervos documentais do município, como os do Centro de Memória e Integração Cultural (CEMIC) e os da Secretaria de Comunicação; e
• Mapeamento digital da cidade.

Várias atividades on-wiki e na própria cidade já foram realizadas. Por exemplo, houve pelo menos três oficinas e treinamentos com moradores e integrantes dos aparelhos culturais municipais. Houve também duas saídas fotográficas -- uma delas com o uso de um drone para registros aéreos -- e uma atividade de mapeamento do Centro Histórico no Open Street Map. Dezenas de verbetes na Wikipédia foram redigidos no contexto desta iniciativa; houve 250 carregamentos no Wikimedia Commons associados a Santana de Parnaíba desde o início do projeto; milhares de itens foram criados no Wikidata relacionados ao município em ocupação.

A proposta é realizar de maneira coordenada e estruturada a "wikificação colaborativa" desse município, no Estado de São Paulo. Trata-se de uma atividade pioneira, que conta com o engajamento e a participação de entidades civis e o apoio da Prefeitura Municipal de Santana de Parnaíba, e pode ser reproduzido em outros locais. Esse trabalho tem apoio da Fundação Wikimedia e do CEPID NeuroMat/FAPESP. Destaco aqui o mérito do usuário HTPF, idealizador e principal organizador desta iniciativa.

Todas e todos são bem-vindos. Em caso de dúvidas, entrem em contato diretamente ou pela página de discussão do evento. Venham, se puderem! Participem! --Joalpe (talk) 22:30, 8 August 2019 (UTC)

• @Joalpe: só por curiosidade ociosa: Qual é a ideia por detrás de escolher smartphones como emblema desta “democatização” dos projetos wikimedia? -- Tuválkin ✉ ✇ 12:05, 18 August 2019 (UTC)

@Tuvalkin: É uma imagem já existente no movimento, criada no contexto das campanhas do Whose Knowledge?. Para mim, a ideia é que, do ponto de vista de recursos, não é necessário ter mais do que um celular para conseguir contribuir de maneira adequada para os projetos. Sei que há outras interpretações. O que você achou? --Joalpe (talk) 12:47, 18 August 2019 (UTC)

@Joalpe: Entrando de chofre... Como você sabe, esteticamente não gosto do cartaz (acho feio), e acho que passa a ideia errada de uma horda tirando fotos à toa de telemóvel e carregando no Commons (que normalmente resulta no banimento do editor que insistir em fazer isso). A nível de recursos, para um resultado mediano pode bastar um celular, mas não substitui uma boa câmara. E não basta ter o celular, é necessário entender que as fotos carregadas têm de ter objectivo educativo, coisa que 500 fotos de pôr-do-sol lindos, como o povo em geral gosta de tirar, geralmente não tem.-- Darwin ^Ahoy! 19:36, 8 September 2019 (UTC)

@DarwIn: Obrigado por participar desta discussão. Sobre estética, já diziam os sábios: de gustibus non est disputandum. Sobre a atividade, a ideia dessa wiki ocupação é mobilizar editoras e editores experientes, que saberão tomar o cuidado que você adequadamente identificou e com o qual concordo. A atividade em Santana de Parnaíba gerou ótimos resultados -- são mais de 1.000 fotos carregadas, uns 30 verbetes criados, mais de 1.000 entradas no Wikidata --, mobilizou 12 membros de nossa comunidade e foi divertida. As dinâmicas com público não iniciado foram acompanhadas por um ou mais wikimedista... Abraço. --Joalpe (talk) 21:28, 8 September 2019 (UTC)

Proposta de rapid grant: Wikimedista em Residência na Fundação Oriente e na Biblioteca Nacional de Portugal

Caros editores e editoras da comunidade lusófona de Commons,

Tenho o prazer de comunicar-me com esta comunidade para informar-lhes do Wikimedista em Residência (FO-BNP). Este projecto está sendo organizado conjuntamente com a Fundação Oriente e com a Biblioteca Nacional de Portugal e tem por objetivos treinar o pessoal (bibliotecários e documentalistas) destas instituições para colaborarem conosco e ajudar na organização de actividades Wiki e também promover os projectos Wikimedia em Lisboa (mais detalhes na página Metawiki).

Gostaria muito receber comentários, críticas e sugestões da comunidade sobre este projecto. Convido-lhes a comentar aqui mesmo, na discussão do rapid grant ou na seção de endorsements. Neste último podem mostrar seu apoio a este projecto. Onde quer que seja, vou estar disponível para sanar dúvidas e receber sugestões. Para mim é muito importante que a comunidade lusófona de Commons tenha conhecimento do projecto e também participe dele.

Se o rapid grant for aceito pela Wikimedia Foundation eu avisarei aqui mesmo antes de começar o projecto.

Cordialmente, Ivanhercaz (talk) 17:50, 17 July 2019 (UTC)

• Ivanhercaz, não sei se entendi bem o pedido de financiamento (ou de grant como se diz em ainu), mas o candidato à posição é exatamente quem? Ou está em aberto? De qualquer das formas, 1700 euros parece-me um valor disparatadamante alto. -- Tuválkin ✉ ✇ 00:47, 18 July 2019 (UTC)

• Olá Tuvalkin! Como se diz no apartado Resources da página dela proposta do grant, o candidato a realizar o projeto sou eu com a orientação e ajuda do utilizador DarwIn, quem é o orientador deste projecto. Os 1700 euros seria destinados a que eu possa encarregar-me a jornada completa da organização das atividades e o treinamento do pessoal das instituições, e também a todas as outras tarefas que teria (como pode ser lido em na página de Metawiki). Esta quantidade é para os tres meses que proponho. Espero ter contestado as duvidas. Eu serei encantado de contestar qualquer outro comentário. Obrigado pela tu atenção a o grant.

Cumprimentos, Ivanhercaz (talk) 11:24, 18 July 2019 (UTC)

• @Ivanhercaz: , obrigado pela resposta. Devo dizer que a minha surpresa e reticência se manteveram, ou mesmo se agravou, após a sua explicação. Apenas a referência ao DarwIn, em quem confio sem reservas, me deixa liminarmente descansado. Não posso porém deixar de fazer notar as patentes deficiências no seu domínio da língua portuguesa, insuficiente até, como se vê no exemplo acima, para comunicação trivial, por escrito, e em diferido, quanto mais para comunicação de temática técnica, em ambiente de formação, veiculada oralmente e em discurso direto e imediato. Ficariam os funcionários da B.N. e da F.O. muito mais bem servidos com a mesma formação dada por um lusófono, certamente: Na Grande Lisboa vivem dois milhões de pessoas — não seria possível encontrar alguém local para protagonizar este projeto, com vantagens linguísticas e financeiras?… Se se argumentar que o projeto exige especialista altemente especializado sem alternativa local e que o Ivanhercaz poderia/poderá ministrar a formação no seu castelhano nativo — dado o consabido “talento” para línguas estrangeiras entre portugueses, aporei que nesse caso mais valia mandar vir então alguém que seja anglófono nativo ou bem fluente, já que o tal talento, especialmente em meio técnico e académico como no caso dos funcionários da B.N. e da F.O., incide muito mais sobre o inglês, pela escolaridade formal e documentação profissional, do que sobre o castelhano, tipicamente absorvido via noitadas de farra e episódios do Verão Azul. -- Tuválkin ✉ ✇ 12:55, 18 August 2019 (UTC)

• @Tuvalkin: Oi! É facto que o português do Ivan é ainda imperfeito, mas pela minha experiência e pelas conversas que tive com as instituições, isso não constitui qualquer tipo de impedimento. Quanto à hipótese de ser um lusófono, não é realmente possível, pois sendo uma área de ponta, apenas uma mão cheia de lusófonos em todo o mundo têm boa experiência nela, e estão praticamente todos no Brasil. Aqui em Portugal, que seja do meu conhecimento, podem existir uns 3 ou 4 com conhecimentos de Wikidata, nenhum deles com essa disponibilidade, e muito menos com a experiência e currículo académico do Ivan. Também a nível de comunicação e formação, foi dada preferência pelos parceiros em causa a um hispanófono - embora muita gente perceba inglês nos serviços, esse entendimento não é de modo algum generalizado, e a possibilidade do uso do espanhol é uma mais valia. Isto foi o que nos disseram. Acresce, também, que o Ivan tem um bom domínio da língua inglesa, pelo que essa mais valia também está lá. Quanto ao valor, francamente, pelo trabalho técnico que é, da organização de três grandes projectos (BNP e FO, mas tb a Hemeroteca), além da formação geral, e todas as actividades associadas, e da ajuda que nos dá (WMPT) ter alguém assim em Lisboa, para podermos responder à montanha de pedidos e solicitações, e oportunidades de projectos, inclusive financiados, que temos tido, a mim parece-me uma pechincha. O facto é que sendo Lisboa uma cidade com uns 2 m,ilhões de habitantes, a nossa comunidade ali continua sendo extremamente residual (2-3 pessoas max), e com capacidade ainda muito limitada à Wikipedia, que não é realmente o tipo de projecto que interessa desenvolver como prioridade, na maior parte dos casos. Havendo esta oportunidade, trazer alguém de fora com experiência e provas dadas, além da formação académica em áreas obviamente interessantes para os GLAMs (história e arquivismo), parece-me realmente a melhor opção neste momento, e uam excelente oportunidade para finalmente sairmos da cepa torta. Infelizmente a equipa dos Rapid Grants disse que esta actividade da Wikipedista In Residence não está no escopo deste tipo de financiamento (apesar da documentação dizer o oposto), por isso há boa probabilidade deste projecto estar morto, ou pelo menos adiado por um bom tempo. Tudo na mesma como a lesma, igual como dantes, quartel em Abrantes. :-\-- Darwin ^Ahoy! 14:39, 19 August 2019 (UTC)

• @DarwIn: Lots to unpack, como se diz em basco, mas pergunto para já: Não se teria arranjado financiamento da F.O.? Afinal, é sabido que, pelo menos à data da sua criação, dinheiro não faltava, diziam as más línguas até que era a única coisa que havia, tudo o resto teve de ser inventado a tempo de abrir portas… -- Tuválkin ✉ ✇ 13:55, 19 September 2019 (UTC)

Processo estratégico - rascunho das recomendações

Página inicial

Temas e questões

Grupos de trabalho

Perguntas frequentes

Chat no Telegram

Relatórios

Recomendações

Olá a todos!

Continuando nossas discussões sobre o Processo Estratégico, caminhamos para mais uma etapa de participação aberta da comunidade. Após as discussões sobre os temas e perguntas na etapa anterior, o momento agora é o de discutir os rascunhos das recomendações. Como o nome já sugere, as recomendações no estágio atual são apenas 'rascunhos' e precisam ser melhoradas. Para isso, todos estão mais do que convidados a comentar sobre as recomendações. Enfatizo que, por serem rascunhos, é esperado que haja falhas ou incompletudes nos pontos das recomendações. Fiquem à vontade para sugerir melhorias, dizer de qual recomendação gostou ou qual não gostou e como melhorar tendo em vista o problema que a recomendação tenta resolver.

Devemos ter em mente que esses rascunhos das recomendações serão em breve melhor trabalhados pelos membros dos Grupos de Trabalho que ouvirão nossas críticas e as transformarão em recomendações finais. Elas ainda serão harmonizadas entre si, para que uma recomendação não entre em conflito com outras. Após esse trabalho, essas recomendações finais serão enviadas ao Board of Trustees da Wikimedia para que decidam quais recomendações serão seguidas, quais devem ser descartadas, quais precisam de uma melhor discussão entre a comunidade. Portanto, nesta etapa, sua participação é fundamental e temos até o dia 15 de setembro para avaliar as recomendações antes que sejam enviadas ao Board.

Deixo alguns links importantes abaixo para compreensão das recomendações e para participação.

• Página geral sobre rascunhos das recomendações
• Seção com resumos das recomendações - versão menor das recomendações para facilitar a leitura
• Seção com todas as recomendações - nesta seção, também encontrará os links para as discussões de cada recomendação onde está escrito "Discuss" à direita de cada uma delas. Neste locais, podemos deixar nossos comentários sobre cada recomendação. Se preferirem, podem ir deixando as opiniões aqui e poderei traduzir para posteriormente alocá-las no local correto ou enviá-las através de um relatório.

Como são muitas recomendações, recomendo que seja escolhido um tema ou dois de acordo com o interesse de cada um, para que então sejam lidas as recomendações. Assim, se sintam à vontade para comentar abaixo ou nas discussões no Meta sobre as recomendações. Estou à disposição para qualquer dúvida e para ajudar nesse processo, seja aqui na wiki ou em privado. Obrigado pela atenção e participação! LTeles (WMF) (talk) 22:10, 2 September 2019 (UTC)

• @LTeles (WMF): Este seu {{User:LTeles (WMF)/strategy header}} inclui texto clicável de cor preta, em vez de azul. Por quê? -- Tuválkin ✉ ✇ 09:32, 19 September 2019 (UTC)

@Tuvalkin: Nenhuma razão especial. Eu tinha visto esse modelo de cabeçalho em outra página e acabei deixando essa alteração de cor. Retirei agora para avaliar se fica melhor. Acredito que o ideal seja retirar mesmo, pois a cor azul evidencia que são links, mas esteticamente até prefiro o preto, pois não fica tão colorido. LTeles (WMF) (talk) 02:35, 20 September 2019 (UTC)

Wikidata Lab XX: Wiki-educação e alfabetização de dados

Dia 8 de agosto acontecerá o vigésimo Wikidata Lab. Desta vez o evento abordará estratégias para usos educacionais do Wikidata, em especial para a alfabetização de dados. O evento é gratuito e aberto a todas/os, mas por limite de vagas é necessária inscrição prévia.

Esta é a vigésima atividade de uma série de treinamentos para a integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. As apresentações, fotografias e relatórios de impacto das dezesseis primeiras atividades estão disponíveis para consulta em Wikidata Lab I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII e XIX respectivamente.

O "Wikidata Lab XX: Wiki-educação e alfabetização de dados" irá ocorrer no CEPID NeuroMat, na USP, em 17 de outubro (quinta-feira), das 9h30 às 16h30.

As atividades serão conduzidas pela wikimedista Shani Evenstein. O evento é oferecido pelo Wiki Movimento Brasil e pelo CEPID NeuroMat, com apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).

Mais informações: Visite a página do evento e inscreva-se. --Joalpe (talk) 17:33, 17 September 2019 (UTC)

• O investimento feito pela Fundação na promoção do Wikidata é impressionante: Vinte sessões, já, e só no Brasil. Não me lembro de ver anunciada nem uminha destas sobre Wikipédia ou Commons. Por que será. -- Tuválkin ✉ ✇ 09:31, 19 September 2019 (UTC)

@Tuvalkin: Apenas cinco das vintes sessões receberam algum apoio da Fundação Wikimedia, na modalidade de apoio mais básica que existe. O evento é organizado por um grupo de voluntários. Não diga bobagem. --Joalpe (talk) 11:15, 19 September 2019 (UTC)

• Ó @Joalpe: Cuidadinho aí com a linguagem. Bobagem faz o bobo, e eu não estou aqui p’ra gracejar. -- Tuválkin ✉ ✇ 12:27, 19 September 2019 (UTC)

@Tuvalkin: Tudo bem. Troque "bobagem" por "mentira" na minha mensagem anterior. Boas edições. --Joalpe (talk) 13:02, 19 September 2019 (UTC)

• O menino quer brincadeira. Pois vamos a isso. A tal bobagem/mentira seria exatamente o quê? Eu disse que:
  • «O investimento feito pela Fundação na promoção do Wikidata é impressionante» — uma vez que eu tenho andado impressionado com isto mesmo, não é mentira. Mesmo aceitando que exprimi facto por opinião, é claro, nas despesas do WMF, que a fatia de recursos financeiros atruibuídos à promoção do Wikidata e projetos anexos é desproporcionada, seja qual for a métrica aplicada.
  • «Vinte sessões, já, e só no Brasil. Não me lembro de ver anunciada nem uminha destas sobre Wikipédia ou Commons.» Também não é mentira — não me lembro, mesmo. De novo, mesmo aceitando que exprimi facto por opinião, quantas sessões equivalentes houve, financiadas ou não, versando outros aspetos do nosso trabalho?

@Joalpe: Queira contrapor — ou então desdizer-se, apondo aqui que eu não menti na posta acima, ou terá o gosto de se justificar em AN/U. -- Tuválkin ✉ ✇ 13:16, 19 September 2019 (UTC)

Imagens DE MINHA AUTORIA e COM WATERMARK estão a ser rejeitadas ou colocadas em causa quanto à autoria

Estimados senhores

Reparei que hoje houve um membro (Kürschner) que colocou imagens minhas em dúvida quanto à autoria. Tendo em atenção que todas elas estão com a "Marca d'Água" que uso (JrgSnts photo) e que a maioria, inclusivé, tem a indicação de proveniência de uma página também minha, como vai ser resolvida esta questão?

Agradeço desde já a vossa ajuda para que eu compreenda melhor o que se está a passar e se vale realmente a pena eu estar a ceder imagens a esta plataforma e aos seus utilizadores.

Cordiais saudações Jorge Santos--Santosjmr (talk) 21:07, 29 September 2019 (UTC)

• Ver Commons:Deletion requests/File:Praia do Dólar.jpg. -- Tuválkin ✉ ✇ 00:06, 30 September 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 September 2019 (UTC)

Category:Religious buildings in Castelo Branco (district)

Há cinco imagens nesta categoria com o título de Mosteiro da Senhora das Preces que me parecem não corresponder ao título da categoria. As coordenadas de localização das imagens apontam para um local que não tem lá nenhum Mosteiro. Criei uma categoria com o título "Urban decay in Sertã" e categorizei lá as ditas 5 imagens. O editor Tm anulou esta categorização das imagens, que aparecem de novo na "Category:Religious buildings in Castelo Branco (district)". O que têm estas imagens de "Religious buildings in Castelo Branco (district)", para além do título erróneo dos files/imagens? Podem dar uma olhada, por favor. Agradecido. GualdimG (talk) 06:37, 27 August 2019 (UTC)

• @Tm and GualdimG: Links:

• Category:Religious buildings in Castelo Branco (district)
• Category:Urban decay in Sertã

Ainda não olhei bem prara isto, mas convinha esclarecer que o município da Sertã é parte do distrito de Castelo Branco. -- Tuválkin ✉ ✇ 13:24, 19 September 2019 (UTC)

• As imagens em apreço estão em ambas as categorias, o que seria correto se efetivamente retratassem o tal Mosteiro da Senhora das Preces, mas parece que se trata de locais diferentes, mal identificados no título das fotos, fazendo fé na geolocalização destas. Por outro lado, nada se encontra no saite do IGESPAR com esta designação. As fotos parecem retratar nada mais que casas abandonadas. -- Tuválkin ✉ ✇ 13:50, 19 September 2019 (UTC)

Pois....Como referi no início, parece-me que não faz sentido as ditas imagens estarem classificadas na Category:Religious buildings in Castelo Branco (district). GualdimG (talk) 10:57, 1 October 2019 (UTC)

Movimento estratégico: Resultados da Corrida de Harmonização na Tunísia

Tradução de mensagem da Nicole enviada à lista da Wikimedia:

Olá a todos,

Recentemente, realizamos a "Corrida de harmonização" na Tunísia [1], onde representantes de cada grupo de trabalho se encontraram pessoalmente para continuar a transformar nove conjuntos separados de recomendações preliminares em um conjunto único. O evento também reuniu funcionários da Fundação Wikimedia e Wikimedia Alemanha, o Presidente do Conselho Diretivo da WMF e os membros da equipe principal. Um relatório narrativo mais longo será publicado nas próximas semanas; enquanto isso, veja um breve relatório diário no Meta, fotos no Commons [2] e confira a hashtag # hs2030 no Twitter [3].

Antes da reunião, os grupos de trabalho estavam ocupados refinando os rascunhos das recomendações com base no feedback recebido em eventos presenciais de Wikimedianos em todo o movimento, bem como na wiki, via e-mail e em mídia social desde março deste ano. Eles também começaram a identificar recomendações que se sobrepõem em diferentes temas. Um segundo conjunto de recomendações preliminares [4] foi publicado no Meta pouco antes da harmonização para ciência das comunidades.

Na harmonização, continuamos a agrupar recomendações com base em pontos em comum. A partir daí, analisamos quais tipos de estruturas precisariam estar disponíveis para fornecer a visão Wikimedia 2030. Um primeiro e mais grosseiro agrupamento de recomendações se juntou na harmonização. Mas o que se tornou claro durante o evento foi que, antes que seja possível criar um conjunto coerente, prático e acionável de recomendações, princípios fundamentais que sustentam o caminho para 2030 precisam ser formalizados.

A equipe principal está atualmente processando os materiais de discussão e resultados. A análise do atual esboço de recomendações continuará de modo a criar um conjunto unificado. A linha do tempo mudará e estamos analisando opções para outra rodada de contribuições da comunidade.

Gostaria de deixar claro que a razão pela qual não conseguimos alcançar nosso objetivo inicial na Tunísia foi devido à falta de clareza e orientação por parte da equipe principal. Ainda assim, o tempo não foi desperdiçado e conversas importantes, honestas aconteceram. Os membros do grupo de trabalho, como sempre, dedicaram um enorme quantidade de energia e cuidado na preparação e durante o evento, e demonstrou sua profunda compreensão dos desafios e oportunidades em nosso movimento. Somos extremamente gratos por todo esforço deles. Em suma, a corrida de harmonização destacou o alto nível de trabalho e dedicação que cada membro do grupo de trabalho dedicou, para que o movimento estratégico alcançasse o ponto atual e a paixão de moldar o futuro do movimento diverso e inclusivo que imaginamos.

Temos lições valiosas a serem tiradas deste evento e incorporadas ao processo geral e as próximas etapas. Compartilharemos isso com todos vocês como assim que possível. Se você tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para entrar em contato.

1. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Harmonization_Sprint
2. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_2030_Harmonization_Sprint
3. https://twitter.com/search?q=%23hs2030
4. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations

Nicole Ebber

A mensagem acima foi enviada por Nicole Ebber à lista da Wikimedia. Atenciosamente, LTeles (WMF) (talk) 02:41, 2 October 2019 (UTC)

Duplicação de dados - IGESPAR / SIPA / Coordenadas geográficas - na mesma página de uma Categoria

Verifica-se que em centenas (talvez milhares) de Categorias no Commons existe a duplicação de referência a SIPA, IGESPAR e Coordenadas geográficas, e isto porque nestes casos para além da predef. {{Infobox Wikidata}} se inclui a predef. {{SIPA}} ou {{IGESPAR-SIPA}} e, no caso das coordenadas, a predef. {object location}. Justifica-se esta duplicação de dados na mesma página de uma dada Categoria? Como, por exemplo, em Category:Pelourinho de Gavião (que não tem as coordenadas geográficas em duplicado). Da duplicação não virá grande mal ao mundo, mas sendo duplicação, não poderia ser sugerido aos editores que será preferível a inserção da informação sobre Igespar, SIPA e posição geográfica no elemento Wikidata? Justifica-se, no caso da duplicação existente, a retirada das Predef.s Commons no caso de existir o correspondente elemento Wikidata? Talvez este tema já antes tenha sido tratado e decidido e, se assim foi, peço desculpa. Saudações, GualdimG (talk) 16:06, 10 October 2019 (UTC)

GualdimG,

Olá, espero que esteja bem :)

Vi a mesma questão, mas vamos esperar que todas as páginas com a predefinição SIPA e IGESPAR estejam com a predefinição {{Infobox Wikidata}} e com a geolocalização na Wikidata, para não termos perda de informação.

Depois um bot sai arrumando tudo para nós.

Deixa passar os WLM, e aí a gente terá os voluntários mais engajados nessa área com menos sobrecarga e acho que conseguimos definir um plano de trabalho para conseguir atuar junto a essa questão.

Pode ser? Acho que essa é a melhor opção agora.

-- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 12:44, 12 October 2019 (UTC)

Olá Rodrigo.Argenton, parece-me bem. Saudações, GualdimG (talk) 14:26, 12 October 2019 (UTC)

Videos para novatos na Commons

Gostaria de apresentar a ideia de criar vídeos para a introdução à Coommons: meta:Grants:Project/Rapid/Rodrigo Tetsuo Argenton/Commons videos. -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 12:34, 12 October 2019 (UTC)

Comentários sobre o projeto "Desktop Improvements"

Please help translate to your language

Hello. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Thank you! Quiddity (WMF) (talk)

06:53, 16 October 2019 (UTC)

Post no Wikimedia Space sobre nossa atividade no Processo Estratégico

Boa tarde a todos! Gostaria de deixar um link para este post publicado no Wikimedia Space por mim contando sobre nossas atividades neste ano pelo Processo Estratégico.

Além da leitura, aproveito para convidar todos a participarem como produtores de conteúdo para o blog, que é uma iniciativa recente da fundação, ainda em fase de testes. Esse novo espaço pretende suprir melhor as necessidades de comunicação que a comunidade em geral possui. Hoje ainda possuímos diferentes canais de comunicação, através de listas, redes sociais, com conversas espalhadas e sem conexão com a Wikimedia. Há espaço para postar no blog, bem como criar discussões sobre temas relacionados à Wikimedia e seus projetos. Obviamente, podemos fazê-lo em língua portuguesa. Espero que se interessem. Abraços. LTeles (WMF) (talk) 20:44, 3 November 2019 (UTC)

WikiCon Portugal - Inscrições abertas

A 1ª Conferência Wikimedia Portugal (WikiCon Portugal) vai decorrer nos próximos dias 17, 18 e 19 de janeiro de 2020 no Porto, na pt:Casa do Infante.

O evento contará com palestras, oficinas práticas de edição e debates, naturalmente sobre tudo o que tenha a ver com a Wikimedia. A agenda não está ainda completamente preenchida, por isso se gostariam de apresentar algo não hesitem em nos contactar.

Graças ao apoio da Wikimedia Foundation, estamos a oferecer algumas bolsas de viagem para quem se tiver de deslocar de fora do Porto. O prazo de inscrição para as bolsas é 30 de novembro de 2019. Caso queiram concorrer a bolsas de viagem, devem indicá-lo no formulário de inscrição.

Mais informações em WikiCon Portugal. GoEThe (talk) 23:56, 10 November 2019 (UTC)

Vencedores do Wiki Loves Monuments 2019 em Portugal

Foram anunciados os vencedores do Wiki Loves Monuments 2019 em Portugal: [8]. Parabéns a todos os participantes e particularmente ao vencedores.

Foram mais de 6 mil fotos, carregadas por 85 participantes, muitos deles a submeter fotos no Commons pela primeira vez.

As fotos vencedoras serão agora avaliadas por um júri internacional, que determinará as melhores fotos a nível mundial.

• 
  1º lugar :Rodrigo Tetsuo Argenton
• 
  2º lugar: Poco a poco
• 
  3º lugar: MHoser

Prémio especial para número de monumentos distintos e inéditos: Reis Quarteu [9].

GoEThe (talk) 14:11, 18 November 2019 (UTC)

• Parabéns aos premiados! -- Tuválkin ✉ ✇ 19:56, 18 November 2019 (UTC)

Salão Estratégico e história da Wikimedia Portugal

Oi, pessoal! Gostaria de anunciar o segundo post no blog do Wikimedia Space sobre atividades que desempenhamos neste ano. Desta vez, falamos um pouco sobre a história da Wikimedia Portugal e como foi o Salão Estratégico realizado em setembro deste ano em Portugal.

• Link para o post

Boa leitura e deixe seu comentário se quiser! LTeles (WMF) (talk) 18:33, 23 November 2019 (UTC)

Ajuda no licenciamento de File:Plaza de España 2009.jpg

O email do dono dos direitos da foto é info@murcia.com, não sei como pedir que ceda os direitos... — Preceding unsigned comment added by Aleaguiarsan (talk • contribs) 21:47, 23 November 2019 (UTC)

• Aleaguiarsan: Pergunta aos gajos se alinham com isto: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es . -- Tuválkin ✉ ✇ 17:23, 24 November 2019 (UTC)

Imagens de qualidade

Uma fotografia minha foi promovida a Imagem de Qualidade no dia 20 de novembro. Porque não aparece nos "recently promoted"?Luís Filipe Figueiredo Alves Gaspar (talk) 16:58, 24 November 2019 (UTC)

Foto aérea de rodovia em São Paulo

Isto é onde?

Alguém pode identificar o local preciso desta foto, tirada de avião a chegar a São Paulo? Pela tipologia da rodovia, com sentidos separados, e pela paisagem circundante (Represa Billings?) parece ser o Rodoanel Mário Covas, à volta de São Paulo. É mesmo? -- Tuválkin ✉ ✇ 23:52, 27 November 2019 (UTC)

• Pronto, já está: Rodovia Dom Pedro, junto à Nazaré Paulista. -- Tuválkin ✉ ✇ 16:11, 28 November 2019 (UTC)

Luiz Carlos da Silva

Luiz Carlos da Silva, nascido em Barbalha-CE cresceu até seus 10 no Ceará e depois foi com a mãe sua irmã e seu padrasto para Sinop-MT, aonde morou 5 anos e depois voltou com a Familia e mais uma irmã para o Ceará, hoje ele mora em Palestina do Cariri. — Preceding unsigned comment was added by 186.251.181.248 (talk) 10:55, 29 November 2019 (UTC)

• …e daí? -- Tuválkin ✉ ✇ 14:58, 29 November 2019 (UTC)

Imagens de iPatrimônio

Olá pessoal! O sítio iPatrimônio aponta no rodapé: iPatrimônio está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Isso inclui suas imagens? Pergunto isso pois aqui (e imagino que noutras páginas) há imagens interessantes para o artigo pt:Forte de Nossa Senhora do Monte do Carmo, por exemplo. --Luan (talk) 20:30, 18 December 2019 (UTC)

Discussão sobre Processo Estratégico recomeça em janeiro

Linha do tempo até junho de 2020.

Boa tarde a todos!

Venho à Esplanada apenas para deixar um breve comunicado sobre o Processo Estratégico. Na segunda metade de janeiro, recomeçaremos as discussões sobre o processo, de modo similar ao iniciado em 2019. Desta vez, entretanto, o objetivo não será mais o de criar ideias e elaborar recomendações. Agora que as recomendações já foram criadas, nosso objetivo será o de validar as recomendações, aprovando ou desaprovando e dando nossa contribuição sobre como elas podem ser melhoradas ou como podem ser melhor implementadas. Podemos, por exemplo, expor nossa noção sobre quão urgente ou importante é determinada recomendação ou sinalizar quais recomendações podem ser implementadas posteriormente.

Nas últimas semanas, os Escritores têm trabalhado no resumo das 89 recomendações. Esse material - ainda em formação - será o objeto de análise e validação por parte da comunidade. O início das discussões está previsto para a segunda metade de janeiro de 2020, como pode ser acompanhado em nossa Linha do Tempo.

Por último, gostaria de divulgar esta lista de mensagens criada com o objetivo de informar aos interessados sobre o Processo Estratégico. Nela, serão enviadas mensagens indicando etapas do processo, mensagens importantes do Core Team e qualquer material específico sobre nossas discussões. Caso queiram receber as mensagens, podem entrar em contato comigo ou adicionar o nome na lista. É esperado que o fluxo seja baixo, com uma mensagem por semana.

Fico à disposição para qualquer dúvida ou comentário. Nos vemos em breve! LTeles (WMF) (talk) 19:35, 5 January 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. O primeiro passo é termos dados sobre o interesse e as preferências da comunidade na realização da conferência.

Peço que preencham a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (talk) 14:24, 15 January 2020 (UTC)

Essa pesquisa é feita no Google Forms estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Ajuda no licenciamento de File:Higurashi no Naku Koro ni logo.png

Olá, estou precisando encontrar um jeito de licenciar a imagem deste logo para o artigo de Higurashi na Wikipedia lusófona (português). Vi que a imagem é usada na Wikipedia inglesa. Como posso proceder?--Wolf (talk) 23:07, 17 January 2020 (UTC)

• @DarkWerewolf:  Feito. Mas agora é preciso pôr categorias. -- Tuválkin ✉ ✇ 14:28, 23 January 2020 (UTC)

Wikimedia 2030 - Participe da última discussão sobre as recomendações

Página inicial

Temas e questões

Grupos de trabalho

Perguntas frequentes

Chat no Telegram

Relatórios

Recomendações

Resumo: A versão mais recente das recomendações está disponível para revisão pela comunidade e todos são convidados a deixar sua opinião sobre elas nesta página ou nas páginas indicadas.

Olá a todos! É com muita felicidade que informo que - finalmente - as 13 recomendações foram publicadas e estão disponíveis para leitura e podemos voltar a discutir sobre o Processo Estratégico. Ao mesmo tempo em que foram publicadas, as discussões da comunidade foram abertas. Esta provavelmente será a última oportunidade para que a comunidade em geral opine sobre as recomendações que pretendem ser implementadas até 2030 e temos até o dia 21 de fevereiro para opinar.

Portanto, estão todos convidados a deixarem suas opiniões sobre as recomendações, seja nesta página (abaixo) ou no Meta. Estou à disposição para responder a qualquer dúvida e fornecer mais esclarecimentos. Boa discussão a todos! LTeles (WMF) (talk) 21:19, 22 January 2020 (UTC)

Recomendações

#1: Promover a sustentabilidade e a resiliência

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#2: Criar mudança cultural para comunidades inclusivas

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#3: Melhorar a experiência do usuário

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#4: Oferecer segurança

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#5: Assegurar a equidade nas tomadas de decisão

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#6: Promover e desenvolver liderança distribuída

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#7: Investir no desenvolvimento de habilidades

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#8: Gerenciar conhecimento interno

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#9: Coordenar as partes interessadas

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#10: Priorizar tópicos para impacto

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#11: Inovar em conhecimento livre

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#12: Avaliar, iterar e adaptar

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

#13: Planejar a escalabilidade da infraestrutura

• Link para recomendação em português
  • discussão no Meta

Comentários:

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14:14, 26 February 2020 (UTC)

Uso CentralNotice para o Wiki Loves Africa

O Brasil pela primeira vez rodará o WLA, e foi pedido para discutir com a comunidade se podemos utilizar o CentralNotice para divulgar o evento, o que acham? -- Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 17:44, 29 February 2020 (UTC)

Por mim tudo bem. Érico (talk) 18:24, 29 February 2020 (UTC)

Wikidata Lab XXI: Referências bibliográficas estruturadas

Dia 4 de abril acontecerá o vigésimo primeiro Wikidata Lab. Desta vez o evento abordará estratégias para a estruturação de referências. O evento é remoto, gratuito e aberto a todas/os.

Esta é a vigésima primeira atividade de uma série de treinamentos para a integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. As apresentações, fotografias e relatórios de impacto das outras atividades estão disponíveis para consulta em Wikidata Lab I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII e XIX e XX, respectivamente.

O "Wikidata Lab XXI: Referências bibliográficas estruturadas" irá ocorrer remotamente, em 4 de abril (sábado), das 10h às 16h30. As duas primeiras horas são um webinar; depois, há atividades práticas orientadas.

As atividades serão conduzidas pelo wikimedista Ederporto. O evento é oferecido pelo Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista da USP, em parceria com a Fundação Banco do Brasil e realização da Universidade de São Paulo, Fundação de Apoio à Universidade de São Paulo e Goethe-Institut.

Mais informações: Visite a página do evento e inscreva-se. --Joalpe (talk) 16:45, 29 March 2020 (UTC)

Wikidata Lab XXII: Wikiprojeto COVID-19

Dia 14 de abril acontecerá o vigésimo segundo Wikidata Lab. Desta vez o evento abordará o wikiprojeto COVID-19 no Wikidata e como pode contribuir com a estruturação de dados na Wikipédia. O evento é remoto, gratuito e aberto a todas/os.

Esta é a vigésima segunda atividade de uma série de treinamentos para a integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. As apresentações, fotografias e relatórios de impacto das outras atividades estão disponíveis para consulta em Wikidata Lab I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX e XXI, respectivamente.

O "Wikidata Lab XXII: Wikiprojeto COVID-19" irá ocorrer remotamente, em 14 de abril (terça), das 10h às 16h30. As duas primeiras horas são um webinar; depois, há uma pausa e, daí, atividades práticas orientadas.

As atividades serão conduzidas pelo wikimedista TiagoLubiana. O evento é oferecido pelo Wiki Movimento Brasil. A palestra será em inglês.

Mais informações: Visite a página do evento e inscreva-se. --Joalpe (talk) 00:59, 8 April 2020 (UTC)

• Em inglês? Então este anúncio deveria estar não aqui na esplanada mas na village pump, e em inglês. -- Tuválkin ✉ ✇ 14:21, 8 April 2020 (UTC)