Commons:Bistro/archives/avril 2008

← Mars 2008 |

Avril 2008

| Mai 2008 →

Image à supprimer

Si vous pouviez supprimer l'image Image:Archaeopteryx-vol.GIF pour l'utilisateur fr:utilisateur:velou, merci Vincnet 18:48, 1 April 2008 (UTC)

Pour quelle raison ? PurpleHz 23:41, 3 April 2008 (UTC)

D'une part parcequ'il y a très probablement copyvio (je l'ai vu ailleurs mais ou...), secondo parce que la personne qui l'a déposer, à savoir velou le désire. Vincnet 13:00, 10 May 2008 (UTC)

Que faire en cas de source indisponible ?

Bonjour,

J'étais sur le point de traduire l'image http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kaiserpinguinjunges.jpg (il manque cependant des informations sur la Wikipédia française à propos de la géolocalisation du lieu de la photo). Cependant, je me suis aperçu que la licence, domaine public, ne pouvait pas être vérifiée à cause d'un lien mort. Que faire dans ce cas ? Diti 21:13, 3 April 2008 (UTC)

Bonjour, j'ai corrigé le lien. Une recherche sur Internet ou sur le site Internet Archive permet souvent de retrouver la source du fichier. Sauf mention contraire, les images provenant du site de la NOAA sont dans le domaine public.[1] Cordialement, Korg 01:58, 4 April 2008 (UTC)

Message à revoir

Bonjour ! J'ai constaté (depuis environ 8 jours ... mais cela peut dater de bien avant) qu'une modif a été opérée dans le message annonçant le nombre de vues par catégorie. On obient ceci, par exemple :

les 12 fichiers suivants figurent dans cette catégorie, sur un total de 12.

Je trouve cela assez "nul" ! D'une part, la phrase ne commence pas par une majuscule ... d'autre part la formulation me semble fort redondante et des plus laborieuse ! Pourrait-on obtenir enfin quelque chose de moins calamiteux dans la langue de Molière et de Flaubert (pour ne citer qu'eux !). Je l'aurais fait moi-même bien volontiers, mais le module semble n'être accessible et modifiable que par les administrateurs. Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 13:33, 5 April 2008 (UTC)

Bonjour ! Aucun retour, aucune réponse, aucune réaction à mon message ci-dessus depuis exactement un mois ! Et la formulation en question reste en l'état ! SVP ... tout le monde dort ? tout le monde s'en fiche ? Cette formulation affichée n'est, je le répète, ni vraiment correcte ni esthétique ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 05:44, 5 May 2008 (UTC)

Catégories éparpillées

Bonsoir, quand les catégories se remplissent beaucoup, les sous-catégories sont éparpillées sur plusieurs pages au lieu de rester en tête, avant les photos. Comment faire pour éviter cela tout en gardant un classement alphabétique? Par exemple sur Category:Cat behavior. Merci d'avance. --Salix 23:02, 5 April 2008 (UTC)

Je dirais : [[Category:Cat behavior| ABCD]], [[Category:Cat behavior| BCDE]] etc. Les clés de classement débutant par une espace sont classées en tête. PurpleHz 00:41, 6 April 2008 (UTC)

Merci, PurpleHz, je ne connaissais pas cette première solution. --Salix 08:29, 6 April 2008 (UTC)

Problème, je n'ai pas dû comprendre le principe car si je mets par exemple [[Category:Cat behavior|Sleeping animals]] la catégorie se retrouve quand même en page 2. Pour le moment j'ai mis des vides mais du coup l'ordre alphabétique n'est plus respecté. Help! --Salix 10:59, 6 April 2008 (UTC)

En effet tu n'as pas du tout compris. Pourtant je ne pouvais pas faire plus clair ];) Tu dois ajouter une espace devant la clé de tri. Tu n'as fait que remplacer la clé de tri par une espace, donc le classement est aléatoire. Exemple. Courage ! PurpleHz 13:53, 6 April 2008 (UTC)

Ok, je n'avais pas vu l'espace avant les lettres! Au départ je croyais (ni rigolez pas dans le fond du bistro) qu'il fallait écrire littéralement "ABCD" pour trier les a, b, c, d, ensemble, etc... (pas facile d'expliquer un truc qui semble évident, je le sais). D'autre part souvent d'autres utilisent l'«*» enguise de clé de tri, quel est l'avantage d'une méthode par rapport à l'autre? --Salix 21:30, 6 April 2008 (UTC)

C'est la même chose, l'astérisque apparaît en tête, sauf qu'il y a une entrée '*' avant la lettre A. Avec l'espace il y une entrée espace qui est...invisible ! :D PurpleHz 23:10, 6 April 2008 (UTC)

Donc l'espace c'est mieux! Merci PurpleHz ;-) --Salix 14:13, 7 April 2008 (UTC)

J'ai cru que la solution donnée ici allait résoudre le probleme d'affichage des noms des sous catégories sur la 1ere page uniquement pour la catégorie : Category:Paris RER ligne D. Mais j'ai pas dû comprendre. Est-ce quelqu'un aurait la solution. Poudou99 20:44, 7 April 2008 (UTC)

On ne dirait pas que tu as utilisé la technique de PurpleHz... Il faut bien mettre une espace avant la clef de tri. Sinon, la vraie solution pour cette catégorie est de regrouper les images en sous-catégories. Une catégorie de plus de 200 images est difficile à utiliser. Jastrow (Λέγετε) 06:56, 8 April 2008 (UTC)

"Modifié depuis ma dernière visite"

Bonsoir, cette mention "Modifié depuis ma dernière visite" apparait en vert fluo dans l'historique du bistro uniquement. C'est rudement pratique! Peut-on avoir la même fonction appliquée à tous les historiques ? Serait-il possible d'exporter cette fonction fort utile sur une Wikipédia? Et comment? ( J'ai posé la question sur wikipédia.fr mais ils auraient besoin de vos lumières) --Salix 21:00, 7 April 2008 (UTC)

Salut,

Ça vient pas d'une extention mais d'après Mmenal sur IRC, il faut activer l'option $wgShowUpdatedMarker à activer. Ça se demande sur Bugzilla après obtention d'un consensus de la communauté.--Bapti ✉ 20:49, 8 April 2008 (UTC)

Merci pour l'info Bapti. --91.32.126.74 22:27, 8 April 2008 (UTC)

Hep! c'était très bien ! Pourquoi il n'y a-t-il plus de vert maintenant ???? --Salix 17:36, 9 April 2008 (UTC)

Attacher une image

J'ai importer une image mais je ne sais comment la rattacher à une page... comment faire?—the preceding unsigned comment was added by Louis De Hornay (talk • contribs)

Bonjour, il suffit d'écrire le code suivant [[Image:nom_image.jpg|thumb|commentaire_image]]. Plus de détails sur Wikipédia avec un un lien en bas de page => Comment insérer une image. --Pinpin 07:14, 9 April 2008 (UTC)

Questions Template et Import

Bonjour,

J'ai lu il y a longtemps de cela sur la WP francophone une information sur le template {{Lang}}. Lorsque l'on entoure un texte écrit en langue étrangère avec ce template, les synthétiseurs vocaux des malvoyants sont capables de lire la phrase dans la langue spécifiée.

• Est-ce que ce template fonctionne sur Wikimédia ? (La page descriptive semble vide, et le code source est beaucoup plus faible que sur la WP francophone.)
• Est-ce que cette fonctionnalité « synthétiseur vocal » fonctionne également avec les templates de langue (comme {{En}}), lorsqu'ils sont utilisés pour entourer le texte ?

Autre sujet : lorsque l'on importe une nouvelle image, le code source de la page est automatiquement inclus dans le champ de commentaire de l'historique de l'image (voir l'historique de ce fichier, en bas de page). J'avais déjà cherché dans l'Aide, mais il n'est pas indiqué s'il est possible de placer son propre commentaire lors de l'import. Est-ce que cela est possible ? (Désolé si la question a déjà été posée.)

Tachymètre ✉ 19:32, 9 April 2008 (UTC)

Pour la question 1, les modèles {{En}} & co déclarent un attribut lang (voir le code de {{Description}}, qui est le modèle père), sur lequel (je crois bien) se fondent les synthétiseurs vocaux. Ma réponse serait donc oui. Pour ta deuxième question, je ne suis pas sûre de bien comprendre. Quel genre de commentaire est-ce que tu voudrais ajouter ? Jastrow (Λέγετε) 21:50, 16 April 2008 (UTC)

Eh bien, j'aimerais bien ajouter « import de l'image » comme commentaire, par exemple. Ça évite d'avoir un historique à rallonge. À chaque fois que l'on importe l'image, une partie du code source est sélectionné pour remplir l'historique. Là, je n'ai pas d'exemple flagrant sous la main, mais je me souviens d'avoir vu des historiques énormes juste à cause de ce premier commentaire. Il faudrait ajouter un champ en bas de la page d'importation, pour pouvoir écrire son propre commentaire. Tachymètre ✉ 18:16, 19 April 2008 (UTC)

Possible ou pas ?

Bonjour, je voudrais savoir si je peux mettre le logo de l'équipe de basketball de l' AS Denain Voltaire. Comment savoir si il y a une licence ou non ?

Bonjour, en règle générale, un logo est la propriété soit du club (cas le plus fréquent), soit de la société sous-traitante qui aurait crée le logo. Dans les deux cas, aucune licence libre ne peut convenir, et donc aucun import sur Commons, sauf erreur de ma part, n'est possible. Seule éventualité, l'import sur Wikipedia France avec la licence "Fair Use". C'est ce qui a été fait il y a quelques mois pour les logos des équipes de hockey de la Ligue Magnus. N'étant pas spécialiste des lois, ces infos sont sous réserve. En cas de doute, on peut toujours aller voir les juristes sur Legifer sur la Wiki fr. Bonne soirée. historicair 21:17, 14 April 2008 (UTC)

Uploader et catégoriser en une seule fois ?

Est-il possible d'uploader une photo et de la catégoriser en même temps ? DocteurCosmos 12:12, 15 April 2008 (UTC)

Oui. On peut tout mettre en même temps dans la fenêtre d'upload. Regarde par exemple ce qu'affiche l'historique du fichier de Image:Glass_paste_gorgoneion_CdM_Paris.jpg : j'ai tout mis à la main directement, la description, la licence et les catégories. Quand on a l'habitude et qu'on uploade à la chaîne des images de même type, c'est plus pratique de procéder par copier-coller.

Je recommande aussi l'utilisation de HotCat.js, qui permet d'ajouter très facilement des catégories à la volée *et* de pouvoir catégoriser plus facilement son fichier dès l'upload : l'outil propose une complétion automatique, ce qui permet de vérifier qu'on ne s'est pas trompé dans l'intitulé de sa catégorie. HotCat est un gadget accessible par les Préférences utilisateur. Jastrow (Λέγετε) 12:22, 15 April 2008 (UTC)

Je te remercie de cette réponse claire, précise et complète :-). DocteurCosmos 12:29, 15 April 2008 (UTC)

L'outil Commonist permet l'upload et la catégorisation de fichiers en bloc. Man vyi 12:34, 15 April 2008 (UTC)

Merci du tuyau. Je vais déjà essayer de faire un one shot par image. DocteurCosmos 12:42, 15 April 2008 (UTC)

Image de jouet ?

Bonjour,

Pour illustrer un article sur Wikipédia, j'ai trouvé sur Flickr une image d'un jouet sous emballage. Les licences sont OK, mais est-ce possible de l'importer sur Commons ? étant donné que le jouet appartient à une marque, que c'est un produit dérivé.... --Gyld 18:32, 16 April 2008 (UTC)

Il faudrait un peu plus de précisions. S'agit-il par exemple d'un jouet sous licence ? La situation est différente suivant qu'il s'agit d'une figurine Pokémon ou d'un canard de bain. Le mieux serait de donner l'URL de l'image sur Flickr pour qu'on puisse vérifier. Jastrow (Λέγετε) 21:42, 16 April 2008 (UTC)

Il s'agissait de ces deux images: [2]

et[3]. Leurs licences sont OK pour Commons, mais il s'agit d'images de produit dérivés, appartenant à la BBC et à leurs créateurs... Enfin, d'un autre côté, je ne peux pas non plus les uploader sur Wikipédia... --Gyld 15:33, 17 April 2008 (UTC)

Je pense effectivement que ce sont des œuvres dérivées, et que Commons ne peut pas les accepter. Jastrow (Λέγετε) 19:17, 17 April 2008 (UTC)

Ah oui ! J'ai trouvé l'article sur ça : Commons:Œuvre dérivée. Bon, je dois dire que selon cette page, certaines images devraient donc être supprimées, comme celle ci : (Bob l'éponge à droite !). --Gyld 15:09, 18 April 2008 (UTC)

Comment se fait-il dans ce cas que cette image : Image:Barbie.jpg ait été acceptée alors que l'entreprise existe toujours et que Barbie existe depuis moins de 70 ans? Pour cette image aussi : Image:Schildkroett_Puppe_Inge_1950.jpg l'entreprise existe toujours et en plus vu ce qu'il y a écrit sur la photo, ça provient soit d'un livre soit d'un site. Mais c'est surtout pour cette catégorie que je ne comprends rien : category:Game Boy and variants, les images sont libres? --Guil2027 21:06, 2 May 2008 (UTC)

Projet de traduction

Bonjour.. le bac approchant, je me remet à l'anglais. Ainsi je compte traduire les pages d'aide (ou autre) anglaise pour commons, donc en francais.

Dans cet esprit, j'ai rajouté un paragraphe là, vous pouvez y ajouter des pages ) traduire, ou verifier des traduction, ou enfin traduire ;).

Voilà, juste à titre d'information (pas la peine que je fasse une annonce, si ?)

Walké 14:52, 19 April 2008 (UTC)

juste bon courage... (pour les traductions et le bac)

Bapti ✉ 16:52, 19 April 2008 (UTC)

Critères d'admissibilité d'une image

Salut, je fais pas mal de catégorisation d'images en ce moment, et je tombe sur un peu de tout. J'aimerais savoir s'il y a des critères d'admissibilité pour les images (et si oui quels sont les pages décrivant ces critères) car franchement desfois je ne vois pas le côté encyclopédique de l'image, ou alors il est bien caché... Guérin nicolas^(messages) 18:23, 19 April 2008 (UTC)

La page de référence est Commons:Project scope (abréviation : COM:PS), ou en français Commons:Critères d'inclusion. Les suppressions sur critère (non-)encyclopédique sont toujours un peu sportives, cela dit ; il y a toujours des utilisateurs pour dire « mais si, ça pourrait illustrer un article sur les tongs de plage roses portées par des touristes allemands en haut de la tour Eiffel » (et ils le disent de bonne foi, en plus). Jastrow (Λέγετε) 12:33, 23 April 2008 (UTC)

Il faut éviter de wikipedio-centrer Commons. Les images n'ont pas à avoir un « côté encyclopédique ». guillom 13:07, 23 April 2008 (UTC)

Je confirme, des administrateurs sérieux de la Wikipédia française se servent de Commons pour des images (personnelles) rigolotes pour les discussions sur IRC. Ce n'est pas méchant, c'est convivial, et je ne vois pas le problème. D'autant plus que ce genre de travail peut donner des idées qui, elles, seront utiles. Diti 21:17, 24 April 2008 (UTC)

Par contre, il y avait une discussion (in english) sur le modèle ((image osbolète)) (par une autre mieux).. quelqu'un sais se que c'est devenu ? Sa peut être utile (non pas pour supprimer les pas top, juste pour qu'on utilise plus les mieux. -- Walké 13:05, 27 April 2008 (UTC)

A noter : http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CommonSense.php qui aide à la catégorisation. (je viens de décourvrir)

Pie VIII

Bonsoir,

Je viens de recatégoriser un portrait du pape Pie VII (Image:Pius8.JPG) qui était à tort présenté comme étant celui de Pie VIII. Or, faute de mieux (le bon portrait, utilisé notamment sur les wp anglophone et germanophone n'avait pas été catégorisé), beaucoup de wikipédias l'ont utilisé dans leur article. J'ai corrigé sur la wikipédia francophone, mais pour les autres, trop nombreuses, il faudrait peut-être utiliser un bot. Est-ce possible ?

--Jospe 18:24, 19 April 2008 (UTC)

C'est possible en recourant à User:CommonsDelinker. Seuls les admins peuvent lui donner des ordres, ce que j'ai fait. Merci d'avoir signalé l'erreur ! Jastrow (Λέγετε) 12:30, 23 April 2008 (UTC)

Besoin d'aide

Je viens de poster un message sur une ridicule dizaine de page de discussions (six je crois), et je viens de penser que sur le bistro, mon message aurait plus d'impact. Dans le cadre de l'amélioration de l'article cinéma, je cherche un photographe amateur, qui puisse photographier un lieu avec un temps de pause. En fait, je me suis apperçut qu'il manquait quelque chose qui était la base du cinéma : la projection. J'aurais donc besoin d'une photographie d'un projecteur de cinéma, ou de l'écran de cinéma (peut-être même mieux) avec un temps de pause de quelques (dix, environ) secondes, pour pouvoir voir l'image projetée et son faisceau... Je ne sais pas si cela te sera possible, mais, merci pour votre aide ! Cordialement Stef48 18:28, 19 April 2008 (UTC)

Bonjour,

Le plus simple serait de poster ta demande sur la page Commons:Illustrations demandées.

Bien cordialement,

-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 07:45, 24 April 2008 (UTC)

légende au bas d'une photo

Merci de me dire comment ajouter une légende au bas d'une photo que j'ai posée sur Commons et ajoutée sur une page wiki. —the preceding unsigned comment was added by 13:05, April 23, 2008 (talk • contribs) Starkenberg

Bonjour ! Le code à ajouter dans la page wiki a la forme suivante : [[Image.jpg|thumb|Ceci est une légende]], ce qui insère « Ceci est une légende » en bas de la photo. Jastrow (Λέγετε) 12:22, 23 April 2008 (UTC)

Image:Da Vinci Vitruve Luc Viatour.jpg (suppression d'une licence libre)

Bonjour, Un utilisateur ne parlant pas Français à supprimé une licence sur mon travail de photographie et cela sans prévenir ou m'écrire. C'est sur l'image suivante:[4]

Je suis bien conscient qu'il y a contradiction entre les deux licences, mais en Europe le travail de photographe est protégé par le droit d'auteur. Mon travail de photographe est donc bien dans la licence libre que j'ai choisie pour le travail de reproduction de l'oeuvre originale. L'original étant lui bien dans le domaine publique.

Je ne suis donc pas d'accord avec cette suppression de mes droits d'auteur sur la photo. J'aimerais qu'une solution soit trouvée qui respecte les droits autant de l'oeuvre originale que celle de reproduction. Si cela n'est pas fait, c'est pas grave je vais pas en mourir, mais agir comme cela n'incite pas à prendre de son temps pour avoir les autorisations de faire les reproductions, de faire le travail au mieux et cela sans demande de rémunération. Mais si en plus il faut supprimer le simple fait de mentionner l'auteur du travail, c'est décevant et ne m'encourage pas à continuer. Donc voilà si quelqu'un sais trouver une solution qui convient à tous et qui sais en discuter en anglais avec l' auteur de cette modification de licence.? --Luc Viatour 13:49, 23 April 2008 (UTC)

Pas très diplomate de la part de Raymond, c'est le moins que l'on puisse dire... Le concept de PD-Art n'est pas spécifique aux États-Unis, il s'applique aussi en Allemagne ou en Pologne par exemple. En France, la jurisprudence va dans les deux sens, plus récemment dans le sens opposé au PD-Art ; la doctrine que j'ai pu lire y est favorable (voir fr:Utilisateur:Jastrow/PD-art). Ça c'est sur le fond.

Pour l'application sur Commons, il faut lire Commons:When to use the PD-Art tag. Le modèle {{PD-Art}} indique lui-même qu'il est applicable lorsque la photo est prise aux États-Unis ou dans un pays acceptant le PD-Art. Je doute personnellement que ça soit le cas pour l'Italie.

Au-delà, le concept de droit d'auteur n'est pas normalement destiné à reconnaître la quantité de travail fournie pour une œuvre, mais seulement son originalité. Si ton but est d'être reconnu en tant qu'auteur du travail, tu peux demander à être crédité quand bien même la licence serait PD-Art, ce qui est le cas sur la page dans sa version actuelle. Jastrow (Λέγετε) 16:01, 23 April 2008 (UTC)

Merci pour la réponse --Luc Viatour 11:39, 24 April 2008 (UTC)

Comment insérer une photo dans une question?

Quelle est cette équipe ?

Je veux savoir comment insérer une photo dans ma question pour que les gens puissent identifier une vieille équipe de hockey? Je suis nouvelle et je ne sais pas comment cela fonctionne. Alors, je vous demanderais de me donner tous les détails sur la marche à suivre et aussi où je pose ma question.

Merci

ClaudetteB

Bonjour, le mieux serait de poser ta question au projet « Hockey sur glace » de la Wikipédia francophone, c'est là où tu as le plus de chance d'obtenir une réponse. C'est ici : Discussion Projet : Hockey sur glace.

Pour insérer une image dans ton message, voici un exemple : si tu copies exactement ceci :

[[image:RouenDijonSeptembre2007.jpg | thumb | Quelle est cette équipe ?]]

tu obtiendras l'image ci-contre. Sémhur 07:58, 24 April 2008 (UTC)

Pour citer le nom d'une image sans l'afficher, il suffit de placer deux points avant l'appel de l'image. Concrètement, [[:image:RouenDijonSeptembre2007.jpg]] donne image:RouenDijonSeptembre2007.jpg. Jastrow (Λέγετε) 08:41, 24 April 2008 (UTC)

Droits des vieilles cartes

Bonjour je dispose d'un CD rom contenant plein de vieilles cartes diverses et variées(ex:carte hollandaise du monde en 1700 ou carte de Munich en 1925). Peut-on les importer sur commons et si oui, sous quelle licence? Merci--Toubabmaster 02:00, 25 April 2008 (UTC)

La carte hollandaise de 1700 est dans le domaine public, mais ce n'est peut-être pas le cas de celle de Munich en 1925 : le droit d'auteur protège l'œuvre 70 ans après la mort de son auteur.

En admettant que toutes tes cartes soient effectivement dans le domaine public, reste la question du statut de leur reproduction (leur version numérique). Si ce sont des scans, aucun problème ; la licence appropriée est {{PD-Old}}. Si ce sont des photos, la licence est {{PD-Art}} et ça dépend du pays. Voir Commons:When to use the PD-Art tag (c'est en anglais uniquement). Jastrow (Λέγετε) 09:09, 26 April 2008 (UTC)

Merci pour les renseignements. J'ai importé une carte de 1855 (elle-même reproduction d'une carte de 1679). Je ne suis pas certain d'avoir correctement renseigné cet import. Pourriez-vous svp corriger cette image si nécessaire. Je pourrais alors en envoyer d'autres (y' en a un paquet). Merci --Toubabmaster 14:47, 26 April 2008 (UTC)

Election Notice - Please translate

The 2008 Board election committee announces the 2008 election process. Wikimedians will have the opportunity to elect one candidate from the Wikimedia community to serve as a representative on the Board of Trustees. The successful candidate will serve a one-year term, ending in July 2009.

Candidates may nominate themselves for election between May 8 and May 22, and the voting will occur between 1 June and 21 June. For more information on the voting and candidate requirements, see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008>.

The voting system to be used in this election has not yet been confirmed, however voting will be by secret ballot, and confidentiality will be strictly maintained.

Votes will again be cast and counted on a server owned by an independent, neutral third party, Software in the Public Interest (SPI). SPI will hold cryptographic keys and be responsible for tallying the votes and providing final vote counts to the Election Committee. SPI provided excellent help during the 2007 elections.

Further information can be found at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en>. Questions may be directed to the Election Committee at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en>. If you are interested in translating official election pages into your own language, please see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation>.

For the election committee,
Philippe Beaudette

Bug de lien dans le formulaire d'import

Bonjour. J'ai repéré un bug dans le formulaire d'import : si on essaye d'importer un fichier truc.jpeg alors qu'il existe déjà sur commons, on a un message d'avertissement avec un thumbnail et un lien vers le fichier déjà existant. Mais ce lien pointe vers « truc.jpeg » au lieu de «Image:truc.jpeg », d'où un lien mort. BernardM 06:16, 28 April 2008 (UTC)

Changement de pseudo

Bonjour, communauté francophone.

Dites, je n'ai pas réussi a trouver la procédure de changement de pseudo sur commons... Elle existe, au moins ? Stefifou 19:16, 28 April 2008 (UTC)

Of course : Commons:Changer de nom d'utilisateur ;)--Bapti ✉ 20:16, 28 April 2008 (UTC)

Marci Bapti ! Stefifou 15:09, 29 April 2008 (UTC)

Wikibook, c'est fait... Et les partitions ?

Bonjour à tous,

Je me demandais un peu hébété s'il existe un projet pour centraliser les partitions libres de droit autour de Wikimedia. Je pense que c'est une nécessité à l'heure où les partitions se perdent de plus en plus (dans ma bibliothèque de conservatoire, ils jettent les "inutiles" ces temps-ci par exemple, après les avoir numérisés) et qu'elles sont très chères. Nucleos 12:12, 30 April 2008 (UTC)