Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio8

Aiuto

vorrei caricare delle foto del mio paese che ho scattato io, come posso fare?

Vedi Commons:Primi passi.--Trixt 22:30, 31 October 2007 (UTC)

Come faccio ad identificare il copyright?

Ciao a tutti. Essendo nuovo in Wiki, non ho capito come poter fare per caricare immagini ad esempio prese da internet. Come faccio a sapere chi è l'autore e se c'è il copyright? Foto prese da blog od altro si possono inserire? E se sì quale licenza utilizzare? Oppure come fare?

Se non riesci ad identificare l'autore e non trovi chiaramente scritto che si tratta di licenze libere significa che non può essere caricata in wikipedia. --Luigi Chiesa 20:46, 2 November 2007 (UTC)

Traduzione tl

Salve, volevo segnalare che ho tradotto alcuni template dall'inglese (li trovate velocemente nei miei contributi. Volevo chiedere se era tutto ok, ed eventualmente di correggere qualora la traduzione non fosse corretta. Grazie, --Ramac 19:27, 4 November 2007 (UTC)

Controllati. Ho corretto alcuni termini, ma in generale erano ok. Grazie per le traduzioni--Trixt 22:51, 5 November 2007 (UTC)

file .ogg

Come posso convertire un file .ogg in modo da poterlo utilizzare, ad esempio, con final cut, per il mac?

Prova a vedere qui: Commons:Aiuto multimedia.--Trixt 22:52, 5 November 2007 (UTC)

Politica di Commons su Cosplay

Qual'è la politica di commons sui cosplay (persone vestite come personaggi di manga/anime/film)? --Garrison 16:15, 6 November 2007 (UTC)

Posto che si è il detentore del copyright sulla foto, non c'è una politica precisa; credo ci si debba attenere semplicemente alle basilari norme della tutela della privacy. Per le persone che sono personaggi pubblici basta includere {{Personality rights}}; in questo caso, non essendo personaggi pubblici, secondo me, ma non sono un avvocato, se la persona è in un luogo pubblico in cui è chiaro che si fanno fotografie (come se si fosse in una cerimonia pubblica), se la persona è consenziente nel fare la fotografia (si è messa in posa dopo averglielo chiesto) ed è irriconoscibile (perché mascherata), direi che si può caricare. Se la persona è riconoscibile, forse sarebbe meglio avere l'esplicito permesso alla pubblicazione, tanto per cautelarsi, ma non so dire di più.--Trixt 23:51, 6 November 2007 (UTC)

il problema che mi ponevo non riguarda la persona in se o la sua riconoscibilità ma il personaggio che la stessa rappresenta. Se io sono mascherato da, ad esempio, Ken Shiro o Naruto non ci potrebbero essere problemi di copyright con il detentore dei diritti sul personaggio? E' lo stesso problema che si pone se io faccio un disegno di un fumetto coperto da copyright, il disegno è mio ma dubito verrebbe accettato da commons. --Garrison 09:33, 7 November 2007 (UTC)

Allora in questo caso ci potrebbero essere problemi, soprattutto se il mascheramento è molto fedele all'originale. Per certo so che non accettano le maschere di Guerre stellari...--Trixt 23:32, 7 November 2007 (UTC)

?

fatemi cortesemente capire meglio. Questa mia, a chi viene indirizzata e chi altro legge ciò che andrei a scrivere? Grazie.—the preceding unsigned comment was added by Mimmo (talk • contribs)

A cosa ti riferisci? Dovresti contestualizzare meglio la tua domanda.--Trixt 22:19, 8 November 2007 (UTC)

Help

Please I would like to include our language (Asturianu) (Code "ast") in the following navigation bar (click here to edit). The template is blocked and only can be edited by Administrators.

Template:PD-self/lang

It's needed to insert the following text: [[Template:PD-self/ast|{{lang|ast|Asturianu}}]] |

Thanks, --Astur1 16:36, 9 November 2007 (UTC)

Please, make your request in Commons:Administrators' noticeboard. Thanks--Trixt 22:57, 9 November 2007 (UTC)

Foto Cogoleto

Avrei da inserire una decina di immagini su Cogoleto. Ho chiesto il permesso all'autore che me le ha date di caricarle sui progetti Wikimedia. E' pienamente favorevole. Come inserirle su Commons? Faccio bene se le metto nel Pubblico Dominio, specificando il nome dell'autore ed esplicitamente il suo consenso? Oppure, per evitare problemi, conviene dichiararmi autore delle foto? --Senet 14:36, 10 November 2007 (UTC)

Sicuramente eviterei di dichiararmi autore, sarebbe falso. La prassi e quindi la cosa migliore è quella di chiedere all'autore di inviarti via mail questa dichiarazione (prima compilala interamente e mandagliela, poi lui basta che ti fa un reply, se è d'accordo): it:Wikipedia:AUTORIZZAZIONE#Pubblico dominio. Gira poi la mail con il permesso a permissions-it@wikimedia.org, dicendo che includi la mail di permesso e che alleghi le fotografie autorizzate. Gli operatori ti risponderanno comunicandoti un ticket OTRS, che dovrai usare per il template {{PermissionOTRS}}, da includere nella pagina di ogni immagine. La licenza che dovrai usare sarà quella scelta dall'autore, e nessun'altra (io ti ho linkato la sezione per il pubblico dominio, ma se dovesse scegliere un'altra licenza nella stessa pagina c'è il modulo per tutte le altre licenze libere). Se gli va bene il PD, qui dovrai usare la sintassi {{PD-author|autore}}--Trixt 21:25, 10 November 2007 (UTC)

Grazie!!!--Senet 18:07, 11 November 2007 (UTC)

Caricare immagini

Mi sono registrato da poco e volevo caricare delle immagini (chiese ponti...) prese dal sito di un comune http://www.comune.truccazzano.mi.it/storici.htm. Il fatto è che non ho capito niente riguardo le licenze...cioè per questo tipo di immagini devo avere una licenza? Se serve come la si può ottenere?

Per licenza si intendono i termini d'uso, ovvero le condizioni, con cui si può usare una determinata immagine. Tieni sempre presente che qualsiasi immagine presente sul web è da considerarsi protetta da copyright e quindi copiabile solo con l'autorizzazione dell'autore/detentore del copyright, a meno che non sia esplicitamente dichiarato diversamente. Quindi, se nel sito nel comune non c'è scritto nulla riguardo le immagini presenti lì, devi avere l'autorizzazione di chi ha scattato le fotografie. Puoi trovare alcuni modelli di mail di richiesta qui. Chiaramente, se risiedi tu stesso in quel comune, forse ti conviene prendere la macchina fotografica e farle tu, così non hai più problemi ;) --Trixt 22:32, 12 November 2007 (UTC)

Help with an Italian speaking user

I believe that User:OneArmedMan is having trouble understanding the concept of free licensing. I've tried to do some explanations, but I worry that the language barrier is causing a problem. Could someone try to use some kiddy gloves and explain to him what's free and what's not, and why he can't upload those pictures as pd-self. Thanks. Patstuart 23:48, 15 November 2007 (UTC)

I wrote him a short message with some explanations and giving my availability. I hope that it's enough.--Trixt 04:54, 16 November 2007 (UTC)

Immagini banconote lira italiana

Salve a tutti, vorrei caricare su Commons le immagini delle banconote della lira italiana (l'ultima serie in circolazione prima dell'euro) da me scansionate tempo fa. Si può fare o rischio di violare qualche regola? Quali sono i criteri per le monete fuori corso legale? --Mess 10:27, 17 November 2007 (UTC)

Devi caricarle su Wikipedia con {{Fairuse-monete}}, qui su Commons non si può.--Trixt 21:48, 17 November 2007 (UTC)

Va bene Trixt, però bisognerebbe dirlo anche a quest'utente (con cui già hai avuto a che fare) che ha caricato su Commons parecchie immagini sulle banconote della lira italiana (come puoi controllare tu stesso su it:1.000 lire, it:2.000 lire, ecc. ecc.). Tra l'altro le immagini sembrano prese da questo sito (anche se, a quanto parte, consente il libero uso, purché non a scopo commerciale). Io suggerirei di invitare l'utente a caricare immagini di questo tipo sulla Wiki italiana, se i criteri di Commons non lo consentono. --Mess 21:29, 18 November 2007 (UTC)

Le immagini delle banconote sono tutte in cancellazione qui su Commons, a quanto mi risulta. L'utente, digiuno di copyright, ha detto che caricherà solo immagini da lui prodotte, onde evitare errori. Non gli do torto, non è facile evitare di fare violazioni se non si leggono un po' di pagine di servizio. Io sinceramente non me la sento di dirgli di andare a caricare su Wikipedia, magari fa altri errori e se la prende con me ;)Comunque sono immagini facilmente reperibili in rete, qualcuno pratico prima o poi le caricherà su it.wiki.--Trixt 22:26, 19 November 2007 (UTC)

A translation

Boungiorno it.commonadians. I need your help to translate something.
I'm able to write a bit italian, but I think it's insufficient for that what I need. I need your help for Template:Categorise. Can somebody of you please create Categorise/it and translate the english text.
Tante grazie --D-Kuru 10:29, 19 November 2007 (UTC)

Ok, done --Kronin▄¦▀ 13:28, 19 November 2007 (UTC)

Thanks for translating :-)

--D-Kuru 20:56, 19 November 2007 (UTC)

Foto gratis ed immagini freeware per pubblicazioni on line

Ciao a tutti, in un articolo in linea (http://www.ikaro.net/articoli/cnt/foto_gratis-00137.html), ho trovato una lista di siti.

Li' possiamo trovare immaggini libere da diritti, e per favore vorrei sapere se possiamo usarle nelle pagine dei vari progetti wikimedia (wikipedia, wiktionary, ecc.). Grazie per la risposta. Saluti cordiali. Salvatore

Purtroppo il fatto che le immagini siano gratis e Freeware non significa che siano libere e quindi accettabili su commons: ti consiglio la lettura di Commons:Licenze

Non conosco tutti i siti, ma ad esempio su Flickr sono presenti immagini protette da copyright, creative commons con le condizioni non-derivative e/o non-commercial (tutte non accettabili su commons) e cc-by e cc-by-sa (che possono invece essere caricate, seguendo le istruzioni). Ho fatto sparire la lista, che potrebbe trarre in inganno chi passa ed è comunque disponibile sul sito che hai indicato. Ciao! --Jaqen 01:48, 24 November 2007 (UTC)

Stemmi della Romania

So ro.wiki ci sono numerosi stemmi di città (tipo questo) che riportano una licenza per me sconosciuta. Suppongo si tratti di PD essendo stemmi o simboli pubblici. Riporto quello che dice la licenza là: Această imagine reprezintă un sigiliu, o emblemă sau o stemă. Această imagine poate sau nu poate fi folosită în Wikipedia. Poate fi inaptă de drepturi de autor, în domeniul public sau disponibilă sub licenţă gratuită. Reprezentări ale stemelor nu pot fi subiectul drepturilor de autor ca opere de artă originale ovvero (lo so che pochi conoscono il romeno, nemmeno io del tutto, ma ci provo) Questa immagine rappresenta un sigillo, un emblema o uno stemma. Questa immagine può o non può essere utilizzata su Wikipedia. (è qui che non capisco) Può essere soggetta [?] a diritto d'autore, nel dominio pubblico o sotto licenza gratuita. Le rappresentazioni degli stemmi non può essere soggetta a diritto d'autore come opera d'arte originale. La traduzione è un po' a spanne ma dovrebbe essere sostanzialmente corretta. La domanda è: si può caricare su Commons e, se sì, con quale licenza? Aggiungo che CommonsHelper non l'accetta.--Frazzone 15:27, 26 November 2007 (UTC)

Molto probabilmente no qui su Commons, la "C" rossa è esplicativa: tutti i diritti riservati. Il riferimento al pubblico dominio dovrebbe essere come facciamo noi, in it:Template:Fairuse-stemmi, in pratica una sorta di "probabilmente è nel pubblico dominio, ma forse no". L'ultima frase forse si riferisce al fatto che chi lo ha disegnato non può rivendicare alcun diritto (ma non so se si riferisce a qualche legge internazionale o una rumena in particolare).--Trixt 22:22, 27 November 2007 (UTC)

Commons:Picture of the Year/2007: Translations requested!

Hello! The Picture of the Year competition 2007 is drawing closer and we want to have the software and wiki pages available is as many languages as possible. See Commons:Picture of the Year/2007/Translations for more information. We are also looking for committee members. Committee members should be the first contact is case of problems and are responsible for making sure that the competition is properly advertised among Wikimedia projects. thankyou, pfctdayelise (说什么?) 12:43, 28 November 2007 (UTC)

Immagine di edificio sacro su sito del Comune di Torino

Salve a tutti, il seguente link ha l'immagine che mi interessa.

http://www.comune.torino.it/chiese/srocco.htm

Come faccio a sapere l'autore? Grazie dell'aiuto!

Potresti provare a scrivere alla redazione, ma sapere l'autore non è sufficiente perché l'immagine possa essere caricata su commons. Deve anche essere rilasciata con una licenza libera, il che mi sembra purtroppo improbabile. Forse puoi provare a chiedere in it:Discussioni_progetto:Torino se qualche torinese può fare una foto e caricarla su Commons.. --Jaqen 19:41, 6 December 2007 (UTC)

Pagina creata da me

Ciao ho fatto una pagina qui su wikipedia con nome Sagrario Sanchez, aveva un po di informazioni su questa persona, come le mostre a qui aveva partecipato negli anni e un po di dettagli su di lei. Pero mi e risultata cancellata. Io ho controllato gli scritti di wikipedia, e forse non l'ho visto, ma non ce niente che mi vieti, almeno credo di scrivere sulla vita di una persona. In piu' la pagina non era conclusa, stavo lavorandoci.

Come posso fare per riuscire a parlare con l'utente o amministratore che l'ha chiusa, adesso, in piu' non so se e per questo o per altro motivo, non riesco piu' ad entrare su wikipedia in italiano, la pagina non conteneva nessuna offesa ne niente che possa portare a ban.

Grazie anticipatamente.

--MasterJBS 20:17, 7 December 2007 (UTC)

A parte il fatto che questo non è il luogo dove discuterne (questa è wikimedia, non wikipedia) se cerchi di editare la voce cancellata ti compare una riga in cui c'è scritto chi l'ha cancellata, quando e perché. --TcfkaPanairjdde 23:49, 8 December 2007 (UTC)

Sblocco e sostituzione

Vorrei far sbloccare la pagina Image:Flag of Poland (bordered).svg per aggiornarla, in quanto il file di riferimento (Image:Flag of Poland.svg) è cambiata. Come si fa? Esiste una pagina per le richieste agli amministratori? --TcfkaPanairjdde 19:07, 9 December 2007 (UTC)

Si, certo, Commons:Administrators' noticeboard/Attention o, meglio, Commons:Administrators' noticeboard/Blocks & protections.--Trixt 20:38, 9 December 2007 (UTC)

Uffizi & co.

Che si fa per le immagini degli uffizi e compagnia bella? Su Commons:Deletion requests/OTRS Ticket: 2007010510008334 la discussione è sembrata morta, ma in queste ore il problema è tornato ad essere di nuovo un'emergenza, anche per la quantità di immagini linkate su it.wiki. --Yuma 02:51, 18 December 2007 (UTC)

Per la legislazione italiana le immagini dovrebbero essere palesemente rimosse (almeno da commons) ed eventualmene ricaricate, con specifici tag, sulle singole wiki.--Senpaiottolo 16:56, 18 December 2007 (UTC)

Premesso che non sono un avvocato, ma come dicevo su it.wiki la legge [1] non mi sembra limitata alla sola Firenze, se si vuole dare un'interpretazione letterale alla stessa (IMHO) qualsiasi opera:

• che possa avere una qualche valenza come "bene culturale", anche non legato all'arte, (la legge parla pure di stemmi, siti archeologici, lapidi, giardini, vie e piazze storiche, archivi, testi, collezioni librarie, carte geografiche antiche, siti minerari di interesse storico, fotogrammi di film o foto storiche o significative, ecc... si vedano art 10 e 11, ma non solo) sia pubblica che privata
• che appartenga allo stato e che non sia stata esplicitamente definita come non degna di tutela (art 12 comma 1 e 2 che richiamano art 10)

non dovrebbe poter essere riprodotta per fini non personali (e a quello che leggo in rete se e' stata ceduta l'esclusiva d'uso delle immagine, non puo' essere riprodotta neppure per uso personale). Questo al di la' dell'eta' dell'opera e se questa e' (dovrebbe essere) in PD per la convenzione di Berna o se oltre a questa tutela e' ancora coperta da copyright (per assurdo si potrebbe avere l'autorizzazione dell'autore o degli eredi, ma non poterla utilizzare lo stesso perche' tutelata come bene culturale e senza permesso dall'ente che l'ha in "gestione").

Se ho interpretato bene la legge (ma ripeto, potrei prendere una cantonata essendo a completo digiuno di giurisprudenza) di fatto il 99,99% delle foto che riguardano "cose italiane", sia il centro storico di una citta', sia una statua, sia un monumento romano o medievale, siano lapidi o epigrafi, sia la foto di un mezzo militare che ha fatto storia, ecc... non potrebbero essere distribute, men che meno con una licenza che ne permetta l'uso commerciale, senza il permesso preventivo dell'ente che lo tutela (sovrintendenza per i musei, comune, regione o direttamente stato per altro). Per di piu' il compenso dovrebbe essere deciso dall'ente di volta in volta, per cui anche le licenze che permettono ulteriore ridistribuzione non sarebbero utilizzabili (ad ogni passaggio bisognerebbe risentire l'ente per valutare il compenso ed avere l'ok alla riproduzione).

Sempre se ho interpretato bene la legge, di fatto togliendo solo la roba delle sovraintendenze/comuni/regioni/ecc... che lo chiedono epressamente, si viola comunque la norma nella speranza che chi di dovere chiuda un'occhio (o non sappia di potersi far pagare per l'uso di, che so, le foto del centro storico cittadino di turno).

Bisognerebbe vedere poi com'e' la questione per opere che quando sono state riprodotte erano fuori Italia: es un quadro vecchio di secoli (per cui in PD secondo la LDA e Berna) viene prestato ad un museo estero, qualcuno fa la foto mentre e' li' all'estero (e quindi fuori dalla giurisdizione della legge italiana sui beni culturali), e poi carica quella foto qui su wiki, e' considerato legale? del resto la "riproduzione" e' stata fatta dove quella legge non vale...--Yoggysot 17:27, 18 December 2007 (UTC)

Hai purtroppo interpretato bene, purtroppo tale legge confligge con la legislazione sul diritto d'autore (sia italiana che estera). Per quanto ho potuto vedere (ma potrei sbagliarmi) non esistono legislazioni simili (o comunque egualmente restrittive) negli altri paesi del mondo.--Senpaiottolo 20:51, 18 December 2007 (UTC)

Concordo. IMHO però questa discussione va ben al di là del bar italiano; per noi non vedo altro che una cancellazione di massa di proporzioni bibliche (o al limite solo quelle di Firenze e basta se applichiamo il rischioso principio "chi tace acconsente"). Chi ha un inglese decente potrebbe aprire una discussione al Village Pump con una breve descrizione della situazione?--Trixt 00:20, 19 December 2007 (UTC)

Un po' OT, perdonatemi: credo che per questa faccenda ci stiamo preoccupando di fare le cose in regola, com'è giusto che sia. Non capisco come mai questa non sia ancora stata cancellata: ho sbagliato qualcosa? E se non chiedo troppo, ci sarebbe qualcuno disposto a fare un controllo veloce sui miei contributi? Di copyright immagini mastico l'essenziale e per quelle caricate qui mi sono sempre affidata ai consigli delle anime pie del chan... --AnnaLety 13:48, 19 December 2007 (UTC)

Su Commons sono un po' più lenti con le cancellazioni, sono in pochi. Comunque il motivo ti conviene riportarlo nel template di cancellazione, potrebbero non vederlo in cronologia. Per quanto riguarda i tuoi contributi, se sono opere d'arte presenti nel polo museale fiorentino (ma in teoria semplicemente in Italia) sarebbero da cancellare. Per altre immagini chiedi singolarmente.--Trixt 23:02, 19 December 2007 (UTC)

Grazie. L'immagine che ho messo in cancellazione è l'unica proveniente da Firenze. Per il resto, proverò a contattare un amministratore, confidando nel mio inglese maccheronico... ;P --AnnaLety 09:37, 20 December 2007 (UTC)

Segnalo che è stata aperta una discussione nel bar principale: Commons:Village pump/Archive/2007Dec#A few news about copyright laws in Italy.--Trixt 23:28, 24 December 2007 (UTC)

Come creare una nuova "Categoria" ?

Salve a tutti, son nuovo su Commons. Ho dato qualche contributo su Wikipedia, e ora vorrei uploadare le foto che ho aggiunto anche qua su Commons. Pero' non trovo la categoria che mi serve. In poche parole: son foto di una cittadina romagnola, Galeata, che vorrei rendere facilmente accessibili a coloro che le cercano, pertanto vorrei creare la categoria "Galeata", ma essendo nuovo (e piuttosto ignorante in materia informatica) non riesco a crearla. Qualcuno mi aiuta? GRAZIE! icco --Icco80 13:42, 19 December 2007 (UTC)

Non creerei la categoria Galeata, al limite la galleria. La categoria solo se le fotografie sono tante. Vedi, ad esempio, la galleria Cogoleto e, per maggiori info, Commons:Category.--Trixt 23:09, 19 December 2007 (UTC)

Pienamente daccordo! ora ci provo, grazie dei consigli!!--Icco80 19:11, 20 December 2007 (UTC)

Suggerimenti

Ho un problema con l'utente Reisio, che continua ad inserire nella categoria Category:Flags of Italy l'immagine Image:Bandiera della Repubblica Italiana PMS 20060414.svg, malgrado gli sia stato detto che la bandiera della RI non è verde-grigio-rossa (Image talk:Flag of Italy.svg) e malgrado mie reiterate richieste di spiegazione cadute nel vuoto (Image talk:Bandiera della Repubblica Italiana PMS 20060414.svg).

Visto che una mia segnalazione del problema in Commons:Administrators' noticeboard/User problems non ha avuto effetto, gradirei suggerimenti su come far capire a Reisio che quella immagine non è una bandiera italiana.

Grazie, --TcfkaPanairjdde 01:25, 21 December 2007 (UTC)

Non saprei; se un admin che legge questo bar (l'unico è Bouncey2k) se ne vuole interessare, potrebbe bloccare la pagina per edit war (nella versione senza categoria, ovviamente). Oppure decidere di cancellarla, se ce n'è il motivo. Altrimenti non c'è altro modo che continuare a segnalare nelle apposite pagine finché un admin non se ne interessa.--Trixt 22:22, 21 December 2007 (UTC)

Cioè questo può fare quel che gli pare finché un admin non si decide a leggere la segnalazione nell'apposita pagina? --TcfkaPanairjdde 23:42, 29 December 2007 (UTC)

E cos'altro si può fare?--Trixt 21:10, 30 December 2007 (UTC)

Foto di murales e licenze applicabili

Salve a tutti! Vorrei caricare alcune foto di murales ma ho dubbi sulla licenza applicabile, considerando che:

• Ho effettuato personalmente le foto, in luoghi pubblici (strade, ponti etc.)
• Alcuni dei murales non sono già più disponibili (perché cancellati o sovrascritti)
• Non ho idea di chi ne sia (stato) l'autore
• Se non vi sono ulteriori vincoli, dal mio punto di vista potrebbero essere rilasciate sotto licenza GFDL

Grazie. --Aangelo 10:38, 24 December 2007 (UTC)

Mhhh, temo che non siano caricabili, perché in Italia non esiste la libertà di panorama (it:Libertà di panorama) e quindi c'è il copyright dell'autore. Può darsi che ci sia un'eccezione se i murales sono illegali (come generalmente sono), ma non so dirlo con certezza.. --Jaqen 13:27, 24 December 2007 (UTC)

Posto che sottointendi che i murales siano in Italia (altrimenti la cosa cambia), è probabile che in quanto fatti illegalmente (come probabile se fatti su una struttura o edificio pubblico o privato, ma non si sa mai, magari si sono procurati un permesso) non sono eleggibili per il copyright e sono quindi nel pubblico dominio; di conseguenza puoi pubblicare la foto con la licenza che vuoi. Questa cosa però è una supposizione, andrebbe dimostrata (in Commons:Derivative works#Casebook c'era ma l'hanno tolta). Altrimenti occorre il permesso dell'autore (chiunque egli sia), perché il copyright di un'opera di un autore sconosciuto scade dopo 70 anni - {{Anonymous-EU}}.-Trixt 22:37, 24 December 2007 (UTC)

Aiuto!

Salve a tutti. Ho provato a caricare delle foto da me scattate su Commons e una volta cliccato su CARICA non sono riuscito più ad andare avanti perchè il mio browser stava caricando la pagina successiva ma questa non si apriva neanche dopo un'ora... Rispondete sulla mia discussione. Grazie, --Dadaz94 22:34, 29 December 2007 (UTC)

immagine orfana

Volevo semplicemente aggiungere un'immagine scattata da me personalmente ad una voce, ma, subito dopo aver caricato l'immagine, proprio non sono riuscita a capire come si faccia ad inserirla nella voce relativa...è vero, forse avrei dovuto evitare, dato che sono così inesperta, ma ormai l'immagine sta lì, quindi se qualcuno volesse prendersi la briga di allegarla alla sua voce relativa, gliene sarei grato. --Daum 16:19, 31 December 2007 (UTC)

Ho creato la gallery Sassuolo su commons e inserito l'immagine nella voce Palazzo ducale (Sassuolo) sulla wikipedia in italiano. Spero che sia sufficiente. --Luigi Chiesa 20:01, 31 December 2007 (UTC)