Commons:Форум/Архив/2022

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Несколько изображений, добавленных в Category:Trains at Kiyevsky Rail Terminal

Всем привет!
Сегодня один участник добавил несколько изображений в указанную категорию:

Он не знает наших реалий, ориентировался только на описание, присутствующее в каждой фотографии. Однако как минимум одна фотография явно не оттуда. Я довольно неплохо знаю Киевский вокзал, и там нет таких зданий. Кроме того, если приблизить изображение, то на электричке написано "Серпухов", т.е. это, скорее всего, Курский вокзал.
Может ли кто-то подтвердить, что на перечисленных выше фотографиях изображен Курский, а не Киевский вокзал?
Спасибо! Michgrig (talk) 15:43, 27 December 2021 (UTC)

User:AndriiDr

Всем добрый день. Коллеги, особенно я обращаюсь к русскоязычным администраторам, возьмите пожалуйста, человека «на карандаш». За такую правку, пожалуй, пора блокировать. Но слишком поздно её обнаружил. --Brateevsky {talk} 10:26, 10 January 2022 (UTC)

Опрос о пожеланиях сообщества — 2022

Опрос о пожеланиях сообщества — 2022 открыт!

Это процесс, в котором сообщества решают, над чем команда Community Tech должна работать в течение следующего года. Мы рекомендуем всем подавать предложения до истечения крайнего срока 23 января, или комментировать другие предложения, чтобы помочь сделать их лучше.

The communities will vote on the proposals between 28 января and 11 февраля.

Команда технической помощи сообществам сосредоточена на инструментах для опытных редакторов проектов Викимедиа. Вы можете писать предложения на любом языке, и мы переведем их для вас. Мы ждём ваших предложений с благодарностью и нетерпением! SGrabarczuk (WMF) (talk) 18:39, 10 January 2022 (UTC)

Приём ваших отзывов по поводу выборов в Совет попечителей открыт

More languages • Please help translate to your language

Приём обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей объявлен открытым и завершится 7 16 февраля 2022 года.

В настоящем приглашении к приёму обратной связи команда по Стратегии и управлению движением применяет другой подход. Этот подход принимает во внимание отзывы сообщества полученные в 2021 году. Вместо того чтобы выдвигать предложения, этот приём обратной связи состоит из ключевых вопросов полученных от Совета попечителей. Ключевые вопросы были сформулированы на основе отзывов о выборах в Совет попечителей 2021 года. Цель состоит в том, чтобы вдохновить коллективное обсуждение и совместную разработку предложений по этим ключевым вопросам.

Присоединяйтесь к обсуждению.

С уважением,

Команда по Стратегии и управлению движением

AAkhmedova (WMF) (talk) 09:44, 12 January 2022 (UTC)

Поговорите с Техническим Сообществом

Hello

Как было недавно объявлено, мы, команда, работающая над Опросом о пожеланиях сообщества, хотели бы пригласить вас на онлайн-встречу с нами. It will take place on 19 January (Wednesday), 18:00 UTC on Zoom, and will last an hour. This external system is not subject to the WMF Privacy Policy. Нажмите, чтобы присоединиться.

Повестка

  • Bring drafts of your proposals and talk to to a member of the Community Tech Team about your questions on how to improve the proposal

Формат

Встреча не будет записываться или транслироваться. Будет вестись краткий протокол без указания авторства реплик; он будет опубликован на Meta-Wiki.

Мы можем ответить на вопросы на английском, французском, польском, испанском, немецком и итальянском языках. Если вы хотите задать вопросы заранее, добавьте их на странице обсуждения опроса о пожеланиях сообщества или отправьте на sgrabarczuk@wikimedia.org.

Эту встречу будет проводить Наталья Родригес (менеджер Технического Сообщества).

Ссылка-приглашение

Будем рады увидеться с вами! SGrabarczuk (WMF) (talk) 17:27, 18 January 2022 (UTC)

Перенос 2 400 файлов

[1] вот пример файла, таких 2 400+. обираюсь перенести на склад, если не удалят. Мне сказали что существуют инструменты для массового переноса. Не хочется по одному переносить. --Fluttershy — talk 13:46, 11 January 2022 (UTC)

Веб-ссылки на Викискладе

Добрый день. Как на странице, загруженного на Викисклад файла, правильно проставить ссылку на внешний интернет-источник, лицензия которого позволят мне использовать, и загрузить файл на Вики-склад. Как, в каком формате, или по какому шаблону, мне нужно оформить ссылку на внешний интернет - источник, предоставивший мне медиа-файл с лицензией на неограниченное его использование и распространение, так чтобы вечная КАПЧА Викисклада не реагировала на неё как на криминал/спам, и не блокировала мне сохранение редакции страницы загруженного файла. Я вообще новичок, не в смысле газ "новичок", а в смысле как зарегистрированный участник Викисклада. Прошу объяснить, мне шаблон "на пальцах" --Soliaris101 (обсуждение) 09:26, 19 January 2022 (UTC)

Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 5

More languages • Please help translate to your language

Новости Стратегии движения и управления
Выпуск 5 — Январь 2022Прочитайте полный текст информационного бюллетеня

Добро пожаловать в пятый выпуск Новостей о Стратегии движения и управления (ранее именуемый как Новости Универсального кодекса поведения)! Этот обновлённый бюллетень содержит актуальные новости и события, касающиеся Устава Движения, Универсального кодекса поведения, грантов на реализацию Стратегии движения, выборов в Совет попечителей и других соответствующих тем по Стратегии движения и управлению.

Этот информационный бюллетень будет выпускаться ежеквартально. Дополнительные новости будут рассылаться подписчикам еженедельно или раз в две недели. Пожалуйста, не забудьте подписаться здесь, чтобы получать эти обновления.

  • Приглашение к обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей - Мы приглашаем вас поделиться своим мнением о предстоящих выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа. Приём ваших отзывов по поводу этих выборов был объявлен 10 января 2022 года и завершится 7 февраля 2022 года. (продолжить чтение)
  • Ратификация Универсального кодекса поведения - В 2021 году Фонд Викимедиа обратился к сообществам с вопросом о том, как обеспечить соблюдение текста политики Универсального кодекса поведения. Пересмотренный проект руководства по обеспечению соблюдения будет готов для голосования сообществ в марте. (продолжить чтение)
  • Гранты на реализацию Стратегии движения - Продолжая рассматривать ряд интересных проектных предложений, мы поощряем и приветствуем новые предложения и идеи, направленные на конкретную инициативу из рекомендаций Стратегии движения. (продолжить чтение)
  • Преобразование информационного бюллетеня - В связи с преобразованием Информационного бюллетеня УКП в Информационный бюллетень Стратегии движения и управления, мы приглашаем вас присоединиться к команде фасилитаторов для разработки и определения новых направлений этого информационного бюллетеня. (продолжить чтение)
  • Блог «Diff» - Ознакомьтесь с самыми последними публикациями по Стратегии движения и управлению Фонда на Викимедиа Diff. (продолжить чтение)

AAkhmedova (WMF) (talk) 18:09, 23 January 2022 (UTC)

Невозможность вставить изображение в статью

При попытке вставить изображение система безопасности выдаёт ошибку. Без него статья будет неполной. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и как её решить? — Preceding unsigned comment added by Yuiramira (talk • contribs) 12:49, 25 October 2021 (UTC)

Без конкретного примера трудно дать совет --Butko (talk) 08:10, 24 January 2022 (UTC)

Переименование File talk:Historical map of Russian, 1054-1240.gif

Коллеги, достаточно-ли аргументов для переименования этого файла?--Semenov.m7 (talk) 18:39, 27 January 2022 (UTC)

Historical images of...

Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли договоренности, как именно указываются категории, вынесенные в заголовок темы?
Конкретный вопрос: есть фотографии 1910-х годов города Лосиноостровска Московской области (позднее Бабушкин, позднее Лосиноостровский район Москвы). Мы указываем категорию category:Historical images of Moscow или category:Historical images of Moscow Oblast? Michgrig (talk) 19:42, 2 February 2022 (UTC)

По современному подчинению, насколько я понимаю.--Ymblanter (talk) 17:44, 3 February 2022 (UTC)
Логично по современному подчинению. В данном случае в Московскую область нельзя категоризировать не только по территориальной логике, но и по логике исторической — на момент создания фотографии никакой Moscow Oblast не существовало. GAndy (talk) 09:01, 6 February 2022 (UTC)

Целевая группа по развитию лидерства: Ваши отзывы и рекомендации приветствуются

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Команда по вопросам развития сообщества Фонда Викимедиа поддерживает создание глобальной Целевой группы по развитию лидерства с активным участием сообществ. Целью данной группы является консультирование работы по развитию лидерства.

Команда просит Вас высказаться по поводу обязанностей Целевой группы по развитию лидерства. На этой Мета-странице анонсировано предложение о создании Целевой группы по развитию лидерства и о том, как Вы можете помочь. Отзывы о предложении принимаются с 7 по 25 февраля 2022 года.

--AAkhmedova (WMF) (talk) 15:25, 8 February 2022 (UTC)

Обновленная информация о Руководстве по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Привет всем,

Руководство по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП) было опубликовано 24 января 2022 года в качестве предлагаемого способа применения политики в масштабах движения. Комментарии к руководству можно оставить здесь или на странице обсуждения.

25 февраля 2022 года в 12:00 UTC, и 4 марта 2022 года в 15:00 UTC пройдет обсуждение вопросов о руководстве и процессе ратификации. Вы можете присоединиться, чтобы обсудить вопросы с членами Комитета по разработке Руководства и командой проекта УКП.

Ознакомьтесь с таймлайном на Мета-вики. Период голосования с 7 по 21 марта. Подробности на странице информации о голосовании.

Благодарим Вас за участие.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению Фонда Викимедиа

AAkhmedova (WMF) (talk) 19:06, 16 February 2022 (UTC)

Мелкий шрифт

Почему-то все страницы Викисклада отображаются очень мелким шрифтом. Никаких своих css-ок для Викисклада или глобальных я не подключал.--Tucvbif (talk) 07:50, 16 February 2022 (UTC)

@Tucvbif Простите за, возможно, глупый вопрос. Проблема только со Складом или с другими сайтами тоже? Может, вы случайно уменьшили масштаб в браузере? Michgrig (talk) 17:16, 16 February 2022 (UTC)
@Tucvbif если так, то поможет комбинация Ctrl+0 в большинстве браузеров. --Drakosh (talk) 17:49, 16 February 2022 (UTC)
@Drakosh Проблема только со складом, все прочие сайты отображаются нормально. Ctrl+0 — это первое, что я сделал, естественно это не помогло. При этом шрифт в меню и служебных областях нормального размера.--Tucvbif (talk) 19:07, 16 February 2022 (UTC)

Итог

Похоже, это был какой-то гаджет, но какой — найти не удалось, помог только полный сброс настроек.--Tucvbif (talk) 19:37, 17 February 2022 (UTC)

Та же проблема уже полгода, но лень разбираться было и сносить настройки тоже не хотелось --Stolbovsky (talk) 19:38, 17 February 2022 (UTC)

{{Bashkortostan.ru}}

Доброе утро! У меня вопрос относительно материалов с официального сайта Республики Башкортостан: меня интересует срок, до которого материалы сайта лицензировались по лицензии CC BY 3.0. Если смотреть версии сайта в Архиве Интернета, то лицензия CC BY 4.0 появилась 3 июня 2017 года. При этом же последняя версия сайта без лицензии Creative Commons датирована 11 апреля того же года. Вы бы не могли помочь разобраться с этой ситуацией, подобной сайту Президента России, перешедшему на CC BY 4.0 8 апреля 2015 года? MasterRus21thCentury (talk) 06:48, 17 February 2022 (UTC)

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

Please help translate to your language

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (talk) 04:50, 22 February 2022 (UTC)

По поводу фотографий станций Московского метрополитена

Коллеги! Просьба помочь разобраться с вопросом об охраняемых объектах, являющихся частью архитектурного облика станций Московского метро. Дискуссия здесь: Commons:Deletion requests/Files in Category:Electrozavodskaya (Bolshaya Koltsevaya Line) --Александр Мотин (talk) 10:46, 20 February 2022 (UTC)

  • Вы скопировали на Викисклад работу художника. Возникает вопрос, как вы обеспечили передачу прав художника третьим лицам. Лицензия от mos.ru относится только к работам Правительства Москвы, то есть не разрешает копировать работу художника. Правила метрополитена разрешают или запрещают использование фотоаппарата, а не использование произведений, то есть не оговаривают вопросы авторского права. Таким образом, задача сводится к тому, чтобы вы получили от художника публичное разрешение на неограниченное использование его работ, причём не только для себя, но и для всех коммерческих предприятий по всему миру. Это разрешение должно быть письменным. --PereslavlFoto (talk) 11:43, 20 February 2022 (UTC)
    • @PereslavlFoto: Спасибо за разъяснение. Тогда позвольте уточнить следующий момент: ГУП "Московский метрополитен" является унитарным предприятием и правом собственности на закрепленное за ГУП имущество не наделен. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности относятся к имущественным правам. Собственником имущества ГУП является г. Москва. Фото охраняемых объектов сделано пресс-службой мэра и правительства Москвы, которое является органом исполнительной власти г. Москвы. Таким образом, есть ли основания считать, что г. Москва не обладает исключительными правами на охраняемый объект архитектурного облика станции метро, являющейся собственностью г. Москвы? --Александр Мотин (talk) 12:27, 20 February 2022 (UTC)
      • Вы очень правильные вопросы задаёте. Однако право собственности и исключительное право совсем разные вещи, у них ничего общего нету. Например, ГУП не владеет правом собственности на поезда метро, однако владеет исключительным правом на текст своих правил. Вы попали в ловушку, считая, что исключительное право, относясь к имущественным правам, является имуществом. Но увы, такую точку зрения не поддерживает ни один российский юрист, ни один суд. Что же касается второго вопроса, то для ответа вы должны проверить договор, который мэрия Москвы заключила с художником. В общем случае, как правило, заказчик, оплатив работу художника, не получает никаких авторских прав, потому что заказчику не нужны эти права. Для примера посмотрите на екатеринбургский случай. Сначала один из авторов памятника потребовал платить ему гонорар с каждой фотокопии. Потом был большой скандал, в результате оказалось, что авторов много и надо платить гонорар каждому из них. Сейчас, в 2021 году, 17 арбитражный суд отменил это решение и указал, что памятник состоит из отдельных частей, которые отдельно охраняются. Ответ на вопрос, можно ли фотокопировать этот памятник, ищут в судах вот уже пять лет, и ответ пока не найден. --PereslavlFoto (talk) 12:47, 20 February 2022 (UTC)
        • @PereslavlFoto: Добрый день и с праздником! Хотел бы в порядке уточнения прояснить тогда следующее:

Статья 66.1 ГК РФ: Вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть [...] исключительные, иные интеллектуальные права
N 216-ФЗ от 29.07.2017: Движимое и иное имущество, в том числе исключительные права, принадлежащие фонду на праве собственности, может быть передано [...] (п. 9 ст. 12)
Статья 336 ГК РФ: Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права [в т.ч. исключительные права – прим. мое]
и т.д.

Что в таком случае имеет в виду законодатель? --Александр Мотин (talk) 10:13, 23 February 2022 (UTC)
Ответ на этот вопрос можно получить, если заказать консультацию у профессора крупного юридического вуза. На Викискладе задача совершенно другая. Здесь задача не в том, чтобы разбираться в тонкостях законов — а в том, чтобы получить документальное разрешение от художников и скульпторов. --PereslavlFoto (talk) 10:27, 23 February 2022 (UTC)
@PereslavlFoto: То есть вы сами не уверены в том, что вы написали, говоря про "консультацию у профессора"? Что касается второй части вашего ответа: правильно ли я понимаю, что, следуя такой логике, мы должны запросить письменное подтверждение (разрешение), в соответствии с которым мы сможем убедиться, что, например, mos.ru обладает всеми необходимыми правами на фотографии из этого альбома и не нарушает прав некоей М.Мишиной, указанной в качестве автора этих фотографий? Или мы должны у М.Мишиной в обязательном порядке запросить письменное разрешение перед загрузкой на Викисклад? Просто как раз хотел этот альбом следующим залить сюда.--Александр Мотин (talk) 10:50, 23 February 2022 (UTC)
Надо получить разрешение у авторов фотокопируемых работ. --PereslavlFoto (talk) 10:54, 23 February 2022 (UTC)

Category:Serhiy Korolyov

Category:Serhiy Korolyov - то что Сергей Королёв стал теперь Сергієм Корольовим - это нормально? Сейчас же еще сотни и сотни категорий так переименуют. --Stolbovsky (talk) 10:45, 21 February 2022 (UTC)

Материалы с parlib.duma.gov.ru

Добрый день! Четыре года назад сайт нижней палаты российского парламента перешёл на лицензию Creative Commons Attribution 4.0 International, в результате чего появились свободные фотографии российских парламентариев. Однако у меня стоит вопрос, можно ли загружать на Викисклад файлы с сайта парламентской библиотеки? В частности, мне бы хотелось под свободной лицензией загрузить фотографию Галины Старовойтовой, убитой в 1998 году. MasterRus21thCentury (talk) 13:36, 23 February 2022 (UTC)

Coming soon

В ближайшее время: Несколько улучшений вокруг шаблонов

Здравствуйте, начиная с 9 марта, в Вашей Вики станут доступны несколько улучшений, связанных с шаблонами:

  • Кардинальные улучшения для VisualEditor template dialog (1, 2),
  • Улучшения, облегчающие размещение шаблона на странице (3) (для шаблона диалоговых окон в VisualEditor, 2010 Wikitext и New Wikitext Mode),
  • А также улучшения в расширении для выделения синтаксиса CodeMirror (4, 5) (который доступен в Вики с направлением письма "слева-направо").
Все эти изменения являются частью проекта “Шаблоны”, над которым работает команда WMDE Technical Wishes. Мы надеемся, что эти улучшения помогут Вам в Вашей работе, и мы будем рады услышать Ваши отзывы на страницах обсуждения этих проектов.

- Johanna Strodt (WMDE) 12:38, 28 February 2022 (UTC)

Перевод шаблонов

Как переводить шаблоны? Например: на странице Template:User Wiki Loves Monuments/i18n есть плашка со списком языков и ссылка "перевести эту страницу", а на странице Template:User Wiki Loves Folklore/i18n их нет - что нужно сделать, чтобы появились? --AntonioK talk 06:45, 4 March 2022 (UTC)

Нужно было пойти на Commons:Translators'_noticeboard и там попросить чтобы Translation admin сделал этой странице mark for translation. --AntonioK talk 09:23, 7 March 2022 (UTC)

Началось голосование по Руководству по применению УКП

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
More languages • Please help translate to your language

7 марта началось голосование по обновленному тексту Руководства по обеспечению применения Универсального кодекса поведения. Голосование завершится в понедельник, 21 марта 2022 года. Ознакомьтесь с подробной информацией о голосовании и праве на участие в голосовании.

Проголосуйте здесь.

Универсальный кодекс поведения (УКП) устанавливает базовый уровень приемлемого поведения для всего Движения. Обновленный текст Руководства по применению был опубликован 24 января 2022 года в качестве предлагаемого способа применения правил УКП в рамках всего Движения Викимедиа. Болеe подробная информация о проекте УКП.

Отзывы и комментарии принимаются на странице обсуждения на Мета-вики на любом удобном для вас языке. По вопросам к команде по УКП пишите на: ucocproject(_AT_)wikimedia.org

С уважением,

Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа

--AAkhmedova (WMF) (talk) 17:09, 7 March 2022 (UTC)

Рекурсия

- что-то мне кажется тут неправильным, но я впадаю в цикл. Разберитесь, кто может ) --Figure19 (talk) 14:05, 19 February 2022 (UTC)

Исправил --Butko (talk) 20:11, 9 March 2022 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow

International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.

(Facebook , Twitter , Instagram)

The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating

A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (talk) 14:40, 14 March 2022 (UTC)

Category:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Category:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn - хорошо бы тут категорию для персоналий сделать и туда все фейсы вне универа перенести. S, AV 07:10, 19 March 2022 (UTC)

Приглашение на глобальное обсуждение по инициативе хабов 12 марта 2022 года в 13:00 UTC

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем доброго дня, ознакомьтесь с приглашением от моего коллеги о предстоящей глобальной беседе о хабах. AAkhmedova (WMF) (talk) 18:04, 9 March 2022 (UTC)

Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа приглашает вас на мероприятие по теме "Региональные и тематические хабы". Движение Викимедиа работает над определением того, какими должны быть региональные и тематические хабы. Воркшоп проведённый в ноябре 2021 года дал старт обсуждениям (прочитать отчёт), но это ещё не всё.

За последние недели мы провели порядка 16 интервью с группами, работающими над созданием хабов в своих регионах (прочитать Диалог по созданию хабов). Данные интервью легли в основу отчёта, который послужит фундаментом для обсуждения 12 марта. Отчёт будет доступен 9 марта.

Мероприятие состоится 12 марта с 13:00 до 16:00 UTC на платформе Zoom. Будет обеспечен устный перевод на французский, испанский, арабский, русский и португальский языки. Регистрация завершится 10 марта (поздняя регистрация возможна по эл. почте: strategy2030@wikimedia.org). К участию приглашаются все заинтересованные члены Движения. Дополнительная информация о мероприятии на Мета-вики.

С уважением,

Kaarel Vaidla
Стратегия Движения

Голосование завершено. Спасибо всем за участие!

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

21 марта 2022 года завершилось голосование по ратификации обновлённого Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП). В голосовании приняли участие более 2300 викимедийцев из разных регионов нашего Движения. Группа по проверке итогов голосования приступила к проверке голосов. Потребуется примерно две недели, чтобы они завершили работу.

Окончательные итоги голосования будут объявлены здесь вместе с соответствующей статистикой и резюме комментариев, как только они будут доступны.

AAkhmedova (WMF) (talk) 17:53, 22 March 2022 (UTC)

Как правильно поступить?

Некоторые правки участника Иван Дулин посчитал некорректными и отменил. В ответ он сделал отмену отмены с комментарием «Лобачев Владимир - иди нахуй» (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12). Буду обращаться к администраторам, чтобы это отменили. Хочу спросить: куда конкретно лучше обратиться, и что тут важнее: факт отмены отмены, или грубое поведение участника? --Лобачев Владимир (talk) 07:47, 4 April 2022 (UTC)

Как поступить конкретно тебе, Лобачев Владимир, я подскажу - abusive comment removed rubin16 (talk) 10:02, 4 April 2022 (UTC)--Иван Дулин (talk) 09:14, 4 April 2022 (UTC)
Заблокировал участника rubin16 (talk) 10:02, 4 April 2022 (UTC)

Заявки на участие в Рабочей группе по развитию лидерства принимаются до 10 апреля 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Команда по развитию сообщества принимает заявки от заинтересованных членов сообщества на участие в Рабочей группе по развитию лидерства. Цель рабочей группы — предоставление рекомендаций по развитию лидерства, обмен идеями и рекомендациями по инициативами развития лидерства в сообществах. Рабочая группа будет работать с сообществами над определением понятия лидерства и составлением плана развития лидерства, среди прочих.

Приём заявок открыт до 10 апреля 2022 года. Будет предоставлена языковая поддержка, поэтому знание английского языка не является обязательным условием. К сожалению, с марта 2022 года члены сообщества из русскоязычного сообщества и проектов не могут получать компенсацию из-за действующих санкций SWIFT. Участники_цы сообщества находящиеся за пределами РФ могут получить финансовую компенсацию в размере $100 каждые два месяца. Эти средства могут быть использованы для оплаты ухода за детьми, интернета, транспорта и других расходов, которые способствуют участию в волонтерской деятельности.

Более подробную информацию о создаваемой группе можно прочитать здесь. Отчёт о результатах обратной связи доступен на Мета-вики. -AAkhmedova (WMF) (talk) 09:41, 4 April 2022 (UTC)

файл аудио

Попытался загрузить файл аудио в формае mp3, пишет что это действие автоматически определилось как вредоносное. Хочу добавить гимн г. Мукачево на страницу города. Что не так? --Uthvfyv (talk) 19:24, 8 April 2022 (UTC)

А что это файл и откуда он взят? rubin16 (talk) 20:12, 8 April 2022 (UTC)

Посоветуйте

На commons есть много файлов аналогичных этому. Меня интересуют ответы на следующие вопросы:

  • Какова политика сообщества в отношении логотипов (как, например, справа вверху)?
  • Как быть, если на карте присутствует неверный термин (как, например, "Южная Россия")?
  • И, если они подлежат удалению (логотип) / исправлению (надпись), может ли другой участник редактировать файл?

Спасибо. Игорь Темиров (talk) 06:05, 10 April 2022 (UTC)

Логотипы точно можно убрать - {{Watermark}}. Прочие неточности в целом тоже можно править примерно как в Википедии: если уверены - правьте смело, если менее уверены - страница обсуждения и пингануть автора либо страницу обсуждения статьи, где файл используется. rubin16 (talk) 07:52, 10 April 2022 (UTC)
Спасибо за ответ. До обращения сюда обсудили. У автора нет времени. Игорь Темиров (talk) 11:09, 10 April 2022 (UTC)
Вопрос о логотипах сложный. С одной стороны, вы можете убрать логотип, если это текстовая подпись автора. С другой стороны, если это эмблема (как у художников на картинах), тогда она превращается из простого текста в творческий элемент изображения, и убрать такой элемент нельзя без нарушения целостности произведения (1266 статья Гражданского кодекса). Следовательно, если убрать такой элемент с разрешения автора (а такое разрешение даёт нам свободная лицензия), получится производная работа, которая должна быть загружена под новым названием с указанием изменений (например, имя автора: LandRussia, под редакцией Игоря Темирова). С третьей стороны, в 99% случаев попросту нет смысла убирать эмблему, потому что есть другие задачи, более полезные (например, перевод текстов в диаграммах или работа по получению прав на коммерческих изображения российских фотобанков). --PereslavlFoto (talk) 08:36, 10 April 2022 (UTC)
Как вы думаете, в данном случае это (логотип/эмблема) является творческим элементом изображения, без которого нарушается целостность произведения (1266 статья Гражданского кодекса)? Игорь Темиров (talk) 11:09, 10 April 2022 (UTC)
В данном случае это красивая эмблема, которая ничего не портит. --PereslavlFoto (talk) 13:24, 10 April 2022 (UTC)

{{NoFoP-Belarus}}

Добрый вечер! У меня к участникам Викисклада такой вопрос - как следует регулировать файлы, подпадающие под несвободу панорамы в Белоруссии? В своё время несколько файлов были удалены с Викисклада и перенесены в русскую Википедию именно из-за особенностей белорусского законодательства, ограничивающее использование фотографий зданий в общественном пространстве в коммерческих целях. MasterRus21thCentury (talk) 18:38, 13 April 2022 (UTC)

С Викисклада - выносить на удаление (COM:FOP Belarus) rubin16 (talk) 19:01, 13 April 2022 (UTC)
  • @Rubin16: , но вы бы согласились с усилением администрирования файлов белорусских сооружений, нарушающих положение местного законодательства? К примеру, украинская Википедия в этом плане хорошо администрируется, также и в русской действуют подобные правила. —MasterRus21thCentury (talk) 14:15, 17 April 2022 (UTC)

Новости Стратегии Движения и Управления – Выпуск 6

Новости Стратегии Движения и Управления
Выпуск 6, апрель 2022 годаЧитать полную версию информационного бюллетеня

Добро пожаловать в шестой выпуск новостей Стратегии движения и управления! Обновлённый бюллетень содержит информацию, в частности, о новостях и событиях связанных с Уставом движения, Универсальным кодексом поведения, грантами на реализацию Стратегии движения, выборами в Совет попечителей.

Информационный бюллетень выходит ежеквартально, а обновления – еженедельно. Не забудьте подписаться, чтобы получать последующие выпуски.

  • Развитие лидерства - формируется Рабочая группа! - Приём заявок на участие в Рабочей группе по развитию лидерства завершился 10 апреля 2022 года. Для участия в рабочей группе будут отобраны до 12 членов сообщества. (продолжить чтение)
  • Голосование по ратификации Универсального кодекса поведения - С 7 по 21 марта было проведено глобальное голосование по Руководству по обеспечению правоприменения УКП через SecurePoll. Более 2300 пользователей с правом голоса, по меньшей мере из 128 домашних вики-проектов поделились мнениями и комментариями. (продолжить чтение)
  • Дискуссии движения о хабах - 12 марта провели глобальное обсуждение по вопросам региональных и тематических хабов. В нём приняли участие 84 викимедийцев со всего движения. (продолжить чтение)
  • Гранты по Стратегии движения по-прежнему открыты! - С начала года было одобрено шесть проектных предложений общей суммой порядка 80 000 долларов США. У вас есть проектная идея по Стратегии движения? Свяжитесь с нами! (продолжить чтение)
  • Комитет по разработке Устава движения приступил к работе! - Комитет из пятнадцати членов, избранный в октябре 2021 года, согласовал основные ценности, методы работы, а также приступил к составлению плана работы над проектом Устава движения. (продолжить чтение)
  • Еженедельные обновления по Стратегии движения - Участвуйте и подписывайтесь! - Команда по Стратегии движения и управлению запустила портал обновлений, где собраны все страницы Стратегии движения на Мета-вики. Подпишитесь и получайте последние новости о текущих проектах. (продолжить чтение)
  • Блог «Diff» - Прочитайте последние публикации о Стратегии движения на Викимедиа Diff. (продолжить чтение)

--AAkhmedova (WMF) (talk) 11:44, 14 April 2022 (UTC)

Следующие шаги: Универсальный кодекс поведения (УКП) и Руководство по обеспечению правоприменения УКП

После изучения результатов голосования и комментариев, Комитет по делам сообщества принял решение о проведении нового раунда консультаций с сообществом. После этого доработанный текст Руководства будет вынесен на повторное голосование. Подробнее об этом здесь. --AAkhmedova (WMF) (talk) 11:10, 23 April 2022 (UTC)

Присоединяйтесь к обсуждению Годового плана Фонда Викимедиа с Марьяной Искандер

Вы можете найти перевод этого сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Добрый день,

Команды по Коммуникациям движения и по Стратегии движения и управлению приглашают вас обсудить Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-23 годы.

Эти беседы являются продолжением тура прослушиваний исполнительного директора Фонда Викимедиа Марьяны Искандер.

Беседы посвящены следующим вопросам:

  • Стратегия движения Викимедиа до 2030 года определяет направление «знание как услуга» и «равенство знаний». Фонд Викимедиа стремиться планировать свою деятельность в соответствии с этими двумя целями. Как, по вашему мнению, Фонд Викимедиа должен применить эти цели в своей работе?
  • Фонд Викимедиа продолжает искать пути улучшения работы на региональном уровне. Мы усилили региональный подход в таких направлениях, как гранты, новые функции и беседы с сообществом. Что работает успешно? Что может быть улучшено?
  • Каждый может внести свой вклад в процесс разработки Стратегии движения. Расскажите о своей деятельности, идеях, пожеланиях и извлечённых уроках. Как Фонд Викимедиа может лучше поддерживать волонтёров и партнёрских организаций, работающих в рамках Стратегии движения?

Вы можете найти график встреч на Мета-вики.

Информация доступна на нескольких языках. На встречах могут принять участие все желающие. Синхронный перевод на русский язык будет доступен во встрече, которая состоится 23 апреля в 14.00 UTC.

С уважением,
--AAkhmedova (WMF) (talk) 09:53, 15 April 2022 (UTC)

Обсуждение Годового плана Фонда состоится сегодня в 14.00 UTC

Напоминаем, что сегодня, 23 апреля, в 14.00 UTC (проверьте ваше местное время) состоится встреча с Марьяной Искандер, где вы можете обсудить Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-2023 годы. Будет обеспечен синхронный перевод на русский язык. Ссылка на Zoom встречу: https://wikimedia.zoom.us/j/5792045919 --AAkhmedova (WMF) (talk) 09:25, 23 April 2022 (UTC)

Объявление о выдвижении кандидатур в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Совет попечителей объявляет поиск кандидатов на участие в выборах в Совет 2022 года. Подробнее на Мета-вики.

Выборы в Совет попечителей 2022 года объявляются открытыми! Просим вас рассмотреть возможность выдвижения своей кандидатуры для службы в Совете попечителей.

Совет попечителей Фонда Викимедиа осуществляет контроль за деятельностью Фонда Викимедиа. В состав Совета входят попечители от сообществ и партнёрских организаций, а также назначенные попечители. Каждый попечитель служит три года. Сообщество Викимедиа имеет возможность голосовать за попечителей от сообществ и партнёрских организаций.

Участники_цы сообщества будут голосовать за два места в Совете попечителей в 2022 году. Это возможность улучшить представительство, разнообразие и компетентность Совета как команды.

Вы являетесь потенциальным кандидатом? Узнайте подробности на странице Подать заявку на выдвижение своей кандидатуры.

Благодарим вас за поддержку,

Команда по Стратегии движения и управлению от лица Комитета по выборам и Совета попечителей
--AAkhmedova (WMF) (talk) 10:54, 25 April 2022 (UTC)

Coming soon: Improvements for templates

Fundamental changes in the template dialog.

Hello, more changes around templates are coming to your wiki soon:

The template dialog in VisualEditor and in the 2017 Wikitext Editor (beta) will be improved fundamentally: This should help users understand better what the template expects, how to navigate the template, and how to add parameters.

In syntax highlighting (CodeMirror extension), you can activate a colorblind-friendly color scheme with a user setting.

Deployment is planned for May 10. This is the last set of improvements from WMDE Technical Wishes' focus area “Templates”.

We would love to hear your feedback on our talk pages!

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:13, 29 April 2022 (UTC)

Символика Южной Осетии

Сейчас стоит на удаление герб Южной Осетии 1992—1999 годов. Может кто в курсе: есть какие-либо документы, позволяющие заливать на Викисклад официальную символику этой республики? --Лобачев Владимир (talk) 13:45, 26 April 2022 (UTC)

Как минимум загрузивший указывает себя автором, что уже в корне неверно и повод для удаления --Stolbovsky (talk) 19:16, 26 April 2022 (UTC)
А вдруг он на самом деле автор? --Лобачев Владимир (talk) 15:24, 6 May 2022 (UTC)

Выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022 - Приглашение стать волонтёром на выборах

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Команда по Стратегии движения и управлению приглашает членов сообщества принять участие в качестве волонтёров на предстоящих выборах в Совет попечителей.

Идея программы "Волонтёры на выборах" возникла во время выборов в Совет попечителей Викимедиа в 2021 году. Программа была успешной. Благодаря помощи волонтёров на выборах мы смогли увеличить охват сообществ и участие в выборах на 1 753 избирателя по сравнению с 2017 годом. Общая явка составила 10,13%, что на 1,1 процентных пункта больше. Были представлены 214 википроектов.

Но 74 вики, не участвовавших в 2017 году, дали голоса на выборах 2021 года. Хотите помочь изменить ситуацию с участием?

Волонтёры на выборах будут помогать в следующем:

  • Переводить короткие сообщения и анонсировать текущий избирательный процесс на каналах сообщества
  • По желанию: Мониторить каналы сообщества на предмет комментариев и вопросов

Волонтёры должны:

  • Соблюдать политику дружественного пространства во время бесед и мероприятий
  • Представлять руководящие принципы и информацию о голосовании сообществу в нейтральном ключе

Вы хотите стать волонтёром на выборах и обеспечить представительство вашего сообщества в голосовании? Подпишитесь здесь, чтобы получать обновления. Вы можете использовать страницу обсуждения для вопросов о переводе.
--AAkhmedova (WMF) (talk) 10:13, 6 May 2022 (UTC)

О переименовании категорий

Куда обратиться о переименовании категорий. Создавал категории и вкралась описка. Часть категорий названа poWet, а часть poVet (второе правильно), а одну участник Cukrakalnis переименовал даже в County‎. Материнская категория у них — Category:Povets of the Grand Duchy of Lithuania. Надо привести к единообразию и переименовать следующие категории:

  • Category:Braslawsky powet → Category:Braslawsky povet
  • Category:Brest-Litovsky powet‎ → Category:Brest-Litovsky povet‎
  • Category:Lidsky powet‎ → Category:Lidsky povet‎
  • Category:Minsky powet‎ → Category:Minsky povet‎
  • Category:Mozyrsky powet‎ → Category:Mozyrsky povet‎
  • Category:Novogrudsky powet‎ → Category:Novogrudsky povet‎
  • Category:Vitebsky powet‎ → Category:Vitebsky povet‎
  • Category:Wolkowysky powet‎ → Category:Wolkowysky povet‎
  • Category:Grodno County‎ → Category:Grodnensky povet‎. --Лобачев Владимир (talk) 09:32, 13 April 2022 (UTC)
    • Механизм категорий устроен несколько нелепо. Их нельзя переименовать. Вместо этого надо создать новую, перенести файлы, удалить старую. Поэтому каждый может переименовывать (так сказать) категории, просто создавая новые и меняя привязку в самих файлах. --PereslavlFoto (talk) 16:59, 14 April 2022 (UTC)
      • А что, как в руВики нельзя, где я переименовываю категорию, а позже бот проходит по всем статьям категории и вносит соответствующие изменения? --Лобачев Владимир (talk) 17:05, 14 April 2022 (UTC)
        • Посмотрев на вашу задачу, я вижу, что первая категория была ошибочной. В неё были собраны отдельные изображения, например, здания, которые входили в категории населённых пунктов. И вот в повет-категорию нужно заносить не фото-здание, а населённый-пункт-категорию. Поэтому я перенёс не все изображения. В ряде случаев я добавил Браславский повет (как категорию) не к изображениям, а к их материнским категориям.
        • Что же до вашего сравнения... Владимир, здесь совсем другой сайт. Здесь другие правила, другие участники, другие роботы. Здесь всё другое, потому что здесь не Википедия, а Викисклад. --PereslavlFoto (talk) 17:08, 14 April 2022 (UTC)
        • Например, в Википедии вы пишете статью из слов. В Викискладе вы тоже пишете статью, однако не словами, а изображениями. У Википедии слово — а здесь файл. У Википедии страница — здесь это категория. А что у Википедии категория — здесь это категория над категориями. Именно поэтому зачастую приходится ставить Braslawsky povet не в файле с изображением старой церкви, и даже не в категории про церковь, а в категории про село, где стоит церковь. --PereslavlFoto (talk) 17:10, 14 April 2022 (UTC)
          • Жаль. Буду потихоньку ручками. Постараюсь учесть замечание по материнским категориям. Я не знаю английского и мне приходиться долго работу делать то и дело заходя на Гугл-переводчик. --Лобачев Владимир (talk) 17:14, 14 April 2022 (UTC)
          • При создании категорий я просто взял все фото со статьи о повете, и создал для них категории. Понимаю, что не идеально, но хоть что-то па пустом месте теперь есть. --Лобачев Владимир (talk) 17:18, 14 April 2022 (UTC)
            • Вот сейчас, разбирая Brest-Litovsky povet, я могу совершить ошибку. Я поднимаюсь до категории про населённый пункт и ставлю этот населённый пункт в Б-Л повет. А может быть, надо не населённый пункт ставить, а район? То для меня загадка, поэтому вы, может быть, должны будете проверить эти новые категории-поветы. А английский тут совсем от азов, надо помнить буквально три слова про церковь, про район, про город. --PereslavlFoto (talk) 17:19, 14 April 2022 (UTC)
            • Вся эта категоризация (powet) какая-то диковинная. Положим, в повете был монастырь. Есть категория про монастырь. Из этой категории 1 файл отмечен поветом, а другие не отмечены. Складывается впечатление, что категории powet расставлены или по чьему-то личному вкусу, или очень второпях. --PereslavlFoto (talk) 17:37, 14 April 2022 (UTC)
              • Согласен, вопрос есть. Я предполагал, что в этих категориях должны быть здания, построенные во время повета, и изображения событий, произошедших во времена повета. А также любые иллюстрации и изделия, созданные на территории повета. Населённые пункты скопом с современными зданиями, фабрика и и политиками, я бы не включал. --Лобачев Владимир (talk) 23:37, 14 April 2022 (UTC)
        Здесь есть Cat-a-lot, который позволяет легко обойтись без ботов. Создаёте новую категорию и делаете массовый перенос с помощью инструмента rubin16 (talk) 04:25, 15 April 2022 (UTC)
          • Повторю сказанное выше. Положим, есть монастырь, и у него категория, и в категории 10 снимков. Почему-то один из этих снимков относится к повету, а девять других не относятся. Такой подход весьма сомнителен. --PereslavlFoto (talk) 11:19, 15 April 2022 (UTC)
            Я не конкретно про эти категории и то, нужно переименование или нет, я только про технический инструмент по аналогии с ботом в руВП rubin16 (talk) 11:29, 15 April 2022 (UTC)
      Категории уже довольно давно можно переименовывать. А дальше, как чуть ранее сказал @Rubin16, можно воспользоваться Cat-a-lot'ом для массового переноса. Вот сейчас я так сделал для категории Category:Novogrudsky powet. Michgrig (talk) 14:50, 24 April 2022 (UTC)
      • Но ведь просто перенести файлы в данном случае нельзя. Нужно одни файлы переносить, другие переносить в составе всей их категории, третьи переносить вместе с их категориями в составе над-категории. Сейчас, например, получается, что из 10 файлов в категории про населённое место в обсуждаемую категорию занесён 1 файл, а остальные 9 не занесены. Это непорядок! --PereslavlFoto (talk) 17:30, 29 April 2022 (UTC)
        Не надо смешивать технические действия с возможными некорректностями в системе категоризации.
        Еще раз: переименовать категорию можно, после чего перенос всего содержимого старой категории в новую требует всего нескольких кликов в специальном гаджете.
        Если же есть какие-то некорректности в самой категоризации, то они есть как при старом имени категории, так и при новом, и решать их можно как до переименования и переноса, так и после. Michgrig (talk) 20:33, 29 April 2022 (UTC)

Несуществующий нац. парк

Старинная Category:Kema-Amginsky National Park и ссылка на Викигид в ней подразумевают, что есть некий национальный парк. На самом деле его нет и никогда не существовало. Мистика... Ghirlandajo (talk) 21:22, 16 May 2022 (UTC)

Предложенный (в 1994), но так и не созданный ООПТ. --1.b2-b4 (talk) 05:52, 17 May 2022 (UTC)
Разумеется, категория подлежит удалению. Очень странно, что User:Atsirlin создаёт категории о том, чего никогда не было. Саботаж или наивность?.. Ghirlandajo (talk) 10:19, 17 May 2022 (UTC)
+ за удаление.--1.b2-b4 (talk) 13:18, 17 May 2022 (UTC)

File:Зуфар Билалов.jpg

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Источник "из публикации" явно нарушает его. Kalendar (talk) 12:35, 2 May 2022 (UTC)

@Kalendar, уже удалено. — Pacha Tchernof (talk) 08:39, 21 May 2022 (UTC)

Проезд, шоссе, проспект и т.п. в названиях категорий

Как, например, в этой категории Category:MKAD interchanges of Moscow правильно называть развязки? Prospekt или Avenue, Highway или Shosse? Какое правило или консенсус это регламентирует? По автодорожной и уличной тематике хотел немного навести порядок, чтобы не было как здесь Category:Generala Dorokhova Prospekt --Александр Мотин (talk) 13:55, 21 May 2022 (UTC)

Проблема с отображением svg-файла

Исходном файле герба Blason Rus Romanov-Holstein-Gottorp.svg слева восемь оторванных голов льва. А вот в png-версии этого же файла («Другие разрешения»), которая показывается в статьях Википедии, на гербе остаётся только одна из восьми голов (см. пример). Из-за чего это, и как поправить? --Лобачев Владимир (talk) 19:08, 17 May 2022 (UTC)

@Лобачев Владимир, не возьмусь назвать точную причину проблемы с отображением, а вот само отображение (вроде бы) пофиксил (в Affinity Designer). Посмотрите на него, пожалуйста (предварительно сбросив куки). И небольшая просьба: обращайтесь, пожалуйста, в подобных случаях в Графическую мастерскую русскоязычной Википедии. Именно там занимаются такими ситуациями и, как мне видится, с большей вероятностью вы получите ответ в том месте, специально предназначенном для работы и обсуждения графики, чем на этом общем форуме. — Pacha Tchernof (talk) 08:37, 21 May 2022 (UTC)
Благодарю, коллега. Вроде теперь всё отображается. Учту про Графическую мастерскую. --Лобачев Владимир (talk) 17:07, 24 May 2022 (UTC)

Кадрирование файлов с Flickr

Нигде не нашёл информацию про кадрирование файлов, загруженных с Flickr. Когда кадрируешь, надо их как новые файлы загружать, или можно как новые версии файлов? --Jack Jackie Pomi (talk) 10:17, 21 May 2022 (UTC)

Коллеги, просьба ответить. --Jack Jackie Pomi (talk) 12:50, 27 May 2022 (UTC)
COM:CROP поможет? rubin16 (talk) 19:34, 27 May 2022 (UTC)

Отчёт об отзывах участниц_ков голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП

Новость от команды по проекту УКП об отчёте по результатам комментариев сообщества. --AAkhmedova (WMF) (talk) 09:34, 26 May 2022 (UTC)

More languages • Please help translate to your language

Доброго дня,

Команда проекта УКП завершила анализ отзывов, полученных в ходе голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП.

В 2022 году черновая версия Руководства по правоприменению УКП было вынесено на голосование в сообществе Викимедиа. В голосовании приняли участие представители 137 сообществ, из них топ-9 сообществ: Английская, Немецкая, Французская, Русскоязычная, Польская, Испанская, Китайская, Японская, Итальянская Википедии и Мета-вики.

Проголосовавшие имели возможность представить комментарии по содержанию документа. Комментарии оставили 658 участниц_ков. 77% комментариев на английском языке. Комментарии были представлены на 24 языках, при этом наибольшее количество отзывов было написано на английском (508), немецком (34), японском (28), французском (25) и русском (12) языках.

Отчёт будет направлен в Revision Drafting Committee для доработки Руководства по обеспечению правоприменения на основе отзывов. Версия отчёта для общественности и перевод опубликованы на Мета-вики. Please help translate to your language

Мы ещё раз благодарим всех, кто принял участие в голосовании и обсуждениях. Приглашаем всех внести свой вклад в следующих обсуждениях сообщества. Более подробную информацию об Универсальном кодексе поведения и Руководстве по его применению можно найти на Мета-вики.

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения

Поправки к Руководству по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП)

More languages • Please help translate to your language

Новость от команды по проекту УКП - Комитет по пересмотру принимает ваши комментарии и предложения по улучшению текста Руководства по обеспечению правоприменения. --AAkhmedova (WMF) (talk) 16:54, 2 June 2022 (UTC)

Доброго дня,

После проведённого голосования по Руководству, Комитет Совета по делам сообщества (CAC) предложил пересмотреть несколько разделов Руководства с целью внесения улучшений. Проанализировав полученные комментарии, Комитет по делам сообщества принял решение начать ещё один раунд консультаций с сообществом. После этих обсуждений у сообщества будет возможность проголосовать по обновлённому тексту Руководства по обеспечению правоприменения УКП. Комитет также предложил пересмотреть спорное примечание в пункте 3.1 самого УКП.

Согласно анализу, в комментариях были выделены три основные группы вопросов:

1. О прохождении (обязательного) обучения по УКП и его применению;

2. О балансе защиты конфиденциальности и надлежащей процедуры;

3. О требовании, чтобы определенные группы пользователей подтвердили, что они признают и будут придерживаться Универсального кодекса поведения.

Комитет по пересмотру просит Вас оставить комментарии и ответы на следующих страницах: Обсуждение пересмотра Руководства по применению, Обсуждение пересмотра текста правил

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения

Добавление фото

Ранее при размещение фото на викискладе требовалось получать разрещение на их использование, писать письмо на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Сейчас это правило работает? Я письмо отправила на всякий случай. Но на самих фото не написано, что нужно их подтверждать. File:Быстроходный легкий танк БТ-7 в Музее отечественной военной истории.jpg Получается что это фото можно уже размещать? Elena89 345 10:24, 06 Мау 2022 (UTC)

@Elena89 345 если фото сделано Вами и нигде не публиковалось, разрешение не нужно. В иных случаях - COM:VRT rubin16 (talk) 11:47, 6 May 2022 (UTC)
Подскажите, пожалуйста, какие конкретные действия нужно сделать, чтобы файл можно было разместить в Википедии. По указанной вами ссылки вся информация дана на английском, ранее было руководство на русском языке, я его не смогла найти. Ранее (примерно месяц назад) я отправляла письмо на адрес permissions-ru@wikimedia.org, приходил ответ с разрешением на использование файла. Мне ответ на письмо не пришел. Ранее на файлах размещался штамп с указанием лицензии. Это правило осталось? То, что сейчас написано на файле File:Быстроходный легкий танк БТ-7 в Музее отечественной военной истории.jpg в графе права, не является разрешением на размещение? Elena89 345 8:54, 3 June 2022 (UTC)
Там сверху странички есть список языков, можно выбрать нужный перевод. Прямая ссылка на русский перевод - Commons:Volunteer_Response_Team/ru. Письмо, похоже, пришло, но еще не обработано rubin16 (talk) 09:08, 3 June 2022 (UTC)

Обновление улучшенного интерфейса настольной версии

Привет. Я хотел поделиться с вами обновленной информацией о проекте улучшенного интерфейса настольной версии, над которым команда «Веб» Фонда Викимедиа работала последние несколько лет. Наша работа почти завершена! 🎉

Мы хотели бы, чтобы эти функции стали по умолчанию для читателей и редакторов во всех вики. В ближайшие недели мы начнем обсуждение для других вики, включая ваш. 🗓️ Мы с удовольствием ознакомимся с вашими предложениями!

Цели проекта - сделать интерфейс более гостеприимным и удобным для читателей и полезным для опытных пользователей. Проект состоит из ряда улучшенных функций, которые облегчают чтение и изучение, навигацию по странице, поиск, переключение между языками, использование вкладок статей и пользовательского меню и многое другое. Эта функция уже доступно по умолчанию для читателей и редакторов в 30 разделах, включая французскую, португальскую и персидскую Википедию.

Эти изменения доступны только пользователям стиля Vector. Те, кто использует Monobook или Timeless, не будут затронуты.

Новейшие функции
  • Содержание - наша версия удобна для того, чтобы найти, получить контекст страницы и перемещаться по странице без необходимости прокрутки. В настоящее время оно тестируется на наших пробных вики-сайтах. Оно также доступно для редакторов, которые выбрали внешний вид для Вики «Вектор 2022».
  • Инструменты страницы - теперь на боковой панели есть два типа ссылок. Существуют действия и инструменты для отдельных страниц (например, связанные правки) и ссылки обще-википедийного характера (например, свежие правки). Мы собираемся разделить их на два интуитивно понятных меню.
Как включить улучшения
Global preferences
  • Можно включить самостоятельно на вкладке Внешний вид в настройках, выбрав "Vector (2022)". Такую же опцию можно включить в глобальных настройках для всех разделов.
  • В тех разделах, где изменения включены по умолчанию, зарегистрированные пользователи могут переключится на Vector. Для этого есть легко доступная ссылка на боковой панели.
Узнайте больше и присоединяйтесь к нам

Если вы хотите следить за прогрессом нашего проекта, вы можете подписаться на нашу рассылку. Вы можете ознакомиться страницей проекта, проверить наше ЧаВо, написать на странице обсуждения проекта и присоединиться к онлайн-встрече с нами.

Спасибо! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 02:45, 21 June 2022 (UTC)

Улицы

Streets in Moscow → Streets in Moscow by name?

В какую категорию должны помещаться категории улиц?--Александр Мотин (talk) 18:28, 5 June 2022 (UTC)

Коллеги, если не будет возражений в течение недели, то улицы будут перенесены в Streets in Moscow by name.--Александр Мотин (talk) 21:11, 6 June 2022 (UTC)

Есть ещё категории улиц по округам и районам Москвы, но на них давно забили. --A.Savin 02:41, 7 June 2022 (UTC)
Категорию Streets in Moscow by name создал User:Stolbovsky, возможно он что-то прояснит. Как по мне, в целом мне разницы особо нет, категория называется «Streets in Moscow by name» или просто «Streets in Moscow». Главное, чтобы в одной из них были все улицы. Вероятно, даже «Streets in Moscow by name» лучше, т.к. есть категория Streets in Moscow by type — там как раз можно организовать классификацию по обычным улицам, шоссе, проездам, переулкам и пр. --Brateevsky {talk} 08:24, 8 June 2022 (UTC)
@A.Savin: Скажите, а разве правильно наименованы категории улиц по районам? Разве не должны быть Category:Streets in Khamovniki District вместо Category:Streets in Khamovniki?--Александр Мотин (talk) 14:06, 11 June 2022 (UTC)
Это выеденного яйца не стоит. --A.Savin 14:47, 11 June 2022 (UTC)
Понял вас--Александр Мотин (talk) 15:04, 11 June 2022 (UTC)
Я обратил внимание вот на это переименование [2] Kaganer. Вы точно уверены, что это крайне несущественный вопрос? По остальным я создаю категории такого вида Category:Streets in Vykhino-Zhulebino District, но это будет вразнобой и нехорошо смотреться с другими ранее созданными.--Александр Мотин (talk) 16:39, 11 June 2022 (UTC)
@A.Savin: К сказанному выше еще я обратил внимание на созданные вами подкатегории в Category:Streets in Saint Petersburg by district. Зачем вы тогда именовали, например, Category:Streets in Admiralteysky District of Saint Petersburg вместо варианта Category:Streets in Admiralteysky? Означает ли это, что все-таки вариант без District является некорректным и может создавать ненужную неоднозначность? Ведь в Category:Streets in Lyublino название "Люблино" может же означать и множество одноименных населенных пунктов, а использование District позволило бы избежать такой неоднозначности. Как вы считаете?--Александр Мотин (talk) 10:32, 12 June 2022 (UTC)
В случае с прилагательными типа Тверской и Адмиралтейский в самом деле логичнее пояснить, что имеется ввиду именно район, и нет, никто не утверждал и не прописывал, что все категории районов должны называться по одинаковой схеме. Не желаете ли заняться действительно полезными делами, а не накручиванием счётчика? Кстати, пинговать меня не надо. --A.Savin 12:17, 12 June 2022 (UTC)
Про одинаковую схему я ничего и не говорил, поэтому я и создаю новые категории по корректному формату англовики типа Category:Streets in Vykhino-Zhulebino District. Однако на вопрос как быть в случае с неоднозначными названиями типа "Люблино" вы так и не ответили. Потом же, возможно, придется переделывать и я даже не знаю, что будет если вы вдруг увидите у меня лишние правки, счетчик которых вы уже упоминаете в третий раз в этом обсуждении. --Александр Мотин (talk) 09:16, 13 June 2022 (UTC)
Почему не ответил, неоднозначные названия стоит переименовывать. --A.Savin 10:21, 13 June 2022 (UTC)

✓ Done --Александр Мотин (talk) 14:04, 9 June 2022 (UTC)

Создал категорию Streets in Moscow Oblast by name и скопировал туда улицы из категорий улиц отдельных населенных пунктов Московской области. Если не будет возражений сделаю так и по остальным субъектам РФ.--Александр Мотин (talk) 09:35, 10 June 2022 (UTC)

Объясните пожалуйста, я не понимаю, какой смысл сваливать в одну кучу категории улиц разных городов. --A.Savin 16:19, 10 June 2022 (UTC)
@A.Savin: По той же причине, что с 2016 года существует категория Category:Streets in Krasnoyarsk Krai by name и не вызывала возражений. Во-вторых, ранее при обсуждении категории Category:Streets in Moscow by name вами не высказывалась точка зрения, согласно которой имеющаяся там Category:Streets in Russia by name by region не должна там находиться и вообще как-либо использоваться. Таким образом, вы можете высказать обоснованное возражение, чтобы оценить ваши доводы и определить удалять такую категорию ("by name by region") или нет. Согласно COM:CAT категории, которые называются "... by name", и предназначаются для группировки подкатегорий по имени. К тому же вы в своей реплике выше прямо выступали за похожую структуру, указывая, что помимо категории Streets in Moscow by name улица должна включаться еще и в категорию района Москвы как, например, здесь: Category:Sergeya Eizenshteina Street. Вы передумали или я вас не так понял?--Александр Мотин (talk) 18:55, 10 June 2022 (UTC)
Если вы считаете, что я здесь мониторю всё подряд и коли не возражал по какой-то категории, значит согласен по ней в принципе, то вы ошибаетесь. Если считаете, что конкретно по категории Красноярска кто-то когда-то спрашивал моего мнения -- тоже ошибаетесь. --A.Savin 00:13, 11 June 2022 (UTC)
Касательно Category:Streets in Krasnoyarsk Krai by name речь шла не о том, что вы что-то не заметили, а о том, что никакой участник сообщества не пытался ее удалить и не высказывал возражения касательно её создания.--Александр Мотин (talk) 11:59, 11 June 2022 (UTC)
С Москвой и Питером всё понятно, это два единых города. Но объясните же ради бога, в чём профит от такой категории, где намешаны улицы множества разных городов, ничего общего не имеющих, кроме принадлежности к одному региону. В смысле, профит не для вас лично и счётчика правок, а для проекта, для пользователя. Вот нужно стороннему пользователю найти все улицы условных Люберец, или какую-то одну из них. Разве же будет он это искать в "Moscow Oblast by name"? И что он там вообще будет искать? --A.Savin 00:24, 11 June 2022 (UTC)
Если стороннему пользователю нужно найти улицы города Троицка (Category:Cities in Moscow) разве он будет искать их в улицах Москвы? Но тем не менее Category:Sirenevyi bulvar находится и там, и там. Как вы думаете, почему? В вышеприведенном правиле COM:CAT в качестве примера приведена категория Category:Ships by name. Следуя вашей логике, какой же сторонний пользователь будет искать российские корабли в Category:Ships by name (flat list)? Более того, я бы сделал и реестр всех улиц России на Commons в виде скрытой категории. Реестр улиц по субъектам РФ в Commons сам по себе чем плох? Сделаем его в виде скрытой категории, это же не проблема.--Александр Мотин (talk) 11:59, 11 June 2022 (UTC)
По Сиреневому бульвару в Троицке (который был раньше городом в МО, а потом стал ну де-факто районом Москвы) — вообще должна быть одна категория — «улицы в Троицке (Москва)». Грубо говоря, примерно как Category:Streets in Nagatino-Sadovniki — Улицы в районе Нагатино-Садовники. Пока такой категории нет, текущая категоризация, где «родительскими категориями» выступают категория «Троицк (Москва)» и «Улицы Московской области по алфавиту» неверной не является. Но если создать такую категорию, то смысла в Category:Streets in Moscow Oblast by name для Сиреневого бульвара в Троицке уже не будет. --Brateevsky {talk} 17:25, 13 June 2022 (UTC)
Я тоже не очень понимаю смысла единой категории по улицам совершенно разных городов Московской области, в которой будет например, улица Кирова в Подольске, Лесная улица в городе Дзержинский и проспекта Космонавтов в городе Королёв (на первых двух улицах физически был, третья довольно известная улица в Королёве). И зачем сортировку здесь проводить? Читатель, у которого будет стоять задача найти улицу Кирова в Подольске, не будет искать в категории Category:Streets in Moscow by name. Он будет искать либо по улицам Подольска — Category:Streets in Podolsk, либо наберёт «Category:Kirov(a) Street» и в крайнем случае попадёт на викискладовкий дизамбиг (Category:Kirova streets in Russia) и разберётся, где там Подольск. --Brateevsky {talk} 17:18, 13 June 2022 (UTC)

Создал Category:Streets in Russia by name (flat list), которая будет выступать как "плоский список" улиц в России на Commons. Как я и сказал выше, в правиле COM:CAT приводится пример Category:Ships by name, где судна по имени сгруппированы в плоском списке Category:Ships by name (flat list). Коллеги, возражения?--Александр Мотин (talk) 13:11, 11 June 2022 (UTC)

Для столь большого проекта нужен консенсус, а не молчаливое согласие. Я категорически против того, чтобы в категориях ещё довольно неопытный в них участник делал десятки тысяч правок в кратчайший срок и с минимальными затратами. Эта идея вообще так себе, вероятность того, что кто-то когда-то будет что-то искать в такой категории, практически нулевая. --A.Savin 13:19, 11 June 2022 (UTC)
@A.Savin: Помимо вашего беспокойства о моем счетчике правок есть ли у вас аргументированные возражения? Как вы считаете, зачем в правило COM:CAT прописывать ссылку на образцовую категорию, где судна сгруппированы в Category:Ships by name (flat list)? Ну то есть, следуя вашему опыту обращения с категориями, в Category:Ships by name (flat list) тоже никто ничего никогда скорее всего искать не будет. Однако замечу, что категории создаются не на основе вашего опыта обращения с ними. Так для чего ее создали, как вы думаете? --Александр Мотин (talk) 13:31, 11 June 2022 (UTC)
Не будем яблоки с грушами сравнивать, меня не интересует про корабли, зато интересует, как делают с такими же категориями улиц по другим странам. Category:Streets by name by country -- нигде такого flat list'а нет, и если у России и здесь особый путь, то на это требуется консенсус, а не хотелки отдельного участника. --A.Savin 14:47, 11 June 2022 (UTC)
Было бы неплохо, чтобы вы, без отсылок к моим хотелкам и моему счетчику правок, прокомментировали вышеозвученный вопрос по Category:Sirenevyi bulvar для большего понимания вашей позиции.--Александр Мотин (talk) 15:11, 11 June 2022 (UTC)
Моя позиция по Category:Sirenevyi bulvar в том, что эту категорию желательно переименовать, дабы не было путаницы. Что ещё вы с ней хотите сделать, не совсем понятно. --A.Savin 16:43, 11 June 2022 (UTC)
@A.Savin: Кстати говоря, еще в 2016 году мне был присвоен флаг автопатрулируемого администратором Commons. Основание было указано как "experienced editor". Поэтому большая просьба к вам больше не называть меня "довольно неопытным", так как таким образом вы намеренно и с непонятной целью вводите других участников сообщества в заблуждение.--Александр Мотин (talk) 15:25, 11 June 2022 (UTC)
Многие из категорий, которые вы создаёте, мне приходится после вас исправлять, так что моё право считать вас неопытным. Не нравится -- вас никто насильно не держит. --A.Savin 16:43, 11 June 2022 (UTC)
Александр Мотин, я тоже не понимаю смысл дополнительных категорий. Пожалуйста, пока не создавайте подобных «flat list» по другим российским областям. --Brateevsky {talk} 17:18, 13 June 2022 (UTC)
@Brateevsky: Если вы не согласны, то вам следует начать обсуждение COM:CfD. В отношении таких категорий по субъектам есть устоявшийся за много лет консенсус и вам необходимо искать новый если вы хотите что-то поменять. Если вы начнете такое обсуждение, то, конечно же, я не буду покамест создавать новые.--Александр Мотин (talk) 17:32, 13 June 2022 (UTC)
Я не наблюдаю никакого консенсуса, тем более "устоявшегося за много лет", на предмет создания категорий со свалкой улиц разных городов по региону или стране. Единичный опыт 2016 года, который никто просто не заметил, Category:Streets in Krasnoyarsk Krai by name, принимать за таковой консенсус я бы счёл несколько самонадеянным.
Лично я категорически против такой новации. Насколько я могу заметить, ни одной рациональной причины для их появления названо не было. Категории по Красноярскому краю и МО я выставлю на обсуждение. До окончания обсуждения я бы настоятельно советовал подобных категорий не создавать. --Kaganer (talk) 20:08, 13 June 2022 (UTC)
Конечно, до окончания инициированного обсуждения, как я и сказал, никаких действий по таким категориям я предпринимать не собираюсь.--Александр Мотин (talk) 20:32, 13 June 2022 (UTC)
--Kaganer (talk) 20:53, 13 June 2022 (UTC)
@Kaganer: Коллега, правильно ли я вас понял, что Category:Sirenevy Boulevard (Troitsk) должна быть помещена в Category:Streets in Troitsk и исключена из Category:Streets in Moscow by name?--Александр Мотин (talk) 10:38, 14 June 2022 (UTC)
Если Троицк входит в состав Москвы, то она может быть и там, и там. В любом случае, Category:Streets in Troitsk, безусловно, нужна и полезна. --Kaganer (talk) 11:46, 14 June 2022 (UTC)
Приведу другой пример. В состав СПб входит город Пушкин (в составе Пушкинского района). Категории улиц города Пушкина помещаются в:
  1. Category:Streets in Pushkin town
  2. Category:Streets in Saint Petersburg by name
И это как раз и есть тот общепринятый подход, относительно которого существует многолетний консенсус. --Kaganer (talk) 11:51, 14 June 2022 (UTC)
Вариант, который объяснил участник Kaganer, выглядит разумным и удобным. Он лучший из предложенных. --PereslavlFoto (talk) 13:03, 14 June 2022 (UTC)
@Kaganer: Павел, хотел бы обратить внимание на некоторую непоследовательность ваших доводов. С одной стороны вы утверждаете, что Sirenevy Boulevard (Troitsk) необходимо включать и в Category:Streets in Troitsk (Moscow), и в Category:Streets in Moscow by name, перенимая таким образом "единичный опыт 2016 года", но с другой стороны выступаете за удаление абсолютно аналогичной категории Streets in Moscow Oblast by name, говоря, что вы "против такой новации". Могли бы вы более четко сформулировать вашу позицию? Дело в том, что в Category:Streets in Saint Petersburg by name должны быть и улицы из Category:Streets in Pushkin town, так как консенсусным использованием категорий типа "... by name" в соответствии с правилом COM:CAT считается включение ВСЕХ подкатегорий, группируемых по имени, в данном случае по названию улиц. Как вы считаете?--Александр Мотин (talk) 18:38, 15 June 2022 (UTC)
Это НЕ абсолютно аналогичная категория. Мои доводы следуют за реальностью, а не за какой-то отвлеченной позицией.
Город Пушкин (а также города Павловск, Зеленогорск, Сестрорецк Кронштадт и Петродворец) входит в состав города Санкт-Петербурга. Они не перестают быть городами, и при этом их уличная сеть является частью единой уличной сети Петербурга. Любой топонимический и адресный справочник будет включать улицы этих городов.
В случае с Москвой это обстоит примерно так же, а вот для Московской области и других регионов это совершенно не так. Улицы Гатчины и улицы Приозерска не имеет никакого смысла помещать в единую категорию. Ни для чего и ни для кого. Иное следует обосновать конкретными примерами и задачами, а не просто идеей абстрактной унификации. --Kaganer (talk) 15:53, 16 June 2022 (UTC)
Павел, сложно с вами согласиться. К тому же, какую, по-вашему, цель преследует Category:Ships by name (flat list), указанную как пример в правиле COM:CAT, в которую помещаются судна из разных стран, разных типов, разного назначения? Ведь если принять ваш аргумент выше, то какой же смысл помещать разнообразные судна в одну категорию? Если проблема в том, чтобы дописать к названию категории "(flat list)", то это несложно сделать. Если я сделаю Category:Streets in Moscow Oblast by name (flat list) это решит проблему с вашим несогласием? Если нет, то почему? Ведь не запрещено создавать такие категории, ориентируясь на пример Category:Ships by name (flat list). --Александр Мотин (talk) 16:18, 16 June 2022 (UTC)
Есть очень много разных сущностей, чья схема категоризации может быть похожа по форме, но сущностно различается. То, что может быть хорошо и полезно для кораблей, не обязательно подойдет для улиц. --Kaganer (talk) 10:35, 17 June 2022 (UTC)
  • Навскидку могу предложить следующую структуру:
--Александр Мотин (talk) 16:54, 16 June 2022 (UTC)

Руководство по именованию категорий улиц

Думаю, пора сделать что-то вроде руководства по именований категорий улиц. Самое простое - это обычная ссылка на какие-нибудь naming conventions, указав российскую специфику. Как это лучше сделать? Считаете ли это необходимым? Может уже есть что-то похожее?--Александр Мотин (talk) 18:00, 13 June 2022 (UTC)

Пока что не вижу никакой особой "российской специфики". Было бы полезным сначала перечислить вопросы, на которые должно было бы ответить подобное руководство. Пока что участники проекта как-то обходились здравым смыслом и обычными обсуждениями. --Kaganer (talk) 20:11, 13 June 2022 (UTC)
Как минимум есть проблема в том как правильно переводить "переулок", "тупик" и т.п. У нас в рувики ссылка из статьи "Переулок" ведет в англовики на статью "Alley". При этом согласно практике переулок называется "Lane". Тупики на Викискладе называют вплоть до "Deadlock".--Александр Мотин (talk) 20:39, 13 June 2022 (UTC)
А также "проезд", "спуск", "затон". --Kaganer (talk) 20:55, 13 June 2022 (UTC)
Там еще склонение и много чего помимо озвученного и мной, и вами.--Александр Мотин (talk) 21:20, 13 June 2022 (UTC)
Это уже будет не только и не столько "российская" специфика, сколько специфика топонимики флексивных языков, и, в частности, русского (а также украинского и белорусского, к примеру).
По поводу склонений имеется общий подход, связанный с использованием транслитерации именно той формы, которая зафиксирована в топониме. Но родовое слово (улица, переулок, набережная и т.д.) как правило переводится на английский (за исключением слова "проспект", кстати). Тут имеется известный разнобой, но никакой острой необходимости в тотальной унификации никто пока что не продемонстрировал.
Никакого вреда от подобного руководства я не вижу, такая рефлексия будет полезна даже просто в качестве эссе. Так что просто начните его писать, по факту и обсудим. --Kaganer (talk) 11:59, 14 June 2022 (UTC)
Коль скоро участник Александр Мотин считает эту проблему важной, значит, он лучше всех разобрался в этой проблеме. Сделанный им набросок, хотя бы с описанием ключевых трудностей, будет самым лучшим подходом к решению. А затем, видя этот набросок, мы добавим по мере своих знаний, отчего и получится годное справочное руководство. --PereslavlFoto (talk) 13:06, 14 June 2022 (UTC)
Где можно создать такую страницу? Или подстраницей/черновиком оформить?--Александр Мотин (talk) 10:57, 15 June 2022 (UTC)

Category:Streets in Krasnodar Krai by city

А как быть с улицами не городов, а улицами других типов населенных пунктов? В какую подкатегорию помещать, например, улицы села Витязево (Category:Streets in Vityazevo)?--Александр Мотин (talk) 18:39, 19 June 2022 (UTC)

Здравствуйте, коллеги, категорий типа «... by villages» я не нашёл. Думаю, имеет смысл относить их к «by city» так как, так их проще найти. По этой же причине мной создавалась категория Category:Streets in Krasnoyarsk Krai by name. Предполагалось, что некоторые улицы с названием например, «Советская», есть во многих деревнях таких как например, «Покровка». Статей о таких улицах конечно мало кто будет писать, но изображения могли бы быть, и таким образом, их было бы проще категорировать. Но как показала практика - такое деление пока не нужно. Вторая банальная причина - убрать откатегорированные изображения из Category:Streets in Krasnoyarsk Krai, просто по типу как в Москве Category:Streets in Moscow. Вот собственно и всё. Нужна она или нет, не такой уж и важный, как мне кажется, на сегодня вопрос. А вот с самим понятием «village» есть, опять же чисто на мой взгляд, большая проблема см.Category:Villages in Russia. Я попытался как-то навести там порядок, но, к сожалению, до обсуждения у меня это так и не дошло. Начинания Александра по созданию руководства полностью поддерживаю. Так может когда то и до сельских населенных пунктов дело дойдет.Мельников (talk) 08:32, 22 June 2022 (UTC)

Отображение содержимого в категории

Скажите как можно отобразить список сортов выведенных селекционером? Uthvfyv (talk) 15:25, 23 June 2022 (UTC)

  • Вы про файлы спрашиваете или про что? Lesless (talk) 17:24, 23 June 2022 (UTC)
    • Текст. Я сделал при помощи таблицы, может здесь есть какой-нибудь шаблон для этого? Category:Blokin-Mechtalin Vasily Ivanovich --Uthvfyv (talk) 04:22, 24 June 2022 (UTC)
      • Вам уже объясняли, как делать отступы в дискуссии. С категорией вы делаете что-то непостижимо странное. Категория нужна для упорядочивания фотографий, изображений. При чём здесь вообще какой-то текст? Lesless (talk) 06:30, 24 June 2022 (UTC)
  • Отобразить можно только с помощью изображений. Например сделать галерею с фотографиями сортов. Или добавить изображения патентов, инфографику и т.п. --Butko (talk) 10:31, 25 June 2022 (UTC)

Category:2022 Russian invasion of Ukraine

Category:2022 Russian invasion of Ukraine - Многие названия и комментарии к файлам глубоко не нейтральны (Вороги/защитники, оккупанты), с пропагандистскими штампами с обоих сторон. Какой бы шаблон поставить, со смыслом "Описание/наименование не нейтрально и т.д."? Видел что-то подобное в иллюстрациях из музеев периода 2МВ, с запрещенной в некоторых местах символикой. --Drakosh (talk) 11:26, 31 March 2022 (UTC)

  • На Викискладе нет правила о нейтральности. Викисклад не пересказывает чужие проверяемые известия (третичный источник), а даёт собственные непроверяемые известия (первичный источник). --PereslavlFoto (talk) 13:56, 2 April 2022 (UTC)
    • Я правильно понимаю, что, к примеру, если я загружаю фото и в источнике указано "спецоперация", то я не должен придумывать там какие-то нейтральные аналоги? Равно как и категории можно завести какие удобно, а не использовать имеющие шаблоны со вторжениями, войнами и т.д.? --Kursant504 (talk) 17:29, 4 April 2022 (UTC)
      • Если вы загружаете фотографию, которая была опубликована по свободной лицензии, тогда вы обязаны выполнять требования этой лицензии. В лицензии прямо указаны требование указывать автора так, как автор себя указал. И требование указывать владельца авторских прав так, как он себя указал. И требование указывать название так, как автор это название написал. Это значит, что лицензия требует точно передать название снимка, не придумывая другое. — Однако что если у фотографии вообще нету названия и описания? Тогда, конечно, будет лучше выдумать фактически верное описание, которое опирается на уважаемый источник. --PereslavlFoto (talk) 21:09, 29 April 2022 (UTC)
    • @PereslavlFoto: Есть некоторые сомнения насчет сказанного вами. Согласно Commons:File naming следует использовать Wikipedia naming conventions, откуда идет ссылка на Article titles, где есть требование соблюдения НТЗ для названий в других пространствах имен помимо статей. Почему вы считаете, что НТЗ не подлежит применению в данном случае? --Александр Мотин (talk) 21:19, 5 June 2022 (UTC)
      • Если твёрдо следовать такой линии, будет нарушение лицензии. А нарушение лицензии на Викискладе запрещено. Получается противоречие. --PereslavlFoto (talk) 21:21, 5 June 2022 (UTC)
        • В чем, по вашему мнению, будет заключаться нарушение лицензии, когда Commons:File naming прямо предписывает следовать прописанным требованиям именования файлов?--Александр Мотин (talk) 21:26, 5 June 2022 (UTC)
          • По ссылке нет никаких слов о нейтральности. Фотография с названием "хулиганы избивают пациента", лицензированная по 3 версии, не нарушает этого правила. Хотя её название совершенно не нейтральное, ведь в этом названии приличные люди называются хулиганами, а приличный человек называется пациентом. В общем, моё мнение такое, что вы соединяете очень разные штуки, одна из которых необходима по лицензии (точная передача названия), а вторая никаким правилом не задана (нейтральность). --PereslavlFoto (talk) 21:38, 5 June 2022 (UTC)
            • Прошу вас внимательно посмотреть на ссылки "Commons:File naming → Wikipedia naming conventions → Wikipedia:Article titles", чтобы убедиться, что требование об НТЗ применительно к наименованиям в иных пространствах помимо статей присутствует. Ваше вымышленное описание прямо нарушает требование о недопустимости использования уничижительных слов в отношении подвергшегося избиению. Эта тема про "третью версию" где-то обсуждалась, что позволяет вам так уверенно утверждать о допустимости игнорирования требований Commons:File naming?--Александр Мотин (talk) 21:49, 5 June 2022 (UTC)
              • Я же не спорю с вами про Википедию, там есть правила про нейтральность. Дайте, пожалуйста, цитату из правила Викисклада о нейтральности. Страница, на которую вы ссылаетесь, не является правилом Викисклада и не выдвигает никаких требований к вам или другим авторам Викисклада. А вот лицензия выдвигает, и требование лицензии вполне ясное: заголовок произведения должен остаться нетронутым. Спасибо. --PereslavlFoto (talk) 21:55, 5 June 2022 (UTC)
                • Вот ссылка на правило: Commons:Project scope/Neutral point of view/ru "Нейтральность должна быть соблюдена везде, где это возможно, и ни текст, ни названия файлов ни в каком случае не должны быть составлены так, чтобы провоцировать вандализм, нападки или намеренные провокации."--Александр Мотин (talk) 22:12, 5 June 2022 (UTC)
                  • Лицензия делает такой подход невозможным. Именно поэтому в цитированном тексте и говорится — «где это возможно». Изменение названия произведения противоречит тексту лицензии. --PereslavlFoto (talk) 12:57, 14 June 2022 (UTC)
                    • Коллега, в соответствии с правилом COM:LP название файла должно быть описательным. Соответственно, следуя логике этого правила, лицензия по отношению к названию файла неприменима, так как название файла на Commons является еще и ссылкой и должно быть уникальным. Чем подтверждается ваша позиция? Ведь без ссылки на какое-либо обсуждение сложно предметно дискутировать с вами по этой обозначенной вами возможной проблеме.--Александр Мотин (talk) 12:26, 16 June 2022 (UTC)
                      • Не описательное имя файла, это когда одни только цифры и служебные значки. А если есть текст, то оно вполне описательное. --PereslavlFoto (talk) 14:12, 30 June 2022 (UTC)

Пустые категории

Добрый день! Столкнулся со странной для меня ситуацией, когда пустые категории, созданные анонимом еще в мае и остающиеся пустыми все это время, были выставлены мной на удаление (речь об этих Category:Honda ZR-V Hybrid, Category:Honda ZR-V, Category:Honda HR-V (3rd generation, North America). Правка с номинированием на быстрое удаление была анонимом отменена, с комментарием "Images will be eventually added here" (когда-нибудь в конечном итоге изображения возможно и добавят в эти категории, а пока читатели из статей Википедии переходят в пустые категории, а сами статьи засоряют нам часть служебных категорий уже в Википедии). Судя по правкам анонима, масштаб вопроса увеличивается, к примеру 29 июня он создал вот эту категорию Category:Subaru Forester STI Sport, которая судя по всему тоже будет наполняться когда-нибудь. Этот вопрос можно как-то решить или его действия нормальны? (Правила Викисклада знаю средне, поэтому прошу либо помочь с решением вопроса, ну либо просто дать консультацию, к сведению, скажем так). Ksc~ruwiki (talk) 19:15, 1 July 2022 (UTC)

Помощь в правильном оформлении

Коллеги, для статьи в википедии я на основании двух файлов со склада создал третий файл [3]. Прошу помочь правильно оформить описание файла. VladimirPF (talk) 11:35, 2 July 2022 (UTC)

Наверное Вам подойдет добавление в раздел "other versions" описания файла шаблона {{Image extracted|File:Example1.png|Example2.png|Example3.png}} , получится что-то такое:
Image extraction process

This file has multiple extracted images:

--AntonioK talk 05:50, 3 July 2022 (UTC)

Results of Wiki Loves Folklore 2022 is out!

Please help translate to your language

Hi, Greetings

The winners for Wiki Loves Folklore 2022 is announced!

We are happy to share with you winning images for this year's edition. This year saw over 8,584 images represented on commons in over 92 countries. Kindly see images here

Our profound gratitude to all the people who participated and organized local contests and photo walks for this project.

We hope to have you contribute to the campaign next year.

Thank you,

Wiki Loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 16:12, 4 July 2022 (UTC)

Юридические права на гербы городов Российской империи

Коллеги, у меня возник спор по поводу юридических прав и соответствующей лицензии для герба Луганска 1903 года. Герб создан геральдическим департаментом Российской империи. Но город, с точки зрения западных участников, находится на территории современной Украины. Я считаю, что первоначальное право принадлежало Российской империи. Правопреемником Российской империи является СССР. Правопреемником СССР является Российская Федерация. Следовательно, должен быть шаблон {{PD-RusEmpire}} или {{PD-RU-exempt}}. Мой оппонент удаляет {{PD-RU-exempt}} и повторно проставляет {{PD-Ukraine}}. Хочется разобраться с этим вопросом, так как это уже не первый прецедент по гербам городов и губерний Российской империи. -- Лобачев Владимир (talk) 13:49, 7 July 2022 (UTC)

@Лобачев Владимир, в данной ситуации следует использовать шаблон {{PD-RusEmpire}}, так как под запись опубликована до 7 ноября 1917 года. Шаблон {{PD-RU-exempt}} не подходит, так как Луганск никогда не входил в состав РСФСР. {{PD-UA-exempt}} тоже под вопросом, так как на момент публикации Украины не было как независимого государства. Можете спросить на общем форуме. --MasterRus21thCentury (talk) 17:11, 7 July 2022 (UTC)
"Луганск никогда не входил в состав РСФСР" - это не так. Советская Россия (а это юридический синоним для РСФСР) была объявлена 7 ноя 1917 на территории всей Российской республики. Украинская государственность появилась несколько позднее.
"Правопреемником Российской империи является СССР" - и это тоже не так, даже если исправить СССР на СР/РСФСР.
Впрочем не суть. Что для РФ, что для Украины - это и exempt, и PD по времени. Alex Spade (talk) 10:03, 8 July 2022 (UTC)

Category:Pink penguins advertising campaign

Просьба удалить категорию. Быстро не нашёл образец удаления по быстрому удалению. Ранее в категории было 2 файла, но они были удалены из-за несвободы панорамы в России. Brateevsky {talk} 08:10, 12 July 2022 (UTC)

✓ Done rubin16 (talk) 09:04, 12 July 2022 (UTC)

Выдвижение предложений для Компаса избирателя 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Приглашаем членов сообщества принять участие в выборах в Совет попечителей 2022 года и выдвинуть свои предложения для Компаса избирателя.

Компас избирателя - это инструмент, помогающий голосующим выбрать тех кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют вашим убеждениям и взглядам. Члены сообщества предложат кандидатам свои предложения, на которые кандидаты ответят по шкале Ликерта (согласен/нейтрален/не согласен). Ответы кандидатов будут загружены в инструмент "Компас избирателя". Голосующие смогут ввести свои ответы по предложениям (согласен/не согласен/нейтрален). В конце вы увидите тех кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют вашим убеждениям и взглядам.

Ниже приведена временная шкала по использованию Компаса избирателя:

  • 8 - 20 июля: Члены сообщества выдвигают предложения для Компаса избирателя
  • 21 - 22 июля: Комитет по выборам рассматривает предложения на предмет ясности и удаляет предложения, не относящиеся к теме
  • 23 июля - 1 августа: Волонтеры голосуют по предложениям
  • 2 - 4 августа: Комитет по выборам отбирает 15 лучших предложений
  • 5 - 12 августа: кандидаты определяют свои позиции по предложениям
  • 15 августа: Компас избирателя открывается для голосующих, чтобы помочь им в принятии решения во время голосования.

Комитет по выборам отберет 15 лучших предложений в начале августа. Комитет по выборам будет наблюдать за процессом при поддержке команды по Стратегии движения и управлению. Команда по Стратегии движения и управлению проверит, чтобы вопросы были четкими, не было дубликатов, опечаток и так далее.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам.
--AAkhmedova (WMF) (talk) 11:26, 12 July 2022 (UTC)

Нездоровая ситуация на Commons:Quality images candidates/candidate list

На странице кандидатов в качественные изображения сложилась крайне нездоровая ситуация с моими рисунками Commons:Quality images candidates/candidate list#Consensual Review. Там имеет место как нарушение правил присвоения статуса качественных, так и общих правил Вики. В частности НТЗ. В обсуждение сначала притащили политику, а теперь дошли до откровенной лжи. Причем нарушения совершил и участник, имеющий флаг администратора склада. Mike1979 Russia (talk) 06:40, 15 July 2022 (UTC)

У меня весной такая же ситуация сложилась на Commons:Valued images, когда начали рассматривать заявки в рамках политики, а не правил. Пришлось отложить заявки на неопределённый срок --Butko (talk) 08:24, 15 July 2022 (UTC)
Можно, конечно, настаивать на своём праве номинировать всё, что душе угодно, и ставить поверх всего желание заполучить как можно больше плюшек на личную страницу. А можно и попробовать малость переосмыслить, отдать себе отчёт что в мире крайне непростая политико-экономическая ситуация, что львиная доля вины в этой ситуации лежит, увы, на России, и что коммонс вообще-то является сообществом, члены которого объединены общей благой целью, но могут иметь немного разные представления о том, как именно следует туда идти. Я тоже не совсем понимаю, как можно на сегодняшний день столь упорно желать протолкнуть большое количество номинаций российской военной техники. Вполне можно к этому отнестись и философски. --A.Savin 12:27, 15 July 2022 (UTC)
    • Если уж возлагать на участников Викисклада вину России, тогда надо и второй шаг сделать. Тогда участники Викисклада одновременно получают права России. Но ведь нет, никаких прав России эти участники не получат. Поэтому создаётся досадная односторонняя предвзятость: в винах России виноваты участники Викисклада, а вот никаких прав России у них нету. --PereslavlFoto (talk) 11:36, 16 July 2022 (UTC)
      • Если где-то в какой-то момент будут раздавать участникам-россиянам чемоданчики с кнопкой уничтожения всей вселенной Викимедиа, не забудьте часом известить меня, я тоже желаю-с. --A.Savin 12:30, 16 July 2022 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:SE2022Oct25P.gif

Коллеги, вчера подошёл финал одной из номинаций на удаление, который меня не порадовал. Да, возможно, тема для вас специфичная — иллюстрации к солнечным затмениям, но прошу помочь, т.к. вопрос связан с авторскими правами. Суть, что участник Habakukerich вынес файл File:SE2022Oct25P.gif на удаление, т.к. на изображении было указано авторство "(c) A.T. Sinclair". Вкратце: файлы, которые делает NASA, свободны для Викисклада, если не указано иное. Вот как раз, видимо, участник зацепился за слово "иное". Я, в свою очередь, отметил 09:43, 10 February 2022 (UTC), что полно таких файлов с такой же аргументацией, однако Habakukerich нашёл именно его (видимо, потому что участник из России и в 2022 году через 3 месяца будет реально солнечное затмение, поэтому участник нашёл именно этот файл). Ellywa вчера подвёл(а) итог. И получается, что другие файлы тоже надо отправлять на удаление, как похожие с этой ситуацией? Те же файлы File:SE1999Aug11T.gif, File:SE2017Aug21T.gif, File:SE2024Oct02A.gif, и другие. Кстати, они все представлены здесь: w:User:Tomruen/Project solar and lunar eclipses/SEAnimations. Или же итог неверный и нуждается в оспаривании? Brateevsky {talk} 07:28, 18 July 2022 (UTC)

Не совсем, там придрались к фразе "Permission is freely granted to reproduce this data when accompanied by an acknowledgment": "Разрешается использовать с указанием на автора". А это не совместимо с лицензиями Викисклада. Проще всего писать автору, чтобы он определил лицензию как свободную без требования указания. --Drakosh (talk) 11:10, 18 July 2022 (UTC)
Drakosh, то есть получается, что у всего пула файлов была неверно оформлена лицензия? Хотя может, действительно, автор не возражает против публикации данных GIF-изображений. Почему же тогда принято решение удалить файл, а не допустим, ботом пройтись и как-то подправить шаблоны лицензий к соответствующим файлам? Я просто до сих пор не понимаю ситуацию в целом — эти файлы могут беспроблемно существовать на Викискладе или нет? Если нет — то получается все они должны быть удалены, к сожалению. Проблема тут ещё и в том, что многие используются в Медиафайлах дня. --Brateevsky {talk} 18:40, 18 July 2022 (UTC)
(Частное мнение, не юрист по авторскому праву, не админ Викисклада.) Да, лицензия получается неверно оформлена, правка шаблона не поможет, файлы должны быть удалены, ЛИБО переоформлены после перелицензирования автором. --Drakosh (talk) 05:32, 19 July 2022 (UTC)
You pinged me, so I tried to understand your discussion with the help of Google translaste. Best way to continue is to write to the author and strictly follow the procedure on COM:VRT. If sucessfull, the animation could be undeletion. That would be nice indeed. Regards, Ellywa (talk) 14:27, 19 July 2022 (UTC)
Translated with Google translate: Вы меня пинговали, поэтому я попытался понять вашу дискуссию с помощью Google Translaste. Лучший способ продолжить — написать автору и строго следовать процедуре на COM:VRT. В случае успеха анимация может быть восстановлена. Это было бы действительно здорово. С уважением, Ellywa (talk) 14:27, 19 July 2022 (UTC)

Выдвижение изображений с веб-сайтов в статусные

Привет, сообщество. У меня есть такой вопрос - могут ли участники Викисклада выставлять кандидатами в хорошие, избранные и ценные изображения те, которые загружены с различных веб-сайтов? Например, такие есть с сайта Президента России, Правительства Москвы и других регионов России. MasterRus21thCentury (talk) 15:01, 4 July 2022 (UTC)

Избранные и ценные изображения - да, т.к. правила выбора это не ограничивают. Если под «хорошими» имелись в виду качественные изображения, то нет, т.к. там обязательное условие, что файлы должны быть работами участников Викисклада --Butko (talk) 10:50, 11 July 2022 (UTC)

Объявление шести кандидатов на выборах в Совет попечителей 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

По итогам голосования представителей партнёрских организаций были отобраны следующие кандидаты в Совет попечителей 2022 года:

Вы можете посмотреть дополнительную информацию о результатах и статистике этих выборов.

Партнёрские организации выбрали своих представителей для голосования. Представители партнёрских организаций задали кандидатам вопросы, на которые кандидаты ответили в середине июня. Ответы кандидатов и информация, предоставленная Комитетом по анализу, послужили основой для представителей при принятии решений.

Пожалуйста, найдите минутку, чтобы поблагодарить представителей партнёрских организаций и членов Комитета по анализу за участие в этом процессе и содействие в расширении разнообразия Совета попечителей. Эти часы добровольной работы объединяют нас в понимании и перспективе. Благодарим вас за участие.

Выражаем благодарность также членам сообщества, которые выдвинули свою кандидатуру в Совет попечителей. Рассмотрение вопроса о вступлении в Совет попечителей — нелегкое решение. Вклад в участие на выборах в Совет попечителей говорит об их преданности нашему движению. Поздравляем кандидатов, которые прошли на следующий этап. Благодарим за участие кандидатов, которые не прошли отбор. Пожалуйста, продолжайте делиться своим лидерским потенциалом с Викимедиа.

Что теперь?

Ознакомьтесь с результатами процесса отбора представителями партнёрских организаций.

Узнайте о следующих шагах.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам.
--AAkhmedova (WMF) (talk) 07:09, 21 July 2022 (UTC)

Оценить возможность удаления файла

Прошу коллег, ориентирующихся в здешних нравах, подсказать, нельзя ли подвести вот этот файл под какой-нибудь критерий удаления — как диффамацию, например. Предысторию см. тут (впоследствии изображение было возвращено на Викиданные). 83.220.227.204 16:20, 26 June 2022 (UTC)

  • Диффамация - нет, но как фото плохого качества можно попробовать. Но лучшим выходом, конечно, было бы наличие нормального портрета под свободной лицензией, которым просто вытеснили бы неудачный. Lesless (talk) 17:17, 26 June 2022 (UTC)
  • Лучший способ заменить фото - это чтобы кто-нибудь сделал нормальную фотографию и загрузил под свободной лицензией --Butko (talk) 20:37, 21 July 2022 (UTC)
  • Удалить можно, но не через процедуры сообщества Commons, так как эта фотография, по всей видимости, не нарушает какие-либо политики в отношении загружаемых изображений. Для удаления должны быть соответствующие основания. См. также: "Удаленное" фото Бейонсе.--Александр Мотин (talk) 07:36, 23 July 2022 (UTC)

Бузулукский Бор

Просьба к тем, кто понимает как это делается, объединить Category:Buzuluksky Bor national park и Category:Buzuluksky Bor National Park. Ghirlandajo (talk) 19:20, 24 July 2022 (UTC)

Здесь нужно объединение не только категории, но прежде всего карточек природного памятника (т.к. этот НП присутствует в двух списках -- voy:ru:Природные_памятники_России/Оренбургская_область/Бузулукский_район#5600018 и voy:ru:Природные_памятники_России/Самарская_область/Богатовский_район#6300030), а это уже вопрос к викигидским. --A.Savin 02:29, 25 July 2022 (UTC)

Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 7

Новости Стратегии движения и управления
Выпуск 7 — Июль - сентябрь 2022 годаПрочитайте полный текст

Информационный бюллетень знакомит с новостями и событиями о реализации рекомендаций Стратегии движения Викимедиа. В бюллетене содержится информация об управлении Движением, а также о проектах и мероприятиях, поддерживаемых командой Фонда Викимедиа по Стратегии движения и управлению (MSG).

Информационный бюллетень MSG выходит ежеквартально. Для желающих внимательнее следить за нашими процессами предлагается бюллетень «Еженедельные новости Стратегии движения»‎. Чтобы оставаться в курсе новостей, не забудьте подписаться на рассылку здесь.

  • Устойчивость движения: Опубликован ежегодный отчёт Фонда Викимедиа об устойчивом развитии. (продолжить чтение)
  • Улучшение пользовательского опыта: последние улучшения интерфейса настольной версии проектов Викимедиа. (продолжить чтение)
  • Безопасность и инклюзивность: последние новости о процессе пересмотра Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения. (продолжить чтение)
  • Обеспечение справедливости при принятии решений: отчёты об обсуждениях по поводу пилотных хабов, последние достижения Комитета по разработке Устава движения и новое исследование по проектированию будущего участия в движении Викимедиа. (продолжить чтение)
  • Координация между заинтересованными сторонами: запуск службы поддержки для партнёрских организаций и волонтёрских сообществ, работающих над партнёрством в области контента. (продолжить чтение)
  • Развитие лидерства: обновления о проектах лидерства от организаторов движения Викимедиа в Бразилии и Кабо-Верде. (продолжить чтение)
  • Управление внутренними знаниями: запуск нового портала для технической документации и ресурсов сообщества. (продолжить чтение)
  • Инновации в области свободных знаний: высококачественные аудиовизуальные ресурсы для научных экспериментов и новый набор инструментов для транскрипции устных культур. (продолжить чтение)
  • Оценка, итерация и адаптация: результаты пилотного проекта Equity Landscape (продолжить чтение)
  • Другие новости и обновления: новый форум для обсуждения реализации Стратегии движения, предстоящие выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа, новый подкаст для обсуждения Стратегии движения, а также кадровые изменения в команде Фонда по Стратегии движения и управлению. (продолжить чтение)
--AAkhmedova (WMF) (talk) 07:03, 25 July 2022 (UTC)

Поговорим об улучшении настольной версии

Приглашаем на онлайн-встречу с командой, которая работает над улучшением настольной версии! Встреча состоится в 26 июля 2022 at 12:00 UTC and 19:00 UTC по Zoom. Присоединиться к встрече. ID встречи: 5304280674. Соединиться по местному телефону.

Узнать подробности. Будем рады с вами встретиться! SGrabarczuk (WMF) 17:08, 25 July 2022 (UTC)

Проголосуйте за утверждения для Компаса избирателя

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Приглашаем членов сообщества проголосовать за утверждения для использования в Компасе избирателя на выборах в Совет попечителей 2022 года. Вы можете проголосовать за те утверждения, которые вы хотите видеть в Компасе избирателя на Мета-вики.

Компас избирателя — это инструмент, который помогает голосующим выбрать кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют их убеждениям и взглядам. Члены сообщества предложат утверждения, в отношении которых кандидаты должны дать ответы, используя шкалу Лайкерта (соглашаюсь/нейтрально/не соглашаюсь). Ответы кандидатов будут добавлены в Компас избирателя. Затем участники голосования смогут пользоваться компасом, добавляя свои ответы относительно утверждений (соглашаюсь/нейтрально/не соглашаюсь). Как результат, компас покажет кандидатов, которые лучше всего отвечают убеждениям и взглядам участников голосования.

Ниже приведена временная шкала по использованию Компаса избирателя:

  • 8 — 20 июля: Члены сообщества выдвигают утверждения для Компаса избирателя
  • 21 — 22 июля: Комитет по выборам рассматривает утверждения на предмет ясности и удаляет те утверждения, которые не относятся к теме
  • 23 июля — 1 августа: Члены сообщества голосуют за утверждения
  • 2 — 4 августа: Комитет по выборам отбирает 15 лучших утверждений
  • 5 — 12 августа: Кандидаты позиционируют себя в отношении утверждений
  • 16 августа: Компас избирателя открывается для голосующих, чтобы помочь им в принятии решения во время голосования.

Комитет по выборам отберёт 15 лучших утверждений в начале августа.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению.

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам. — AAkhmedova (WMF) (talk) 11:26, 27 July 2022 (UTC)

Ж/д линии Московского узла

Коллеги, обратил внимание на полный беспорядок в Category:Moscow Railway. Категории типа Category:Moscow-Ryazan Railway‎ предлагаю привести к единому виду типа Moscow–Ryazan railway line. Для Казанского направления создал Kazanskoye line и предлагаю включить туда станции в соответствии со схемой маршрута ЦППК. Аналогично по остальным. И кстати, есть небольшая проблема с Казанским направлением Московской железной дороги. Например, платформа Струя не относится к Московской железной дороге, но относится к Горьковской железной дороге и Казанскому направлению ЦППК. Что думаете? Александр Мотин (talk) 09:50, 28 July 2022 (UTC)

@Александр Мотин, беспорядок есть, но я бы не назвал его полным. В основном есть категории вида * direction of Moscow Railway, можно Курское и Рязанское привести к этому виду. А вот зачем вы в дополнение к категории Kazanskoe direction of Moscow Railway сделали дублирующую категорию Kazanskoye line, я не совсем понял.
Да, некоторых категорий по станциям не хватает, но таких в московском узле не должно быть много, я в свое время брал файлы в категориях направлений и создавал для них категории станций. Michgrig (talk) 18:52, 28 July 2022 (UTC)
@Michgrig: Спасибо за отклик, коллега. Поясню более подробно: к примеру, в категорию Category:Kazanskoe direction of Moscow Railway не получится включить станции Казанского направления дальше Черустей, где проходит граница между МЖД и ГЖД, а потому, я полагаю, что создание категории Category:Kazanskoye line (ЦППК) в соответствии со схемой для включения туда остановочных пунктов и МЖД, и ГЖД должно быть приемлемо и уместно, так как нам необходима категория для всей линии ЦППК, которая на схемах обозначается "Ka". Kazanskoye line также обозначена соответствующим образом на официальной схеме МЦД на английском языке. --Александр Мотин (talk) 19:18, 28 July 2022 (UTC)
А есть ли фактическое деление на направления вне МЖД? Если есть, то надо добавлять такие же подкатегории в категории других дорог. Michgrig (talk) 20:48, 28 July 2022 (UTC)
Кроме того, есть же категория Category:Moscow-Kazan Railway, в которую можно добавить (и они уже есть) станции других дорог на линии между Москвой и Казанью. Michgrig (talk) 20:51, 28 July 2022 (UTC)
Category:Moscow-Kazan Railway совершенно не подходит, так как в Викиданных и в русской Википедии указано, что это упразднённая ж/д. Наиболее подходящий вариант, на мой взгляд, это будет Moscow–Kazan railway line если вы хотели указать сегмент существующей ж/д от Москвы до Казани. И вы верно подметили, что вне МЖД "направления" не используются, но речь о линии, обслуживаемой ЦППК и использующей ж/д инфраструктуру МЖД и ГЖД. Иными словами, Kazanskoye line = Линия "Ka" ЦППК, но никак не ж/д Москва-Казань. Еще для примера я сделал Category:Golutvin–Ozyory railway line. Понятна ли вам предлагаемая структура категорий?--Александр Мотин (talk) 21:57, 28 July 2022 (UTC)
Ну Голутвин-Озеры - это все-таки отдельная линия, ответвление от радиальной линии.
Кстати, обратите внимание, что в Викиданных уже есть элементы для всех радиальных направлений и сегментов большой части дорог России (я массово заполняю проект информацией о ж/д инфраструктуре и дошел уже до Алтая). Вашу категорию по линии Голутвин-Озеры я уже подвязал к элементу в Викиданных. Michgrig (talk) 09:31, 29 July 2022 (UTC)
Согласно схеме ЦППК Голутвин-Озеры — это всё Казанское направление --Александр Мотин (talk) 11:50, 29 July 2022 (UTC)
@Michgrig: Интересно, что участок Черусти-Вековка также включают в понятие "Казанское направление МЖД", хотя формально это уже ГЖД [4]. При этом то, что в русской Википедии называется Рязанским направлением, в СМИ указывается как Казанское [5]. И даже диаметр МЦД-3 называется Лениградско-Казанский. Что тогда есть "Рязанское направление"?--Александр Мотин (talk) 20:54, 29 July 2022 (UTC)
Больше, чем написано в статье рувики, я не знаю. До Люберец Рязанское и Казанское направления совпадают, далее разветвляются: на Раменское идет Рязанское направление, на Куровскую - Казанское. Почему МДЦ-3 назвали Казанским, мне неведомо. Michgrig (talk) 21:14, 29 July 2022 (UTC)
Это то как раз понятно, так как то, что называется "Рязанским направлением", является по сути "Казанским" (на Казань). --Александр Мотин (talk) 07:28, 30 July 2022 (UTC)
Нет, почему же? На Рязань идет как раз Рязанское: Раменское - Воскресенск - Голутвин - Рыбное - Рязань. Michgrig (talk) 09:31, 30 July 2022 (UTC)
Раньше железнодорожное сообщение от Москвы до Казани осуществлялось через Рязань. Казанский вокзал тоже в свое время назывался Рязанским. В статье об упраздненной ж/д w:ru:Московско-Казанская железная дорога указаны две главные линии: Москва — Рязань — Рузаевка — Шихраны — Свияжск — Казань; Люберцы — Муром — Арзамас — Шихраны.--Александр Мотин (talk) 09:52, 30 July 2022 (UTC)
Коллега Xenotron, могли бы вы как создатель Category:Stations of Kazanskoye and Ryazanskoye direction in Moscow пояснить для чего использовать еще и "Рязанское направление" если сейчас вся линия называется "Казанское направление"? P.S. На свежей схеме развития Московского железнодорожного узла (до 2030 года) Института генплана Москвы тоже "Казанское направление" вместо "Рязанского".--Александр Мотин (talk) 08:16, 30 July 2022 (UTC)

Какой шаблон лицензии использовать

Здравствуйте! Какой шаблон лицензии использовать, если я фотографирую объект, у которого есть авторские права на себя, но нет авторских прав на свои фотографии? Нужно ли подтверждение от владельца авторских прав, что их нет на фотографии?--Козлов Михаил (talk) 14:50, 3 June 2022 (UTC)

здравствуйте. что за объект Вы имеете в виду? человек/костюм/картина/скульптура? Не очень понимаю, что такое авторские права на себя rubin16 (talk) 15:42, 3 June 2022 (UTC)
Объект архитектуры скульптуры или здания. Авторские права на себя - это "копирование, замена объекта на другой неидентичный в случае уничножения/порчи"--Козлов Михаил (talk) 04:55, 4 June 2022 (UTC)
Здание в России - разрешения архитектура не требуется (Commons:FOP Russia), нужна лишь свободная лицензия фотографа. На скульптуру - нужна свободная фотография от фотографа и разрешение скульптора. rubin16 (talk) 06:17, 4 June 2022 (UTC)
А если скульптор умер? В каком виде разрешение должно быть? Как это оформить на странице изображения?--Козлов Михаил (talk) 06:48, 4 June 2022 (UTC)
  • Если скульптор умер менее 70 лет назад (+4 года для участников ВОВ и работавших в годы войны), то разрешение могут дать его законные наследники. Если умер больше 70 (74) лет назад, то разрешение не требуется (кроме редких случаев посмертного обнародования скульптурных работ). Если скульптор был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок охраны авторских прав отсчитывается от даты реабилитации, а не от даты смерти.--Yellow Horror (talk) 07:34, 4 June 2022 (UTC)

С каким шаблоном мне загружать фотографии памятников скульптуры?--Козлов Михаил (talk) 15:07, 5 June 2022 (UTC)

  • Козлов Михаил, вам уже ответили, всё зависит от даты смерти скульптора, участвовал ли он в ВОВ и не был ли репрессирован. Если срок охраны не истёк, грузить можно только в языковой раздел по КДИ, на Викисклад нельзя. Если срок охраны истёк, то {{licensed-PD|{{PD-old-auto-expired|1923}}|}} (либо другой год, но не позже 1951), правильно сделано здесь: File:PushkinMskVblizi.jpg (хотя, я смотрю, с этим обычно никто не заморачивается: Category:Statue of Pushkin (Opekushin)). Lesless (talk) 15:42, 5 June 2022 (UTC)
    • Спасибо. Хочется всё-таки чтобы мои загрузки не подвергались репрессиям) --Козлов Михаил (talk) 16:54, 5 June 2022 (UTC)
      • Итак, первый шаг для вас — найти наследников. Второй шаг — получить от них разрешение на неограниченное коммерческое использование этой скульптуры. --PereslavlFoto (talk) 21:23, 5 June 2022 (UTC)
        • Только не скульптуры. Скульптура пусть живёт спокойно. От наследников достаточно получить всего лишь разрешение на использование под свободной лицензией отдельно взятой производной от скульптуры творческой работы, то есть конкретной фотографии.--Yellow Horror (talk) 22:20, 5 June 2022 (UTC)
          • Наследники не являются авторами производной работы. Поэтому они не могут лицензировать производную работу. Они могут лицензировать только исходную работу. Для того, чтобы автор производной работы мог свободно использовать скульптуру для создания коммерческой производной работы, нужна лицензия на неограниченное коммерческое использование исходной скульптуры для создания производных работ. А что касается конкретной фотографии, то ни скульптор, ни наследники не могут дать разрешение на использование этой фотографии. Такое право принадлежит только автору фотографии. Итак, мне кажется, что вы здесь смешали две разных работы. --PereslavlFoto (talk) 13:00, 14 June 2022 (UTC)
            • Производная работа на то и производная, что исключительные права на неё принадлежат не только её непосредственному создателю, но и автору или иному правообладателю исходной работы. Соответственно, и фотограф, и наследники скульптора должны дать разрешение на использование фотографии скульптуры под свободной лицензией. Разрешение «на неограниченное коммерческое использование исходной скульптуры» для этого совершенно не требуется.--Yellow Horror (talk) 13:53, 14 June 2022 (UTC)
              • А зачем же тогда в шаблоне OTRS для скульпторов написано, что автор даёт разрешение на свободное использование своего произведения? А вот почему. В Гражданском кодексе РФ, в 1260 статье, говорится: «автору иного производного произведения... принадлежат авторские права соответственно на осуществленные... переработку другого (оригинального) произведения». Закон прямо говорит, что права на фотографию принадлежат только фотографу. Чтобы убрать сомнения, та же статья подчёркивает: «Авторские права... иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение». Как видите, автор скульптуры не может дать разрешение на фотографию, потому что авторские права фотографа охраняются независимо от авторских прав скульптора. Но при чём же тут скульптор? В той же статье видим ответ: «Автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения». То есть эти права у скульптора отдельные, и надо соблюдать эти права отдельно от прав на фотографию. Вот поэтому скульптор даёт разрешение не на фотографию, а на использование своей работы. Наверное, вы сейчас думаете только о фотографии, однако скульптура может быть воспроизведена не только фотографически, но и в виде гравюры, рельефа, чеканки, уменьшенного макета.
              • Отметим, что речь идёт не только про воспроизведение скульптуры через фотографию. Речь идёт про распространение произведения через его фотокопии, про публичный показ произведения, про сообщение произведения в эфир или по кабелю, про доведение произведения до всеобщего сведения. Всё это — использование, и если скульптор разрешил только фотокопирование, то как же передавать такую фотографию через интернет? Его разрешение будет относиться только к фотографии, а не к её дальнейшей трансляции или переработке.
              • Говоря вкратце — 1260 ГК РФ указывает, что скульптор не может дать разрешение на использование фотографии, потому что права фотографа самостоятельны. 1270 ГК РФ ставит условия, при которых разрешение нужно не только на фотокопирование, но и для всего прочего. Поэтому скульптор, выпуская свою скульптуру по свободной лицензии, разрешает не только фотокопировать её, но и использовать всеми другими способами (например, передавать по кабельному телевидению). --PereslavlFoto (talk) 14:46, 14 June 2022 (UTC)
                • «Поэтому скульптор, выпуская свою скульптуру по свободной лицензии, разрешает не только фотокопировать её, но и использовать всеми другими способами». Т.е. Вы утверждаете, что правообладатель исходного произведения не может ограничиться разрешением на свободное использование строго определённой производной работы, и разрешение сфотографировать статую (с одной стороны) без ограничений на последующее использование фотографии возможно только путём выдачи разрешения на любое использование статуи вообще (вплоть до «вывезти оригинал в другую страну и там толкнуть с аукциона»)?--Yellow Horror (talk) 19:28, 14 June 2022 (UTC)
                  • Вы явно шутите про аукцион. Вывоз оригинала не записан в тексте лицензии Creative Commons BY-SA. Там записано использование произведения, а не использование экземпляра. А когда вы говорите о «строго определённой производной работе», вы подчёркиваете, что каждый фотограф должен лично получать разрешение у скульптора на каждую фотографию. Это будет вовсе не свободное произведение. Такое разрешение несовместимо со свободным лицензированием скульптуры. --PereslavlFoto (talk) 19:42, 14 June 2022 (UTC)
                    • Ничуть не шучу. Лицензирование под CC BY-SA включает передачу неограниченному кругу лиц всех авторских и смежных прав, касающихся распространения произведения, какие правообладатель может передать в рамках законодательства. Как легко убедиться, права на импорт и продажу оригинала произведения в целях распространения произведения включены в набор исключительных прав на произведение ст. 1270 ГК РФ. Грузим оригинал «свободной» статуи на пароход, вывозим в страну побогаче и толкаем с аукциона, обязав покупателя обеспечить обзор покупки из общедоступной локации. Profit! «Вы подчёркиваете, что каждый фотограф должен лично получать разрешение у скульптора на каждую фотографию», — при получении обычных разрешений на коммерческое использование фотографий охраняемых АП скульптурных произведений так и делают. «Это будет вовсе не свободное произведение», — так а зачем делать свободным произведением скульптуру as whole, когда для разумного компромисса между интересами правообладателя и общественности достаточно сделать свободной её конкретную фотографию (только с одной стороны)?--Yellow Horror (talk) 22:08, 14 June 2022 (UTC)
                      • Хотя названные вами права и есть в ГК РФ, однако их нету в свободной лицензии. Сейчас речь о том, что скульптор разрешает свободно создавать работы, производные от своего произведения. Вы правильно указали, что при обычных разрешениях каждый фотограф получает такое разрешение в отдельности, но сейчас мы обсуждаем особенное — свободное (!) разрешение, которое одно для всех. Если вы хотите сделать свободной только фотографию скульптуры с одной стороны, тогда возникает очень неудобный вопрос, как именно ограничить эту одну сторону, чтобы все смогли повторять ваш фотоснимок. --PereslavlFoto (talk) 14:16, 30 June 2022 (UTC)
                        • Свободная лицензия не для «повторять» произведение, а для «копировать, распространять и создавать на его основе производные работы». С фотографией статуи (с одной стороны) делать всё это более чем возможно.--Yellow Horror (talk) 14:50, 30 June 2022 (UTC)
                          • Создавать фотографии одной стороны памятника на основе памятника — это и есть повторять. Потому что все другие ракурсы и стороны не разрешены. --PereslavlFoto (talk) 15:11, 30 June 2022 (UTC)
                            • Поэтому я и говорю, что передача под свободную лицензию памятника избыточна, когда достаточно опубликовать под свободной лицензией одну его фотографию. Давайте чуть изменим ситуацию: вот автор скульптуры сам делает её фотографию (с одной стороны) и хочет опубликовать её (фотографию) под свободной лицензией. По Вашей логике он не может этого сделать, не разрешив кому угодно организовывать платные показы оригинала скульптуры, изготовление её точных трёхмерных копий и их продажу?--Yellow Horror (talk) 06:14, 1 July 2022 (UTC)
                              • Мне кажется, что здесь у нас с вами различие в мотивации. Вы опираетесь на мотив — один раз сделать только одну фотографию памятника свободной. Для этого достаточно получить от скульптора одно разрешение на одно использование его работы для производства одной свободной фотографии. Но я опираюсь на мотив — сделать множество фотографий памятника свободными. Для этого нужно получать разрешение не для производства одной свободной фотографии, а для производства всех свободных фотографий. Издержки на получение разрешений там и там одинаковые. На мой взгляд, выгоднее и проще получить одно разрешение для всех фотографов, чем каждый раз отдельно добиваться разрешения на каждую фотографию. --PereslavlFoto (talk) 18:19, 9 July 2022 (UTC)
                                • Это верно. Я полагаю, что автор исходного произведения (например, скульптуры) вполне может быть не заинтересован делать «свободным» своё произведение в целом, но при этом согласен сделать «свободным» свой творческий вклад в производное произведение (конкретную фотографию скульптуры). Для общества же явно лучше иметь хотя бы одну «свободную» фотографию скульптуры, чем вообще ничего. Меня действительно удивляет, что Вы считаете это неприемлемым или юридически невозможным.--Yellow Horror (talk) 22:19, 10 July 2022 (UTC)
                                  • Я считаю, что придётся потратить совершенно одинаковые усилия что для разрешения на скульптуру, что для разрешения на фотографию. Случай, взятый вами для обсуждения (когда скульптор убеждённо против свободных лицензий, однако готов подписать свободную лицензию на один снимок), это чрезвычайно редкий случай. Для общества лучше иметь свободную скульптуру, к этому мы и должны стремиться. --PereslavlFoto (talk) 23:21, 10 July 2022 (UTC)

Продолжение разговора

В таком случае, нужно удалить большинство фотографий памятников, размещённых на Викискладе! И упразднить конкурс «Вики любит памятники»! Кто этим будет заниматься? --Козлов Михаил (talk) 15:14, 14 July 2022 (UTC)

  • Вы правы, надо удалить фотографии, которые сделаны без разрешения скульпторов в странах вроде России, где нет «свободы панорамы». Эта работа постепенно движется. А конкурс «Вики любит памятники» относится к тем памятникам, которые можно использовать с разрешения скульпторов. --PereslavlFoto (talk) 16:03, 14 July 2022 (UTC)
    • "С разрешения скульпторов" можно использовать все памятники, на которые можно получить такое разрешение. Как искать тогда фотографии памятников, если их не будет на Викискладе? Что будет с категориями изображения? Они будут копироваться в Википедию вместе с изображением? В статьях ставить шаблон "файлы на складе Википедии" вместо "файлы на Викискладе"? --Козлов Михаил (talk) 16:16, 14 July 2022 (UTC)
      • Если фотографий памятников не будет на Викискладе, тогда их можно искать в википедиях на разных языках. Вы правы, эти снимки не будут отражены в категориях. Никакого шаблона для такого случая нет, потому что это — теоретически говоря — неправильный случай. Смысл нашей с вами работы, которую мы ведём для Викисклада, состоит в том, чтобы получать разрешения у всех скульпторов и гарантировать свободу использования всех памятников. Именно такую цель ставят перед нами администраторы Викисклада, требуя соблюдать законы об авторских правах. --PereslavlFoto (talk) 11:45, 16 July 2022 (UTC)
        • Тогда нет смысла просто удалять фотографии, не попытавшись добиться разрешения на их использование. И надо составить список памятников, для которых есть разрешение, и для которых нет. И список их архитекторов. Ведь глупо размещать памятники на видном месте, и запрещать коммерческое использование их фотографий. Ведь в этом случае все туристические фирмы занимаются незаконной деятельностью. --Козлов Михаил (talk) 10:22, 17 July 2022 (UTC)
          • Вы совершенно правы. Они действительно нарушают закон, и поэтому скульпторы судятся с ними, требуя платить за воспроизведение скульптур. Общество «Управис» собирает деньги за коммерческое использование фотокопий с памятников. Вместе с тем, действительно, будет очень полезным добиться разрешения на использование памятников. Однако никто из добровольцев не берётся за это поистине огромное дело. --PereslavlFoto (talk) 14:39, 17 July 2022 (UTC)
            • @Козлов Михаил: Имхо, проще уж соответствующий закон внести в Госдуму :) --Александр Мотин (talk) 09:13, 30 July 2022 (UTC)
            • Может попробовать у «Управис» получить список памятников, которые уже находятся под охраной. Чтобы работать с оставшимися. Ситуация, конечно, бредовая. Но скульпторов понять можно. У себя в регионе я могу составить список памятников, но с другими регионами пусть местные добровольцы работают. Надо как-то сделать, чтобы файлы было удобно находить. Засунуть их в такие списки, например.--Козлов Михаил (talk) 17:31, 4 August 2022 (UTC)
              • Скульпторы постоянно творят и заключают охранные договора с ОКУП. То есть вы хотите иметь актуальный публичный реестр скульптурных произведений, учтённых в ОКУП. Боюсь, что сам ОКУП не захочет бесплатно создавать такой публичный реестр. Например, музеи обязаны создавать такой реестр в силу федерального закона — однако не хотят и не создают его. --PereslavlFoto (talk) 17:43, 4 August 2022 (UTC)

Как грузить разрешенные автором фотографии

Доброго времени суток. Подскажите как грузить фотографии разрешенные к использованию автором? Письмо он направлял, тикет получил ( Ticket:2021032010007786). Какую надо указывать лицензию и надо ли номер тикета указывать при загрузке? Кертог (talk) 13:27, 27 July 2022 (UTC)

  • 1) Грузите их обычным способом. 2) Указывайте ту лицензию, которую выбрал автор фотографий. 3) После лицензии следует указывать номер тикета при помощи специального шаблона. 4) Правила запрещают вам указывать номер тикета при помощи этого шаблона, хотя шаблон обязателен. 5) Правила позволяют только участникам VRT ставить такой шаблон с номером тикета, однако они не обязаны это делать. 6) Поэтому, насколько я понимаю, будет разумным компромиссом ставить шаблон {{Permission received}} и указывать ему параметр reason=1. 7) Надеюсь, что опытные коллеги подскажут, как редактор должен маркировать произведение, лицензированное через VRT, если редактор обязан его маркировать и не имеет права его маркировать. --PereslavlFoto (talk) 00:58, 30 July 2022 (UTC)
    • интересно. А почему нельзя самому тикет ставить если номер знаешь?))--Кертог (talk) 15:56, 1 August 2022 (UTC)
      • Потому что решение всё равно принимает агент VRT. Мало ли кто какие разрешения шлёт. Lesless (talk) 17:35, 1 August 2022 (UTC)
        • Вопрос сложнее, чем кажется. Вот агент VRT принял авторское разрешение на множество фотоснимков и дал ему номер. Теперь по этому разрешению надо каждый раз обращаться к агенту и просить, чтобы он поставил шаблон на десятках, сотнях изображений. Формально это выглядит разумным, а на деле превращается в суматоху и задержку. --PereslavlFoto (talk) 23:38, 1 August 2022 (UTC)
          • В идеальном процессе, нужно файлы загрузить на викисклад, пометить через {{subst:OP}}, потом правообладатель отправляет разрешение в VRT, при этом указывая ссылки на уже загруженные на викисклад файлы. А в описаниях файлов на викискладе уже указаны верные авторы, первоисточники публикаций. Тогда все проходит легко и красиво rubin16 (talk) 15:03, 2 August 2022 (UTC)
            • В реальном же случае, как правило, правообладатель сначала отправляет разрешение в VRT, а только потом другие люди загружают сотни или тысячи его снимков. Вот отсюда и весь вопрос. --PereslavlFoto (talk) 16:49, 4 August 2022 (UTC)
              • Большая часть писем в VRT - это разрешение на одну фотографию, там как раз работает описанный мной метод. Если речь о тысячах фотографий автора, то это уже индивидуальный кейс: правильнее всего создать отдельный шаблон (наподобие {{Soccer.ru}}), зафиксировать разрешение на эти материалы в VRT, и потом уже грузить все эти работы просто с шаблоном rubin16 (talk) 05:10, 5 August 2022 (UTC)
                • @Кертог: вашему вниманию. --PereslavlFoto (talk) 11:17, 5 August 2022 (UTC)
                  • автор дал разрешение на все сделанные им фотографии опубликованные на конкретных сайтах (в разрешении он перечислял их). Там много фотографий. Вот я несколько загрузил. Теперь мне как разрешение на них проставить?--Кертог (talk) 14:54, 11 August 2022 (UTC)

Перенос сроков голосования на выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа в 2022 году

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Я пишу вам сегодня по поводу графика голосования на выборах в Совет попечителей.

Как многие из вас уже знают, в этом году мы предлагаем Компас избирателя, чтобы помочь голосующим определить позиции кандидатов по некоторым ключевым вопросам. Несколько кандидатов попросили увеличить количество символов в их ответах, чтобы они могли дать более развернутые ответы. Избирательная комиссия считает, что их аргументация соответствует целям справедливого и равноправного избирательного процесса.

Чтобы к началу голосования обеспечить перевод более длинных заявлений, Избирательная комиссия и Целевая группа по отбору членов Совета решили отложить начало голосования на одну неделю. Это самое оптимальное время, предложенное сотрудниками, работающими над проведением выборов.

Несмотря на то, что не все захотят использовать Компас избирателя для принятия решения в голосовании, Избирательная комиссия посчитала более уместным предоставить перевод заявлений для членов сообщества на разных языках.

Голосование начнется 23 августа в 00:00 UTC и завершится 6 сентября в 23:59 UTC.

С уважением,

Матанья, от имени Избирательной комиссии --AAkhmedova (WMF) (talk) 09:48, 17 August 2022 (UTC)

Символы политических партий

В связи с номинацией Commons:Deletion requests/Files in Category:National Bolshevik flags, хотелось бы разобраться: символы политических партий в России попадают под свободную лицензию? -- Лобачев Владимир (talk) 18:20, 20 August 2022 (UTC)

Если партия выпустит их под свободной лицензией - да. Либо если они тривиальны. По умолчанию - нет, партия - не государственный орган и {{PD-RU-exempt}} не покрывается rubin16 (talk) 04:51, 21 August 2022 (UTC)

Присоединяйтесь к форуму Стратегии движения

Всем привет,

Форум Стратегии движения (MS Forum) — это многоязычное пространство для совместного обсуждения всех вопросов, связанных с реализацией Стратегии движения.

Приглашаем всех участников Движения к сотрудничеству на форуме Стратегии движения. Цель форума - построение сотрудничества между сообществами с помощью инклюзивной и многоязычной платформы.

Стратегия движения — это совместная работа по созданию будущего движения Викимедиа. Каждый может внести свой вклад в Стратегию движения — от одного комментария до разработки проекта. Присоединяйтесь к форуму со своей учетной записью Викимедиа, участвуйте в беседах и задавайте вопросы на своем языке.

Команда по Стратегии движения и управлению (MSG) выдвинула предложение о создании форума в мае 2022 года. Был проведен 2-х месячный период рассмотрения предложения сообществом, который завершился 24 июля 2022 года. Вы можете ознакомиться с отчетом об обзоре сообщества здесь.

Мы будем рады видеть вас на форуме!

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

--AAkhmedova (WMF) (talk) 07:47, 22 August 2022 (UTC)

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года объявляется открытым

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Период голосования сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года объявляется открытым. Ниже приведены ссылки, необходимые для голосования:

Если вы готовы проголосовать, перейдите на SecurePoll и проголосуйте сейчас. Голосование проходит с 23 августа 00:00 (UTC) по 6 сентября 23:59 (UTC). Чтобы узнать о своем праве на участие в голосовании, посетите эту страницу.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Избирательной комиссии.
--AAkhmedova (WMF) (talk) 11:15, 23 August 2022 (UTC)

Не могу загрузить свой svg файл

Привет всем! Делал карту 4 месяца вот сейчас её доделал и стал загружать сюда. Ждал 5 минут, а потом Dикисклад пишет, что "Этот файл не прошёл процедуру проверки". В начале загрузки он мне выдал, что этот файл уже загружался. Повторил попытку - тот же результат. Пересохранил свой файл как "простой SVG", повторил попытку - тот же результат. Что делать? Подскажите, пожалуйста.Пётр Тарасьев (talk) 16:12, 21 August 2022 (UTC)

P.S.:Я хочу выложить этот файл в svg-формате в любом случае, чтобы всё было красиво. Вес файла 239 МБ, если это имеет значение. — Preceding unsigned comment added by Пётр Тарасьев (talk • contribs) 16:16, 21 August 2022 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ancient_Greece_(Droysen).jpg - ОСНОВА https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Macedonian_Kingdom.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)2.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)3.png Пётр Тарасьев (talk) 17:48, 21 August 2022 (UTC)

  • Если хотите, то могу посмотреть, поправить что возможно и выслать обратно исправленный оригинал и svg-файл. Если согласны — вышлите мне векторный оригинал (*.ai, *.cdr, ...) и svg-файл. --Лобачев Владимир (talk) 13:48, 24 August 2022 (UTC)

Загрузка VK Icons

Может не все знаю но у ВКонтакте есть свободные иконки по лицензии MIT

Поэтому я предлагаю загрузить их на Викисклад

Вот инструкция для тех кто желает это сделать

1. Выбираем иконку (Тут https://github.com/VKCOM/icons/tree/master/src/svg или тут https://vkcom.github.io/icons/) и проверяем категорию VK Icons на наличие такой иконки

2. Ищем самое большое её разрешение

3. Переходим на Special:Upload

4. Выбираем её и меняем имя чтоб оно выглядело так VK Icons Оригинальное название без цифр.svg

5. В поле "Краткое описание" вставляем

{{VK Icons

|1=Цифра которая была перед .svg

|2=Оригинальное название как в GitHub репозитории

}}

6. Загружаем

Примеры загруженных иконок можно посмотреть в VK Icons Артём 13327 (talk) 13:36, 30 August 2022 (UTC)

Оптимизация svg-файла

Здравствуйте! Вы не могли бы мне подсказать? Я делал карту в svg-формате и у меня она получилась весом 239 МБ, я начал загружать этот файл, но викисклад не принимает его по причине не прохождения проверки файла. Я в дальнейшем стал разбираться, прогнал этот файл через svg-проверяльщика. Обнаружилась куча ошибок в файле. Я в дальнейшем понял что у меня используются шрифты, которые не воспринимаются серверами викисклада. Отсюда два вопроса:

- Как узнать весь список шрифтов, воспринимаемых серверами викисклада?

- Как можно оптимизировать мой файл (удалить лишнее, метаданные и т. д.)? Желательно в самом Inkscape. Пётр Тарасьев (talk) 07:47, 25 August 2022 (UTC)

Можно архивировать - мне ответили ссылка Пётр Тарасьев (talk) 16:33, 26 August 2022 (UTC)


1. Перерисовать карту в QGIS, используя не растровую подложку, а векторную, из Natural Earth. Но тогда svg тоже получается тяжёлый, по 10 Mb

2. Нарисовать вместо географической карты схему в figma. Оно генерирует очень компактный XML. Svetlov Artem (talk) 08:57, 1 September 2022 (UTC)

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года близится к концу

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года началось 23 августа 2022 года и завершится 6 сентября 2022 года 23:59 (UTC). Если вы ещё не проголосовали, пожалуйста, посетите страницу голосования SecurePoll и проголосуйте сейчас. Чтобы узнать о праве на участие в голосовании, посетите эту страницу. Если вам нужна помощь в принятии решения, ниже приведены полезные ссылки:

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению --AAkhmedova (WMF) (talk) 11:13, 1 September 2022 (UTC)

Пересмотренное Руководство по обеспечению правоприменения УКП

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Добрый день,

Комитет по пересмотру Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП) просит представить отзывы относительно пересмотренной версии проекта Руководства по обеспечению правоприменения УКП. Рассмотрение будет проходить в период с 8 сентября 2022 года по 8 октября 2022 года.

Комитет провел пересмотр проекта руководства, основываясь на предложениях, собранных во время дискуссии сообщества в период с мая по июль, а также на основе голосования, проведенного в марте 2022 года. Изменения преимущественно касаются четырех областей:

  1. Определение вида, назначения и применимости обучения по УКП;
  2. Упрощение формулировок для облегчения перевода и понимания людьми, не являющимися экспертами;
  3. Прояснение концепции утверждения, включая ее достоинства и недостатки;
  4. Пересмотр баланса между конфиденциальностью заявителя и нарушителя

Комитет просит предоставить отзывы и предложения касательно данных изменений до 8 октября 2022 года. Далее, комитет по пересмотру планирует внести дополнительные изменения на основе отзывов сообщества.

Вы можете найти обновленное руководство на Мета-вики, а также странице сравнения на разных языках.

Каждый имеет возможность поделиться своими отзывами в различных местах. Вы можете поделиться комментариями на любом удобном вам языке на странице обсуждения по обновленному руководству. Вы также можете предоставить отзывы на страницах обсуждений переведенных версий, во время локальных дискуссий или же во время «часов обсуждения» и круглых столов. Планируется проведение дискуссий по вопросам изменений в Руководстве по обеспечению правоприменения УКП. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями и датами на Мета-вики.

Команда фасилитаторов, осуществляющая поддержку данного процесса, надеется привлечь большое количество сообществ. Если обсуждение еще не происходит в вашем сообществе, пожалуйста, организуйте такое обсуждение сами. Фасилитаторы могут помочь вам в организации обсуждений. Результаты обсуждений будут обобщаться и представляться на рассмотрение редакционного комитета каждые две недели. Краткие итоги будут публиковаться здесь.

Данное сообщение отправлено от имени команды проекта УКП.

AAkhmedova (WMF) - 08:48, 13 September 2022 (UTC)

Category:Algernon Sidney

В этой категории есть два портрета дамы у которой есть своя категория Category:Dorothy Sidney, Countess of Sunderland. Если эта дама там уместна, то может тогда всю подкатегорию дамы включить в категорию и наоборот возможно тоже стоит. Ну а если неуместно, то убрать ее S, AV 10:28, 17 September 2022 (UTC)

Когда ваш Викисклад прекратит спам?

Вопрос поднятый в этой теме успешно разрешён. Будем считать, что причина его появления — моя невнимательность и раздражительность. Извините за беспокойство и спасибо всем ответившим.SvinayaGolova (talk) 06:44, 19 September 2022 (UTC)

Ваши боты мусорят в мой почтовый ящик сообщениями о каждом найденном файле для всех статей из моего списка наблюдения. Я не знаю что ещё мне надо отключить и мне некогда этим заниматься. Вот мой вопрос:

1) Кто управляет этими ботами?

2) Почему в уведомлениях отсутствует кнопка "Отписаться"???

3) Как мне прекратить этот спам?

Пожалуйста, опубликуйте имена технических администраторов ответственных за этих ботов.

С глубочайшим уважением (где тут 4 тильды?) SvinayaGolova (talk) 17:00, 17 August 2022 (UTC)

@SvinayaGolova это не роботы и не администраторы, а сам движок посылает уведомления. Выключить можно через «настройки» - «уведомления» - «предложения изображений». Детали тут - mw:Structured_Data_Across_Wikimedia/Image_Suggestions/ru rubin16 (talk) 17:42, 17 August 2022 (UTC)
@rubin16 (talk) Я что-то не понял в вашем любезном ответе, уважаемый коллега. В ответе "это не роботы и не администраторы, это сам движок" я не могу найти смысла — никакие движки не появляются сами по себе, случайно. И не думаю, что этот самый движок рассылает спам вследствии чьих-то злоумышленных действий сам по себе, подобно вирусу. Я не имею ни малейших сомнений, что кто-то этот движок написал и кто-то им управляет и настраивает. И что этот кто-то пока не умер, не дай Бог, и не покинул Википроект. Поэтому я хочу повторить свой вопрос: кто же управляет этим движком? Кто отвечает за интерфейс генерируемых непрошенных уведомлений, в которых отсутствует кнопка "Отписаться"? Я очень стараюсь избежать признаков сарказма и грубости в отношении вас, уважаемый rubin16, и благодарен вам за попытку помочь. Я прошёл по вашей ссылке и нигде не нашёл ничего интересного или полезного для решения своей проблемы. Никаких «настроек» - «уведомлений» - «предложений изображений». И никаких "деталей", только обсуждения. Будем для простоты считать, что я ничего не понимаю в "движках" этого проекта. Могу лишь добавить, что и желания что-либо понимать в них у меня нет. Всё, чего я хочу, это нажать на кнопку "отписаться" и никогда не видеть сообщений, что кто-то нашёл какое-то изображение. С уважением и благодарностью SvinayaGolova (talk) 04:43, 13 September 2022 (UTC)
@SvinayaGolova Движок - это сама основа Вики-проектов. Им управляют и его настраивают не участники какого-либо проекта, а разработчики Фонда Викимедиа. Вы можете завести баг на отсутствие кнопки "Отписаться" на Фабрикаторе.
Настройки нужно сделать в том проекте, в котором вы хотите избавиться от подобных оповещений. Видимо, речь идет о рувики. Пункт "Настройки" есть в самом верхнем меню справа. Michgrig (talk) 07:02, 13 September 2022 (UTC)
Уважаемый коллега, ваша информация, о том, что "движок - это сама основа Вики-проектов" — необычайно ценная. Я именно такого ответа и искал, начиная тему. И как только я раньше жил без таких ценных сведений и ваших советов куда и кому ещё писать.SvinayaGolova (talk) 10:12, 14 September 2022 (UTC)
@SvinayaGolova, вы спросили, кто управляет ботами, предполагая, что это какие-то участники Викисклада, и попросили опубликовать их имена. Я вам вслед за Rubin16 объяснил, кто и где за это отвечает.
Простите, но с таким хамским тоном у меня лично пропало всякое желание в будущем отвечать вам на какие-либо запросы. Michgrig (talk) 10:39, 14 September 2022 (UTC)
Я думаю, вам следует посмотреть в словаре значение слова "хамский". Именно употребление не к месту этого слова и отличает категорию людей им характеризуемых. Вы в этом не виноваты, и я вас прощаю.SvinayaGolova (talk) 11:12, 14 September 2022 (UTC)
Да нет, (не)уважаемый, когда в ответ на разъяснения того, чего вы не знаете или не понимаете, вы сыплете неуместным сарказмом - это оно самое, сиречь хамство. И если вы этого не понимаете, никакие словари вам не помогут.
На этом я заканчиваю свое участие в этой теме, ибо бесполезно. Michgrig (talk) 12:07, 14 September 2022 (UTC)
Ну вот, теперь вы сами видите, что словарь русского языка вам нужен, как воздух: для вас сарказм это "хамство". А сарказм именно для того и служит, чтобы сказав, что хотел, остаться вежливым. А у вас остаться вежливым не вышло: хам здесь именно вы. Сколько ещё раз вы будете заканчивать эту бесполезную дискуссию? Посмотрите заодно и значение слова "заканчивать". И что такое юмор, для вашей же пользы. Успехов вам и большое спасибо за участие. SvinayaGolova (talk) 06:44, 19 September 2022 (UTC)
Вот прямая ссылка на страницу изменения настроек в рувики. Нужно снять галку с пункта "Предложения изображений". Если не залогинены в рувики - предварительно залогиниться. --AntonioK talk 07:13, 13 September 2022 (UTC)
Сделал. Сердечно вас благодарю. Очень надеюсь, что этот спам прекратится. Спасибо ещё раз.SvinayaGolova (talk) 10:12, 14 September 2022 (UTC)

Массовый вандализм участника User:Artekimus Special:Contributions/Artekimus

Массово удалил русскоязычные описания файлов, заменяя их на украиноязычные (вместо того, чтобы просто добавить их дополнительно). https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Naimenovanie_stanzii_2.jpg&diff=prev&oldid=646307922 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Geroev_truda_2..jpg&diff=prev&oldid=646303770 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Станция_Краматорская_№2._Меловые_горы_и_вдали_металлургический_завод.jpg&diff=prev&oldid=642949119 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Shur_Soln.JPG&diff=prev&oldid=640525370

и многие другие. Очевидно, требуются админ.действия. Bestalex (talk) 13:10, 20 September 2022 (UTC)

там последние правки участника - в июле. А в приведенных примерах - март/апрель, уже слишком много времени прошло rubin16 (talk) 14:02, 20 September 2022 (UTC)

Предварительные результаты голосования сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Спасибо всем, кто принял участие в голосовании на выборах в Совет попечителей 2022 года. Благодаря вашему участию в Совет попечителей Фонда Викимедиа избираются попечители, поддерживаемые сообществом.

Ниже приведены предварительные результаты выборов в Совет попечителей 2022 года:

Вы можете посмотреть дополнительную информацию о результатах и статистике этих выборов.

Совет попечителей завершит рассмотрение кандидатов, получивших наибольшее количество голосов, включая проверку необходимых данных. Совет планирует назначить новых попечителей на заседании в декабре.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам.

AAkhmedova (WMF) - 09:59, 22 September 2022 (UTC)

Category:Lais of Corinth (Holbein)

В этой категории, ИМХО, минимум 2 рисунка можно сносить, как дубли. S, AV 10:11, 27 September 2022 (UTC)

пометьте ненужные на ваш взгляд дубликаты как {{Duplicate}}, и администраторы посмотрят-удалят rubin16 (talk) 10:38, 27 September 2022 (UTC)

Братеево

Коллеги, непонятны действия A.Savin по откату правок здесь [6]. В чем заключается вандализм при добавлении категории "named after" в Category:Brateyevo District? Александр Мотин (talk) 12:37, 17 September 2022 (UTC)

Когда named after какого-то человека, это понятно. Зачем в принципе нужна категория named after Brateevo? Michgrig (talk) 12:13, 18 September 2022 (UTC)
@Michgrig: Не понял вопроса. Для чего тогда категория Category:Things named after villages, Category:Things named after cities и множество подобных? P.S. Прочёл определение в английской Википедии: "An eponym is a person, a place, or a thing after whom or which someone or something is, or is believed to be, named." Могли бы как-то по-конкретней написать в чём заключается ошибочность использования обсуждаемой категории? Заранее спасибо. --Александр Мотин (talk) 13:28, 29 September 2022 (UTC)
Не знал, что такое есть. Нужность это я по-прежнему не понимаю, ну да ладно. Возражение снимается. Michgrig (talk) 17:14, 29 September 2022 (UTC)
@A.Savin, поясните, пожалуйста, свою правку. Michgrig (talk) 17:15, 29 September 2022 (UTC)
Деревня Братеево -- это историческая часть современного района Братеево, соответственно для географической привязки помещаем её туда. Если же поместить (чисто формальную и по факту никому не нужную) категорию "named after" в деревню, а в неё поместить район -- получаем, что деревня одновременно и ниже района в иерархии, и выше. --A.Savin 18:00, 29 September 2022 (UTC)
На мой взгляд, Братеево это не деревня, а локация, поэтому внутри понятия Братеево есть и деревня Братеево (то есть Братеево в прошлом), и район Братеево (то есть Братеево в настоящем). Я понимаю вашу логику, в которой вы считаете район за локацию и помещаете деревню туда, однако, вместе с тем, это выглядит как помещение общего (Братеево) внутрь частного (район Братеево). Вот так я, со стороны, вижу эту коллизию. --PereslavlFoto (talk) 18:37, 29 September 2022 (UTC)
Не выслушав доселе мнения Братеевского по этому поводу, смею по умолчанию всё же предположить, что район Братеево включает в себя как минимум всю бывшую деревню Братеево -- из чего по идее следует, что Brateevo District должна быть материнской для Brateevo, а не наоборот. --A.Savin 19:09, 29 September 2022 (UTC)
@A.Savin: То есть вы сами закольцовываете категории на основе каких-то своих "предположений", а потом обвиняете меня в том, что сделали именно вы?--Александр Мотин (talk) 15:32, 30 September 2022 (UTC)
Проблема в том, что Александр Мотин зачем-то решил насоздавать категории бывших сёл и деревень, чтобы обосновать наименования районов с префиксом District. Зачем он проделывает эти массовые переименования, неясно. Я уже писал, что я против них, и пусть вообще оставит категории по районам Москвы в покое. При этом категорию под деревню он решил назвать Category:Brateyevo — хотя вот даже в беседе нерусскоязычных коллег упоминалось, что лучше назвать, скажем, Category:Brateyevo (village) или Category:Brateyevo village. В результате это потребовало переименования категории района Братеево, в категории которого более 200+ файлов (с учётом подкатегорий). По-хорошему, не должна быть категория села материнской для категории района. Во-первых, район больше сам по себе, а по вторых, значимость района намного больше деревни, исчезнувшей в 1960 году (не жил тогда), и называть деревню без уточнений странно. Более логично называть категории теперишних административных районов в Русской Википедии и на Викискладе без уточнений (что было до переименований Александра и чего я хочу и в Русской Википедии). По мне так тут категории в идеале должны быть равновесными (села и настоящего района) и не входить друг в друга. Не должна быть связка и соответствующая категория «Things named after Brateyevo», тогда и закольцовываний не будет по категориям. Удалить надо таковые. --Brateevsky {talk} 13:30, 30 September 2022 (UTC)
Удивительные дела, однако. Недавно, угрожая мне на моей СО "физическим" устранением, Brateevsky доказывал, что уточнения на Викискладе это плохо, а теперь рассказывает, что деревни обязательно должны иметь уточнения в своем названии. А почему только деревни? При этом следует обратить внимание, что сам же Brateevsky создавал категории вида Brateyevo District, но позднее от меня безосновательно требовал прекратить это делать под угрозой "физического" устранения. Наверное текущие потуги A.Savin и Brateevsky по фабрикации блокировки моей учётной записи в Commons — это и есть реализация этих угроз, я правильно понимаю, коллеги? --Александр Мотин (talk) 15:24, 30 September 2022 (UTC)
Это не угрозы. Хорошо, я поясню свою позицию, но я не буду считать действие по блокировке учётной записи Александр Мотин ошибочным. «чтобы вы не мешали мне уже физически и технически править» — это я про себя говорил. Мне не мешали править, я для себя прошу, ясно? Непонятно что ли??? Ну вот вы переименовали категорию района и подкатегории, и мне физически переименовывать категорию и N подкатегорий возвращать — это надо было выполнить 100 действий, на которое у меня нет желания и главное время. Блин, вот из-за вас в один день в 8 утра пришлось править, хотя знаете, никто в такое время не правлю...Технически — например, обратное переименования категорий у меня технически не получается. Вот, надеюсь, всем стало ясно. Извините — вы меня тут обвинили в том, чего не было, а я, видите ли, должен ещё с вами дружить, разговаривать, решать проблемы и какие-то действия выполнить от себя, чтобы вас ещё разблокировали. Вам-то самому, как юристу, не стыдно за такое поведение? =) Честно говоря, удивлён именно бессрочной блокировке. Но...вот вы столько времени у меня, и не только у меня отняли, которого просто нет. Прошу данным абзацем в 22:05 МСК(УТС+3) не считать, что я каким-то образом выступаю за разблокировку участника Александр Мотин. Коль уже народ перестал понимать письменный русский язык. --Brateevsky {talk} 19:08, 30 September 2022 (UTC)
Либо здесь сегодня (по московскому времени) появляется дифф на угрозы физическим устранением, либо я блокирую Ваш эккаунт бессрочно. Ваше обо мне мнение можете не высказывать, оно мне не интересно.--Ymblanter (talk) 15:56, 30 September 2022 (UTC)
На COM:ANI и поговорим. Не будет запроса — не будет и ответа. --Александр Мотин (talk) 16:01, 30 September 2022 (UTC)
✓ Done, учётная запись заблокирована бессрочно.--Ymblanter (talk) 16:12, 30 September 2022 (UTC)
  • Администратор A.Savin почему-то поспешил заархивировать ветку обсуждения у себя на СО [7], так и не дав вообще никаких пояснений. Также прошу обратить внимание русскоязычного сообщества, что он меня обвинял в создании "петли":

Где здесь петля, кто-нибудь может объяснить? --Александр Мотин (talk) 18:09, 29 September 2022 (UTC)

Я не понимаю вашу таблицу. Ещё раз, русским языком: когда категория А одновременно является и материнской, и дочерней для категории Б и это приводит в HotCat к навигированию "по кругу" -- это и есть петля. --A.Savin 18:14, 29 September 2022 (UTC)
@A.Savin: Brateyevo District → Things named after Brateyevo → Brateyevo Так понятней? Где "петля"?--Александр Мотин (talk) 15:56, 30 September 2022 (UTC)
  • Коллеги, еще хочу обратить внимание на эту ветку на ANI [11] по обсуждаемым здесь категориям, о которой A.Savin даже не посчитал нужным меня уведомить. Помимо необоснованных жалоб на меня, там A.Savin называет меня еще и как "an indefblocked long-term abuser from Russian Wikipedia", хотя он прекрасно знает, что бессрочные блокировки как в русской, так и в английской Википедии полностью сфабрикованы. С историей можно ознакомиться по ссылке. Он пытается сделать то же самое и здесь. --Александр Мотин (talk) 18:31, 29 September 2022 (UTC)
    • Александр Мотин: если бы вели себя в своё время лучше, то можно было избежать и их. Причина того, что вы их получили, в любом случае в вас. И делаете шаги в направлении к тому, чтобы какие-то права отобрали и здесь, на Викискладе. Честно, вот лучше бы вы это всё добро по категориям районов, улиц и т.п. Москвы не трогали. Вы так усердно этим занимаетесь, как работой. Сейчас заниматься Википедий и пр. для жителей России в такое непростое военное время — себе дороже. --Brateevsky {talk} 13:30, 30 September 2022 (UTC)
      • Мне безынтересно читать ваши инсинуации касательно моего поведения без пруфов. Ссылку о фабрикации блокировок я предоставил выше с фактами. Если есть что-то сказать по существу, пишите. Без всяких выдумок и набросов.--Александр Мотин (talk) 15:29, 30 September 2022 (UTC)
  • Петля очевидная.
    Раз "Things named after Brateyevo" входит в "Brateyevo",
и при этом
"Brateyevo" входит в "Brateyevo District"
то очевидно, что
"Brateyevo District" не может входить в "Things named after Brateyevo" по техническим причинам.
Поскольку входимость нас.пунктов в районы (и т.д.) - это более общая и более структурно важная ось категоризации, наполнение "Things named after ..." не будет полным для всех таких случаев (если такая полнота вообще требуется). Это нужно просто принять как тех. ограничение и отражать этот факт в типовом описании категории. Это не предмет для спора и не даже не повод для каких-то предложений. В существующей программной архитектуре такая коллизия не решается. Нужно это просто выучить и стараться таких ситуаций не допускать.
Отдельно перескажу замечание @PereslavlFoto, с которым я совершенно согласен. Далеко не все топонимы, родственные друг другу, названы "в честь". Более того, нормальные топонимы - никогда. Волго-Донской канал не назван "в честь" Волги и Дона. Москва-река не названа "в честь" Москвы (и наоборот). Так что и Братеевский район вовсе не обязан входить в "Things named after Brateyevo". --Kaganer (talk) 17:47, 30 September 2022 (UTC)

File:Валерий Дмитриевич Кульшетов.jpg

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Автор оригинала и автор файла - разные люди. Kalendar (talk) 19:11, 3 October 2022 (UTC)

вынес на удаление rubin16 (talk) 05:45, 4 October 2022 (UTC)

Миколизация Николаев

Опять поехало... Ghirlandajo (talk) 22:26, 11 October 2022 (UTC)

Два файла

Можно ли на файлы File:Twemoji-style Donetsk.svg и File:Twemoji-style Luhansk.svg повесить что они общественное достояние? А то там просто закругленны края Артём 13327 (talk) 19:39, 10 October 2022 (UTC)

{{PD-ineligible}} rubin16 (talk) 06:41, 12 October 2022 (UTC)
Я так понял можно? Артём 13327 (talk) 15:01, 12 October 2022 (UTC)

Где заказать иллюстрацию?

Коллеги, нужна иллюстрация ракеты Р-11. В своё время User:H A A сделал отличные иллюстрации для ракет Р-1, Р-2, Р-5, но с 2020 года он не активен. Подскажите, к кому можно обратиться за помощью? VladimirPF (talk) 07:59, 12 October 2022 (UTC)

@VladimirPF, можно обратиться в рувики в ru:Проект:Графическая мастерская/Заявки, особенно если иллюстрация нужна для конкретной статьи. Michgrig (talk) 17:55, 17 October 2022 (UTC)

Не могу изменить файл

Здравствуйте. Я загрузил эту карту (File:Physical map of Ancient Greece-ru.svg), а позже изменил в ней пару названий, стал загружать новую версию, но изменения на карта не проявляются. Что делать? Подскажите пожалуйста. Вы можете посмотреть изменения в истории файла, он не меняется. Пётр Тарасьев (talk) 07:25, 5 October 2022 (UTC)

P.S.: На этой карте (File:Settlement map of the Greek tribes before the start of the Peloponnesian War-ru.svg) изменения состоялись. Изменения происходят в районе Аттика. Пётр Тарасьев (talk) 07:27, 5 October 2022 (UTC)
Посмотрите ru:ВП:Кэш#Актуализация статей, здесь можно сделать то же самое. Michgrig (talk) 17:29, 5 October 2022 (UTC)
Спасибо большое! Пётр Тарасьев (talk) 17:39, 8 October 2022 (UTC)
Обычное дело. Я чищу кэш на своем компьютере. --Matsievsky (talk) 23:10, 18 October 2022 (UTC)

Коллеги, проверьте, пожалуйста, правильность оформления фотографии

Коллеги, приветствую всех! Проверьте, пожалуйста, правильность оформления фотографии: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Azim_Karimov.jpg

Спасибо! А то уже два раза удаляли потому что я что-то неправильно понял с оформлением. С Уважением, Сергеич Иванов Сергеич Иванов (talk) 09:31, 19 October 2022 (UTC)

  • Если это ваша фотография, почему она в таком низком качестве (60 КБ(!))? Где исходники? Где метаданные? Lesless (talk) 09:51, 19 October 2022 (UTC)

File:Android_update.jpg

У этого файла две лицензи и два автора:


Лицензия на фото и лицензия на андроид. И с автором тоже самое. Но почему-то при нажатии кнопки "Изпользовать файл" отображается только одна лицензия и один автор. А в некоторых местах показывается только одна лицензия. Как это исправить? Артём 13327 (talk) 16:46, 19 October 2022 (UTC)

Пока не отвечайте. Я задал вопрос об этом файле в другом месте Артём 13327 (talk) 14:19, 23 October 2022 (UTC)

File:Афонин И.С.jpg

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Изображение взято с сайта Военной академии РВСН им. Петра Великого. Kalendar (talk) 06:19, 24 October 2022 (UTC)

  • Насколько я могу судить, большинство или все изображения, загруженные участником MosAndreas. 13, не являются собственными работами, а взяты с различных сайтов в Интернете.--Yellow Horror (talk) 12:10, 24 October 2022 (UTC)
  • Отправил на быстрое удаление пачку файлов. @MosAndreas. 13: при продолжении загрузок Вы будете заблокированы. --Drakosh (talk) 16:39, 25 October 2022 (UTC)

File:Stanislav Galiev 2016-04-07 2.JPG

Коллеги, я лажанулся и вместо создания обрезанной копии File:Stanislav Galiev 2016-04-07 2.JPG заменил оригинальный файл [12], который хотелось бы оставить. Помогите вернуть прежний и загрузите обрезанный файл. VladimirPF (talk) 16:58, 25 October 2022 (UTC)

File:Android App Permissions.png

Будет ли корректно если я заменю автора у это-го файла на The Android Open Source Project Артём 13327 (talk) 12:58, 27 October 2022 (UTC)

Ошибочное название и категория файлов

File:Ансамбль церкви Федора, Давида и Константина.jpg и File:Церковь Федора, Давида и Константина.jpg - на самом деле Церковь Казанской иконы Божией Матери в Ивановском Рыбинского района: Category:Church of the Theotokos of Kazan, Ivanovskoye. 188.123.231.36 04:44, 1 November 2022 (UTC)

Приглашение принять участие в сессии «‎Вопросы и ответы об Уставе движения»

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
More languages • Please help translate to your language

Доброго дня,

Комитет по разработке Устава движения представил предварительный проект Устава в Саммите Викимедиа 2022, обозначив направление Комитета и самого устава. Исходя из полученных отзывов, Комитет внёс в устав первоначальные изменения. Перед тем как приступить к написанию Устава для всего Движения, Комитет планирует провести консультации с сообществом Викимедиа и получить обратную связь по черновым вариантам первых трёх разделов: Преамбула, Ценности и принципы, и Роли и обязанности (заявление о намерениях). Проекты этих разделов будут доступны на Мета странице 14 ноября 2022 года. Консультации с сообществом пройдут с 20 ноября по 18 декабря 2022 года. Подробнее об этом здесь.

С целью обеспечения информированности всех заинтересованных лиц, для того, чтобы они могли полноценно участвовать в обсуждениях и имели возможность поделиться мнением об Уставе движения, приглашаем всех присоединиться к сессии «‎Вопросы и ответы об Уставе движения‎». Данные сессии запланированы с учётом разных часовых поясов. На этих сессиях участники узнают о цели устава, о значении и влиянии, которые он имеет для викимедийцев, а также для сообществ. Члены Комитета по разработке Устава движения будут присутствовать, чтобы ответить на вопросы и услышать мнение участников.

Напоминаем, что презентационная часть сессии будет записана и доступна для просмотра после встречи. Ниже приведен список запланированных встреч:

  • Азиатско-Тихоокеанский регион: 4 ноября 2022 года в 09:00-10.30 UTC (ваше местное время). Доступен перевод на китайский и японский языки.
  • Европа/страны MENA/страны Африки к югу от Сахары: 12 ноября 2022 года в 15:00-16.30 UTC (ваше местное время). Доступен устный перевод на арабский, французский и русский языки.
  • Северная и Южная Америка/Западная Европа: 12 ноября 2022 года в 15:00-16.30 UTC (Ваше местное время). (В то же время, что и сессия №2, указанная выше) Доступен устный перевод на испанский и португальский языки.

На странице Мета вы найдете более подробную информацию; ссылки на Zoom будут предоставлены за 48 часов до звонка.

Послы Устава Движения

Отдельные лица или группы людей из всех сообществ, которые хотят способствовать включению своих сообществ к обсуждениям об Уставе движения, могут стать Послами Устава движения. Послы Устава движения будут проводить свои мероприятия и могут получить финансовую поддержку для проведения встреч на своих языках. Региональные фасилитаторы команды по Стратегии и движения и управлению будут оказывать поддержку желающим получить грант для послов УД. Если вы заинтересованы стать послом УД, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь. Если у вас есть конкретные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с командой по Стратегии движения и управлению по электронной почте: strategy2030@wikimedia.org или на форуме Стратегии движения.

Мы благодарим Вас за уделённое время и участие.

От имени Комитета по разработке Устава Движения,

AAkhmedova (WMF) - 12:33, 7 November 2022 (UTC)

File:Coat of Arms of Balakovo (Saratov oblast).png

Это герб Балаковского района https://geraldika.ru/s/1082 герб города Балаково File:Герб Балаково (1987).gif https://geraldika.ru/s/1757 Куку Кукуевичъ (talk) 03:28, 30 October 2022 (UTC)

Переименовал --Butko (talk) 20:34, 31 October 2022 (UTC)
@Butko: на офсайте МО говорится, что это герб города Балаково и Балаковского района. --Xunks (talk) 20:40, 31 October 2022 (UTC)
Я ориентировался на источник изображения, указанный в описании файла. Согласен, что вполне может быть, что и так и так используется. Нужно смотреть нормативные акты, где герб утверждается --Butko (talk) 20:48, 31 October 2022 (UTC)
@Butko: Поправьте меня, если это не так: сайт geraldika.ru авторитетен по части правильной отрисовки изображений по их описанию. А какие именно использовать гербы, администрация МО знает лучше. Вы же сходу реализовали желание участника, заблокированного за войны правок и вандализм на страницах нескольких других файлов, не посмотрев, что в истории правок этого файла ему уже дважды отказывали в переименовании без чётких доказательств. --Xunks (talk) 05:09, 1 November 2022 (UTC)
Я не исследовал историю файла и статус участника. Я понятия не имею какое было у него желание. Я посмотрел источник, откуда загружен файл https://vector-images.com/image.php?epsid=1309 и привел название файла в соответствие этому источнику. Правьте смело и сделайте нормальное описание файла, чтобы всем было понятно, что это за герб --Butko (talk) 06:50, 1 November 2022 (UTC)
Нормальное описание у файла было на момент вашего переименования. --Xunks (talk) 07:09, 1 November 2022 (UTC)

Автор герба - главный художник Балакова А.А. Гребнев.

Утвержден Решением Совета депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области №315 от 5 октября 2000 года как герб Балаковcкого муниципального образования, переутвержден решением Собрания Балаковского муниципального района от 14.04.2011 №14 как герб Балаковского муниципального района. Какие ещё у вас притензии? Это герб района. Герб города ни кто не отменял и не менял 85.26.232.191 05:33, 12 November 2022 (UTC)

File:Flag of the Crimean Republic.svg

Флаг вымышленный вот настоящие File:Flag of Crimean People's Republic 1917.svg, File:Flag of the Crimean Tatar people.svg Куку Кукуевичъ (talk) 03:19, 30 October 2022 (UTC)

@Yann: here on the forum let's talk about this file where it comes from and what it is Куку Кукуевичъ (talk) 03:20, 31 October 2022 (UTC)

Этот флаг, вымышленный. Нет источника на изображение. Куку Кукуевичъ (talk) 13:35, 15 November 2022 (UTC)

О качестве работы службы VRT

Из-за плохой (несвоевременной) работы службы VRT, удалён файл, не имевший нарушений. Причина: 30-дневный срок завершился. Я бы не писал об этом на форум, но случай уже не первый в моей практике. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:С_миру_по_монетке_(афиша).jpg — Виктор Пинчук (talk) 11:13, 26 October 2022 (UTC)

@Виктор Пинчук Вы можете подать заявку на доступ к обработке писем и помочь с завалами. Там ведь работают такие же волонтеры, как и все остальные участники. Можно посмотреть детали тут - meta:Volunteer Response Team/Volunteering rubin16 (talk) 17:04, 27 October 2022 (UTC)
@Rubin16: Я ничего не имею против тяжёлого труда волонтёров VRT, но применять из-за этого санкции к ни в чём не повинному автору файла — кроме как "(вариант 3)", иначе не назовёшь.
Значит нужно выставить срок 60 дней (вместо 30) и не отыгрываться (в значении 5) на тех, кто пополняет Викисклад своими фотоработами. — Виктор Пинчук (talk) 17:21, 27 October 2022 (UTC)
А были именно санкции применены? Или вы этим словом называете простое удаление файла? Michgrig (talk) 18:45, 27 October 2022 (UTC)
Да, я назвал "санкциями" простое удаление файла (не имевшего нарушений). Увы, от смены названия действия файл не восстановится. Уже двое проккоментировали, но никто не внёс вклад в восстановление. Виктор Пинчук (talk) 05:30, 28 October 2022 (UTC)
у нас обоих нет доступа к VRT. На практике, после обработки разрешения файл восстанавливают обратно, если с разрешением все в порядке rubin16 (talk) 06:08, 28 October 2022 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:С_миру_по_монетке_(афиша).jpg Не имея доступа, не возброняется голосовать и высказывать свою точку зрения.
Восстановят. Но сколько времени это займет? А автору файла придётся оправдываться. Виктор Пинчук (talk) 12:36, 28 October 2022 (UTC)
Восстановил rubin16 (talk) 09:46, 29 October 2022 (UTC)
Санкции - это блокировка за нарушения. А удаление не делается в ответ на что-то. Michgrig (talk) 17:08, 28 October 2022 (UTC)
Хорошо, санкций не было: скажем иначе. В данном случае имеет место быть абсурд: сотрудники VRT просрочили выдачу разрешения, в ответ на это бот удалил файл. — Виктор Пинчук (talk) 17:21, 28 October 2022 (UTC)
Вы уже достаточно давно работаете в Вики-проектах и, рискну предположить, знаете, что здесь ничто не исчезает бесследно, это не здание, которое разрушили и теперь надо заново возводить. Чтобы восстановить удаленный файл после принятия решения о его восстановлении, нужно несколько кликов, мы тут дольше переписываемся. Michgrig (talk) 20:19, 28 October 2022 (UTC)
  • Виктор, если вы писали по-русски, то задержку можно понять. Русская служба VRT только за последний год потеряла двух самых активных волонтёров (один глобально заморожен за эксперименты, другой умер). Ещё раньше ушёл Олег. Просто некому работать. Я вот не взялся бы, это довольно сложно + обязательный инглиш. Lesless (talk) 18:45, 28 October 2022 (UTC)

Итог

Ух ты, тут тоже форум, на котором можно подвести итог, что всё разобрано, все файлы, по которым прошла переписка, восстановлены, очередь сейчас примерно равна нулю (а разве для работы в VRT нужен английский? там нужен вагон терпения и уверенные представления об авторских правах). Анастасия Львоваru/en 14:07, 23 November 2022 (UTC)

  • Анастасия Львова, "Fluent in both English and another language" в требованиях + сама страница на английском: meta:Volunteer_Response_Team/Volunteering. Lesless (talk) 14:50, 23 November 2022 (UTC)
    Забавно, я определённо вижу страницу /Volunteering на русском языке, она грузится через autotranslate при соответствующих настройках профиля. Fluent in both English and another language относится не к all ... must, а к we especially interested in hearing from you if you are (meta:Volunteer_Response_Team/Recruiting/ru). Но в любом случае: да, в очереди было 100+ писем, но они были разобраны за полторы недели, начиная с 15 октября, заявителю темы не повезло на пару дней, и ошибка была быстро исправлена, служба VRT хорошая, поздравления принимаются. Анастасия Львоваru/en 15:07, 23 November 2022 (UTC)
    Я не смог найти /Volunteering на русском: meta:Volunteer Response Team/Volunteering/ru. Lesless (talk) 15:18, 23 November 2022 (UTC)
    @Kaganer: как это работает? Анастасия Львоваru/en 15:22, 23 November 2022 (UTC)
    Страница m:Volunteer Response Team/Volunteering (вернее, её "шапка") автоматически переводится на язык интерфейса пользователя (если такой перевод существует). По той же схеме, по которой работают все автопереводимые шаблоны. То, что там нет никакой ссылки вида "помочь с переводом" - недоработка, я её добавлю.
    По этой схеме устроены все "шапки" всех подобных страниц (но прямая ссылка на перевод, действительно, есть не везде).
    На этой конкретной странице в шапке режиме автоперевода вызываются два шаблона, их русские версии - m:Template:Template:VRT/ru и m:Template:VRT/Volunteering/ru.
    Сама страница запросов не переводится, там каждый пишет заявку на том языке, на котором ему удобно (но, конечно, стоит учитывать и возможности тех, кто будет это читать и рассматривать). --Kaganer (talk) 21:48, 23 November 2022 (UTC)
    Ссылки на функцию перевода добавил. проверяйте. --Kaganer (talk) 22:16, 23 November 2022 (UTC)

Помогите с переводом

Есть категории Category:Cliffs of Orenburg Oblast, Category:Gullies (landform) in Russia by region, Category:Ravines of Orenburg Oblast. Есть яры, овраги, балки. Как это всё однозначно определить, чтобы не было мешанины в категориях? Я запутался.

В Википедии: Балка - сухая или с временным водотоком долина с задернованными склонами. Овраг - форма рельефа в виде относительно глубоких и крутосклонных незадернованных ложбин, образованных временными водотоками. Яр — высокий, обрывистый, вогнутый, обычно речной и не затопляемый в половодье берег. Козлов Михаил (talk) 18:50, 31 October 2022 (UTC)

Category:Cliffs привязана к ru:Клиф, Category:Ravines привязана к ru:Ущелье, Category:Gullies (landform) - перенаправление на Category:Erosion channels, которая привязана к ru:Овраг --Butko (talk) 20:44, 31 October 2022 (UTC)
Хорошо. А как перевести яр, уступ, утёс? Это всё примерно одно и то же. Про Клиф я прочитал, он тут не подходит по смыслу. --Козлов Михаил (talk) 06:31, 1 November 2022 (UTC)
Такие тонкие понятия, как "яр" и "уступ" сейчас не выделяются как самостоятельные термины (ну или я не нашёл). Нужно начать с того, что поискать словарные переводы, и дальше просто создать корневые категории, и их развивать. Если найдете примеры переводов, я помогу с категориями.
Про утёс в ру-вики сказано:
  • Утёс — обособленно расположенная большая каменная гряда, синоним слова «скала».
  • Утёс — высокий обрывистый берег реки, синоним слова «обрыв».
Мы про какой из вариантов говорим? --Kaganer (talk) 22:35, 23 November 2022 (UTC)
Балки - Category:Arroyos --Kaganer (talk) 22:28, 23 November 2022 (UTC)

Странные проблемы с файлом

Участник Xunks выставил файл File:Taymura River Basin.png на удаление мотивируя это неясным лицензионным статусом. Изображение по сути является картой схемой водосбора реки Таймура, которую я нарисовал используя общедоступные источники. Он требует, чтобы был указан автор оригинала с которой это срисовано, но оригинала нет. Реки нарисованы с карт генштаба (хотя их направления легко будет срисовать и с карт начала 20-го века), а границы бассейна рисовал сам, так как такой карты нет нигде. Как быть? Файл перемещён был сюда без уведомления с русского раздела. Правила о производных работах поставили меня в тупик, я не могу понять, что требуется. Александр Русский 00:23, 24 November 2022 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Александр Русский (talk • contribs) 00:23, 24 November 2022 (UTC)

File:Flag of Turkestan ASSR (1924).gif

Этот флаг, вымышленный. Нет источника на изображение. Куку Кукуевичъ (talk) 14:14, 24 November 2022 (UTC)

Datei:WP Matthäus Lang von Wellenburg.jpg

Хотел бы узнать, можно ли перенести на викисклад файл из немецкой вики (оригинальное месторасположение) с истёкшим по немецкому, австрийскому и швейцарскому закону об авторском праве сроком защиты авторских прав? Nogin (talk) 14:07, 25 November 2022 (UTC)

  • Чтобы не вмешивать права создателя полиграфической репродукции (мало ли какая техника для этого использовалась в 1936 году, вдруг творческая), на мой взгляд, лучше использовать современную репродукцию с оригинала, размещённую здесь. В остальном, никаких проблем не вижу: авторские права Альбрехта Дюрера заведомо истекли к дате URAA, независимо от того, являлась ли публикация в 1936 году первичной и считать ли страной происхождения произведения Германию или Австрию.--Yellow Horror (talk) 20:08, 25 November 2022 (UTC)

Запрос

Мог бы кто-то с правами администратора выполнить это User_talk:Butko#File:Яндекс.svg Артём 13327 (talk) 11:58, 27 November 2022 (UTC)

Вопрос

Добрый день. Хочу загрузить фотографию картины, выставленную в одном из музеев, автор картины умер менее 70 лет назад, однако , возможно, смогу получить разрешение от семьи автора. Скажите пожалуйста, как это разрешение должно выглядеть и куда его надо загружать? Спасибо большое Well-read MountainMan (talk) 08:12, 23 November 2022 (UTC)

добрый день. если английский знаком, то можете посмотреть - COM:VRT. Там есть описание процесса, шаблон письма и адрес для отправки. Страничка на русском, как мне кажется, немного устарела rubin16 (talk) 08:32, 23 November 2022 (UTC)
спасибо большое--Well-read MountainMan (talk) 09:15, 23 November 2022 (UTC)
Единственное, не понял, должен прийти ответ какой-то от команды вики или при последующей загрузке изображения как мне сослаться на то, что ранее было направлено письмо, что бы изображение не удалили--Well-read MountainMan (talk) 09:54, 23 November 2022 (UTC)
нужно сначала написать семье автора по почте, понять, что те будут согласны на подобное разрешение. Если они согласны, то загружаете файл сюда с шаблоном {{subst:OP}} и просите семью автора отправить письмо на нужный адрес с шаблонным разрешением и указанием ссылки на загруженный вами файл. Когда/если разрешение поступит, письмо обработают и на указанный файл поставят пометку, что разрешение получено и заархивировано в системе. rubin16 (talk) 11:07, 23 November 2022 (UTC)
все ясно, благодарю!--Well-read MountainMan (talk) 12:28, 23 November 2022 (UTC)
А что устарело на русском? Недавно обновляли генератор заявок с Павлом. Анастасия Львоваru/en 15:19, 23 November 2022 (UTC)
Меня смутила надпись «Outdated, please update translation» на Commons:Volunteer Response Team/ru rubin16 (talk) 15:43, 23 November 2022 (UTC)
Там довольно косметические изменения, касающиеся ситуации предоставления разрешения от имени компании. Они точно отражены в генераторе. Техническое решение, при котором описание одного и того же процесса на одном и том же языке хранится в трёх (вроде бы) местах - адовое, но с юридической точки зрения всё достаточно стабильно. Анастасия Львоваru/en 16:25, 23 November 2022 (UTC)

Дума Великого Новгорода

Добрый вечер. Недавно появился шаблон {{Duma.nov.ru}} для загрузки фотографий с сайта Новгородской областной думы. На данный момент загружено три файла, все из которых используются в статьях русской Википедии. Причём я так и не нашёл указание на лицензию CC BY 4.0. Есть ли он на самом деле или стоит выносить на удаление вместе с файлами?--MasterRus21thCentury (talk) 18:36, 1 December 2022 (UTC)

Давайте спросим @Loginname: как автора шаблона. Анастасия Львоваru/en 18:25, 2 December 2022 (UTC)
Участник последний месяц неактивен, на сайте Новгородской думы я упоминаний свободной лицензии не нашел. Я бы вынес на удаление @MasterRus21thCentury rubin16 (talk) 06:41, 4 December 2022 (UTC)

Файл с записью музыкального произведения

Добрый вечер! Могу ли я загрузить на Викисклад файл, находящийся на авторитетном International Music Score Library Project под лицензией Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives 3.0, или для этого есть какие-то препятствия. Если могу, то где мне найти шаблон с этой лицензией для загрузки? С уважением, Mrkhlopov (talk) 16:35, 5 December 2022 (UTC)

К сожалению NonCommercial-лицензии (NC), равно как и NoDerivatives-лицензии (ND) не подходят для Викисклада. --AntonioK talk 19:07, 5 December 2022 (UTC)

Одинаковые файлы с разными форматами

Вот файлы File:Churchill - from an origl. A. Smith sculp. LCCN2012648933.tif и File:Churchill - from an origl. A. Smith sculp. LCCN2012648933.jpg. Абсолютно одиннаковы, до пикселя, только один tif, а второй jpg. Объясните мне наконец политику викисклада - они оба должны остаться или торлько один? И если один, то где рейтинг приоритетов, где положим джипег стоит над тиф, значит тиф можно помечать как дубль и удалять. Не могу никак это понять. — Preceding unsigned comment added by Schekinov Alexey Victorovich (talk • contribs)

Я верно понял: если фото за которое я голосовал на конкурсе в 1 туре, попало во 2-й, то мой голос уже стоит за него??

Сабж. ИМХО, это коряво, ибо желание сделать номинаннтом и победителем вещи разные. Но уж коли все три попали, то зачем долбить меня своей рекламой конкурса на всех проектах и языках? S, AV 18:09, 9 December 2022 (UTC)

Нет, второй тур начинается с чистого списка. Вот первый голос во втором туре, отданный 1 декабря, сегодня была смена голоса. Анастасия Львоваru/en 18:37, 9 December 2022 (UTC)
И когда второй тур? S, AV 21:58, 9 December 2022 (UTC)
Первый раунд был с 14 по 28 ноября, судя по Вашему вкладу, Вы в нём сразу же, 14 ноября, активно приняли участие. Второй тур идёт сейчас, с 1 по 15 декабря, Вы приняли в нём участие 1 декабря, а 9 декабря сменили один из голосов (выше я привела ссылки голосования на страницах Commons:Picture_of_the_Year/2021/R2). Ваши вопросы после этого для меня звучат очень необычно. Анастасия Львоваru/en 16:28, 10 December 2022 (UTC)

File:Ivanvaleev.jpg

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Скорее всего, фото взято с сайта, представляющего галерею фото персон страны. Kalendar (talk) 15:36, 11 December 2022 (UTC)

Поделитесь отзывами о содержании Устава Движения

Напоминаю, что период консультации с сообществом по проекту Устава движения продлится до субботы 18 декабря 2022 года. Вы можете посмотреть запись презентации после обсуждений в малых группах на русском языке во время региональной встречи 26 ноября 2022 года. Доступен также список ЧаВо об Уставе движения.

Если вы ещё не поделились своим отзывом, вы можете это сделать заполнив анонимный опрос. Вы можете также поделиться мнением на страницах обсуждений разделов Устава:

и на форуме Стратегии движения.

Благодарим вас за участие и предоставление обратной связи!

От имени Комитета по разработке Устава движения --AAkhmedova (WMF) (talk) 12:27, 13 December 2022 (UTC)

Community Wishlist Survey 2023 opens in January

Please help translate to your language

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Hello

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Thank you! Community Tech, STei (WMF) 16:43, 15 December 2022 (UTC)

Крым

Коллеги, подскажите пожалуйста, допустимы ли отмены моих правок? . Участника про подобное предупреждали недавно в Русской Википедии (русскоязычной, точнее), здесь он продолжает деятельность. Я думаю нет - я приводил формулировку к нейтральной, и это не запрещено правилами. А то что оригинальное описание правок можно менять, - странно, что участник об этом не знал. Если недопустимы, то просьба откатить и защитить страницу по возможности. Спасибо. Brateevsky {talk} 11:24, 18 December 2022 (UTC)

Спуститесь уже на землю, проиграл ваш Путин войну. --A.Savin 14:05, 18 December 2022 (UTC)
А причём тут «спуск на землю»? И Путин не «мой» и к СВО я отношения не имею от слова «совсем». Причём тут Путин...А вы, A.Savin, получается физически уже не в России, раз говорите о Путин — «ваш» и противопоставляете его себе? Меня удивляет ваше поведение, Александр, хотя я вас по крайней мере в лицо видел... Кстати, ответа я так и не услышал, но понял, что вы не возражаете против таких формулировок от Wikisaurus, которых я считаю ну по крайней мере не нейтральными, если не оскорбительными. Буду рад мнению других участников. --Brateevsky {talk} 16:12, 18 December 2022 (UTC)
Проблема в том, что если раньше был какой-то шанс решить крымский вопрос в пользу РФ, то теперь уж точно всё. --A.Savin 01:31, 19 December 2022 (UTC)

Присоединяйтесь к региональной встрече по обсуждению контента Устава Движения

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
More languages • Please help translate to your language

Всем привет,

Как многим из вас известно, Комитет по разработке Устава Движения (MCDC) в настоящее время собирает обратную связь от сообщества по трём разделам Устава Движения: Преамбула, Ценности и Принципы и Роли и Обязанности (заявление о намерениях).

Как Вы можете поделиться отзывом?

Комитет приветствует все виды обратной связи на разных языках от членов сообщества и организаций движения. Вы можете принять участие следующими способами:

  • Поделитесь отзывом в региональной встрече с членами Комитета, которая пройдет 26 ноября в 15.00-16.30 UTC (ваше местное время). Будет обеспечен синхронный перевод на русский язык. Подробнее о региональных встречах здесь.
  • Заполните анонимный опрос
  • Поделитесь мыслями и отзывами на странице обсуждения.
  • Поделитесь мыслями и отзывами на форуме Стратегии движения:
  • Отправьте письмо на: movementcharter@wikimedia.org, если у Вас будут дополнительные отзывы для Комитета.

Если Вы хотите узнать больше об Уставе Движения, его целях, почему он важен и как он влияет на ваше сообщество, пожалуйста, посмотрите запись сессии «Вопросы и ответы об Уставе движения» с переводом на русский язык (синхронный перевод начинается в 9:40сек).

Благодарим вас за участие и отзывы.

От имени Комитета по разработке Устава движения, --46.193.6.168 11:55, 22 November 2022 (UTC)

Устав Движения: завершение 1-го цикла консультаций с сообществом

От имени Комитета по разработке Устава Движения мы хотели бы поблагодарить всех, кто принял участие в первом цикле консультаций с сообществом по проекту Устава Движения.

Если вы ещё не поделились мнением по поводу трёх предложенных разделов Устава Движения, вы можете это сделать заполнив анонимный опрос до 2 января 2023 года. Опрос доступен на русском языке. Если у вас есть дополнительные комментарии или вопросы Комитету, вы можете отправить письмо на: movementcharter@wikimedia.org.

Cледующие шаги

Отчëт по полученным отзывам во время первого цикла консультаций с сообществом будет опубликован в январе 2023 года командой по Стратегии Движения и Управлению.

После получения отчёта Комитет рассмотрит предложения и уведомит об изменениях в тексте разделов, объяснив, почему некоторые предложения были или не были приняты в последующих версиях проекта Устава. В 2023 году будут дополнительные способы взаимодействия с содержанием Устава Движения, включая обратную связь по процессу ратификации Устава.

Чтобы быть в курсе работы Комитета, пожалуйста, ознакомьтесь с ежемесячными обновлениями.

От имени Комитета по разработке Устава Движения --AAkhmedova (WMF) (talk) 10:20, 19 December 2022 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Форум/Архив/2022&oldid=725700664"