Category talk:Wanda Rameis

@GT1976: inwieweit ist die Gattin des Bezirksschulinspektors relevant? ME reichte es, bei der Beschreibung eines Grabsteins die Namen und Lebensdaten abzutippen. Eine eigene Kategorie für jeden begrabenen Menschen (weltweit) macht keinen Sinn. lg --Herzi Pinki (talk) 22:34, 1 November 2017 (UTC)

Servus @Herzi Pinki: ! Ich denke, dass Kategorien hier generell nicht relevanzstiftend sein müssen, siehe z. B. Category:Red automobiles in Hong Kong, Category:Number 926 on vehicles, Category:1111 (house number). Die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia kenne ich, die der anderen 100 Versionen wenig, ganz zu schweigen von anderen Projekten, die durch die Lizenz diese Medien verwenden dürfen. Mein Zugang ist die leichte Auffindbarkeit. Wenn jemand aus Südafrika oder Sibirien Personen mit dem Familiennamen Rameis sucht, dann findet er ihn elegant über die Kategorien. Ein Urgroßvater von mir ist beispielsweise in Russland im ersten Weltkrieg gefallen und mein anderer Urgroßvater war in Sibirien in Gefangenschaft. Wenn auf einem Foto oder anderem Dokument der Namen dieser Herren zufällig zu finden wäre und ihn irgendjemand kategorisieren würde, dann würde ich weitere Hinweise dieser Schicksale finden. Vielleicht verbirgt sich hinter einem harmlos wirkenden Soldatenfriedhofsnamen eine wichtige Persönlichkeit für andere ferne Staaten? Über Familiennamen kann man aber auch andere Querbezüge herstellen. Category:Erika Dirtl kannte ich vorher nicht, nur das Unternehmen der Familie. Dass diese Frau auch Tennispieler war und in Wimbledon teilnahm wusste ich vorher nicht. Wenn nun jemand Wimbledon-Teilnehmer anhand einer Teilnehmerliste in Wikipedia oder hier bearbeitet, wird er über die Kategorie vielleicht herausfinden, dass diese Frau in St. Pölten gelebt hat. Ich weiß, dass Commons keine Datenbankprojekte sind, ich sehe aber keinen Nachteil mit diesen Kategorien. Dass die Kategorisierung nicht so schnell weltweit passiert, liegt vor allem daran, dass diese Kategoriesierungen eine Menge arbeit sind und es daher nicht viele machen werden. Gibt es im Laufe der Zeit z. B. zu viele Category:Josef Müller, dann kan man diese z. B. spezifizieren in Category:Josef Müller (Ort XY), Category:Josef Müller (mayor) oder Category:Josef Müller (1912-1989). Bei den Gräbern ist es außerdem so, dass diese im Laufe der Zeit aufgelassen werden. Letztendlich werden sie in einigen Jahrzehnten wahrscheinlich gegenüber anderen Bestattungsarten ganz entfallen. Ich befasse mich mit Heimatforschung und Genealogie und ich würde viel zahlen, wenn ich Bilder von den Gräbern der (unprominenten) Personen meines Heimatortes hätte, die z. B. 1930 gemacht wurden. Dieses Wissen ist leider verschwunden. In 50 Jahren werden Leute froh sein, dass es diese Bilder gibt und dass man sie auch weltweit findet. --GT1976 (talk) 19:55, 2 November 2017 (UTC)

hast du schon mal mit der Suche probiert? Wenn du den Text vom Grabstein abschreibst (sehr lobenswert, danke dafür), dann findet man die Rameis auch über die Suche. Die von dir oben angeführten Beispiele beinhalten ja 10+1, 5+2, immerhin 2+0 Bilder und Unterkategorien, das ist wesentlich mehr als das eine Bild in dieser Kategorie (noch dazu mit viel weniger Hoffnung, dass da noch was auftaucht. Und wenn sind das private Fotos von unbekannten Personen, die ein Recht auf Privatsphäre haben. Auch als Tote.). Außerdem kannst du mit 1000 Rameis-Kategorien die eine vielleicht relevante (interessante) gut verstecken, die findet dann nämlich niemand mehr, es sei denn wieder über die Suche. Category:Red automobiles in Hong Kong folgt einem Schema, die Personenkategorien folgen einem anderen Schema: Wenn nicht die geringste Chance besteht, dass die Person notable (relevant) ist, dann macht die Kategorie erst ab einer gewissen Anzahl Bilder einen Sinn, wenn die Person Beiwerk ist (wie auf Familiengräbern, Straßenszenen, etc.) macht sie keinen Sinn. Category:Rameis (surname) enthält jetzt 5 Unterkategorien mit ein und demselben Bild. Wenn ich aber den Vornamen der/des Rameis nicht wissen sollte, muss ich 5 Unterkategorien öffnen, um zu sehen, dass es für meinen Rameis kein Bild gibt. Du könntest auch gleich die Daten vom Herold importieren und für alle lebenden Personen vorsorglich leere Kategorien anlegen. Ich mag dir ja keine Vorschriften machen, steht mir nicht zu, aber zum Nachdenken will ich dich schon anregen. Wenn eine Person keine Eigenschaft hat, für die es schon eine Commons-Kategorie gibt (Schulinspektor, gibt es da eine?), dann ist eine Kategorie für diese Person fraglich. Wenn du die Category:20th-century women of Austria mit Frauen von Männern zumüllst, dann versteckst du Politikerinnen, Wissenschaftlerinnen oder Künstlerinnen. lg --Herzi Pinki (talk) 20:32, 2 November 2017 (UTC)