Category talk:Spijkenisserbrug (1903-1978)

Bron dat Kloos Kinderdijk de bouwer van de brug was?

@Mdd: Waarom is Category:Kloos Kinderdijk toegevoegd? Was hij de bouwer? Welke bron(nen) bevestigt/en dat? In w:nl:Spijkenisserbrug staat alleen dat hoofdingenieur H.M. Henket (1863-1902) van Rijkswaterstaat de ontwerper was. JopkeB (talk) 03:57, 16 December 2023 (UTC)

@JopkeB: , het artikel DE BRUG OVER DE OUDE MAAS BIJ SPIJKENISSE in het Rotterdamsch nieuwsblad van 09-05-1904 geeft uitsluitsel:

...De brug is ontworpen door de ingenieur van Rijkswaterstaat Henket, die in het eerste jaar de bouw bestuurde. Toen overleed hij en zijn plaats werd ingenieur door de jonge ingenieur A. L. De Gelder, die het werk tot het einde heeft mogen leiden.

Met den onderbouw (pijlers en landhoofden) werd in April 1900 begonnen door de aannemers Wiegering. De bovenbouw begon in April 1902. Zij werd uitgevoerd door de firma F. Kloos & Zonen, die hier de prachtige serie van, haar grote werken, met één vermeerderde en één, dat de roem van haar bekwaamheid, zo dat nog mogelijk is, in de industriële wereld zal doen stijgen.

Nu is de firma F. Kloos & Zonen te Kinderdijk, v.h. Kloos Kinderdijk reeds genoemd in deze afbeelding hier op Commons, en A.L. de Gelder in De Ingenieur uit 1905 [p.91-92] nuanceerde verder:

...De bouw van deze brug is ook door Wiegerink uitgevoerd. De basaltlava, bij den onderbouw gebezigd, is afkomstig van Mayen in den Eifel en werd geleverd door Zervas Zöhne te Keulen. De bovenbouw van de brug over de Oude Maas is volgens bestek no. 166, dienst 1900—1903, vervaardigd door de firma F. Kloos & Zonen te Kinderdijk. Het vloeiijzer van den bovenbouw werd geleverd gedeeltelijk door Thyssen & Co. te Mühlheim a/d Ruhr, en overigens door Gewerkschaft Deutscher Kaiser te Bruckhausen...

Dit komt uit de referentie, die jezelf hebt toegevoegd aan het Wikipedia-artikel, zie hier.

Nu moet ik toegeven, dat ik dit een vreemde vraag vond en daarom heeft deze reactie op zich laten wachten. Uit de presentatie van jezelf op Wikibooks meen ik nu iets meer te begrijpen dat en waarom je weinig oog hebt voor de techniek en bedrijfsmatige kant (maar juist wel voor andere aspecten). In de afgelopen zes weken heb ik zelf echter ervaren, hoe lastig de representatie van zo'n brug kan zijn. We kunnen elkaars expertise hierbij goed gebruiken, maar helaas gebeurd dat veel te weinig. Nu wilde ik iets gelijksoortigs in dit kader ook al eens ter sprake brengen, maar dit alles ter zijde. Ik kom daar graag in het nieuwe jaar nog eens op terug. mvg. -- Mdd (talk) 12:36, 27 December 2023 (UTC)

Veel dank voor het uitzoeken! Zou je zelf nog deze referentie willen toevoegen aan de Commons category en in het Wikipedia-artikel willen vermelden dat de bovenbouw werd uitgevoerd door de firma F. Kloos & Zonen, en begon in April 1902, met referentie? Als ik het zelf doe, lijkt het erop dat ikzelf de research heb gedaan, en ik wil niet met andermans veren strijken. JopkeB (talk) 15:36, 27 December 2023 (UTC)

Bedankt, tzt wil ik daar zogezegd graag nader naar kijken, en heb er geen probleem mee als je in de tussentijd zelf met deze bevindingen aan de slag gaat. Mvg. -- Mdd (talk) 16:58, 28 December 2023 (UTC)