Category talk:Mauzac-et-Saint-Meyme-de-Rozens

Catégorie utile ?

@Gzen92:  : bonjour. Je ne suis pas du tout persuadé que cette catégorie ait eu besoin d'être créée. Le fait de retrouver les mêmes photos (que j'ai prises) sur cette catégorie et la catégorie de la commune actuelle, Category:Mauzac-et-Grand-Castang, est un doublon non logique. Où elles sont dans l'une, ou dans l'autre. Autant Grand-Castang qui a été absorbée et qui est encore pour l'instant commune associée a logiquement sa catégorie, autant Mauzac-et-Saint-Meyme-de-Rozens, qui est devenue Mauzac-et-Grand-Castang, n'a pas me semble-t-il à figurer comme sous-catégorie. Si je prends la Category:Sarlat-la-Canéda, les photos ne sont pas séparées entre Sarlat et La Canéda, communes fusionnées en 1965. Maintenant, il me paraitrait logique avec les futures communes nouvelles prévues en 2016, de créer la catégorie du nouveau nom qui deviendrait la catégorie-mère des catégories des anciennes communes individuelles, sans doublonner les photos. Père Igor (talk) 11:39, 10 November 2015 (UTC)

@Père Igor: Bonjour, je suis d'accord avec toi. Après comme beaucoup d'anciennes communes avaient des catégories j'ai fait de même pour que celle-ci ait une catégorie attachée sur l'élément Wikidata. Comme ils s'agissait de communes distinctes, je pensais bien séparer les photos, mais dans le doute, pour ne pas trop impacter d'autres utilisateurs, j'ai doublonné les catégories. Cordialement. Gzen92 ^[discuter] 12:45, 10 November 2015 (UTC)

@Gzen92: et concrètement, quelle est la suite ? Père Igor (talk) 18:19, 11 November 2015 (UTC)

@Père Igor: Comme bon te semble, je n'ai pas trop d'expérience sur commons, je ne saurais pas te dire si c'est plus cohérent comme ça ou si c'était mieux avant. Gzen92 ^[discuter] 06:53, 12 November 2015 (UTC)