Category talk:Linguistic maps of Sardinia

Ciao, @DenghiùComm: Grazie per creare la categoria. Per favore, leggete Commons:Categories#Over-categorization. Non dobbiamo mettere questa categoria in Category:Maps of Sardinia perché già l'abbiamo messo in Category:Demographic maps of Sardinia. E Category:Demographic maps of Sardinia già è una subcategoria di Category:Maps of Sardinia.

Infatti, io anche direi che non dobbiamo metterla in Category:Dialect maps of Italy, perché qualche mappa non è di dialetti, ma di lingue, come File:Idioma sardo.png. --FogueraC (talk) 13:59, 19 July 2021 (UTC)

Ciao @FogueraC: . Allora conosco bene le regole della sovracategorizzazione visto che lavoro da anni non solo nel creare categorie nuove ma anche nello smantellare sovracategorizzazioni. Allora se qua mi sono permesso di crearne una, ciò è dovuto al fatto che non è di immediata comprensione che le Linguistic maps sono da cercare e si trovano tra quelle antropologiche. In genere fra le antropologiche ci vanno la densità della popolazione, etnie diverse, statistiche sull'età, diffusione di nomi e cognomi, ecc. Difatti io volevo creare la cat delle mappe linguistiche, ed invece già c'era. Per questo ho rispettato la sua "collocazione nascosta" ma ho reputato opportuno e necessario metterla anche nella categoria-madre di modo che divenga visibile, visto che la logica qui non aiuta più di tanto. Secondo me le Mappe Linguistiche andrebbero tolte dalla categoria delle Mappe Demografiche. Cmq se ne può discutere. Altro problema: Lingue e Dialetti. Mi sono trovato sinceramente in imbarazzo. Passano per lingue quello che sono dialetti e viceversa. Ma poi chi lo decide? Tutto è opinabile. Secondo me andrebbero tutte unificate in una sola voce tipo "Linguistic and dialect maps". Altrimenti chi metterà una categoria in una e chi in un'altra, con una confusione non utile per nessuno. La confusione già c'è ora, se consideri i nomi dei files che ora citano dialetti ora lingue. Se consideriamo un esempio, quello Napoletano, era sempre coinsiderato un dialetto, invece alcuni anni fa è stato ufficialmente dichiarato una lingua... poi ci sono tutte le sue varianti che vanno dall'Abruzzo e dal Molise fino alla Basilicata. Che si fa? Noi abbiamo un problema concreto che deve trovare una soluzione semplice, immediata e non ambigua o cervellotica. Allora o lasciamo le sovracategorizzazioni, o uniamo le due categorie in una sola. Che ne pensi? Grazie e buon lavoro. DenghiùComm (talk) 17:55, 19 July 2021 (UTC)

Infatti, questa categoria di «Linguistic and dialect maps» esiste già ed è Category:Linguistic maps :) Voglio dire, la convenzione utilizzata è che le categorie linguistiche raggruppano tutte le mappe (siano di dialetti, di lingue o di famiglie linguistiche), e le categorie di dialetti sono solamente per dialetti. Così, ad esempio, Category:Dialect maps of Russia è una subcategoria di Category:Linguistic maps of Russia e Category:Dialect maps of the Bengali language è una subcategoria di Category:Linguistic maps of the Bengali language. Allora, se seguiamo questa convenzione, in Category:Linguistic maps of Sardinia possono avere mappe (attuali o future) di lingue e di dialetti, e deve essere una subcategoria di Category:Linguistic maps of Italy (di lingue i dialetti) e non di Category:Dialect maps of Italy (solamente dialetti). --FogueraC (talk) 10:18, 20 July 2021 (UTC)

Allora se ti è chiara la situazione di cosa sono dialetti e cosa lingue nei files presenti in Category:Linguistic maps of Sardinia, sarebbe opportuno che tu realizzassi la sottocategoria dei Category:Dialect maps of Sardinia. Grazie mille. DenghiùComm (talk) 13:14, 21 July 2021 (UTC)

Non è ancora il momento, perché abbiamo solamente 11 mappe. --FogueraC (talk) 14:41, 21 July 2021 (UTC)