Category talk:Der Rhein bei Säckingen by Hans Thoma
Jump to navigation
Jump to search
Views of the Alps?
[edit]Vermutlich hat sich die Kunstgeschichte schon mit der Frage beschäftigt. Ohne Kenntnis der entsprechenden Literatur würde ich sagen, dass man nicht die Alpen sieht, sondern (in der Mitte) den de:Schinberg im Tafeljura. --Sitacuisses (talk) 22:13, 2 June 2022 (UTC)
- @Sitacuisses, und was siehst Du hinter dem Schinberg? Wuselig (talk) 05:33, 3 June 2022 (UTC)
- Der dunkle Berg dahinter würde ebenfalls im Tafeljura liegen, wahrscheinlich Cheisacherturm. Das Helle dahinter: Wolken. In der Realität würden Alpen dort nur aus höher gelegenen Positionen ganz klein in den Senken über den Horizont reichen. Hier ein paar simulierte Panoramen aus verschiedenen Höhen: 1, 2 3. --Sitacuisses (talk) 09:16, 3 June 2022 (UTC)
- Okay, hast mich überzeugt. Obwohl es gängige Praxis bei Landschaftsmalern ist, bei Bergpanoramen, die horizontale Ausdehnung zu verkürzen und die Höhen zu überhöhen um die Charakteristika der Ansicht bildlich besser herauszustellen. Wenn aber die Alpen von diesem Blickwinkel gar nicht zur Charakteristika gehören, dann muss man auch nichts besser herausstellen. Ich kenne Alpenpanoramen als eindrucksvoller Hintergrund mehr von der Schwäbischen Alb und Oberschwaben aus. Fotografisch meist nur schwer wiederzugeben, da auf dem Bildauschnitt die Alpen nich so stark über die Horizontlinie treten, wie das dem Bild im Kopf bei der Betrachtung entspricht. Wuselig (talk) 06:07, 4 June 2022 (UTC)
- Die Berge sind auch in diesem Bild überhöht, sodass sie beinahe wie Voralpen aussehen. In der Fernsicht die Alpen von Wolken zu unterscheiden ist bisweilen ohne Hilfsmittel kaum möglich. Ich stand auch schon auf dem Hohlohturm und hörte, wie die Leute über die Alpensicht staunten, aber durchs Fernglas oder Telobjektiv sah man einfach nur Wolken am Horizont. --Sitacuisses (talk) 12:55, 4 June 2022 (UTC)
- Okay, hast mich überzeugt. Obwohl es gängige Praxis bei Landschaftsmalern ist, bei Bergpanoramen, die horizontale Ausdehnung zu verkürzen und die Höhen zu überhöhen um die Charakteristika der Ansicht bildlich besser herauszustellen. Wenn aber die Alpen von diesem Blickwinkel gar nicht zur Charakteristika gehören, dann muss man auch nichts besser herausstellen. Ich kenne Alpenpanoramen als eindrucksvoller Hintergrund mehr von der Schwäbischen Alb und Oberschwaben aus. Fotografisch meist nur schwer wiederzugeben, da auf dem Bildauschnitt die Alpen nich so stark über die Horizontlinie treten, wie das dem Bild im Kopf bei der Betrachtung entspricht. Wuselig (talk) 06:07, 4 June 2022 (UTC)
- Der dunkle Berg dahinter würde ebenfalls im Tafeljura liegen, wahrscheinlich Cheisacherturm. Das Helle dahinter: Wolken. In der Realität würden Alpen dort nur aus höher gelegenen Positionen ganz klein in den Senken über den Horizont reichen. Hier ein paar simulierte Panoramen aus verschiedenen Höhen: 1, 2 3. --Sitacuisses (talk) 09:16, 3 June 2022 (UTC)