Category talk:15-M delante del Congreso

Axxx 15-M inmediaciones del Congreso, si tiene algún valor, será el de recoger un montaje. Revisando las instantáneas con algo más de detalle intuyo que nada es lo que parece y solo el tiempo, tal vez, desvelará el alcance del montaje: sus inspiradores, sus motivos, cuántos de los integrantes de la sentada son policias y cuantos figurantes. No veo una línea divisoria clara entre unos y otros, habrá que dar tiempo al tiempo, pero no me gusta ser cronista de un montaje. --Nemo (talk) 16:04, 28 July 2011 (UTC)PD: De hecho (lo llamaré intuición) numerosas intantáneas carecieron de interés para mí desde un principio.

Disculpar que me enrolle, pero quiero ser más explicito. Hago un ejercicio de introspección para responderme el porqué no me interesaron las instantáneas (algunas que no aparecen el el reportaje). Las de grupo me interesan por su composición, pero las actuaciones individuales las encuentro artificiosas, en algunos casos pintorescas (las referidas a posibles miembros de la policía que aparentan dureza cuando no existe tal dureza) y las que pueden referirse a los que picaron en el anzuelo, tienen lo que yo llamaría la puesta en escena Guantánamo. Guantánamo estuvo perfectamente diseñada, es un escenario sadiano trasparente, una caja de los horrores transparente, pero con una trasparencia limitada. Se podía, tal vez todavía se pueda, ver deambular a los secuestrados, se puede intuir lo que está ocurriendo en las zonas ocultas, pero no puede denunciarse porque, en definitiva, no se tiene acceso a esas zonas ocultas. Estaba, está, perfectamente diseñada para aterrorizar sin que exista la posibilidad de denunciar. Con las instantáneas en las que se actuaría con aquellos que no forman parte ni de las fuerzas del orden, ni contratados por éstas, pasaría algo parecido, están en el límite que hace imposible una denuncia, que puede que exista dolo intencionado, pero que a las propias fuerzas de orden les sería fácil argumentar lo contrario. Esto unido al batiburrillo que existe con la mezcolanza de infiltrados y figurantes. Nemo (talk) 16:52, 28 July 2011 (UTC)

Cxxx Posados robados junto al Congreso. La pregunta sería: ¿Álguien podría garantizar sobre alguno de los participantes en la sentada que no fuese policía o contratado por el Ministerio del Interior?

En nigún caso retoco las instantáneas, permitiéndome solo ajustar contraste, brillo y compensación de color (aunque si fuese necesario, también el encuadre). En estas series está ajustado el color y brillo, y en la serie Cxxx creo recordar que solo el brillo (aclaré algunas instantáneas, manteniendo un tono frío en comparación con lo que ha sido habitual en el resto del trabajo). Y conservo los originales sin estos ajustes. --Nemo (talk) 23:34, 3 September 2011 (UTC) PD: Estos ajustes se deben a que aunque se trate del mismo modelo de cámara, la cámara en sí era nueva y no tenía ajustados los valores a mi modo de trabajo. Pd2: Intuyo que determinado detalle, por lo rancio, ha dominado el trabajo, pero quitar ese detalle y el resultado será el mismo: No existe motivo para el retoque y como estoy grabado día y noche, puede apreciarse qye yo mismo me di cuenta del mismo después de tener montado el reportaje. De hecho tuve que insertar otra instantánea para ajustarlo. Incluso fue un fotograma, en principio, desechado. PD3: Desde un principio pensé que podía pensarse en el retoque (por lo insólito), pero también pensé que tenía acreditado que trabajo con rigor. Ahora que he visto un programa sobre fotografía (la Noche Temática en TVE) en el que se ha tocado el tema, he creido oportuno aclararlo.