File:Histoire de France populaire depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours (1867) (14594148999).jpg

English:

Identifier: histoiredefran04mart (find matches)
Title: Histoire de France populaire depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours
Year: 1867 (1860s)
Authors: Martin, Henri, 1810-1883
Subjects:
Publisher: Paris : Furne, Jouvet,c(1867-1885?)
Contributing Library: The Centre for 19th Century French Studies - University of Toronto
Digitizing Sponsor: University of Ottawa

View Book Page: Book Viewer
About This Book: Catalog Entry
View All Images: All Images From Book
Click here to view book online to see this illustration in context in a browseable online version of this book.

Text Appearing Before Image:

Buzot, Bris-sot, Condorcet reprirent avec instance, en faveur du sursis, les arguments déjà em-ployés en faveur de l'appel au peuple. Bu-zot dit qu'il savait bien à quelles fureurs il s'exposait, mais qu'il avait fait le sacrifice de sa vie. Brissot renouvela avec plus d'énergie son affirmation, que l'exécution de Louis XVI armerait contre la France l'opi-nion générale de l'Europe. Thomas Payne, ce fameux représentant de l'idée de la République universelle, avait voté contre l'appel au peuple et contre l amort. « Ce. qui nous paraît aujourd'hui, dit-il, un acte de justice, ne paraîtra un jour qu'un acte de vengeance, » et il soutint le sursis jusqu'à la réunion d'une prochaine Assemblée. « La France, poursuivit-il, n'a aujourd'hui une seule amie, la République américaine. Ne donnez pas aux Ftats-Unis le chagrin, et au roi d'Angleterre la joie de voir monter sur l'échafaud l'homme qui a aidé à retirer des chaînes du despo-tisme anglais mes frères d'Amérique! » L'orateur du Centre, Barère, se prononce
POPULAIRE. 45

Text Appearing After Image:

Louis XVI sur l'échafaud.
au moment décisif, contre le sursis, comme il s'était prononcé contre l'appel au peuple. Les Girondins ne furent pas unanimes ; Bar-baroux combattif le sursis. Le sursis fut rejeté par 380 voix contre 310 : moins de voix pour le sursis qu'il n'y en avait eu contre la mort. Il avait fallu un ferme courage aux ora-teurs contraires à l'exécution pour braverles fureurs des Jacobins ; mais un évènement de la journée du 20 prouva qu'il y avait eu aussi du danger pour les partisans de l'opinion opposite. Plusieurs députés avaient reçu des lettres anonymes où on les menaçait de mort, eux et leurs familles, s'ils votaient la mort du roi. Ce n'étaient point là de vaines menaces. Un des représentants qui avaient voté l'exécution, Lepelletier de Saint-Fargeau, ancien membre du parlement de Paris, très-riche, très-bienfaisant, très-dévoué aux intérêts populaires, fut assas-siné, au Palais-Égalité, ainsi quon appelaitmaintenant le Palais-Royal, par un ancien gard

Note About Images

Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original work.