File:Geschichte der Philosophie by Albert Schwegler 160.jpg
Original file (3,744 × 5,616 pixels, file size: 15.78 MB, MIME type: image/jpeg)
Captions
Summary
[edit]DescriptionGeschichte der Philosophie by Albert Schwegler 160.jpg |
Deutsch: Buch: Geschichte der Philosophie im Umriß. Ein Leitfaden zur Übersicht. Neue Ausgabe, durchgesehen und ergänzt von Jakob Stern (Reclams Universal-Bibliothek. Band 2541/2545), Leipzig: Reclam, o. J. [1889]. |
Date | |
Source | Geschichte der Philosophie im Umriß |
Author | Albert Schwegler (1819 - 1857) |
- vorherige Seite - Seite 160 - nächste Seite
- TEXT
- (Geschichte der Philosophie)
- (Aristoteles)
- 160
- -----------------------------------------------------------------------------------------
Es läßt^sich darüber, bei der Unmöglichkeit einer genauen und ff erschöpfenden regulativen Formel, nur so viel sagen, sie sei » Sache der richtigen praktischen Einsicht; richtige Mitte sei, r was der Verständige dafür ansieht. Daß es so viele besondere Tugenden geben muß, als Le- L bensbeziehungen vorhanden sind, folgt hiemach auS dem Be- L griff der Tugend überhaupt, und wie der Mensch immer in L neue Lagen kommt, in welchen es der praktischen Einsicht oft V schwer wird, die richtigen Handlungsweisen zu bestimmen, so » ist auch das Gebiet der besondern Tugenden nach keiner be- r stimmten Anzahl zu begrenzen, (im Gegensatz gegen Plato,) D daher auch nicht durchzusprechen. Nur sofern eS gewisse I konstante Hauptverhältnisse des Menschen giebt, lassen sich I auch gewisse Haupttugenden nennm. So ist z. B. ein kon- ik stantes menschliches Verhältnis das Verhältnis zur Unlust und Lust. Die sittliche Mitte nun zu finden in Beziehung I auf die Unlust, sie weder zu fürchten, noch schlechthin nicht k zu fürchten, ist die Tapferkeit. Die richtige Mitte in Beziehung k auf die Lust ist Mäßigkeit, als Mitte zwischen Genußsucht und k Stumpfsinn. Die Beobachtung des sittlichen Maßes im gesell- I schaftlichen Leben, die Mitte zwischen Unrechtthun und Unrechtleiden, ist die Gerechtigkeit. In der nämlichen Weise lassen sich noch viele andere Tugenden charakterisieren; bei allen ! kann nachgewiesen werden, daß sie die Mitte zwischen Mi I Untugenden einnehmen, die in ihrer Fehlerhaftigkeit insofern I einander entgegengesetzt sind, als die eine einen Mangel, die I andere ein Übermaß ausdrückt. Das Nähere der aristotelischen i Tugendlehre hat großen psychologischen und praktischen, we- I Niger philosophischen Wert. Aristoteles entnimmt die Begriffe I seiner Tugenden mehr aus dem Sprachgebrauch, als aus einem durchgeführten Einteilungsprinzip; seine Einteilung der ! Tugenden bleibt so ohne alle Ableitung und findet sich an verschiedenen Orten verschieden angegeben. Offenbaristauch der Begriff der richtigen Mitte, den Aristoteles zum Maßstab s des sittlichen Handelns macht, einer systematischen Darstellung !
Licensing
[edit]Public domainPublic domainfalsefalse |
This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's life plus 80 years or fewer. This work is in the public domain in the United States because it was published (or registered with the U.S. Copyright Office) before January 1, 1929. | |
This file has been identified as being free of known restrictions under copyright law, including all related and neighboring rights. |
https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
---|---|---|---|---|---|
current | 18:08, 20 January 2019 | 3,744 × 5,616 (15.78 MB) | Thirunavukkarasye-Raveendran (talk | contribs) |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
There are no pages that use this file.
Metadata
This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. If the file has been modified from its original state, some details such as the timestamp may not fully reflect those of the original file. The timestamp is only as accurate as the clock in the camera, and it may be completely wrong.
Camera manufacturer | Canon |
---|---|
Camera model | Canon EOS 5D Mark II |
Exposure time | 1/180 sec (0.0055555555555556) |
F-number | f/8 |
ISO speed rating | 400 |
Date and time of data generation | 12:34, 19 January 2019 |
Lens focal length | 100 mm |
Horizontal resolution | 100 dpi |
Vertical resolution | 100 dpi |
Software used | Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Windows) |
File change date and time | 18:50, 19 January 2019 |
Exposure Program | Shutter priority |
Exif version | 2.3 |
Date and time of digitizing | 12:34, 19 January 2019 |
APEX shutter speed | 7.491853 |
APEX aperture | 6 |
APEX exposure bias | 0 |
Maximum land aperture | 3 APEX (f/2.83) |
Metering mode | Center weighted average |
Flash | Flash did not fire, compulsory flash suppression |
DateTimeOriginal subseconds | 30 |
DateTimeDigitized subseconds | 30 |
Focal plane X resolution | 3,849.2117888965 |
Focal plane Y resolution | 3,908.1419624217 |
Focal plane resolution unit | inches |
Custom image processing | Normal process |
Exposure mode | Auto exposure |
White balance | Auto white balance |
Scene capture type | Standard |
Serial number of camera | 332344537 |
Lens used | EF100mm f/2.8 Macro USM |
Date metadata was last modified | 19:50, 19 January 2019 |
Unique ID of original document | 15D1E3A908CF5A5C132C0ECCE10A3B49 |
IIM version | 4 |