File:Astronomie (1771) (14584217049).jpg

Identifier: astronomie03lala (find matches)
Title: Astronomie
Year: 1771 (1770s)
Authors: Lalande, Joseph Jérôme Le Français de, 1732-1807 John Adams Library (Boston Public Library) BRL Dupuis, 1742-1809 Adams, John, 1735-1826, former owner
Subjects: Astronomy Tides Constellations
Publisher: A Paris : Chez la Veuve Desaint ...
Contributing Library: John Adams Library at the Boston Public Library
Digitizing Sponsor: Sloan Foundation

View Book Page: Book Viewer
About This Book: Catalog Entry
View All Images: All Images From Book
Click here to view book online to see this illustration in context in a browseable online version of this book.

Text Appearing Before Image:
arabole décrite fur la même diftance pé-rihélie , ôc dans le même plan ; lon réduit ainfi les obfer-vations à Tétat où elles doivent être pour quon puiffedéterminer les vrais élémens de lorbite, par trois obfer-vations, fans fuppofer autre chofe que lorbite parabo-.lique avec les règles précédentes ( 3058 ). Théorie des co-ifnères, paj^. 11 y. Quoique lon voie ici une fort grande différence entre laparabole ôc lellipfe , en fuppofant la même diftance péri-hélie , cependant il fufliroit de changer un peu cettediftance périhélie pour former une parabole qui appro-çheroit beaucoup de cetto ellipfe de 28070 jours, &cqui fe confondroit avec elle fur un affez long efpace ,de maiTière quon auroit peine à les diftinguer, par lesobfervQtions dune comète faites dans une feule appa-;Trouver la rition. période par ^ I 07. Cependant , il feroit poffible, fi lon avoitparufon! ^^ VU W^ comète long temps, ôc quon leût obfervée avec• une As/i\vi.v,m FI. YXXl T.
Text Appearing After Image:
!)■• il ihr^^ J\ij/j Znn.m.Fa.j.S-o- Du retour des Comètes, 377 iiiie grande précifion, davoir une idée de la durée deÎ3l révolution, ou de déterminer fon ellipfe par des mé-thodes indireftes femblables à celles que jai employéesdans la parabole ; mais le calcul en feroit fi long , &le réfultat fi peu fijfceptible de précifion, que je nepenfe pas devoir entrer dans ce détail. Jobferverai feule-ment quen pareil cas la méthode la plus commode ferapeut-être celle-ci. On déterminera d abord dans lhypo-thèfe parabolique la diftance périhélie, & le temps dupaflage au périhélie par des obfervations qui nen foientpas fort éloignées, afin que cette diîiance périhélie con-vienne également, 6c à lellipfe 6c à la parabole , ôc foieindépendante de lhypothèfe ; on calculera enfuite la diffé-rence entre la parabole ôc lellipfe pour les obfervationsles plus éloignées, dans différentes hypothèfes de révo-lutions elliptiques ; les différences calculé

Note About Images