User talk:Gauri
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
File:FMercury.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Justass (talk) 19:12, 9 March 2010 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 12:25, 15 December 2011 (UTC)
- Image:Scone at Fairmont Royal Pavilion.jpg was uncategorized on 14 December 2011 CategorizationBot (talk) 12:25, 15 December 2011 (UTC)
OTRS flag
[edit]Hi Miss Manzana. I did this. Hope you don't mind. And, eh, congrats with the newly received OTRS rights. :) Kind regards, Trijnsteltalk 22:02, 25 May 2012 (UTC)
Picture of the Year 2013 R1 Announcement
[edit]Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Gunnex (talk) 12:46, 20 February 2014 (UTC)
File:Mumbai Dharmshala Khatu Mode6.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Ellin Beltz (talk) 23:11, 9 July 2015 (UTC)
Hola
[edit]Hola Gauri (me costó saber quien eras hasta que vi que aquí mantenías la imagen de la manzana ). Como Mar me contó hoy vuestra discusión, me gustaría aclararte tu inquietud, no para tratar de convencerte sino para darte mi punto de vista (de hecho, sigo por aquí, así que si tienes dudas puedes venir a preguntarme cuando quieras).
Supongo que las circunstancias de dicho correo ya te las ha explicado Mar, pero te las puedo contar de nuevo. Todo empieza cuando un tal A. O., socio de WM-ES, manda un correo a la lista de socios de WM-ES. Date cuenta de que solo socios de WM-ES pueden escribir en dicha lista. Yo no me percaté de que en el Cc: estaba la lista pública de Wikipedia-es. Ese correo viola, como sabes, alguna política importante, notablemente es:WP:PRO. Los modos del tal A. O. eran malos. Más que el proselitismo, me molestaron particularmente los ataques personales y respondí, en la creencia de que respondía a la lista de WM-ES (posteriormente Mar me preguntó por el correo y me extrañó que supiera de correos privados de la lista de WM-ES, hasta que me indicó que también había mandado el correo a la lista de Wikipedia-es). Esas son las circunstancias.
Sobre lo que dije de Taichi, no voy a retractarme. Supongo que a estas alturas estoy autorizado a tener una imagen pésima de su persona (análoga a la que me ha demostrado persistentemente sobre mí). Sí que lamento haber vertido dichas afirmaciones en un foro en el que yo no estaba pensando que estaba interviniendo (jamás mandaría un mensaje así a un foro público precisamente porque no quiero polémicas) pero me permitirás que tenga la opinión que quiera y la exprese de la forma que me parezca más indicada en una lista privada. Lo que sí me puedes pedir (y exigir) es que me abstenga de hacer dichas afirmaciones en público en general y en Wikipedia en particular. Y yo me he mantenido abierto desde el principio a un interaction ban mutuo. Hace ya muchos años, cuando tuve que opinar sobre el desbloqueo de Rosymonterrey, expresé algo análogo a lo que te planteo ahora: no me importa lo que piensen un wikipedistas sobre sus compañeros (exigir otra cosa sería digno de 1984) y, por tanto, que constates que no tengo una buena opinión sobre Taichi no puede ser razón para ninguna acción disciplinaria. Lo que sí es importante es que, independientemente de lo que yo piense sobre otro wikipedista, interactúe con él ateniéndome a las políticas, notablemente a las relacionadas con el comportamiento. Yo ya me he comprometido a ello (aceptando cualquier restricción que quiera plantearse), así que pretender que no se me desbloquee porque tengo una pobre impresión de Taichi es, como poco, inconsistente.
Solo quería explicarte mi punto de vista. Un cordial saludo --Discasto talk 21:16, 19 July 2018 (UTC)
- Discasto: te ruego que disculpes mi demora en contestarte, recién entré a Commons buscando una imagen para un artículo que estoy trabajando y recibí el aviso. Me alegra que me sigas reconociendo pese al cambio de nick. Nunca pretendí hacerte cambiar de opinión con respecto a Taichi ni a nadie, tus sentimientos y pensamientos son privados. A lo que yo apuntaba era a otra cosa: a su manifestación pública. Lamento que hayas cometido un error al responder en una lista pública un correo privado. No dudo que Wikipedia ganaría mucho con tu reincorporación como editor. Siempre mantuve esa postura, desde 2013 hasta hoy. Pero por el otro lado, temo por las peleas que podrías generar: mensajes como este, donde mandás a cerrar la boca a otra persona y presumís muy mala fe de parte de los bibliotecarios, sin pruebas —esta vez sí, totalmente público— me hacen considerar que tu belicosidad continúa y con este tipo de cosas, solo me das la razón. Lo siento. En un tiempo quizás apoye tu regreso a eswiki, pero no ahora y no en estos términos. Saludos y que estés bien. мιѕѕ мαηzαηα (talk) 04:15, 22 July 2018 (UTC)
- Hola, me acabo de dar cuenta, de casualidad, de que me respondiste, así que te gano en tardanza. Igual que no funcionó la notificación contigo, veo que conmigo tampoco funcionó
- Respecto a tu mensaje, agradezco que creas que no quería enviar mi correo a la lista de wikipedia-es. Ya te digo que no salía de mi sorpresa cuando Mar del Sur, que no es socia de WM-ES me interpeló sobre mi correo. Es una enseñanza nueva (nunca dar a Reply-all). Fíjate que firmé con mi identidad real, algo que, por razones obvias, no me gusta hacer.
- Sobre tus temores, puedo asegurarte que son infundados (y si no lo fueran, siempre está el botón de rebloqueo). Ya manifesté en su momento que no tenía ningún inconveniente (más aún, lo agradecería sobremanera) en no tener ninguna interacción con Taichi (y mutua, por favor). Es pública y notoria su inquina hacia mí (y no lo digo yo, lo dice él), así que para mí sería un alivio no tener que interactuar con él nunca más. Por lo tanto, no, no habría ninguna pelea, al menos no por mi parte. Respecto al mensaje que me mencionas, yo precisamente creo que no prueba nada, sobre todo si se lee sin las menciones del mismo Taichi hacia mí. Taichi me ha acusado de acoso en Commons (lo sabes). Dada su notoria inquina hacia mí, considero que lo mejor sería que se abstuviera de tratar temas que me afectan, pero compruebo que no puede refrenarse. Ahí le digo, posiblemente no con las mejores palabras (eso te lo concedo), que si tiene una acusación de acoso en Commons que hacer, que la sustancie en el lugar correspondiente y que, si no es capaz de hacerlo, mejor que deje de repetirlo. Lo del "acoso" en Commons no es más que una excusa para justificar un voto que no tiene ninguna justificación. Lamento que consideres ese mensaje una prueba de animadversión hacia nadie, pero más bien es al contrario, una prueba de la animadversión de Taichi hacia mí. En definitiva, no considero que deba aceptar sin más difamaciones infundadas. Por cierto, enhorabuena por tu nueva condición (ya sé que tengo un voto más en contra ). Un abrazo --Discasto talk 17:00, 17 August 2018 (UTC)
Plagios
[edit]Hola, Gauri, me ha llamado la atención ver que ya pusiste " OK plagios retirados" en la revisión de este artículo que haces en el TAB, pero lo cierto es que ahí no has retirado todos los plagios. Las otras sinopsis de los episodios 1 a 37 que decidste mantener, también están copiapegadas desde otro sitio (el de Las Estrellas): Por ejemplo en el episodio "Para mí estás muerta", el texto del resumen "Marina está tan dolida por lo que Lucía hizo en el programa que le asegura que a partir de hoy ya no tiene hermana; ¿Maura se volverá influencer?" (sic), puedes leerlo textual aquí. Probablemente también se podría borrar todo esto por WP:NOES, pero como se trata además de plagios hay que borrarlos. En mi opinión, en estos casos es mejor cortar por lo sano y borrar los artículos completos, a menos que se trate solo de un pequeño párrafo fácilemente aislable. Veo que le pides al autor que use una herramienta para detectar plagios en "sus" artículos, pero la verdad es que si copió y pegó, lo sabrá sin utilizar herramienta ninguna ¿no? Si quisiera, podría decirte dónde plagió (¿en todos sus anexos? ¿en algunos?) y ahorrarte revisarlos todos, si no, eres tú la que puede usar esa herramienta (u otros métodos de detección, yo, por ejemplo, jamás he usado ninguna otra herramienta aparte de Google). Pues eso, como tengo alguna experiencia con este tipo de cosas, me animo a escribirte y si te sirve de ayuda este comentario, estupendo, si no es el caso, puedes ignorarlo, por supuesto. Saludos Mar del Sur (talk) 23:56, 2 October 2019 (UTC)