MediaWiki talk:InformationToCOA.js
This script, InformationToCOA, is loaded via MediaWiki:Gadget-InformationToCOA.js on file namespace. |
Outdated parameter
[edit]{{Edit request}}
@Krinkle: , the parameter name imgen
is still honored, but since several years it should be image
as in many other templates. Please change it ! -- sarang♥사랑 10:27, 26 October 2022 (UTC)
- Done. --Krinkle (talk) 17:01, 26 October 2022 (UTC)
More changes needed
[edit]{{Edit request}}
@Krinkle: Hi Timo, thank you for the above edit, it works now fine. While I am working a lot with scripts following this one, other changes simplifie the further processing where now exist some problems.
With the template Cite book parameter conflicts appeared, now a workaround helps.
The following template COAInformation does better with the shorter names fields
and versions
.
The summary is much too talkative, it is now shorter because other scripts add more text to it.
The changes are tested for all cases and combinations.
Please replace the content of the script with the content of User:Sarangbot/ToCOAI.js. -- sarang♥사랑 09:14, 2 November 2022 (UTC)
- @Sarang Is this a general edit request or only addressed to Krinkle? (Meanwhile, here’s a diff of the edit request.) Lucas Werkmeister (talk) 22:39, 4 November 2022 (UTC)
- @Lucas Werkmeister: Hallo Lucas, es war ein Problem dass der Erstadressierte Krinkle irgendwie abgetaucht scheint; ich benötige die angepasste Version des Scripts um weitermachen zu können.
- Deshhalb habe ich erst hier den ER aktiviert. Als der tagelang erfolglos blieb habe ich nach anderen IA's gesucht um so direkt vielleicht eher was zu erreichen, dazu erschien mir der Link auf die Liste sinnvoll - o.k., ist unerwünscht, es soll den 'normalen' Weg laufen.
- Natürlich willst du wissen um was es sich handelt, das liegt auch in deiner Verantwortung. Wir hatten noch nicht miteinander zu tun, du kennst mich nicht. Die Änderungen im script sind wirklich getestet und auch die Diffs habe ich kontrolliert (einige sind ja nur kosmetisch, um bessere Űbersicht zu erhalten), wirklich substantiell ist weniges - aber das ist wichtig um fortzufahren. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass nachgebessert werden muss; es kann immer was Unerwartetes passieren, aber das ist, wie gesagt, äußerst unwahrscheinlich. Bitte mache den Austausch! mfg --Sarang (T) (talk) 05:39, 5 November 2022 (UTC)
- Okay, so it’s an edit request for anyone. I’ll see if I can get around to it later. Lucas Werkmeister (talk) 11:35, 5 November 2022 (UTC)
- @Sarang: Done (without the formatting changes), please check that it’s still working. --Lucas Werkmeister (talk) 14:23, 5 November 2022 (UTC)
- Okay, so it’s an edit request for anyone. I’ll see if I can get around to it later. Lucas Werkmeister (talk) 11:35, 5 November 2022 (UTC)