File talk:Wien-wvb-sl-231-f-626038.jpg
Örtlichkeit
[edit]
@Maclemo: Das kann unmöglich die Obere Donaustraße sein. In der Oberen Donaustraße befinden sich nur auf einer Seite Gebäude (weil auf der anderen der Donaukanal ist), außerdem ist mWn damals darin gar keine Straßenbahn gefahren (tut sie heute ja auch nicht). Deshalb habe ich auch im April genau diese Kategorie entfernt und in die Beschreibung geschrieben, dass das nicht stimmen kann, auch wenn es in der Quelle so steht. Ich glaube eher, dass das eventuell die Untere Augartenstraße ist und im Hintergrund die Kreuzung mit der Oberen Augartenstraße zu sehen ist, allerdings irritiert es mich, dass sich auf dem Foto anscheinend am Rande des Augartens an dieser Stelle ein Gebäude befindet, das heute nicht mehr vorhanden zu sein scheint. Ich will jetzt keinen Revert wieder revertieren, aber bitte dich, das selbst wieder rückgängig zu machen. Tokfo (talk) 20:04, 4 December 2020 (UTC)
- Doch, das stimmt. Ungefähr hier ist der Standort. Das ist der Teil der Oberen Donaustraße, der zum Gaussplatz abzweigt. Das Gebäude in der Straßenflucht ist Gaussplatz 11 (das obere Bild vergleichen, die anderen sind Mist). Sogar die Färbelung der Häuser ist heute noch ungefähr gleich. Dass dort eine Straßenbahn fährt, hat mich anfangs auch irritiert, aber die Dampftramway ist durch diesen Abschnitt der Oberen Donaustraße gefahren. Kann durchaus sein, dass es die Schienen 1977 noch gegeben hat. -- Clemens 20:36, 4 December 2020 (UTC) PS: ich hatte den Kommentar in der Beschreibung gar nicht gesehen.
- Jetzt bin ich baff, dass es diese Straßenbahnstrecke 1977 noch gegeben hat. Aber ja, ich hätte auch hier nachsehen können, da steht 23. August 1978 als Auflassungsdatum, war also knapp. Vielen Dank für deine Mithilfe. Tokfo (talk) 23:23, 4 December 2020 (UTC)
- Gern geschehen, war ein interessantes Rätsel :-). Einige Zeit habe ich mit dem Versuch verbracht, das Liniensignal zu entziffern, aber dazu ist das Bild zu niedrigauflösend. Eine reguläre Linie wird es ja kaum gewesen sein (außer bei einer baustellenbedingten Umleitung o. ä.) -- Clemens 23:39, 4 December 2020 (UTC)
- Die Linie ist 231, so wie es auch in der Beschreibung steht und kategorisiert ist. Tokfo (talk) 08:19, 5 December 2020 (UTC)
- Ah ja. Die Kategorie hatte ich auch übersehen. -- Clemens 21:15, 5 December 2020 (UTC)
- Die Linie ist 231, so wie es auch in der Beschreibung steht und kategorisiert ist. Tokfo (talk) 08:19, 5 December 2020 (UTC)
- Gern geschehen, war ein interessantes Rätsel :-). Einige Zeit habe ich mit dem Versuch verbracht, das Liniensignal zu entziffern, aber dazu ist das Bild zu niedrigauflösend. Eine reguläre Linie wird es ja kaum gewesen sein (außer bei einer baustellenbedingten Umleitung o. ä.) -- Clemens 23:39, 4 December 2020 (UTC)
- Jetzt bin ich baff, dass es diese Straßenbahnstrecke 1977 noch gegeben hat. Aber ja, ich hätte auch hier nachsehen können, da steht 23. August 1978 als Auflassungsdatum, war also knapp. Vielen Dank für deine Mithilfe. Tokfo (talk) 23:23, 4 December 2020 (UTC)
