File talk:Rheingraben und Schichtstufenland.png

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Hallo Sciencia58, die Grafik ist schön auch wenn lila etwas ungewöhnlich für das Grundgebirge ist, meist rot oder rot mit Kreuzen oder weiß mit Kreuzen. Noch schöner wäre die Grafik im übrigen würde Sie die Ursache der Aufwölbung der Grabenschultern zeigen, also die Aufwölbung des oberen Erdmantels. Die Magmakammer sieht für mich wie die Magmakammer des Kaiserstuhls aus, diese gingen aber meines Wissens deutlich tiefer als oberer Erdmantel, sofern du Lust zu einer Umarbeitung hast schau ich mal ob ich dazu was finde (das haben aber selbst Frisch & Meschede nicht korrekt drinnen). Die Richtungspfeile der lateralen Extension hätte ich jetzt nicht unbedingt in den Erdmantel gezeichnet, zumal die Beobachtung ja eigentlich die Extension der gesamten Platte ist. --Christian b219 (talk) 14:36, 29 December 2020 (UTC)[reply]

Die Aufwölbung unten würde ich gerne einzeichnen, bräuchte aber eine geeignete Vorlage. Sciencia58 (talk) 18:35, 29 December 2020 (UTC)[reply]
Ich habe leider nach einer mehr als 1 stündigen Recherche (erst im Internet, dann in meiner gar nicht so kleinen Büchersammlung) keine Grafik gefunden die den Uplift zufriedenstellend wiedergibt. --Christian b219 (talk) 22:50, 29 December 2020 (UTC)[reply]
Das hat ja Zeit, falls Du mal etwas geeignetes siehst, gib mir Bescheid. Grüße Sciencia58 (talk) 01:58, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Christian b219 Dein Vorschlag den Bereich drunter auch zu zeichen, hat mich auf eine Idee gebracht, weil man eine gewölbte Grundlinie bräuchte. Die Idee habe ich dann gleich hier umgesetzt. Kannst Du mal in die Löschdiskussion schauen und eventuell zu dem neuen Bild etwas sagen? Das habe ich heute "gemalt", jemand hat mir geholfen das mit Photoshop so rund zu bekommen. Das würde auch bei dem geologischen Profil gehen, dann zu beiden Seiten. Sciencia58 (talk) 19:18, 30 December 2020 (UTC)[reply]

wo oder wie finde ich denn die Löschdiskussion...abgesehen davon weiss ich nicht ob mein Kommentar dir gefallen wird, denn meine Kritik bleibt: Du betrachtest eine statische Situation die Wellen bewegen sich aber, weshalb auch die Verdeckung durch die Wellen vom Beobachter quantifiziert werden kann, deswegen ist es für mich ein Scheinargument. --Christian b219 (talk) 20:41, 30 December 2020 (UTC)[reply]