File talk:Marchaplmarihuana.jpg

  En el enlace provisto: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150194363781443&set=a.398141661442.182212.198244671442&type=1

dice claramente: "© Mwalko - Wikipedia"

Por tanto NO viola ningun copyright.

Si claramente dice "Copyright", qué lo lleva a pensar que no está protegido por derechos de autor? --Banfield - Amenazas aquí 10:34, 23 May 2011 (UTC)

El derecho de autor le pertenece a quien le esta contestando a ud. por si no se dio cuenta de lo obvio y en esa calidad lo ha publicado en wikimedia commons con licencia amplia y esa licencia permite la publicacion en otros lugares que no sean Wikimedia. Ud. esta cuestionando al autor por sus decision de permitir la republicacion amplia de su trabajo. --190.19.238.139 15:11, 23 May 2011 (UTC)

Lo cierto, a mi entender, es que no hay pruebas de que quien subió el archivo sea el legítimo propietario de los derechos de autor de la obra. Insisto: la imagen fue copiada de facebook, el enlace proporcionado es prueba de ello, la resolución de la foto es baja y no tiene metadatos. Si el autor desea utilizar esta imagen en Commons, debería enviar un mail desde la cuenta de administrador de la página del PLL autorizando su uso. Por favor, vea Commons:OTRS/es

Y por favor, no vuelva a eliminar el aviso de consulta de borrado hasta que la misma haya finalizado, esa acción no está permitida. —Banfield - Amenazas aquí 17:25, 23 May 2011 (UTC)

La foto esta claramente asignada a "Mwalko Wikipedia" desde la misma pagina que ud. indica, que es la pagina oficial del PLL en Facebook por lo tanto los requerimientos que ud. indica son improcedentes, ya que es la pagina oficial del PLL el que esta reconociendo la autoria de esa foto. Cabe mencionar tambien que el articulo del Partido Liberal Libertario ha sido protegido de vandalismo recientemente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Partido_Liberal_Libertario&action=history y que la existencia de esta foto apuntala la relevancia de ese articulo, la cual ud. esta queriendo poner en duda.

(Quito sangría) Si no me equivoco, la pagina oficial de la agrupación es http://www.partidoliberal.org.ar y no un sitio de Facebook. La protección ante vandalismo no apuntala ninguna idea y lo que estamos discutiendo aqui no es la relevancia enciclopédica del PLL, como sí se está haciendo en Wikipedia, sino la sospecha de haber subido una foto protegida por derechos de autor. --Banfield - Amenazas aquí 18:03, 23 May 2011 (UTC)

Si, te equivocas, se puede ver claramente en http://www.partidoliberal.org.ar el enlace a la pagina oficial del Partido Liberal Libertario en facebook en su portada, por lo tanto la pagina en Facebook es considera una fuente oficial del partido. Esa foto esta alojada en Facebook en forma oficial (por la administracion de la pagina de Facebook, no por un usuario).

Tu "sospecha" esta totalmente infundada ya que esta marcado claramente el usuario de wikipedia al cual la pagina oficial del Partido Liberal Libertario le atribuye la foto.

No se puede dejar de mencionar tu especial interes por demostrar la falta de relevancia del Partido Liberal Libertario como entrada de Wikipedia y tu "sospecha" sobre el copyright de una foto que demuestra la relevencia del Partido Liberal Libertario y por tanto prueba en contrario de tu postura alli. Tampoco puede dejar de mencionarse que actualmente la pagina del Partido Liberal Libertario se encuentra protegida de vandalismo. --Mwalko (talk) 18:12, 23 May 2011 (UTC)

Please read about the risks of falling into a Witchhunt

It is so obvious what the "prove" states: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150194363781443&set=a.398141661442.182212.198244671442&type=1 "© Mwalko - Wikipedia"

A prove that the author is the author...--Mwalko (talk) 22:21, 23 May 2011 (UTC)

Discusion about this file also here:

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Marchaplmarihuana.jpg

--Mwalko (talk) 17:48, 26 May 2011 (UTC)