File talk:Kreuzhöhe-vom-Fanningberg.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Kategorisierung

[edit]

@Eweht: Vielen Dank fürs Mithelfen beim Aufräumen der Kategorien in den Niederen Tauern, da ist wirklich noch viel zu tun.

Ich hatte dieses Photo mit "Weißpriach" kategorisiert, weil der Aufnahmeort in der Gemeinde Weißpriach liegt (Fanningberg). "Mountains in Weißpriach" sind jedoch nicht abgebildet, daher habe ich diese Kat. wieder gelöscht. Die Frage ist halt, ob in den Kategorien irgendein Verweis auf den Aufnahmeort drin bleiben sollte. --Kuhni74 (talk) 09:55, 7 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo Kuhni74, ich hab's eingetlich nicht so mit den Bergem,, aber von Zeit zu Zeit mach ich mich über einen kleinen Teil her. - Bei Boiödern von Berg/Anhöhe/Aussichtspunkt zu Berg ist es ja oft der Fall, dass man einen kl. Teil vom Aufnahmestandort (Berg etc., auf dem man steht) auch sieht, dann sollte man m.E. sowohl den Standortberg als auch den hauptsächlich abgebildeten kategorisieren. Wenn man aber vom Standort nix sieht (wie in dem von dir beschriebenen Fall), denke ich, braucht das auch nicht kategorisiert zu werden, das würde eher verwirren. --Eweht (talk) 21:21, 8 March 2022 (UTC)[reply]
Soll mir recht sein. Aber von Zederhaus ist auf dem Bild definitiv keine Spur, hab das wieder gelöscht. Es gibt in Zederhaus noch eine zweite Kreuzhöhe, das hat wohl das Missverständnis erzeugt. --Kuhni74 (talk) 09:29, 9 March 2022 (UTC)[reply]