File talk:Italy 1000 AD-it.svg

Copi/incollo una discussione da qui

quote

La cartina accanto al paragrafo Medioevo

Mi scuso se non lo ho segnalato nell'intervento precedente, ma ho notato solo ora (nei dettagli) la cartina riportata.
Tale cartina presenta gravi inesattezze, anzi errori molto fuorfianti.
Il più grave è la rappresentazione di uno stato non esistito (!!!) nella forma presentata, il Regno di Lombardia.
Tra il X e l'XI secolo quell'area era parte del Regno d'Italia (parte del Sacro Romano Impero).
Pertanto propongo di rimuovere o correggere tale cartina che, tra l'altro, cliccandoci sopra ho scoperto essere citata in ben 24 voci (!).
Le fonti da cui sarebbe tratta tra l'altro indicano tutt'altro (!) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HRR_10Jh.png; . Qualcuno secondo me ha fatto (in piena buona fede) confusione per il fatto che "Lombardia" è un toponinmo usato per intendere l'Italia nord occidentale e la cartina http://www.fordham.edu/halsall/maps/11citaly.jpg, dove viene usato come sinonimo di Regno d'Italia (che era infatti longobardo=>lombardo), comprendendo infatti anche l'Abruzzo.
Tra l'altro anche i confini dell'Impero sono diversi nella cartina incriminata rispetto a quelli presenti nelle sue "fonti".--EsperimentoPierrot (msg) 22:49, 10 apr 2009 (CEST)

Ho copiato questa sezione nella pagina di discussione su Commons della cartina incriminata. Che si dovrebbe mettere al posto di Regno di Lombardia? Regno d'Italia (S.R.I.) ? Franco aq (talk) 10:48, 5 July 2009 (UTC)

unquote Franco aq (talk)

Per quanto riguarda il SRI questo dovrebbe comprendere anche il regno di Arles (già burgundia), poi per quel che riguarda l'Italia va bene sia regno dei Longobardi che Regno d'Italia ma la cosa principale è, come tu dicevi, di far capire con i colori che Toscana, Verona, Spoleto ed il patrimonio di San Pietro erano parte di questo regno.--EsperimentoPierrot

Quindi, per semplificare, potremmo usare vari toni di giallo per Spoleto, Regno di Lombardia e Regno di Arles (a proposito qual'è, la Borgogna?) ? Invece di Stato Pontificio sarebbe meglio Patrimonio di San Pietro? Se possibile si potrebbe aggiungere la sigla S.R.I. ai nomi dei territori rientranti nel Sacro Romano Impero. Una volta individuate le modifiche da fare direi di chiedere all'autore della mappa, che di solito è molto disponibile in questi casi. Franco aq (talk) 29/04/2010

Per quanto riguarda il regno dei burgundi (http://en.wikipedia.org/wiki/Burgundian_kingdom) ho controllato ed il regno di Arles fu incorporato nel S.R.I. solo nel 1032, quindi questa era un'imprecisione mia e non della cartina che quindi riporta i confini imperiali corretti. Patrimonio di San Pietro era il nome ufficiale (al tempo) ma anche stato Pontificio va bene.
Io proporrei, per quanto riguarda il S.R.I.) uno schema tipo

• Sacro Romano Impero
  • Regnum Italiae
    • Stato Pontificio
    • Ducato di Spoleto
    • Marca di Verona
    • Ducato di Toscana
    • e molti altri feudi minori

Quindi nella cartina segnerei questi vari feudi dello stesso colore, al massimo una sfumatura diversa per il Patrimonio di S.Pietro (che era intoccabile pena gravi rogne anche per gli imperatori). Come anche nella cartina http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/HRR_10Jh.png citata come fonte. A presto.--EsperimentoPierrot