File talk:He-ne-laser.svg

Problem mit ursprünglicher SVG-Datei

Wie man in der Historie der Dateiversionen erkennen kann, gab es mit der ersten Version der SVG-Datei ein Problem. Die automatische Skalierung zur Anzeige im Browser zerflückte die Datei, vor allem die Schriften. Als Schriftart wurde durchgängig Courier New verwendet. Dieses Problem habe ich in der zweiten Version beseitigt, in dem ich die Schrift in Pfade umgewandelt habe. Beide Versionen sind mit Inkscape erstellt worden und laut W3C-Validator SVG 1.1 valide. Sollte jemand eine Lösung der hier beschriebenen Problematik kennen, würde ich mich freuen, wenn er sie mir mitteilen könnte. Danke!

-- Bubinator 13:36, 21. Feb. 2010 (CET)

Ursprüngliche Kommentare zur PNG-Datei

Bei einem Vortrag am 2007-01-01 vor ca. 4 Physik-Professoren gab es Beschwerden, dass dieses Bild Fehler enthalte. Ein Vergleich mit Meschede „Optik, Licht und Laser“ und der Vergleich mit den englischen und deutschen Artikel deutet aber nur darauf hin, dass der Zerfall extrem vereinfacht wurde. Der spontane Zerfall ist nämlich ein dipolerlaubter Übergang vom 2P in den 1S, müsste also schräg gezeichnet werden. Und irgendwo sind noch die Stöße mit der Wand wichtig.

Detaillierter in: [1]

Wo wird denn die Schreibweise 1S, 2P erklärt? Ich finde 1s, 2p ja etwas einfacher.

Ich glaube, ich bin jetzt zu müde. Arnero 00:57, 3. Feb. 2007 (CET)

Auch hier noch mal der Hinweis: die Energienivaeus des Neons sind falsch. Anstatt des 3s handelt es sich um das 5s und anstatt des 2s um das 4s. Wird in letzter Zeit immer häufiger falsch gemacht. -- — Preceding unsigned comment added by Ixperte (talk • contribs) 16:43, 15. Mär. 2007 (UTC)

Die p-Niveaus sind ebenfalls falsch! Statt 3p sollte es 4p heißen und statt 2p müsste 3p stehen. Musterle 27.4.2007

Dies ist nicht "falsch", es ist einfach eine andere Notation (Paschen-Notation). Hierbei wird der erste angeregte Zustand "1s" genannt (in normaler Schreibweise wäre dies [1s^2 2s^2 2p^5 3s^1] - also der 3s-Zustand... ). Diese Notation wird z.B. von Milonni/Eberly ("Lasers", Fig.13.12) verwendet. --Jiqou 20:35, 2. Sep. 2008 (CEST)

Es ist ein Schreibfehler in der Grafik. Es muss "Absorption" heißen. Siehe auch Absorption --134.60.84.158 11:58, 26. Mär. 2010 (CET)

Absorption schreibt man mit "p". --Agak (-: 19:14, 16. Nov. 2010 (CET)