File talk:France 1940-Plan de bataille.svg

Quelle situation cette carte est elle supposé représenter? Il ne s'agit pas de la situation au 10 mai, ni des jours suivants. Des erreurs grossières comme l'identification des forces françaises (9 armées (1 à 5, 7 à 9 et Alpes) étaient en ligne de la méditéranée à l'atlantique. Quatre de celles çi (1, 2, 7 et 9) , plus le Corps Expéditionnaire Anglais, étaient supposé pivoter sur la ligne Dyle en Belgique. Rien de celà n'est montré. Donc la carte ne peut pas non plus expliquer la création de la poche de Dunkerque...--Caranorn 12:22, 26 February 2007 (UTC)

Bonjour, le titre de la carte est peut-être trompeur, mais l'idée était d'intégrer cette carte à l'article Bataille de France pour illustrer le dernier plan jaune concocté en janvier 1940 par Von Manstein. Il faut donc l'excuser s'il fait des erreurs grossières sur les forces françaises. La carte ne montre pas la suite de la Seconde Guerre mondiale, ni la création de la poche de Dunkerque, ni celle des kangourous en Australie. Ce sera pour la prochaine fois... historicair 18:28, 26 February 2007 (UTC)

Je comprends mieux, après coup je me suis demandé s'il pouvait s'agir d'une interprétation d'un des plans antérieurs à mai 1940. Surtout que par pur hazard (je recherche la campagne de 1940 pour un jeu, mais ais remarqué cette image çi quand quelqu'un a remplacé

un extrait de carte Westpoint par celle çi dans un article sur wikipedia anglais...) j'ai consulté quelques magazines (Militaria, Historica et je crois un vieux Hachette) et ais cru voir une ressemblance... La mention du Plan Jaune et de la date devront faire l'affaire maintenant.--Caranorn 20:20, 26 February 2007 (UTC)

The map is very useful, but does not show the Von Manstein plan but the second main version by Halder. As it says: January 1940.--MWAK 08:13, 16 March 2007 (UTC)

Yep, but at first it didn't have a date and seemed quite confusing.--Caranorn 11:55, 16 March 2007 (UTC)

Bonjour, comme cela est dit dans le premier post, la situation représentée n'est pas la bonne. Tout à fait d'accord que la carte ne doit pas montrer les suites, mais le plan Manstein avait quand même pour but l'encerclement stratégique des armées alliées en Belgique. Comme le souligne le 3eme post il s'agit d'une version antérieure du plan Jaune, surement realisé par Halder en effet.

Pour rappel historique le plan jaune désigne le plan d'invasion pour la campagne de l'ouest, il est passé par plusieurs versions successives jusqu'à sa version définitive qui reprenait les grands principes du plan de Manstein. Mais il était toujours appelé plan Jaune. J'ai vu cette carte dans 5 articles ayant plus ou moins le meme titre "Plan Jaune de Manstein pour la bataille de France", cinq articles cela fait beaucoup pour une carte qui est à priori, pas la bonne.

Après je ne sais pas ou m'adresser pour signaler cette erreur. Ce n'est pas la carte en elle même qui pose problème, mais plutôt son utilisation qui est erroné. Serait il plus judicieux de signaler l'erreur dans chacun des articles ? --149.170.192.129 21:48, 22 July 2008 (UTC)Laurent

Oui, celà me parait la meilleure idée. mais il faudrait peut être sourcer qu'il s'agit du plan de Halder et non de Manstein comme donné dans les cinq articles en français (l'article néerlandais donne Halder, je ne comprends pas les autres langues qui utilisent l'image et n'ais donc pas regardé leur texte accompagnateur).--Caranorn (talk) 22:23, 22 July 2008 (UTC)