File talk:FluchthornWeilenmannrinne202007.jpg
Jump to navigation
Jump to search
Steilheit der Rinne
[edit]
@Cactus26, könntest Du das an sich optisch ansprechende Bild noch begradigen? Sooo steil ist die Rinne in Wirklichkeit nicht. Die Berge rechts hinten sind alle auf der schiefen Ebene. Gruß 32 Fuß-Freak (talk) 18:11, 14 June 2023 (UTC)
- och, ein bisschen übertreiben ;-) Im Ernst, kann ich natürlich machen. Ich habe noch ein paar andere, vielleicht ist das hier ohnehin besser: [1]. Was meinst Du?. Schon verrückt, dass der Gipfelblock nun weg ist, so instabil sah der gar nicht aus, der Zahnkofel nebendran sah viel zerbrechlicher aus... --Cactus26 (talk) 05:40, 15 June 2023 (UTC).
- Das Bild im Artikel finde ich besser, sofern die Neigung stimmt. Eigentlich fand ich mein Sommerbild auch ganz nett, weil die Rinne und der Gipfelaufbau dann in ihrer ganzen Felsigkeit und mit den Blöcken, mit den bunten Bergsteigern dazwischen, erscheinen. Du hattest ja im Juli mehr Schnee als ich im Januar....--32 Fuß-Freak (talk) 07:32, 15 June 2023 (UTC)
- Ja, merkwürdig dass vor 3 Jahren noch so viel Schnee war. Du kannst Dein Foto aber gern wieder reinstellen, eigentlich ist das wohl typischer für heute. Aber der bisherige Normalweg hat sich wohl jetzt ohnehin erübrigt.--Cactus26 (talk)
- Die Neigung der Rinne stimmt jetzt, Dein anderes Bild fand ich aber optisch besser. Mehrzeitlich im Jahr wird die Rinne wohl schneegefüllt sein (Jahresdurchschnittstemperatur in knapp 3000 m auf der Zugspitze -4,4 °C.). Wahrscheinlich fällt dort bis Juni Niederschlag meist als Schnee, und dann ist die maximale Schneehöhe erreicht. Natürlich ärgerts mich, wenn Bilder von mir gelöscht oder ersetzt werden, allerdings will ich nicht der Diktator über den Fluchthorn-Artikel sein. Die Mehrzahl der Bilder darin ist schon von mir. Vielleicht sollten wir eine Galerie einrichten. Darin kann mein Sommerbild dann auch gut passen. Es werden ja bald noch Bilder vom abgebrochenen Berg dazukommen. Die Weilenmannrinne und ein Stück des Aufstiegs darüber durch die Felsen, bis man an den Abbruch kommt, dürften auch nach dem 11.6. original erhalten sein. Kürzlich konnte ich den abgebrochenen Berg aus der Entfernung live sehen - es tut weh, auch weil (meine) abgebrochenen Zähne ähnlich schlimm aussehen.--32 Fuß-Freak (talk) 12:19, 16 June 2023 (UTC)
- @32 Fuß-Freak: Ich habe mein Foto nicht gewechselt, ich habe es nur ausgerichtet, dadurch muss leider der obere Horizont geopfert werden, ich habe versucht soviel zu retten wie geht. Habe gesehen, dass Du schon ein neues Foto aus der Ferne hinzugefügt hast, irgendwie wirklich ein sonderbares Gefühl. Ich habe es als interessante Tour in Erinnerung, mit allem, was Bergsteigen ausmacht. Von der Fotos, die es gibt, ist mein Gefühl ist auch, dass die Rinne nichts abbekommen haben sollte, aber als Normalweg dürfte sie wohl jetzt keinen Sinn mehr machen. Ich wollte eigentlich ein Foto vom Kreuz reintun, als ich hörte, dass es mit abgegangen ist, aber da war schon eins drin und deins ist viel besser. Eine Gallerie ist sicher eine gute Idee.--Cactus26 (talk) 08:32, 17 June 2023 (UTC)
- Wenn ich das Bild mit dem Standard-Bilderprogramm von Windoofs ausrichte, verschwinden die Bergspitzen rechts oben, stimmt. Das Fluchthorn war wirklich ne schöne Tour, mit Schneeauflage im Felsbereich (Schidepot im unteren oder mittleren Bereich der Weilenmannrinne) angenehmer als im Herbst auf blankem Gestein. Wenn Zugspitze, Großglockner und Matterhorn auseinanderbrechen, werden die Leute immer noch nach Wirtschaftswachstum und billigem Sprit schreien.--32 Fuß-Freak (talk) 11:38, 17 June 2023 (UTC)
- @32 Fuß-Freak: Ich habe mein Foto nicht gewechselt, ich habe es nur ausgerichtet, dadurch muss leider der obere Horizont geopfert werden, ich habe versucht soviel zu retten wie geht. Habe gesehen, dass Du schon ein neues Foto aus der Ferne hinzugefügt hast, irgendwie wirklich ein sonderbares Gefühl. Ich habe es als interessante Tour in Erinnerung, mit allem, was Bergsteigen ausmacht. Von der Fotos, die es gibt, ist mein Gefühl ist auch, dass die Rinne nichts abbekommen haben sollte, aber als Normalweg dürfte sie wohl jetzt keinen Sinn mehr machen. Ich wollte eigentlich ein Foto vom Kreuz reintun, als ich hörte, dass es mit abgegangen ist, aber da war schon eins drin und deins ist viel besser. Eine Gallerie ist sicher eine gute Idee.--Cactus26 (talk) 08:32, 17 June 2023 (UTC)
- Die Neigung der Rinne stimmt jetzt, Dein anderes Bild fand ich aber optisch besser. Mehrzeitlich im Jahr wird die Rinne wohl schneegefüllt sein (Jahresdurchschnittstemperatur in knapp 3000 m auf der Zugspitze -4,4 °C.). Wahrscheinlich fällt dort bis Juni Niederschlag meist als Schnee, und dann ist die maximale Schneehöhe erreicht. Natürlich ärgerts mich, wenn Bilder von mir gelöscht oder ersetzt werden, allerdings will ich nicht der Diktator über den Fluchthorn-Artikel sein. Die Mehrzahl der Bilder darin ist schon von mir. Vielleicht sollten wir eine Galerie einrichten. Darin kann mein Sommerbild dann auch gut passen. Es werden ja bald noch Bilder vom abgebrochenen Berg dazukommen. Die Weilenmannrinne und ein Stück des Aufstiegs darüber durch die Felsen, bis man an den Abbruch kommt, dürften auch nach dem 11.6. original erhalten sein. Kürzlich konnte ich den abgebrochenen Berg aus der Entfernung live sehen - es tut weh, auch weil (meine) abgebrochenen Zähne ähnlich schlimm aussehen.--32 Fuß-Freak (talk) 12:19, 16 June 2023 (UTC)
- Ja, merkwürdig dass vor 3 Jahren noch so viel Schnee war. Du kannst Dein Foto aber gern wieder reinstellen, eigentlich ist das wohl typischer für heute. Aber der bisherige Normalweg hat sich wohl jetzt ohnehin erübrigt.--Cactus26 (talk)
- Das Bild im Artikel finde ich besser, sofern die Neigung stimmt. Eigentlich fand ich mein Sommerbild auch ganz nett, weil die Rinne und der Gipfelaufbau dann in ihrer ganzen Felsigkeit und mit den Blöcken, mit den bunten Bergsteigern dazwischen, erscheinen. Du hattest ja im Juli mehr Schnee als ich im Januar....--32 Fuß-Freak (talk) 07:32, 15 June 2023 (UTC)
