File talk:Eifel - Deutsche Mittelgebirge, Serie A-de.png
Jump to navigation
Jump to search
Nicht wissenschaftliche darstellung
[edit]
Die Bezeichnungen der Teile der Eifel sehe ich an mehreren Stellen als problematisch an. Ich habe das (noch) nicht systematisch recherchiert, aber einige Dinge sind mir aufgefallen:
- "Westeifel" bezeichnet die Naturräumliche Haupteinheitengruppe 28 und reicht als solche von Bitburg im Süden bis Düren im Norden. Das ist anhand der Bezeichnung in der Karte nicht ersichtlich.
- "Nordeifel" ist eine nicht klar definierte, geographisch vage Bezeichnung.
- Es gibt eine "Westliche Hocheifel" (Haupteinheit 281) und eine "Östliche Hocheifel" (Haupteinheit 271). In der Karte ist nur "Hocheifel" eingetragen, etwa im Bereich der "Östlichen Hocheifel". --Cyberolm (talk) 20:59, 8 July 2017 (UTC)
- sehe ich auch so. Zudem eine anregung, je naturraum den berg/punkt der größten höhe darzustellen. Sowohl das hohe venn, höchste deutsche erhebung mit "Langschoß" sowie die dreiborner hochfläche (höchste erhebung namenlose kuppe)mit >600 m NHN sind nicht dargestellt--217.255.132.5 15:38, 9 July 2017 (UTC)
ich wüsste mal gerne wer da und wie, wohl mehr nach eigenem dünken, die "Raumgrenzen" festgelegt hat. Hat das wissenschaftlich/geografisch überhaupt einen "Wert"? Wird das so auch in den schulen gelehrt?--2003:E9:DF25:B300:5930:B018:E1FA:E166 06:39, 3 July 2022 (UTC)
