File talk:Cultuur historische streken Noord Brabant.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • English

The file 'Cultuur historische streken Noord Brabant' has several shortcomings:

  1. The spelling of the title should be 'Cultuurhistorische streken Noord-Brabant'.
  2. The term 'cultuurhistorische streken' does not appear in the literature; well known is 'cultuurhistorische waardenkaart'. That card has a completely different character than the card in the file.
  3. 'De Peel' is not adjacent to the Meierij; 'Peelland' is.
  4. The file lacks information about the resources used.
  • Dutch

Op het bestand 'Cultuur historische streken Noord Brabant' valt het een en ander af te dingen.

  1. De spelling van de titel zou moeten zijn 'Cultuurhistorische streken Noord-Brabant'.
  2. Het begrip 'cultuurhistorische streek' komt in de literatuur niet voor; wel 'cultuurhistorische waardenkaart'. Die kaart heeft een totaal ander karakter dan de kaart op de afbeelding.
  3. De Peel grenst niet aan de Meierij; Peelland wel.
  4. Het bestand ontbeert informatie over de gebruikte bronnen.

Sylhouet (talk) 13:12, 29 October 2021 (UTC)[reply]

  1. Antwoord op punt 1: Klopt, iets te haastig geweest.
    Al doende leert men. Sylhouet (talk) 16:15, 30 October 2021 (UTC)[reply]
  2. Antwoord op punt 2: Er zijn diverse kaarten te vinden, waaronder de cultuurhistorische waardenkaart. Als u meer waarde hecht aan de Cultuurhistorische waardenkaart, staat het u vrij deze te gebruiken. De bovenstaande kaart is gebaseerd op de kaart van wikitravel (deze komt ongeveer overeen met specifieke streekkaarten). Men kan ook (nog meer) onderscheid maken met land van Cuijk, Land van Strijen en Land van Gastel en de Heerlijkheden. Men kan ook spreken van de kwartieren van de Meierij, Kwartier van Oisterwijk, Kwartier van Kempenland, Kwartier van Peelland en Kwartier van Maasland. Het staat u vrij om deze zelf te uploaden als u hier meer waarde aan hecht. De grenzen zijn niet altijd 'precies' te bepalen. Geertruidenberg hoorde niet bij de Langstraat, maar het nabijgelegen Raamsdonksveer wel.
    Het gaat er in dit geval niet om wat ik wil gebruiken. Het gaat er mij om dat de titel een niet bestaand begrip is. Ik heb nergens een definitie of omschrijving kunnen vinden van 'cultuurhistorische streek'. Sylhouet (talk) 16:15, 30 October 2021 (UTC)[reply]
  3. Antwoord op punt 3: Als U spreekt over de Peel, kunt U spreken over 'Nationaal park De Peel', het restant van het ooit veel grotere hoogveengebied. Het gebied heet ook wel Peelland, Net als de Kempen 'Kempenland' wordt genoemd, Maasland wordt ook Maaskant genoemd. De Peel/Peelland De Kempen/Kempenland worden veelal als synoniemen gebruikt, net als Holland als synoniem wordt gebruikt voor Nederland. We moeten oog houden voor de historische gebieden, maar de naamsticker die er op wordt geplakt kan in de loop der jaren ook veranderen. Wie stoort zich aan het woord 'Peel' i.p.v. 'Peelland?'
    Peelland is iets geheel anders dan de Peel. Klik maar op de termen. Sylhouet (talk) 16:15, 30 October 2021 (UTC)[reply]
  4. Het lijkt me van belang om enigszins de gebieden te visualiseren. Maar nogmaals, U bent vrij om een andere kaart te uploaden.
    Visualiseren van de gebieden is misschien wenselijk, maar dan wel op een consistente manier en niet met termen en grenzen die betrekking hebben op verschillende perioden door elkaar heen. En graag met vermelding van de bronnen. Sylhouet (talk) 16:15, 30 October 2021 (UTC)[reply]
  5. Bedankt voor u feedback. Daan0416 (overleg) 30 October 2021 10:34 (UTC)
    Jouw commentaar heeft mijn mening over het bestand 'Cultuur historische streken Noord Brabant' niet kunnen veranderen: mijn conclusie is dat het verwijderd zou moeten worden. Sylhouet (talk) 16:15, 30 October 2021 (UTC)[reply]