File talk:Bistum Basel im 15. Jahrhundert.png

Fehler

• Neuf-Brisach/Neubreisach wurde erst 1699 von Ludwig XIV. gegründet.
• Die Ill entsprang schon immer südlich von Ferrette/Pfirt. Das zeigt jeder gängige Atlas und genauer natürlich IGN 1:100.000 oder 1:50.000 oder auch le Géoportail.

--Ulamm (talk) 19:57, 3 January 2022 (UTC)

Einfach den Hersteller ansprechen, der wird es dann richten, denn ein Fluss über einem Namen ist grafisch Mist. NNW 19:59, 3 January 2022 (UTC)

Ich hatte durchaus erwogen, Namen umzusetzen.

Aber wenn die Flusssignatur deutlich heller ist als die Namenssignatur, sind Verlauf und Name auch dann nicht schlecht zu erkennen, wenn sie sich überschneiden.

Und die Namen Binzen und Solothurn überschneiden nach wie vor Wasserläufe, weil es da kaum anders geht.

Aber jetzt ist die Grafik wieder ganz von dir, auch das ist ein Vorteil.

Schade dass du den Namen Ill am Oberlauf weggelassen hast. Deren Verlauf ist zwar nicht das Hauptthema der Karte,

aber dass sie so lange parallel zum Rhein fließt (die natürliche Mündung lag noch mehr als 10 km nördlich von Straßburg) ist nicht uninteressant:

• Die große Sedimentfracht des Rheins hat Uferwälle erzeugt, die das Einmünden von Nebenflüssen verhindert haben. Das sieht man allerdings freilich auch ohne Namenseintrag.
• Die Ill gilt als Namensgeberin des Elsass.--Ulamm (talk) 22:08, 3 January 2022 (UTC)

Hier geht es ums Bistum. Die Flüsse dienen nur der groben Orientierung, mehr nicht. NNW 10:27, 4 January 2022 (UTC)

Lass bitte diese ganzen Flüsse raus. Es geht hier nicht um sie oder die Topografie. Das macht es für das Erfassen des Themas nur unnötig schwieriger. Es ist auch unsinnig, die Aare anders einzuzeichnen, weil der Rhein damals auch nicht so floss. NNW 15:03, 5 January 2022 (UTC)

de:Benutzer:Rynacher hatte den Aare-Verlauf schon richtig eingezeichnet.

Die Flüsse machen die Ausdehnung der Gebiete nachvollziehbar.

Wichtig ist auch Belfort, denn es wurde bis 1870 zum Oberelsass gerechnet, lag aber, sofern die Grenze richtig eingezeichnet ist, außerhalb des Bistums.

Ich habe dich im Verdacht, dass du hoffst, wenn der Oberlauf der Ill unbeschriftet ist, bemerken die Leute nicht, dass dein bis zum 3. Januar eingetragenes Gewässernetz völlig falsch war.--Ulamm (talk) 00:49, 6 January 2022 (UTC)

Dass Belfort außerhalb des Bistums lag, aber mit zu den Österreichischen Vorlanden gehörte, steht übrigens auch so im Atlas zur Kirche in Geschichte und Gegenwart (leider erst jetzt verglichen). In dem schönen Atlas wurde allerdings die de:Reichsabtei Herford (heute NRW) vollständig vergessen.--Ulamm (talk) 01:04, 6 January 2022 (UTC)

Was du für einen Verdacht hast oder nicht, ist mir sehr egal, zumal dein Verdacht reichlich lächerlich ist. Jeder kann sich den Versionsverlauf ansehen, da ist nichts geheim. Egal, jetzt sollen alle, die sich zum Bistum informieren wollen, auch wissen, in welche Richtung der Doubs fließt. Das ist ganz wichtig bei der Thematik Bistum Basel. Aber wenn du schon meinst, es so genau nehmen zu müssen, dann sei das doch bitte auch bei den Lizenzen, auf denen dieses ganze Projekt fußt. Du bist jetzt mehr als anderthalb Jahrzehnte dabei, da kann man schon verlangen, dass zumindest das klappt. Ein Ping @Ulamm, damit es nicht heißt, du hättest es nicht mitbekommen. NNW 16:38, 6 January 2022 (UTC)

Ich habe es jetzt selbst korrigiert, wenig überraschend. NNW 15:06, 9 January 2022 (UTC)