File talk:Козацька січова корогва (XVI-XVIII ст.).PNG
Чем "провинилась" корогва?
[edit]Итак, первоисточник разногласий — удаление участниом Artemis Dread корогвы из статьи w:ru:Запорожская Сечь с примечанием к правкам: «Компанировка из 2-х разных корогв + нет описания в АИ» (см. здесь) и последующее восстановление изображения участником Scriber, также с примечанием к правкам: «А знамя-то чем "провинилось"? - оно есть в АИ» (см. здесь). На что последовал ответ (привожу его полностью):
- Добрый день.Корогва "провинилась" тем, что изображена не верно, т.к. приведенное описание не соответствующее изображению на гравюре Тимофея Калинского (1778 года). На гравюре изображено знамя с изображением солнца, 2-х полумесяцев, одной звезды и креста, в описании же идёт речь об знмени с изображением солнца, одного полумесяца, нескольких звёзд и креста. При этом заметьте, на гравюре светила и крест выделены разными цветами, из чего следует что и в цветной версии флага они имели разные цвета. Так как цвет большинства сичевых корогв вариировался разными оттенками красного то цвет подобран верно, светила вероятней всего были золотыми ( т.к. все свитила на гравюре зарисованы одним цветом, а солнце в большинстве случаев изображалось или красным, или жёлто-золотым), крест был белый ( по аналогии с другими казацкими корогвами, так как там кресты изображались или белыми или жёлто-золотыми). Просто до этой дискуссии [1], над данным изображением висели требования АИ , по этому, я предполагаю , что ктото по ошибке привёл АИ которыми я пользовался для создания моего изображения [2]. С уважением, Artemis Dread 10:09, 12 августа 2011 (UTC)
Ну, а теперь, "по существу" разногласий:
- Поскольку я впервые ознакомился с содержанием дискуссии в ukWiki, "а також тому, що українська мова для мене не є рiдною (хоч я й розумiю її трохи i даже можу щось писати)", у меня есть некоторые вопросы:
- 1. С гравюрой, вроде разобрался: это гравюра Тимофія Калинського из летописи О.Ригельмана 1778 года (це вона?). А с описанием "трохи" ничего не понял: где оно это самое описание? Обсуждаемая корогва, по крайней мере, одной стороной полностью соответствует гравюре, за небольшим исключением: древко нарисовано не с "того боку".
- 2. Если честно, то цветов на гравюре я вообще не заметил, а вот здесь сказано: "Перші флотилії козацького флоту з кінця XV століття виходили з Січі в походи Чорним морем під малинового кольору січовою корогвою, на лицьовому боці якої був зображений золотий хрест в оточенні небесних світил, а на зворотному – зображення святого Архангела Михаїла, предводителя і воєводу Небесного Воїнства і покровителя козаків під час морських походів".
Так что, не очень понятно: кто по ошибке привел какие источники (тот кто создавал изображение или тот, кто его потом удалял из статьи w:ru:Запорожская Сечь или тот, кто потом восстанавливал), а также, где висели требования АИ (что-то ни здесь, ни тут, ни даже тут ничего такого я не нашел)? — Но не суть важно. Главное — какие будут контраргументы по самому изображению... С уважением, Scriber 20:21, 16 August 2011 (UTC)