File:Veigné (Indre-et-Loire) (19644910598).jpg

Veigné (Indre-et-Loire)

Le "Grand Moulin", dit "Moulin Fonteyne".

Un moulin banal*, de deux roues, exploité par des moines de l'abbaye de Cormery fut détruit par la crue de novembre 1770*.

En 1874, l'architecte Albert Bataille construit un nouveau moulin, sur les bases de celui du 18ème siècle, pour Jacques Drake Del Castillo*, châtelain de Candé et député de Tours.

• Moulin banal: La banalité est propre au système féodal. Elle consiste en une double obligation : le seigneur met à disposition un système technique, four, moulin, pressoir, etc, et doit en assurer l'entretien. En contrepartie, les habitants ne peuvent utiliser que ces installations, contre paiement. Le paiement peut consister en un prélèvement d'une part des grains apportés au moulin ou du raisin livré au pressoir.

• Pendant deux jours,les 26 et 27 novembre 1770, des pluies incessantes s’abattent sur le centre de la France. Elles donnent lieu à d’importantes inondations. Sur l’Indre, la crue provoquent des dégâts importants. Les villes de Cormery, Loches et Montbazon sont chacune à moitié détruites. Les dégâts sont sévères : plus de 30 ponts effondrés, plus d’une centaine d’habitations détruites et au moins autant endommagées gravement. On dénombre au moins 50 morts.

• Jacques Drake Del Castillo, né le 1er février 1855 à Paris, et décédé le 30 juin 1918 également à PARIS. Maire de la commune de Monts, puis conseiller municipal de la ville de Tours, il fut élu en 1883 conseiller général du canton de Montbazon.

En 1889, il échoua aux élections législatives générales dans la première circonscription de Tours comme candidat républicain, contre M. du Saussay, candidat boulangiste. Il exerça trois mandats de députés à la suite, du 3/9/1893 au 31/5/1906, sous l'étiquette "Républicains progressistes". Il perdit ensuite à deux reprises, en 1906, contre un candidat Radical-Socialiste et en 1914, contre un candidat Socialiste. Il publia au sujet des retraites ouvrières un ouvrage intitulé : Un progrès à faire en matière de prévoyance sociale dans lequel il défendait «le système de la liberté et de l'encouragement à l'initiative individuelle contre le système du gouvernement qui est l'impôt et l'obligation». En 1893 il s'était présenté comme «républicain progressiste libéral, ennemi du socialisme subversif et des théories sectaires du radicalisme».