File:Seelenverwebung (kosmisch).jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Original file ‎(960 × 1,499 pixels, file size: 668 KB, MIME type: image/jpeg)

Captions

Captions

This image illustrates an interpretation of cosmic panpsychism.

Summary

[edit]
Description
Deutsch: Die Gesichter stehen für verschiedene Seelen, die aber in einer nicht hierarchischen Weise Teile von einander bilden können. Die Punkte vor dem dunkleren Hintergrund sollen die Sterne als Sinnbild für das kosmisch-Ganze andeuten.

Das Bild soll mögliche Eigenschaft der Quantenphysik ausdrücken, dass echte Objektivität im Sinne einer Loslösung von Beobachtern nicht möglich ist; dass möglicherweise alle beseelten Wesen im Kosmos untrennbar miteinander verbunden sind. Das Bild soll zu Spekulation über den Sinn einer Wellenfunktion und der fehlenden Abgrenzbarkeit von Quantenobjekten untereinander inspirieren.

Quellseite: https://www.rhetos.de/html/lex/vielseelenlehre.htm

Ein weitere Aspekt, der durch das Bild ausgedrückt wird ist das sogenannte Kombinationsproblem der Philosophie[1]: Die Erde als Gaia-Wesen, Termitenstaaten als ein Superorganismus, die Summe aus Internet, Natur, Technik und Menschen als das bewusste Global Brain: es gibt eine große Anzahl von Theorien und Thesen zu der Idee, das psychische Grundbausteine sich so zusammenfügen können, dass daraus ein höheres, ein zusammengesetztes, also kombiniertes Bewusstsein entsteht. Den Theorien mangelt es aber meist an präzisen Vorstellungen, in welcher Beziehung die elementare Bewusstseins-Bausteine (z. B. Menschen, Computer) zum hypothetischen Überwese (z. B. Global Brain, Metaman) stehen sollen. Dazu sind hier beispielhaft einige meist unklar gelassene Fragen aufgelistet.

  • Wenn aus Bewusstseins-Bausteinen ein Überbewusstsein entsteht, verlieren die Bausteine dabe ihr altes psychisches Ich?
  • Gibt es bei der Verbindung eine Mischform neuer Zustände: wird aus traurigen und freudvollen Ichs ein ausgeglichenes Ich?
  • Gibt es bei der Verbindung eine Konkurrenz gegenseitiger Ausschlüsse: wird aus traurig und freudvoll entweder nur traurig oder nur freudvoll?
  • Den einzelnen Zellen eines menschlichen Körpers kann man eine elementare Psyche zusprechen. Wenn man ihnen aber zum Beispiel nicht die Fähigkeit zur Gemütslage der Wehmut zusprechen möchte, wie kann dann aus einer Kombination die Wehmut eines individuellen Menschen werden?
  • Bestimmen die psychischen Zustände der Elemente immer eindeutig die Psyche des kombinierten Wesen oder kann das kombinierte Wesen Freiheiten entwicklen, dich nicht eindeutig aus den Teilen resultieren (Emergenz)?
  • Ist eine wirkungsvolle Kombination an zeitliche oder räumliche Nähe der elementaren Psychen gebunden? Oder können sie über weite Distanzen oder über weite Zeiträume hinweg erfolgen?
  • Können sich einzelne psychische Elemente aktiv einer Verschmelzung widersetzen oder läuft diese bei geeigneten Umständen naturgesetzmäßig automatisch ab?
  • Kann ein Element gleichzeitig Teil verschiedenen Überwesen sein?
  • Können sich die Überwesen die Bewusstseinszustände ihrer Teile bewusst machen?
English: This image was designed to illustrate the idea of hypothetical cosmological beings proposed by English sci-fi author and academic philosophier William Olaf Stapledon.

In academic philosophy the idea is also known under the name of multiple-souls.[2]

The image tries to combine the notion of sentient souls and their interaction with cosmic matter. In philosophy, a corresponding notion is that of the so-called binding-problem.

Another related notion is that of coalescing minds[3].

Do you consider suggesting this image for deletion? If so, please consider the following pros for keeping this (and many other) AI-generated images.

  1. Images created by AI in its early infancy - such as this image here - might be of educational or even scientific interest in the future.
  2. As AI progresses, typical miscreations like slanted noses or tripled limbs will probably become less numerous.
  3. Gibberish, meaning unrecognizable symbols and language, is also often used as another argument for deletion. If that argument was valid, many old science fiction films and series should not be shown on TV or elsewhere. The English series UFO or the German "Raumpatrouille" as many other, often show meaningless computer code or childish geometries to add an air of science and technology. No one cares. It is not meant for the expert but to add atmosphere. The same goes for the gibberish produced by AI. If it adds atmosphere it serves its purpose.
  4. Also, together with information on the prompts used, images in statistically significant numbers may reveal something about biases AI has unwittingly taken over from human made material it learned on.
  5. Wikimedia is an ideal place for archiving such images. It allows for specific categories lumping together, for instance, images with miscreated bodies or gibberish symbols. There is no need or risk of cluttering other categories with "out of scope" images.
  6. Wikipedia ensures that all uploaded images are properly licensed, which makes the ideal for future academic usage as sample material.
  7. Alternative places for uploading images like Tik tok, Instagram usually do not provide the means for proper documentation and long-term persistence.

One more point: "out of scope" meaning not serving any educational value, is often used as an argument for deletion. In my case at least, I can say that most if not all AI generated images were prompted by me to illustrate a very specific and often abstract idea like Laplace's Demon, Manichaeism, the clockwork-universe or Philosophy for Children (P4C). It often took me up to twenty tries and up to half an hour to have a single image created to fit its purpose. I doubt anyone can recognize the purpose a particular AI-image without having asked the human co-author.

So, to sum up, if you still consider marking this image for deletion, please contact me first. I have sometimes consented and even supported to have single images deleted. Possible copyright issues are a case where I'd rather have images removed than take any risk. But in general, if an image is not blatantly racist, pornographic or otherwise inacceptable, and if it does not obviously infringe on copyright, please give it a second thought.
Date
Source Own work
Author Rhetos

Licensing

[edit]
I, the copyright holder of this work, hereby publish it under the following license:
Creative Commons CC-Zero This file is made available under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication.
The person who associated a work with this deed has dedicated the work to the public domain by waiving all of their rights to the work worldwide under copyright law, including all related and neighboring rights, to the extent allowed by law. You can copy, modify, distribute and perform the work, even for commercial purposes, all without asking permission.

  1. ↑ Gunter Heim: Kombinationsproblem. In: Rhetos Lexikon der Spekulativen Philosophie. 2023.
  2. ↑ https://britannica.com/topic/multiple-souls
  3. ↑ Sotala, Kaj, and Harri Valpola. 2012. “Coalescing Minds: Brain Uploading-Related Group Mind Scenarios.” International Journal of Machine Consciousness 4 (1): 293–312. doi:10.1142/S1793843012400173.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current18:13, 10 September 2023Thumbnail for version as of 18:13, 10 September 2023960 × 1,499 (668 KB)Rhetos (talk | contribs)Uploaded own work with UploadWizard

You cannot overwrite this file.

There are no pages that use this file.

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Seelenverwebung_(kosmisch).jpg&oldid=857310848"