File:Mellageret rives til fordel for Olavskvartalet (1987) (48953594097).jpg

Format: Lysbilde / Dias Film: Fujichrome Provia 100F (Fuji-RDP) Dato / Date: Mai 1987 Fotograf / Photographer: Svein Nic. Norberg Sted / Place: Olav Tryggvasons gate 2 A / Krambugata, Trondheim Oppdatert / Update: 29.10.2019 [Rapport fra utgravningene]

Google Street View: <a href="https://goo.gl/maps/rZZv4ZTGPpZ73Yzo7" rel="noreferrer nofollow">goo.gl/maps/rZZv4ZTGPpZ73Yzo7</a>

Wikipedia: <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Olavshallen" rel="noreferrer nofollow">Olavshallen</a>

Espelund, McLees, Pagoldh & Sandvik: <a href="https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2015102608009" rel="noreferrer nofollow">Smedene på Ørene - Metallverksteder i middelalder-Trondheim.</a> Rapport fra utgravningene i Mellager-kvartalet 1987 (Trondheim 1989)

Eier / Owner Institution: Trondheim byarkiv, The Municipal Archives of Trondheim Arkivreferanse / Archive reference: Privatarkiv etter journalist, freelancer, kultursjef i Klæbu, forfatter m.m. Svein Nic. Norberg, avlevert til byarkivet 2019.

1987.02.05. Adresseavisen s. 1:

Kulturhusplan går i vasken

Riksantikvaren går inn for full bevaring av Mellageret i Trondheim. Dette går frem av et brev som planavdelingen i kommunen mottok i går. Dermed ser det ut til at også de siste kulturhusplanene kan gå i vasken. Setter Riksantikvaren seg på bakbeina, er det ikke lenger nok at kommunen vedtar byggeplanene. Man må i tillegg søke om dispensasjon fra et eventuelt bevarings-utspill i Miljøverndepartementet. Den siste planen innebærer nemlig at Mellageret rives.

1987.02.21. Adresseavisen s. 10:

- Riv Mellageret

Mellageret i Trondheim kan rives, bygging av kulturhus kan ta til straks, Riksantikvaren vil ikke stanse eller forsinke slik bygging lenger.

Et meget oppsiktsvekkende resultat av et uformelt møte med seks timers beinhard tautrekking mellom Trondheims kultursjef Anne-Kathrine Parow og riksantikvar Stephan Tschudi-Madsen i går kveld.

- Vi forventer nå til gjengjeld at stridsøksen blir begravet etter årelange stridigheter mellom kommunen og Riksantikvaren. Det er med beklagelse vi overlater Mellagerets skjebne til kommunen som ikke vil bevare bygningen, sier riksantikvar Stephan Tschudi-Madsen til Adresseavisen.

Kultursjef Parow var for sliten og for glad til å si noe særlig i det hele tatt.

Møtet mellom de to var på siden av alle timeplaner, etter initiativ fra kultursjef Parow alene. Brevet hun fikk med seg hjem er et finurlig dokument som det tok flere timer å feste på papiret. Og formuleringene bærer i høyeste grad preg av at det har vært «gi og ta», et heller tøft sluttoppgjør mellom antikvaren og kultursjefen.

Nødløsning

I ellevte time la kultursjef Parow på bordet en løsning der man river hele Mellageret, og så bygger opp igjen en fasade fra den gamle bygningen inni kulturhuskomplekset. Dette som et symbolsk minne om hva som sto der. Til denne løsningen sier Riksantikvaren i sitt brev til kommunen:

«Det må være helt klart at uansett hvor interessant dette kan være rent arkitektonisk, eller som en skulptur inspirert av Mellageret, så har den svært lite å gjøre med den bevaring av industriminnet Mellageret som vi hele tiden har ivret for.»

Inn i pakkeløsningen kommer også et hint om at når Riksantikvaren har latt nåde gå for rett med Mellageret, så vil han til gjengjeld kreve forståelse for bevaring av annen gammel industribebyggelse. For eksempel «Brødfabrikken» vis-à-vis det kommende kulturhuset. Lukten av god gammel hestehandel tør være umiskjennelig. Men Riksantikvaren trekker altså tilbake sin protest mot rivingen, dette står også svart på hvitt.

Fredspipe

For Riksantikvaren har ettergivelsen opplagt vært tung å ta, og det er tydeligvis viktig for antikvarene å presisere at denne overenskomsten i Trondheim ikke må få danne mønster for liknende konflikter mellom kommune og Riksantikvar i ettertid.

Etter det Adresseavisen har grunn til å tro, har de sterke angrepene på Riksantikvaren som etat fra Trondheims side, vært et viktig moment på vektskålen. Trondheims mange verneverdige bygningsmiljøer og det svært anstrengte forhold mellom kommunen og Riksantikvaren gjennom mange år, har ikke gitt de beste utsikter til å unngå stadige konflikter også i fremtiden.

Fra Riksantikvarens side var det også lite lystelig å se inn i en situasjon med politisk turbulens i Trondheim bystyre, der kanskje hans innsigelser kunne velte utsiktene til kulturhus i byen de nærmeste årene overhodet.

For mer relevant bakgrunnsinformasjon, se bl.a.:

Terje Bratberg: <a href="https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2008080104041" rel="noreferrer nofollow">Trondheim byleksikon</a> (Oslo 1996) s. 344-345 (Lundgreengården), s. 406-407 (Olavskvartalet), s. 581-582 (Mellageret, UFFA)

1987.02.05. Adresseavisen s. 1: ´Kulturhusplan går i vasken´ 1987.02.06. Adresseavisen s. 10: ´-Bygget er bevaringsverdig´, ´Ingen ukjent protest´, ´Kulturhus ett år forsinket?´ (av Hermann Hansen) 1987.02.19. Adresseavisen s. 3: ´Bevaring av Mellageret neppe aktuelt: Riksantikvaren tenker seg om´ (av Hermann Hansen) 1987.02.21. Adresseavisen s. 10: «Kong Stephan», ´-Riv Mellageret´ (av Bjørn Johan Jacobsen) 1987.04.24. Adresseavisen s. 7: ´Konserthusets Venner feiret i går kveld: Riving og byggestart´ (av Ola Hegvold) 1987.05.05. Adresseavisen s. 2: ´Mellagerbegrepet forvinner for godt: Kulturhuset «Olavshallen»?´ (av Hermann Hansen) 1987.05.06. Adresseavisen s. 54: Ordet Fritt - ´Politikere - administrasjon - pressgrupper´ (av Steinar Nygaard) 1987.05.11. Adresseavisen s. 38: Ordet Fritt - ´Exit Mellageret´ (av Tobias Lund), ´Mellageret og de tre kulturene´ (av Arne Espelund) 1987.09.05. Adresseavisen s. 2: ´Har byen en kulturpolitikk?´ (Kronikk av Anders Kirkhusmo)