File:Bulletin de la Société fribourgeoise des sciences naturelles - compte-rendu (1908) (14781229451).jpg

Identifier: bulletindelasoci1618190810soci (find matches)
Title: Bulletin de la Société fribourgeoise des sciences naturelles : compte-rendu
Year: 1880 (1880s)
Authors: Société fribourgeoise des sciences naturelles
Subjects: Natural history Science
Publisher: Fribourg : Imprimerie Ant. Henseler
Contributing Library: Smithsonian Libraries
Digitizing Sponsor: Smithsonian Libraries

View Book Page: Book Viewer
About This Book: Catalog Entry
View All Images: All Images From Book
Click here to view book online to see this illustration in context in a browseable online version of this book.

Text Appearing Before Image:
rture orbitaire, sont des caractères si-miens. Il en est de même de labsence de courbureset de bosses pariétales et occipitales, amenant lemaximum de diamètre antéro-postérieur à se placersur la crête occipitale. Cest une indication du mêmegenre, à peu près inouïe chez lhomme, que la conti-nuité qui existe entre la crête occipitale supérieureet la crête susmastoïdienne, grâce à un renflementde la région inférieure et postérieure de la région ) Avec un petit fiagnient de mandibule ; Cf. Manouvrier, iAntJi.,1901, p. 103. — 84 — pariétale. Mais la plupart de ces caractères néloi-gnent pourtant j)as autant le crâne de Java descrânes humains normaux de race inférieure, que lescrânes adultes des anthropoïdes. Beaucoup dauteurs, malgré les caractères précé-dents, ont considéré la calotte de Java comme hu-maine, ou au moins protohumaine. Elle nest passans rapports frappants avec le type humain néan-derthaloïde ; elle est trop grande et trop vaste, en
Text Appearing After Image:
Figure 6. — Pithécanthrope de Java, crâne complété de sa baseet de la face, daprès Manouvrier ; la calotte senle existe. comparaison des grands singes connus, quoique sonvolume, si on le compare à lhomme normal de raceinférieure soit extrêmement faible. Cela paraît sur-tout si on tient compte que sa structure interdit delattribuer à un pygmée, et suppose une masse sque-lettique analogue à celle que le fémur dénote. Lacapacité cérébrale dun tel crâne a donné lieu à desévaluations oscillant entre 850 et 1000 cm^ ; le pre-mier chiffre a été indiqué par Dubois ultérieurementà lopération dévidement de lintérieur de la cavité ;du second chiffre M. Manouvrier disait tout dabord 85 quil ne devait pas sécarter de la réalité de beau-coup plus de 100 cm^, et quil devait être un peutrop fort. I^a topographie intérieure de la voûte crâ-nienne dénote, daprès Dubois, un cerveau à formegénérale bien humaine, dont le lobe frontal est rela-tivement très dév

Note About Images