Commons:Форум

• Community portal
  • introduction
• Help desk
• Village pump
  • copyright
  • proposals
  • technical
• Administrators' noticeboard
  • vandalism
  • user problems
  • blocks and protections

Межъязыковые ссылки слева этой страницы ведут на форумы других Википроектов.

Изображение дня The small-leaved lime (Tilia cordata) known as St Anna Lime, a natural monument and about 300 years old, on a hill near Kirchhausen, Heilbronn, Germany. +/− [ru], +/− [en] Приветствуем Вас на русскоязычном форуме Викисклада! сообщество Это — форум Викисклада на русском языке, предназначенный для обсуждения функционирования, технических проблем, правил Викисклада, и любых других вопросов, для которых пока не созданы собственные тематические страницы. Эта страница играет ту же роль для сообщества Викисклада, что и форум в Википедии. Часто задаваемые вопросы и ответы (ЧаВО/FAQ): Вандализм/Защита изображений и другие вопросы требующие внимания администраторов — оставьте запрос на Administrators' noticeboard или зайдите на IRC-канал #wikimedia-commons на freenode.net. Нарушение авторского права — Если Вы думаете, что размещение здесь определённого медиа-файла нарушает авторские права, не пишите об этом тут, а разместите запрос на удаление. Если Вы не уверены в правовом статусе какого-либо медиа-файла, попросите разъяснения на странице Commons talk:Licensing. Правила защиты авторских прав — Если Вы хотите спросить, почему несвободный/некоммерческий материал недопустим на Викискладе, и намерены предложить размещение здесь таких материалов — пожалуйста, не надо. Это будет пустой тратой Вашего времени. Один из основных принципов Викисклада: «Допустимо только свободное содержание». Это — основополагающее правило проекта, такое, как например требование о Нейтральной точке зрения в Википедии. Что такое Викисклад — если у Вас есть вопрос по поводу того, как функционирует Викисклад, Вы можете задать его службе поддержки. Другие часто задаваемые вопросы… » Начать новую тему • Start a new discussion « Архивы обсуждений

wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
How do we organize categories by date (14 May 2024) Proposal to prohibit political restriction templates (5 February 2024) Should PD-CQ Roll Call be used for recent images? (5 January 2024) Technical needs survey (17 December 2023) When does PDART apply to textile works? (15 November 2023) Does this image contain "love hearts"? (17 August 2023) Overhaul of categories by period (5 December 2022) Version of Saudi flag to use (11 July 2022) Concern regarding revocability of KOGL licenses (22 December 2021) Should deleting content from your own talk page be forbidden? (11 November 2021) Revise the COM:FOP Sweden section (1 February 2021) Change technical name of LRs to license-reviewer from image-reviewer(2 November 2023)
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Перестали загружаться сайты

Ребята, доброе утро! У меня по неизвестным причинам на прошлой неделе перестали открываться сайты http://duma.gov.ru, http://20.kremlin.ru и http://gov.ru - на кремлёвском сайте 5 лет назад опубликовали избранные фото- и видеоматериалы президентства в высоком разрешении, а некоторые из них уже на Викискладе. С чем это связано? MasterRus21thCentury (talk) 05:08, 29 May 2024 (UTC)

у меня работает. может у вас не российский айпи или впн? последние годы подобные ресурсы чаще блочат входящих rubin16 (talk) 05:53, 29 May 2024 (UTC)

Rubin16, пользуюсь прокси-серверами на компьютерах (например для YouTube и Рутрекера), но на смартфоне у меня этого нету и сайты спокойно открываются. На отечественном Яндекс. Браузере у меня только плагин Рутрекера и открывается только архивная копия страниц. --MasterRus21thCentury (talk) 11:54, 29 May 2024 (UTC)

• Это временные технические сложности, ничего особенно - это либо тех.работы, обновление ПО или защита от DDOS. Я систематически (минимум 1 раз каждый день) отслеживаю с двух российских ip minobrnauki.gov.ru, pravo.gov.ru и regulation.gov.ru - они (тот или иной) бывают "отлетают" на день-другой. Alex Spade (talk) 17:26, 29 May 2024 (UTC)

Перевод российских и постсоветских сайтов на свободные лицензии

Добрый вечер! У меня к Вам вопрос - какие правительственные сайты России и постсоветских стран нужно переводить на свободные лицензии исходя из их приоритета? Я получил несколько отказов от российских министерств и ведомств, а также региональных правительств - идеи в последнее время стали заканчиваться. MasterRus21thCentury (talk) 16:39, 31 May 2024 (UTC)

• По туризму и по культуре. Это самое трудное, там простой просьбой едва ли обойдётся дело. Тем оно интересней. --PereslavlFoto (talk) 19:04, 31 May 2024 (UTC)

Объявление о создании первого Координационного комитета по Универсальному кодексу поведения

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики. Please help translate to your language

Привет!

Члены счётной комиссии завершили рассмотрение результатов голосования. Мы продолжаем работу с результатами первых выборов Координационного комитета Универсального кодекса поведения (ККУКП).

Мы рады объявить следующих лиц региональными членами ККУКП, срок полномочий которых составит два года:

• Северная Америка (США и Канада)
  • –
• Северная и Западная Европа
  • Ghilt
• Латинская Америка и Карибский бассейн
  • –
• Центральная и Восточная Европа
  • —
• Африка к югу от Сахары
  • –
• Ближний Восток и Северная Африка
  • Ibrahim.ID
• Восточная, Юго-Восточная Азия и Тихоокеанский регион
  • 0xDeadbeef
• Южная Азия
  • –

Следующие лица избираются членами ККУКП от сообщества в целом, сроком на один год:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Ещё раз спасибо всем, кто участвовал в этом процессе, и хотим выразить огромную признательность кандидатам за их лидерство и преданность движению и сообществу Викимедиа.

В течение следующих нескольких недель ККУКП начнёт встречаться и планировать работу на 2024—2025 годы, поддерживая внедрение и пересмотр УКП и Руководящих принципов обеспечения соблюдения требований. Следите за их работой на Meta-wiki.

От имени Проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 08:14, 3 June 2024 (UTC)

Сортировка подкатегорий

Столкнулся с проблема в сортировки некоторых подкатегорий в категории именно на русском языке (на английском всё правильно): на время подписи сортируется E-N-P-L-M-S, см. Category:Protestant churches in Texas. В её надкатегории Category:Protestant churches in the United States by state порядок сортировки O-T-P-S. У кого-нибудь эта проблема воспроизводится? Ыфь77 (talk) 16:35, 6 June 2024 (UTC)

Проблему вижу в обоих примерах. Разумных объяснений этому у меня нет. --Kaganer (talk) 15:14, 17 June 2024 (UTC)

Разрешение фотографий на российских сайтах

Приветствую. У меня такой вот вопрос - почему на сайтах президента и правительства России фотографии и видеоролики публикуются в более низком разрешении, чем их исходники? C 2015 года фотографии на kremlin.ru публикуются с разрешением 1880x1160 (до августа 2009-го - 500x334, до начала апреля 2015 года - 650x434), с лета 2016-го на government.ru - 1920x1080 (на http://government.ru/photos при заходе в HTML-код). При этом для сайтов президента и правительства России контент поставляют ТАСС и РИА Новости, если работать с их медиабанками: если смотреть технические параметры фотографий, то средний размер снимка не менее 3888x2592. Действительно ли здесь могут использовать PHP-фильтры или у информагентств сильное нежелание предоставлять исходники для общего пользования с последующим перелицензированием под Creative Commons? MasterRus21thCentury (talk) 08:07, 9 June 2024 (UTC)

• Здесь есть две причины. Во-первых, представьте себе, что вы работаете в российском государственном учреждении. Вы решили раздавать фотографии по свободной лицензии, бесплатно, в крупном размере. Теперь вам за эти фотографии никто не платит. Откуда же директор учреждения возьмёт деньги на вашу зарплату? Во-вторых, вы решили размещать фотографии на веб-сайте. Теперь надо платить за место на сервере, платить за размеры жёсткого диска, платить за память. Как мы уже заметили, вы перестали продавать фотографии. Откуда же директор учреждения возьмёт деньги на оплату хостинга? Вот по этим двум причинам приходится экономить, сокращать расходы. Наконец, есть и третья причина: хотя ТАСС и «Россия сегодня» поставляют фотографии для сайта президента и правительства России, однако президент и правительство России не получает права на эти фотографии, то есть не может выбирать их размер.
• Более подробный и строгий ответ вы можете получить, если придёте на приём к вашему депутату Государственной Думы и вместе с ним напишете депутатский запрос к президенту России и к главе правительства России. Ответ на ваш запрос будет дан в тридцатидневный срок. --PereslavlFoto (talk) 13:36, 10 June 2024 (UTC)
  • PereslavlFoto, таким образом информагентства беспокоит потеря денег, если они будут предоставлять госорганам медиаконтент с исходников? Хотя на tatarstan.ru везде публикуют исходники, что не может не радовать. Однако в случае с kremlin.ru есть сайт http://putin.kremlin.ru, где часть фотографий опубликована в оригинальном качестве, а также http://20.kremlin.ru - те же исходники, а также впервые публикуемые фото- и видеоматериалы. Между тем я по этому вопросу уже обратился в кремлёвскую администрацию и он сейчас находится на рассмотрении. --MasterRus21thCentury (talk) 06:41, 20 June 2024 (UTC)

Официальные портреты в карточках статей о персоналиях - за и против

Доброй ночи! У меня есть такой ехидный вопрос по персоналиям - должны ли официальные портреты политиков всегда стоять в карточках статей Википедии? Это относится и к президентам, и к премьер-министрам, депутатам парламентов и т.п. Как известно же, в карточках статей о большинстве американских политиков стоят официальные фотографии ввиду того, что материалы федеральных органов власти США переходят в ОД. С 2017-2018 годов официальные портреты стали появляться в статьях о японских и индийских политиках ввиду появления там открытых лицензий на правительственный контент, точно такая же ситуация и в ряде европейских стран

Между тем, в связи с переходом правительственных ресурсов постсоветских стран на лицензии типа Creative Commons официальные фотографии стали появляться и у нас. Так например, в 2008 году после перевода сайта kremlin.ru на CC BY 3.0 в карточках статей появились официальные портреты президентов России, хотя как таковые они не утверждаются. В 2022 году - портреты прошлых президентов Украины Виктора Ющенко и Виктора Януковича, в 2021 году - портреты президентов Армении.

Необходимы ли отдельные правила о приоритете официальных портретов в статьях о персоналиях, учитывая то, что они большей степенью их установка консенсусная? MasterRus21thCentury (talk) 22:24, 10 June 2024 (UTC)

• Не вижу никаких причин для такого вопроса. Как правило, официальные портреты просто лучшие, сделаны с очень хорошим качеством. Чего же ещё желать? --PereslavlFoto (talk) 22:42, 10 June 2024 (UTC)
• Отдельные правила не нужны. Какая фотография лучше, ту и будут использовать --Butko (talk) 05:09, 11 June 2024 (UTC)
  • PereslavlFoto, Butko, между тем я добыл официальные портреты Колинды Грабар-Китарович, бывшего губернатора Омской области Виктора Назарова, председателя совета директоров Газпрома Виктора Зубкова, бывшего министра транспорта Евгения Дитриха, высококачественную фотографию бывшего президента Намибии Похамбы в высоком разрешении, а также российских сенаторов в высоком разрешении. Помимо этого, в английской Википедии в карточках статей о президентах и премьер-министрах Индии используются официальные портреты: например, он необходим для Пратибхы Патил, Абдула Калама и некоторых других. --MasterRus21thCentury (talk) 07:17, 12 June 2024 (UTC)
    • Выражаю вам, товарищ, благодарность. По итогам года вы будете представлены к почётной грамоте. --PereslavlFoto (talk) 09:54, 12 June 2024 (UTC)
      • PereslavlFoto, а как вообще на Викискладе и других вики-проектах представлена почётная грамота? Между тем я честно признаюсь, что за усиленную работу по свободно распространяемым изображениям могу удостоиться вики-ордена - это и региональные сайты России, съёмка моей родной Брянской области, перевод сайтов на свободные лицензии (так например после моих писем свободными стали сайты Минюста России, а также личный сайт Сергея Миронова и его партии Справедливая Россия) - об этом я также писал в Викиновостях. Поэтому у меня к опытным участникам просьба оценить мой усердный труд, заглянув в Category:Files by MasterRus21thCentury, ибо его многие не обращают внимание. Я сам заливаю фотки как стахановец с надеждой, что число файлов на Викискладе достигнет 150 миллионов как можно скорее. --MasterRus21thCentury (talk) 18:56, 13 June 2024 (UTC)
        • Это вам надо в профкоме спрашивать, приёмные часы у них во вторник после обеда. --PereslavlFoto (talk) 19:33, 13 June 2024 (UTC)

Окончательный текст Устава Движения Викимедиа теперь доступен на Мета-Вики

Вы можете прочитать это сообщение, который переведенн на другие языки на Мета-Вики. Please help translate to your language

Всем привет,

Окончательный текст Устава Движения Викимедиа теперь доступен для ознакомления на Мета, более чем на 20 языках.

Что такое Устав Движения Викимедиа?

Устав Движения Викимедиа – это предлагаемый документ, определяющий роли и ответственность всех членов и организаций в Движения Викимедиа, и включает в себя создание нового органа – Глобального Совета - для управления движением.

Присоединяйтесь к «Презентационной Вечеринка» Устава Движения Викимедиа

Присоединяйтесь к «вечеринка по презентацию» устава 20 июня 2024 года в 14.00-15.00 по UTC (проверьте по вашему времени). Во время этого созвона, мы отпразднуем публикацию окончательного варианта Устава и представим его содержание. Присоединяйтесь и ознакомьтесь с Уставом, прежде чем проголосовать.

Голосование по ратификации Устава Движения

Голосование начнется на «SecurePoll» 25 июня 2024 года в 00:01 по UTC и завершится 9 июля 2024 года в 23:59 по UTC. Вы можете ознакомиться с процессом голосования, критериями и другими подробностями на Мета.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, оставьте сообщение на странице обсуждения на Мета или напишите MCDC по адресу mcdc@wikimedia.org.

От имени Комитета по разработке Устава Движения,

RamzyM (WMF) 08:44, 11 June 2024 (UTC)

Где сообщить о поломке шаблона

Притом что я даже не очень понимаю, какого именно. Вот смотрите: Category:32 (house number) in Czechia. Там внизу из четырёх категорий две поломанные, потому что меняли Czech Republic на Czechia и забыли убрать артикль. Но в Template:House number этого нет, оно откуда-то ещё подгружается. Andrei Romanenko (talk) 09:22, 11 June 2024 (UTC)

идет откуда-то отсюда - Template:Country label/C. Но как должно быть там правильно и что от этого еще может сломаться, не знаю rubin16 (talk) 11:25, 11 June 2024 (UTC)

Я починил, но дальше остаётся вопрос, почему мы вообще используем Czechia. Я понимаю, что чешским юзерам так приятно, но турецким тогда приятно Turkiye, а индийским Bharat или что там Моди придумал, но по-английски страна до сих пор называется the Czech Republic. По-моему, надо всё переименовать.--Ymblanter (talk) 11:38, 11 June 2024 (UTC)

Документы поздравлений

Добрый вечер! На сайте Ельцин-центра есть архивный фонд документов от имени Бориса Николаевича, в честь него и т.д. Летом прошлого года я выложил поздравление Александра Лукашенко с Днём России. Можно ли такие спокойно заливать на Викискладе, если они выпущены официальными лицами и до недавнего времени не публиковались? MasterRus21thCentury (talk) 17:15, 14 June 2024 (UTC)

• И где вы видите exempt? Такие документы по вашему имеют административный, законодательный или судебных характер? Alex Spade (talk) 10:32, 16 June 2024 (UTC)
  • Это письмо написано не человеком, а административным органом. Его получил не человек, а административный орган. Оно оформлено на государственном бланке. Раньше мы думали, что ответы из государственных и муниципальных властей не охраняются авторским правом, поэтому смело хостили на Викискладе такие ответы. Теперь дело иное и все письма городских администраций о лицензионных договорах надо уничтожить отсюда? --PereslavlFoto (talk) 11:29, 16 June 2024 (UTC)
    • Вы говорите про официальный документ. Но в законе (как и в Бернской конвенции) документ должен быть не просто официальным, а иметь административный, законодательный или судебных характер, т.е. такой характер, в котором государство выражает свою власть над гражданами - посмотрите предшествующие этим трём характерам примеры ("законы, другие нормативные акты, судебные решения"), там нет ничего близкого к поздравительным официальным письмам - это именно "принуждающие" документы. Суть этой нормы не просто в том, что документ, исходит от лица государства, это норма есть выражения принципа равенства доступа к праву (к правовой информации в данном случае). Alex Spade (talk) 12:29, 16 June 2024 (UTC)
      • Я понимаю ваше объяснение, поэтому и спрашиваю. Вот есть ответ от правительства какой-то области насчёт заключения лицензионного договора. Этот ответ не имеет административного, законодательного или судебного характера, то есть никак не выражает власть губернатора над гражданами. Таким письмом губернатор никого не принуждает. Хуже того — обычно такие письма присылает вовсе не губернатор, а только пресс-служба. Получается, что они все должны быть удалены с Викисклада? --PereslavlFoto (talk) 12:51, 16 June 2024 (UTC)
        • Официальные письма-ответы гос. и мун. органов власти на запросы граждан и организаций являются правовой информацией. Alex Spade (talk) 14:20, 16 June 2024 (UTC)
          • Но в чём состоит различие? Как понять, что в политическом письме от президента РБ к президенту РФ нет правовой информации, а в справочном письме от пресс-службы мэрии (которая никогда не принимает юридических решений) к случайному анониму есть правовая информация? --PereslavlFoto (talk) 16:58, 16 June 2024 (UTC)
            • Я сказал "официальные письма-ответы гос. и мун. органов власти на запросы граждан и организаций". Аноним гражданином не является. Официальные письма-ответы гос. и мун. органов власти на запросы граждан и организаций могут быть учтены при судебных разбирательствах (если ответы не противоречат нормативно-правовым актам и их иерархии) или оспорены, чего не скажешь про поздравления, в сравнении с другой стороны с наградными документами или дипломатическими нотами. Alex Spade (talk) 17:47, 16 June 2024 (UTC)
              • Отвечая на такие письма, пресс-служба никогда не проверяет имя человека, а как себя назовёшь, так и пишут в ответе. Адрес тоже не проверяют, а присылают ответ по емейлу. Подписывать может даже не пресс-служба, а вице-мэр, который занимается всем подряд, не вдаваясь в детали. И таких писем на Викискладе много. Значит, их надо все выносить на удаление? --PereslavlFoto (talk) 18:12, 16 June 2024 (UTC)
                • То, что вы описываете, не является анонимным обращением. Описанные вами детали соответствуют части 3 ст. 7 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Alex Spade (talk) 18:34, 16 June 2024 (UTC)
                  • При этом вместо имени и фамилии отправителя указан псевдоним, похожий на имя и фамилию, а вместо адреса указан емейл, при подаче не было никакой проверки адреса и паспорта. То есть ниоткуда не следует, что запрос подал гражданин и что ответ получил гражданин. Валидность ответа, в принципе, можно проверить по номеру письма, однако сплошь и рядом автор такого письма не может давать официальных ответов. Например, вот страница без печати, а подписавший её человек не принимает никаких решений. Почему же такое письмо имеет административный, законодательный или судебный характер, если написать его может любой человек? --PereslavlFoto (talk) 23:56, 16 June 2024 (UTC)
                    • "не было никакой проверки адреса и паспорта", "без печати" - этого закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не требует. В остальном, попробуйте почитать закон (даже без соот.регламентов) в целом, там собственно всё необходимые привязки сделаны, и собственно литература (в том числе судебная практика) уже сложилось. Alex Spade (talk) 08:13, 17 June 2024 (UTC)
                      • Обращаясь с таким письмом в орган власти, я не указал своей фамилии, имени и отчества, не указывал своего домашнего адреса и своего емейла. Все представленные мною сведения о себе были вымышленные, потому что я желал сохранить анонимность. Ответ, однако, пришёл.
                      • Впрочем, тема обсуждения совсем иная. Тема обсуждения — как определить, что ответ официальный. Вот датированное письмо от органа власти (президента) оказалось неофициальным. Ещё один пример, который я привёл, был подписан случайным человеком. Значит, его тоже надо удалять? --PereslavlFoto (talk) 10:49, 17 June 2024 (UTC)
                        • Не официальный, а имеющий административный, законодательный или судебных характер. Как определить? Изучать юридическую литературу, искать в ней соот. подтверждения. Alex Spade (talk) 14:33, 17 June 2024 (UTC)
                          • Значит, ответы от пресс-службы не годятся для Викисклада, потому что охраняются копирайтом? --PereslavlFoto (talk) 14:45, 17 June 2024 (UTC)
                            • Я как бы показал иное - ответы на обращения граждан в рамках закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» - это exempt (офиц. документ административного характера), поэтому, где вы такое увидели в моих словах, мне не ясно. Alex Spade (talk) 19:09, 17 June 2024 (UTC)
                              • Пресс-служба не может выпускать официальные административные документы. --PereslavlFoto (talk) 19:33, 17 June 2024 (UTC)
                                • Если она уполномочена рассматривать обращения граждан то, таким образом, в соот. с частью 3 ст. 10 может. Alex Spade (talk) 20:04, 17 June 2024 (UTC)
                                  • Однако списка таких уполномоченных нету. Тогда получается, что кто угодно может выпускать официальные административные документы, не доказывая своих полномочий. Единственным исключением является президент Белоруссии, которому на форуме Викисклада отказали в полномочиях рассматривать обращения и отвечать на них своими поздравлениями. --PereslavlFoto (talk) 20:18, 17 June 2024 (UTC)

Две одинаковых фотографии

Здраствуйте. На Викискладе есть две одинаковые фотографии:

1. File:2012 2013 - Jordi Quintillà - Flickr - Castroquini-FCB.jpg
2. File:2012 2013 - Jordi Quintillà.jpg

Вопрос: что с ними делать? Какую удалить, а какую оставить? Futbollo (talk) 22:51, 19 June 2024 (UTC)

• Они не одинаковые. Lesless (talk) 02:36, 20 June 2024 (UTC)

  Чем не одинаковы? Futbollo (talk) 08:48, 20 June 2024 (UTC)

  См. {{Duplicate}}. Одинаковые в терминах Викисклада - это 1 в 1 (exact duplicate) - их отслеживание уже встроено в движок. А это не одинаковые - одна из них scale-down версия. Alex Spade (talk) 10:52, 20 June 2024 (UTC)

• О, там нужно разбираться ещё с конфликтом лицензий, авторства и источника. И судя по этому вкладу это целая серия. Alex Spade (talk) 07:52, 20 June 2024 (UTC)

Сайт президента Украины

Добрый вечер! 12 июня 2015 года была запущена нынешняя версия украинского президентского сайта, которая с 11 августа 2016 по 4 октября 2022 года распространяла контент по лицензии CC BY 4.0. Однако он не смог сохранить материалы, опубликованные в годы президентства Виктора Ющенко и Виктора Януковича, в отличие от сайта kremlin.ru, который за два месяца до этого запустил нынешнюю версию, объединившую архивы прошлых версий сайтов и действующую на том же движке, что и версия 2009 года. При этом через несколько месяцев после инаугурации Владимира Зеленского были удалены все материалы, опубликованные с июня 2014 по 20 мая 2019 года. В связи с чем это может связываться? MasterRus21thCentury (talk) 07:33, 20 June 2024 (UTC)

• Ну, видимо, кто-то сильно не любит экс-президента Порошенко (7 июня 2014 — 20 мая 2019). Alex Spade (talk) 10:58, 20 June 2024 (UTC)