Commons:Reglas de derechos de autor por tema

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from Commons:NETCOPYRIGHT/es)
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Copyright rules by subject matter and the translation is 88% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Copyright rules by subject matter and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.

Atajos: COM:CB • COM:CSM

Other languages:
Derechos de autor
Artistas copiando la "Mona Lisa". La imagen original es de dominio público, pero tanto el trabajo derivado (la copia de la imagen) como esta fotografía atraerían sus propios derechos de autor. Se desconocen los nombres de los artistas, pero ellos y la fotógrafa Lúcia Sebe estaban trabajando para el titular de los derechos de autor, Estado de Minas Gerais (Brasil), quien ha liberado los derechos bajo una licencia "CC BY-SA 2.0"
Artistas copiando la "Mona Lisa". La imagen original es de dominio público, pero tanto el trabajo derivado (la copia de la imagen) como esta fotografía atraerían sus propios derechos de autor.
Se desconocen los nombres de los artistas, pero ellos y la fotógrafa Lúcia Sebe estaban trabajando para el titular de los derechos de autor, Estado de Minas Gerais (Brasil), quien ha liberado los derechos bajo una licencia "CC BY-SA 2.0"

Esta página reúne una variedad de temas y tiene como objetivo responder la pregunta "¿Las leyes de derechos de autor permiten subir imágenes de [...]?".

Es válido cargar:

  • En general, las fotos que ha tomado usted mismo de temas que no pueden ser objeto de derechos de autor, como vistas, naturaleza, usted mismo (siempre y cuando no lo use como su espacio web personal), personas que hayan dado su consentimiento para que usted los fotografíe y publique la fotografía.
  • Fotos tomadas por usted, escaneos o fotocopias hechas por usted de objetos o diseños cuyo derecho de autor ha expirado (generalmente 70 años después de la muerte del autor, pero véase Commons:Reglas de derechos de autor por territorio para una lista de país por país).
  • Meras exploraciones mecánicas o fotocopias, hechas por otra persona, de un objeto o diseño lo suficientemente antiguo como para ser de dominio público (generalmente 70 años después de la muerte del autor, pero véase Commons:Reglas de derechos de autor por territorio para una lista de país por país). Para escaneos de imágenes antiguas que pueden haberse mejorado, consulte Commons:Cuándo usar la etiqueta PD-scan.
  • Fotografías, tomadas por usted mismo o por otra persona, que son reproducciones fieles de obras de arte de dominio público en 2D. Consulte Commons:Cuándo usar la etiqueta PD-Art.

(Note that other Commons policies and guidelines, covering issues such as scope and personality rights, still apply.)

Otros temas pueden o no ser permitidos; vea los títulos a continuación. Si desea obtener una respuesta a la pregunta "¿Puedo cargar fotografías / imágenes desde ...?", Consulte la sección sobre Imágenes de Internet. Véase también: Commons:Umbral de originalidad.

Publicidad

 Not OK Regla general.

Este anuncio de calculadoras de 1973 no tenía un aviso de copyright y es de dominio público.

OK Excepciones: En Estados Unidos, los anuncios publicados en trabajos colectivos (revistas y periódicos) no están cubiertos por el aviso de derechos de autor de toda la obra colectiva. (Véase U.S. Copyright Office Circular 3, "Copyright Notice", página 3, "Contributions to Collective Works"). Esto se debe a que el mismo anuncio suele aparecer en muchas publicaciones. (Véase U.S. Code title 17, chapter 4). Tenga en cuenta que esta norma no se aplica a los anuncios cuyos derechos de autor pertenecen al editor de la obra colectiva, como los anuncios de otra suscripción a una revista. Tampoco se aplica a los anuncios publicados por primera vez fuera de Estados Unidos.

Las obras publicadas en Estados Unidos sin un aviso de copyright válido antes de 1978 pasaban automáticamente al dominio público. Por lo tanto, los anuncios de revistas y periódicos publicados en los Estados Unidos antes de 1978 sin una nota de copyright separada pueden cargarse en Commons con una etiqueta {{PD-US-no-notice}}. Los anuncios publicados a partir de 1978, pero antes de marzo de 1989, también pueden cargarse como {{PD-US-1978-89}} si no tienen un aviso de derechos de autor separado y si sus derechos de autor no se registraron en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos en los 5 años siguientes a su publicación. (En el caso de las obras estadounidenses publicadas desde marzo de 1989, ya no se requiere un aviso de derechos de autor para su protección).

Es mejor evitar los anuncios que incluyan ilustraciones notables que puedan estar cubiertas por derechos de autor: ha habido casos en los que las empresas publicaron anuncios con imágenes que no eran de su propiedad. Los anuncios publicados en Estados Unidos que tienen una simple fotografía de un producto, como una lavadora de los años 50, serán una buena ilustración de los primeros electrodomésticos y es muy poco probable que estén cubiertos por derechos de autor.

Carátulas de álbumes

Shortcut

 Not OK Las portadas de los álbumes (LP, CD, DVD, cintas de vídeo, etc.) casi siempre llevan diseños protegidos por derechos de autor, y normalmente no se pueden subir fotografías de ellos a Commons. El hecho de que seas el propietario físico de un álbum no significa que estés autorizado a replicar el diseño de la portada subiendo una copia aquí. Por favor, ten en cuenta que no sirve el uso justo en Commons ya que sólo tenemos medios libres.

OK Excepciones: Tapas antiguas y diseños muy simples.

Antigüedades

OK Algunos países (como México, Italia, Grecia o Egipto) tienen leyes que les permiten controlar la publicación de imágenes de sitios arqueológicos o elementos patrimoniales protegidos. En Commons no se tienen en cuenta, ya que se consideran restricciones no relacionadas con los derechos de autor.

Arquitectura

Arte (copias de)

Esta imagen necesita el permiso del fotógrafo aunque muestre una escultura que es en sí misma de dominio público. Aquí se ha utilizado una licencia {{self|cc-by-sa-2.5}}.

Arte bidimensional (pinturas, p. ej.)

Si la obra de arte original sigue estando protegida por derechos de autor, casi siempre se necesita una licencia del artista. La mera propiedad física de una obra de arte original, como un cuadro, no confiere la propiedad de los derechos de autor: eso sigue siendo del artista.

Hay algunas situaciones poco frecuentes en las que la licencia de artista puede no ser necesaria:

  • Ciertas imágenes situadas permanentemente en un lugar público, en algunos países: Véase Commons:Libertad de panorama.
  • Grafiti: véase Grafiti. Considera que los grafitis no tienen el mismo significado que murales.

Si la obra de arte original es lo suficientemente antigua como para ser de dominio público, se puede subir un escaneo o una fotocopia (de cualquier fuente) o una fotografía que hayas tomado tú mismo. Una copia fotográfica fiel de una obra de arte 2D de dominio público, como una pintura, siempre puede subirse a Commons, incluso si la fotografía fue tomada por otra persona y aunque no se haya proporcionado una licencia de fotógrafo: véase Commons:Cuándo usar la etiqueta PD-Art

Arte tridimensional (esculturas. p. ej.)

Si la obra de arte original sigue estando protegida por derechos de autor, casi siempre se necesita una licencia del artista. La mera propiedad física de una obra de arte original, como una escultura, no confiere la propiedad de los derechos de autor: eso sigue siendo del artista. En algunos países, una obra de arte en 3D que se encuentra permanentemente en un lugar público puede ser fotografiada y la imagen cargada sin el permiso del artista: Véase Commons:Libertad de panorama. Si la obra de arte en 3D es lo suficientemente antigua como para ser de dominio público, puedes subir una fotografía que hayas tomado tú mismo. Si la fotografía fue tomada por otra persona, necesitas el permiso del fotógrafo, ya que la fotografía está protegida por derechos de autor, a pesar de representar un arte que no lo está.

Esculturas de cera

 Not OK Las esculturas de cera o figuras de cera suelen tener derechos de autor y no se encuentran permanentemente en un lugar público. Véase Category:Wax figure deletion requests.

Papel moneda

Juegos de mesa

 Not OK

Una imagen permitida. Este tablero alemán tiene sustancialmente el mismo diseño que el Monopoly original, ahora fuera de los derechos de autor.

Los juegos de mesa suelen tener un diseño con copyright, y las fotografías que pretenden ilustrar el tablero de juego y/o la caja no suelen ser aceptables. Las fotografías de un juego en curso pueden permitirse siempre que los elementos con derechos de autor sean incidentales y de minimis a la imagen general, pero es poco probable que sea el caso si se muestra claramente el diseño completo del tablero o de la caja. El diseño mostrado no se convierte automáticamente en incidental simplemente porque haya algunos jugadores en el marco junto con el tablero.

OK Excepciones: Los juegos de mesa antiguos como el backgammon, el ajedrez y el go están permitidos a menos que el tablero incorpore algún diseño artístico original. El Monopoly también es un caso especial: el tablero "original" del Monopolio ya no tiene derechos de autor - fue publicado en una solicitud de patente de EE.UU. en 1935: véase w:Image:DarrowPage1.png. Los juegos estándar modernos pueden mostrarse siempre que su diseño sea sustancialmente idéntico al original. Los juegos con elementos de diseño significativamente nuevos, como el Monopoly Junior, no están permitidos ya que los nuevos elementos de diseño estarán sujetos a un nuevo copyright.

Cubiertas de libros

Shortcut
Un ejemplo de portada de libro sencilla
Un ejemplo de portada de libro sencilla
Un ejemplo de portada ilustrada con una pintura de dominio público
Un ejemplo de portada ilustrada con una pintura de dominio público

Las portadas de los libros, a menos que sean muy antiguas (véase Commons:Licencias: Material de dominio público), suelen llevar diseños protegidos por derechos de autor, y normalmente no se pueden subir fotografías de ellas a Commons. El hecho de que usted sea el propietario físico de un libro no significa que esté autorizado a replicar el diseño de la cubierta subiendo una copia aquí. Una rara excepción a esta regla sería una portada de libro que es lo suficientemente simple para no exceder el Umbral de originalidad.

Edificaciones

Las fotografías de edificios suelen estar permitidas si el edificio es lo suficientemente antiguo como para ser de dominio público (en muchos países, cuando el arquitecto ha muerto por al menos 70 años). Las fotografías de edificios más recientes pueden estar restringidas debido a los derechos de autor del arquitecto, aunque algunos países tienen excepciones que permiten fotografiar cualquier edificio en un lugar público. Véase Commons:Libertad de panorama. Los edificios construidos antes del 1 de diciembre de 1990 no están protegidos por derechos de autor en Estados Unidos.

Carátulas de CD

Personajes de libros y películas

Véase también:

Cheques

Véase Commons:Cheque/es.

Ropa

Shortcuts

OK Las imágenes que ilustran estilos de ropa o artículos de ropa son normalmente aceptables. La posibilidad de proteger la moda varía según el país. Por ejemplo, en Estados Unidos, la moda no es susceptible de derechos de autor,[1] mientras que en Francia sí.[2] (Véase Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. para más información sobre la legislación estadounidense). En cualquier caso, hay que tener cuidado de no infringir los derechos de autor de cualquier diseño impreso o tejido que pueda aparecer en la superficie de la ropa. Así, por ejemplo, no se pueden subir imágenes de camisetas o gorras que muestren un personaje de dibujos animados con derechos de autor; véase Figuras de acción e historietas.

Véase también:

Escudos de armas

Debe asumir que un escudo dibujado por otra persona está protegido por derechos de autor, a menos que pueda demostrar lo contrario. Incluso si los elementos que componen el escudo se han utilizado durante cientos de años, cada "realización específica" puede tener la suficiente originalidad para cubrir la protección de los derechos de autor. Por lo tanto, no se pueden cargar copias directas de dichas realizaciones específicas, incluso si se ha tomado la molestia de trazar o incluso redibujar el diseño usted mismo.

Sin embargo, si usted puede establecer que la realización específica que desea utilizar es lo suficientemente antigua como para estar fuera de los derechos de autor, está OK para cargar. También está OK si puede establecer que la realización específica difiere de una antigua realización de dominio público sólo por detalles inmateriales que en sí mismos no son lo suficientemente creativos para generar un nuevo derecho de autor.

Véase también Commons:Coats of arms and Derechos de autor en los emblemas.

Para una discusión legal relevante desde una perspectiva estadounidense, véase Wikilegal/Flags and logos from international organizations.

Monedas

Colajes

Figuras de acción e historietas

 Not OK No se permiten fotografías, dibujos, pinturas o cualquier otro tipo de copia/derivación de los mismos (mientras que el original no sea de dominio público o tenga licencia libre). No se permiten fotografías de artículos que sean derivados de las propias figuras con derechos de autor, como muñecos, figuras de acción, camisetas, bolsas impresas, ceniceros, etc.

Fotografías de conciertos

OK Se cree que las fotografías que has tomado tú mismo en los conciertos son aceptables. Creemos que tales fotos no están cubiertas por los derechos conexos de los artistas intérpretes o ejecutantes (véase esta discusión). No obstante, lo ideal sería poder presentar un permiso explícito del artista para tomar y publicar fotos. Ten cuidado con las fotos de conciertos que muestren una escenografía artística: estas fotos "no" están bien, ya que pueden infringir los derechos de autor del escenógrafo. Sin embargo, los primeros planos de los artistas que actúan deberían estar bien. Por otro lado, debes tener en cuenta que subir fotos de conciertos aquí puede infringir las condiciones que aceptaste al comprar la entrada o como condición para entrar.

Disfraces y cosplay

Shortcuts

Determinar si una fotografía de un disfraz o de un cosplayer constituye una infracción de los derechos de autor es complejo. Algunos puntos sobre los que hay un amplio consenso:

  • El fotógrafo tiene los derechos de la fotografía y debe cederla bajo una licencia libre.
  • Si el traje es un diseño completamente original (no basado en ningún diseño de personaje existente), y el diseñador lo ha publicado bajo una licencia libre, está permitido. (De momento no hay una etiqueta para esto).
  • Si el traje es una representación exacta de un personaje cuyo diseño está publicado bajo una licencia libre o en el dominio público, está permitido.
  • Si el traje es una representación modificada u original de un personaje cuyo diseño está publicado bajo una licencia libre o en el dominio público, y el diseñador del traje también ha publicado su diseño bajo una licencia libre, está permitido.
  • Si el traje es puramente utilitario y no tiene rasgos gráficos distintivos u originales -por ejemplo, si es el tipo de ropa que una persona normal podría llevar en la calle o en el trabajo-, entonces está permitido según el previamente mencionado #Ropa.
  • Si el traje no es el foco central de la imagen, sino sólo un rasgo incidental, o uno entre muchos trajes, es probable que se considere de minimis.

En 2011, la Wikimedia Foundation emitió la siguiente declaración en relación con los trajes, con la intención de suplir los consejos anteriores de Mike Godwin:

"Se trata de una cuestión compleja y difícil, que al final se reduce a la decisión de cada contribuyente. Aunque no podemos ofrecer asesoramiento jurídico en casos particulares, podemos aportar estas reflexiones generales. En resumen, tanto los disfraces como las máscaras pueden ser objeto de derechos de autor. Además, la publicación de imágenes de disfraces o máscaras que estén protegidos por derechos de autor, o que representen a personajes protegidos por derechos de autor, podría constituir una infracción de los derechos de autor (sujeta a un análisis de uso justo).

La decisión política en las máscaras y disfraces de 1991 por la Copyright Office parece estar todavía en vigor, y aunque sólo es consultiva, es una buena indicación de dónde tienden a caer los tribunales en esta cuestión. Dice que las máscaras son definitivamente susceptibles de ser protegidas por derechos de autor, y que los disfraces pueden ser susceptibles de ser protegidos por derechos de autor en ciertas circunstancias (o al menos ciertas características del disfraz podrían ser susceptibles de ser protegidas por derechos de autor), sujetas a un complicado análisis legal para determinar si los aspectos estéticos del disfraz son "separables" de la función del disfraz como prenda de vestir (los aspectos utilitarios). Puede encontrar información sobre la prueba de separabilidad en [1].

La prueba de separabilidad es un desafortunado ejemplo en el que la legislación estadounidense puede resultar bastante confusa, ya que el resultado puede variar de un tribunal a otro. Sin embargo, lo importante es que tengamos en cuenta que si alguien obtiene los derechos de autor del personaje representado por el disfraz, o bien obtiene los derechos de autor del propio disfraz o máscara, podría enviarnos una notificación de retirada de la DMCA para cualquier fotografía de un disfraz o máscara que represente a ese personaje (ya que podría considerarse una obra derivada), y el individuo que publicó la imagen también podría ser responsable de infringir los derechos de autor. Esto es similar al ejemplo de la "figura de acción de Mickey Mouse" en Commons:Obras derivadas, que demuestra que reproducir una obra con derechos de autor en 3D en 2D (o viceversa) no es suficiente para escapar de la responsabilidad.
La prueba de separabilidad es jurídicamente compleja, y como sólo se realiza una vez que el asunto llega a los tribunales, el resultado es incierto. Lo mismo ocurre con la defensa del "uso justo", que a menudo se considera una defensa peligrosa y costosa en la que basarse. El enfoque más seguro es asumir que si un disfraz representa a un personaje que está bajo derechos de autor, o si el propio disfraz es producido por una empresa que probablemente lo haya colocado bajo derechos de autor, la publicación de fotografías del mismo puede dar lugar a un aviso de retirada de la DMCA, y a la posible responsabilidad de la persona que lo publicó.
— Equipo jurídico de la Fundación Wikimedia

Sin embargo, la comunidad no ha aceptado este punto de vista estricto, en parte a la luz del caso Ets-Hokin v. Skyy Spirits, en el que se consideró que una fotografía de una botella no era derivada de la etiqueta de la botella. El consenso actual es que "los archivos que simplemente muestran a personas haciendo cosplay" son aceptables.[3]

Véase también {{Costume}}, Category:With costume y Category:Costume deletion requests

Cubiertas

Moneda

Dibujos basados en fotografías

Shortcut

Las fotografías pueden tener derechos de autor. Un dibujo realizado a partir de una fotografía protegida por derechos de autor es una obra derivada; dicho dibujo sólo puede publicarse si el propietario de los derechos de autor de la fotografía subyacente ha dado su consentimiento expreso. El artista del dibujo también tiene derechos de autor sobre todos los aspectos originales de su dibujo. Si la fotografía base es de dominio público, sólo hay que tener en cuenta los derechos de autor del artista del dibujo. Si quieres subir un dibujo hecho por otra persona basado en una foto con derechos de autor, necesitas el consentimiento tanto del fotógrafo como del artista. Si tú mismo has hecho un dibujo basado en una foto con derechos de autor, necesitas el permiso del fotógrafo antes de subir tu dibujo aquí.

Los dibujos basados en varias fotos son obras derivadas de todas ellas, y se necesitaría el permiso de los autores de todas las fotos con derechos de autor. Sin embargo, véase Commons:Deletion requests/File:KGerstein.jpg. Lo mismo se aplica a las pinturas realizadas a partir de fotografías, o a los dibujos y pinturas realizados a partir de otros dibujos o pinturas, e incluso a los dibujos o pinturas realizados directamente a partir de una escultura en 3D: todas son obras derivadas, y en todos los casos hay que tener en cuenta los derechos de autor del original subyacente. También se aplica a los colajes. Véase también Arte (copias de).

Grabados

Los grabados son obras originales y están sujetos a derechos de autor. Si un grabado se realiza a partir de una obra preexistente, el grabado es una obra derivada. Si es así, no sólo hay que tener en cuenta los derechos de autor del grabador, sino también los del creador de la obra subyacente. Un grabador puede obtener derechos de autor incluso si produce un grabado de un original de dominio público.[2] Las decisiones tomadas por un grabador sobre dónde colocar exactamente sus líneas grabadas, cómo espaciarlas, etc. son suficientes para que un grabado supere el umbral de originalidad. Esto también se aplica a los aguafuertes o a las xilografías.

En el Reino Unido, los grabados están protegidos por derechos de autor desde 1734, cuando se aprobó la Engravings Copyright Act (8 Geo. 2 c. 13) (modificada en 1767 para abarcar también los grabados realizados a partir de obras preexistentes). En Estados Unidos, Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony (111 U.S. 53 (1884)) sostuvo que cuando la ley decía que se aplicaba a "mapas, cartas y escritos", el término "escritos" subsumía "todas las formas de escritura, impresión, grabado, aguafuerte, &c. ...". Alfred Bell & Co. v. Catalda Fine Arts, Inc. (191 F.2d 99 (2d Cir. 1951)) defendió los derechos de autor sobre reproducciones de mezzotintas de pinturas que eran de dominio público.

Arte de aficionados

En Commons se puede aceptar el fan art de utilidad educativa siempre que no se haya copiado de ningún elemento creativo de la obra original con derechos de autor, como una película, un programa de televisión, un cómic o un juego de ordenador. Para más detalles, véase Commons:Fan art.

Exhibiciones de fuegos artificiales

OK Según el Convenio de Berna, una obra sólo puede estar protegida por los derechos de autor cuando está escrita o grabada en un soporte fijo. Dado que un espectáculo de fuegos artificiales en acción no está grabado, no goza de protección por sí mismo, y dichos espectáculos pueden fotografiarse libremente (pero no necesariamente filmarse). La fotografía estará protegida como obra fotográfica original, y los derechos de autor serán normalmente propiedad del fotógrafo. Por lo tanto, si usted mismo ha tomado una fotografía de este tipo, puede subirla libremente.

Banderas

Folclore y tradición

el objeto tridimensional mostrado no es elegible para los derechos de autor

OK Regla general En la mayoría de los países, como Alemania, las obras folclóricas y tradicionales no están cubiertas por los derechos de autor siempre que no superen el umbral de originalidad.

 Not OK Excepciones: En algunos países, como Malawi, las obras del folclore están protegidas por los derechos de autor del gobierno a perpetuidad, por lo que nunca son de dominio público.

Tipos de letra

Alimentos

OK En la mayoría de los casos, la presentación de alimentos como tal no es susceptible de ser protegida por derechos de autor. Sin embargo, el consenso en Commons ha considerado generalmente que las presentaciones artísticas, incluidas las esculturas basadas en alimentos y las decoraciones de pasteles, a pesar de su inherente impermanencia, pueden ser objeto de derechos de autor si son suficientemente originales. (Véase, por ejemplo, Commons:Deletion requests/Images in Category:Butter sculptures).

Jardines

A diferencia de los entornos naturales, que no son susceptibles de ser protegidos por derechos de autor porque carecen de creatividad humana, los huertos vivientes a veces son susceptibles de ser protegidos por derechos de autor, dependiendo de la jurisdicción. En algunos países, como EE.UU., los jardines vivos se consideran no protegibles ([3]), mientras que en Alemania sí lo son ([4]).

Grafitis

Shortcut

Los grafitis son esencialmente murales que han sido pintados ilegalmente. Las fotografías de grafitis están permitidas desde hace tiempo en Commons. Como obras artísticas, los derechos de autor de los grafitis pertenecen teóricamente al artista original. Sin embargo, en muchos casos el artista es desconocido, la prueba de la autoría del arte es problemática y, según algunos, el artista tendría dificultades para hacer valer sus derechos de autor, ya que eso requeriría que un tribunal defendiera la validez de un acto ilegal como base para una indemnización por daños y perjuicios u otra reparación contra un tercero.

Los grafitis pueden ser de dominio público si se han pintado sin aviso de copyright en los Estados Unidos antes de 1978 (utilice {{PD-US-no notice}}). (Un ejemplo de grafiti bajo dominio público.) Las reproducciones pueden estar permitidas en unas pocas naciones que tienen libertad de panorama para obras 2D, incluyendo Alemania, Croacia, Cuba, Montenegro, Serbia y la República Checa. Para todas las demás obras, utilice la etiqueta {{Non-free graffiti}}.

Para las obras de arte pintadas legalmente, véase Murales.

Base jurídica y enlaces a los debates pertinentes

Objetos domésticos

Imágenes provenientes de internet

Shortcuts

La gran mayoría de las imágenes que se encuentran en Internet están protegidas por derechos de autor y ✘ no pueden subir a la red. El hecho de que una imagen se haya publicado en un sitio web de acceso público no implica que se pueda reutilizar ni subir aquí. Muchos sitios web no mencionan los derechos de autor, pero las imágenes de esos sitios están tan prohibidas como las de los sitios que dicen explícitamente "Copyright, todos los derechos reservados". Las obras tienen derechos de autor por defecto; no es necesario un aviso de copyright o un signo ©.

Algunos sitios específicos se enumeran en Recursos de imágenes de dominio público, Fuentes problemáticas y Fuentes malas.

Imágenes en el dominio público

Esta imagen es de dominio público a pesar de que en el sitio web aparece un aviso de derechos de autor en sentido contrario.

✓[OK] Las imágenes que son lo suficientemente antiguas como para estar fuera de los derechos de autor pueden ser copiadas y cargadas: generalmente cuando el autor ha muerto por lo menos 70 años, pero véase Commons:Licencias para las reglas de cada país. Los derechos de autor deben haber expirado en su jurisdicción, en la de Estados Unidos y en la del servidor web. Algunos sitios web reclaman incorrectamente la protección de los derechos de autor sobre imágenes antiguas que en realidad son de dominio público. Deberías analizar críticamente estas afirmaciones y no tomarlas simplemente al pie de la letra.

En muchos países europeos existe un derecho de publicación similar a los derechos de autor para obras inéditas sin derechos de autor. En la Unión Europea, el primer editor obtiene 25 años de derechos exclusivos para distribuir copias de la obra.

Imágenes publicadas con una licencia libre

✓[OK] Las imágenes que han sido liberadas de forma verificable bajo una Licencia libre aceptable por el propietario de los derechos de autor pueden ser copiadas y subidas. La imagen debe ser libre en su jurisdicción, en Estados Unidos y en la jurisdicción del servidor web. Tenga en cuenta que el propietario del sitio web normalmente no posee los derechos de autor de las imágenes del sitio web. Muchos sitios web de aficionados, e incluso algunos profesionales, pretenden liberar derechos que no poseen, por ejemplo afirmando incorrectamente que todas las imágenes del sitio son de dominio público. Hay que analizar críticamente estas afirmaciones y no limitarse a tomarlas al pie de la letra.

En algunos países, especialmente en los Estados Unidos, la mayoría de las obras creadas por el gobierno son de dominio público: por favor, utilice la plantilla apropiada como {{PD-USGov}}. Puede encontrar más plantillas específicas para las agencias y oficinas gubernamentales de EE.UU. en Category:PD-USGov license tags.

En muchos países, ciertos tipos de obras creadas por el gobierno son de dominio público. Por lo general, esto incluye al menos la legislación, pero se pueden incluir trabajos relacionados, como el diseño de señales de tránsito.

Imágenes a las que no son aplicables derechos de autor

✓[OK] Las imágenes que no son lo suficientemente originales como para atraer la protección de los derechos de autor pueden ser copiadas y cargadas: utilice la plantilla {{PD-ineligible}}.

Imágenes creadas por ti

  Las imágenes que son completamente de tu creación pueden subirse a Commons (a menos que hayas cedido los derechos de autor mediante acuerdos exclusivos), pero si se han publicado previamente en línea sin una licencia gratuita, se requiere una verificación adicional. Consulte Commons:Equipo de respuesta voluntaria y Commons:But it's my own work! para obtener más detalles.

Si tu obra es un trabajo derivado, como una fotografía de una estatua, entonces la situación es más complicada. Dependiendo de la jurisdicción, es posible que se deba obtener el permiso del propietario de los derechos de autor del trabajo original. Las excepciones pueden incluir libertad de panorama y de minimis.

Fotografías de prensa

✘ A menos que el titular de los derechos especifique una licencia libre, las fotos de prensa suelen estar destinadas únicamente a los periodistas y no pueden modificarse. Por tanto, no son adecuadas para Commons.

Joyería

Los diseños de las joyas suelen estar protegidos por los derechos de autor, siempre que muestren originalidad y creatividad. Sin embargo, como los artículos de joyería no suelen llevar un aviso de derechos de autor, cualquier joya vendida en Estados Unidos antes de 1989 es probablemente de dominio público.

  • Véase, por ejemplo, R.F.M.A.S., Inc. v. Mimi So (2009), Donald Bruce & Co. v. B. H. Multi Com Corp. (1997), and Eyal R.D. Corp. v. Jewelex New York, Ltd. (2008).

Logotipos

Mapas e imágenes satelitales

Un mapa admisible, basado enteramente en fuentes libres. Tenga en cuenta que la descripción de la imagen enumera las fuentes explícitamente.

No puedes subir copias de mapas con derechos de autor a Commons ni trazar o incluso redibujar por tu cuenta un mapa de este tipo. Cualquier mapa que crees tú mismo debe estar totalmente basado en fuentes de dominio público o en fuentes que hayan sido publicadas bajo una licencia libre adecuada. Algunos mapas son demasiado sencillos para ser objeto de derechos de autor (no cumplen con Umbral de originalidad). Para más información sobre qué mapas tienen derechos de autor, véase Commons:Obras derivadas: Mapas.

✘ Las imágenes de satélite y los mapas derivados de proyectos comerciales como Google Earth, Google Maps, bing.com y otros se basan en una combinación de imágenes de satélite libres y con derechos de autor y, por tanto, no son aceptables en Commons.
✘ Los mapas publicados por el Ordnance Survey del Reino Unido, las cartas del Almirantazgo, etc., están sujetos a los derechos de autor de la Corona. Pasan a ser de dominio público 50 años después de su publicación inicial (en la actualidad, cualquier cosa anterior a 1974): para estos mapas antiguos sólo utilice la etiqueta de licencia {{OldOS}}. Algunos también se publican bajo la licencia Ordnance Survey OpenData ({{OS OpenData}}) o la Open Government Licence ({{OGL}}).
✓[OK] Por otro lado, los mapas y cartas de los Estados Unidos compilados por las agencias del Gobierno Federal de los Estados Unidos son {{PD-USGov}}. Los mapas y cartas del resto del mundo de las agencias federales pueden contener conjuntos de datos con derechos de autor de otras fuentes y no ser PD. Este es el caso de la mayoría de las cartas marinas de NIMA/NGA.
✓[OK] Mapas de repositorios multimedia gratuitos, como los que aparecen en la sección de mapas de "Commons:Free media resources" suelen estar bien, pero deben utilizarse con cuidado y criterio.
✓[OK] Se pueden utilizar mapas de OpenStreetMap, pero su uso debe cumplir los requisitos de atribución de OpenStreetMap.

Imágenes médicas

En Estados Unidos, el Compendium of U.S. Copyright Office Practices, Third Edition dice en sección 924.3(D) que las imágenes médicas (radiografías, TAC, resonancias magnéticas, etc.) no pueden ser objeto de derechos de autor. Las imágenes médicas creadas y publicadas en Estados Unidos son de dominio público y si se comparten en Wikimedia Commons deben utilizar la licencia {{PD-US-Medical imaging}}. Fuera de Estados Unidos hay menos certeza, pero las imágenes médicas de rayos X que caen bajo el umbral de originalidad en su país de origen y no sean susceptibles de protección deben utilizar la licencia {{PD-medical}}.

Para una discusión legal, véase Copyright de imágenes de radiografía. En algunos países, como Alemania o Suecia, las imágenes médicas están protegidas por los derechos conexos. Véase también Commons:Patient images.

Modelos

 Not OK En Estados Unidos, los objetos modelo se consideran "obras pictóricas, gráficas y escultóricas" según la definición de 17 U.S.C. 101.

En otras partes del mundo, las normas podrían variar.

Utilería de películas

En el caso de los objetos fabricados para ser artículos utilitarios no artísticos y funcionales, es probable que se aplique la información de objetos utilitarios. Las réplicas no funcionales de objetos (incluidas las réplicas de artículos utilitarios no artísticos) probablemente puedan ser objeto de derechos de autor como modelos. Los objetos que no son funcionales en la vida real (por ejemplo, una máquina que viaja en el tiempo formada por piezas electrónicas y mecánicas) también son probablemente susceptibles de ser protegidos por derechos de autor como obras artísticas no utilitarias. Véase también COM:TOYS.

Murales

Shortcuts

A menos que sean lo suficientemente antiguos como para ser de dominio público, los murales suelen estar protegidos por derechos de autor, incluso si el artista es desconocido. Por lo tanto, normalmente no se aceptan imágenes de murales. Normalmente no hay diferencia si el mural se encuentra en un lugar público y puede fotografiarse libremente, debido a la Libertad de panorama, cuando existe, aunque no suele permitir las fotografías de obras de arte 2D como los murales. Hay ciertas excepciones - véase: Libertad de panorama.

Música

Las obras musicales suelen estar sujetas a dos derechos de autor diferentes:

  • El derecho de autor en la composición.
  • El derecho de autor en la grabación o interpretación de la composición.

En general, casi toda la música actual está protegida por derechos de autor y no puede subirse en Commons. Para subir una pieza de música grabada a Commons, tanto la composición como la grabación deben tener licencia libre o estar bajo dominio público. Una grabación específica de una canción de dominio público puede conservar derechos de autor, ya que el arreglo específico se considera una obra derivada que puede tener sus propios derechos, independientemente de la situación de los derechos de autor de la composición original.

La mayoría de las grabaciones sonoras anteriores a 1972 creadas en Estados Unidos no son de dominio público. En virtud de la Title II de la Music_Modernization_Act, las grabaciones sonoras fijadas por primera vez antes del 15 de febrero de 1972 están protegidas por los derechos de autor federales de EE.UU. durante un plazo que depende de cuándo se publicó la grabación por primera vez. (En concreto, las grabaciones que se publicaron por primera vez antes de 1923 entraron en el dominio público en EE.UU. el 1 de enero de 2022). A diferencia de otras obras, esta protección federal de los derechos de autor para las grabaciones anteriores a 1972 se aplica sin importar su formalidad (notificación de derechos de autor, registro y/o renovación). Por ello, las plantillas de derechos de autor de EE.UU. como {{PD-US-expired}} no se son compatibles con las grabaciones sonoras.

Museos y fotografía interior

OK Las fotografías tomadas por cuenta propia en un museo o en el interior de un edificio/monumento se consideran aceptables aquí, siempre que no muestren obras con derechos de autor. Si las normas del museo prohíben la toma de fotografías, el incumplimiento de esta norma es un problema entre el fotógrafo y el museo, pero no afecta a la situación de los derechos de autor de una imagen. Si el reglamento interno del museo fuera un contrato válido, sólo vincularía a las partes del contrato: el fotógrafo y el museo. Wikimedia Commons y todos los demás terceros no están sujetos a dicho contrato.

La política de los museos que regula la fotografía también son modificables con el tiempo. Por ejemplo, en 2006 se permitían las imágenes del interior del Palacio Real de Madrid, pero en 2008 estaban estrictamente prohibidas. Algunos museos también tienen diferentes días de la semana en los que se permite o no fotografiar. Es el fotógrafo quien decide si desea subir imágenes que han sido tomadas infringiendo las normas privadas del museo.

Tablones de anuncios y señales

 Not OK Por regla general, los paneles informativos y educativos detallados, como los que suelen encontrarse en lugares históricos o turísticos, están casi siempre protegidos por los derechos de autor y, por lo general, no se aceptan fotografías de los mismos. Los tablones de anuncios pueden incluir imágenes gráficas o material textual extenso, o ambas cosas, y es probable que los derechos de autor subsistan en ambos casos. Normalmente, es indiferente que el tablón de anuncios/señal esté situado de forma permanente en un lugar público y que se pueda fotografiar libremente, ya que en la mayoría de los países que recurren a la Libertad de panorama, cuando existe, no extienden a fotografiar obras de arte en 2D ni material textual extenso.

La principal excepción es cuando una señal (como una señal de dirección en el camino) no lleva imágenes gráficas significativas y no tiene más que unas pocas palabras de texto en una fuente estándar, en cuyo caso puede haber material suficiente para que exista derecho de autor. Véase también Señales de tránsito.

Even in countries with freedom-of-panorama exception (FoP), this exception does not generally extend to permitting photographs of 2D artworks or extended textual matter. For details see the 3rd and 4th color-code column in Commons:Freedom of panorama#Summary table.

Provided the noticeboard/sign is permanently located in a public place,

  • 2D-artwork is included in the FoP copyright-exception in most FoP-countries, but not in:
     Not OK Argentina, Australia, Bangladesh, Barbados, Belize, Brunei, Canada, China, Denmark, Fiji, Finland, Hong Kong, India, Ireland, Japan, Malta, Moldova, Mongolia, New Zealand, North Macedonia, Norway, Pakistan, Palestine, Russia, Singapore, Sweden, Taiwan, USA and the UK.

OK Text is included in the FoP copyright-exception of Angola, Armenia, Cuba, Czech Republic, Dominican Republic, Germany, Malaysia, The Nederlands, Poland, Portugal, Sao Tomé, Serbia, Spain, Suriname, Switzerland, and Timor-Leste.

Patentes

Las normas de derechos de autor relacionadas con las patentes son diferentes en los distintos países.

Alemania

La ley de derechos de autor de Alemania dice que los documentos de patentes están exentos de la protección de los derechos de autor (§ 5(2) UrhG); sin embargo, el autor y la fuente tienen que ser atribuidos (§ 63(1) & (2)) y no se permiten alteraciones (§ 62(1)). Esto hace que no sean libres y, por tanto, son inaceptables en Commons.[4][5]

Estados Unidos

Los dibujos y textos tomados de publicaciones de patentes estadounidenses anteriores al 1 de marzo de 1989 están normalmente permitidos. Este material derivado de una patente estadounidense puede etiquetarse como {{PD-US-patent}}. Sin embargo, en ocasiones puede haber una reserva de derechos de autor en el cuerpo de la especificación, como la siguiente que aparece en US patent 5,544,360: "Una parte de la divulgación de este documento de patente contiene material que está sujeto a la protección de los derechos de autor. El propietario de los derechos de autor no se opone a la reproducción por facsímil de la divulgación de la patente, tal y como aparece en los archivos o registros de patentes de la Oficina de Patentes y Marcas, no obstante, se reserva todos los derechos."

Los dibujos y textos tomados de publicaciones de patentes estadounidenses a partir del 1 de marzo de 1989 se consideran normalmente protegidos por los derechos de autor, a menos que puedan considerarse de dominio público por otras razones, por ejemplo, cuando no superan el Umbral de originalidad.

Esta página de la USPTO a primera vista parece prometedora, ya que dice que "Con sujeción a las limitadas excepciones reflejadas en 37 CFR 1.71(d) & (e) y 1.84(s) , el texto y los dibujos de una patente no suelen estar sujetos a restricciones de derechos de autor". Lamentablemente, esto no puede interpretarse como una declaración de derecho, ya que las leyes actuales de EE.UU. no apoyan ninguna afirmación de que el titular de una patente deba necesariamente renunciar a los derechos de autor de los dibujos de la patente. De hecho, más adelante en la misma página, la USPTO afirma que "También hay casos en los que una parte del texto o de los dibujos de una patente puede estar bajo derechos de autor. Debería consultar a un abogado sobre estos posibles problemas de marcas y derechos de autor. La USPTO no le ayudará a determinar si existe un posible problema de marca o de derechos de autor para una patente concreta." Se puede encontrar una discusión más detallada de la ley estadounidense relacionada con esto en Commons:Deletion requests/Template:PD-US-patent-no notice.

Suiza

Véase Template:PD-Switzerland-official.

Pinturas

Tarjetas de pago

Un ejemplo de diseño sencillo de tarjeta de pago

El diseño de la tarjeta de pago está protegido por los derechos de autor de una empresa de tarjetas de pago, y algunas tarjetas de pago pueden contener personajes u obras de arte protegidos por estos derechos gracias a la colaboración. El hecho de que usted sea el propietario físico de una tarjeta de pago no significa que tiene la autorización de replicar el diseño de la tarjeta de pago subiendo una copia aquí. Una rara excepción a esta regla sería el diseño de la tarjeta de pago que es lo suficientemente simple como para no superar el Umbral de originalidad.

Personas

Retratos

Afiches

Shortcut
  •  Not OK General rule
  • OK Exceptions: Public posters in a jurisdiction with FOP not requiring permanence, e.g. China. Pre-1989 US posters: See #Advertisement.
Shortcut

 Not OK Los carteles suelen estar protegidos por los derechos de autor, incluso si el artista es desconocido. Por lo tanto, normalmente no se pueden aceptar imágenes de carteles. Normalmente no hay diferencia si el cartel está en un lugar público y se puede fotografiar libremente, ya que en la Libertad de panorama, cuando existe, no suele permitir fotografías de obras de arte en 2D. Incluso en los casos en los que existe, los carteles suelen estar excluidos, ya que normalmente están situados temporalmente y no permanentemente en un lugar público.

A veces se argumenta que el objetivo principal de un cartel es la publicidad, y que el anunciante debería alegrarse de que la imagen sea ampliamente difundida por Commons. Sin embargo, este argumento no es suficientemente convincente para liberar los derechos de autor: que el cargador pretende conceder una licencia a todo el mundo (incluidos los competidores del anunciante) de un diseño original que no ha creado y del que no es propietario.

Postales

 Not OK Regla general Las tarjetas postales modernas están casi siempre protegidas por derechos de autor y no se pueden alojar copias aquí.
OK Excepciones: Postales antiguas, en las que el fotógrafo lleva muerto más de 70 años.

Las normas relativas a las antiguas tarjetas postales varían según el país. Las tarjetas emitidas por editores estadounidenses y publicadas por primera vez en EE.UU. antes de 1929 están bien, ya que en ese caso sólo se aplica la ley de EE.UU. y los derechos de autor de ese país han expirado: véase Commons:Tabla Hirtle. En otros países, las postales antiguas pueden estar aún bajo copyright dependiendo de la fecha de fallecimiento del diseñador de la tarjeta postal o del fotógrafo, y habrá que investigarlas antes de que Commons pueda aceptarlas. Por ejemplo, una tarjeta publicada en 1906 en el Reino Unido (o en cualquier país de la Unión Europea) que lleve una imagen de un fotógrafo fallecido en 1966 seguirá estando protegida por derechos de autor hasta 2036. Nunca será válido justificar que se permita alojar una copia de una tarjeta postal por el mero hecho de poseer la tarjeta física. La propiedad física no te da derecho a infringir los derechos de autor haciendo y subiendo una copia de la obra de otra persona.

Embalaje de productos

Shortcuts

 Not OK Regla general Aunque la forma general en 3D de la mayoría de los envases (cajas, cartones, botellas) no está protegida por los derechos de autor, la impresión en dichos envases suele estar legalmente protegida como obra artística (esto se aplica independientemente del mérito artístico, y de si el diseño aparece sólo en la superficie frontal o se envuelve). A veces, la impresión aparece en una etiqueta adherida, pero el resultado es el mismo. Tenga en cuenta que esto no depende de si aparece el logotipo de una empresa o de un producto; éstos suelen estar protegidos por derechos de autor, pero a menudo el problema no es un logotipo, sino una fotografía o un dibujo impreso en el envase que ilustra el contenido.

Generalmente, entonces, el embalaje de producto que lleva la impresión del diseño no pueden ser subidos a Commons, incluso si personalmente posees el objeto físico e incluso si tomaste la fotografía tú.

OK Hay muy pocas excepciones:

  1. Envases que llevan un diseño impreso tan insignificante que es incidental. Este tipo de envase puede tratarse del mismo modo que un Objetos utilitarios. Véase Commons:De minimis.
  2. Envase que lleva sólo un diseño impreso que es tan simple que no es elegible para la protección de los derechos de autor. En este caso, puedes liberar todos los derechos sobre la fotografía con una licencia personal de tu preferencia como {{PD-self}}.
  3. Envases que llevan sólo un diseño impreso lo suficientemente antiguo como para que los derechos de autor hayan expirado. Esto se aplica al logotipo clásico de Coca Cola (pero no a los diseños más recientes de Coca Cola). En tal caso, puedes liberar todos los derechos sobre la fotografía con una licencia personal de tu preferencia como {{PD-self}}.

Por alguna razón, Commons parece atraer un gran número de fotografías de envases de alimentos y bebidas, tomadas sin tener en cuenta los derechos de autor. Si estás leyendo esto porque tu foto ha sido borrada, recuerda que porque otras cosas existen no es un mótivo válido para mantener cualquier imagen que infringe los derechos de autor. Con el tiempo, otras imágenes que violan los derechos de autor que hayas visto en Commons serán detectadas y eliminadas también.

Véase también Trademarks.
Véase también Category:Packaging-related deletion requests

Réplicas de obras de arte en el dominio público

OK Las réplicas exactas de obras de dominio público, como los recuerdos turísticos de la Venus de Milo, no pueden atraer nuevos derechos de autor, ya que las réplicas exactas no tienen la originalidad requerida. Por lo tanto, las fotografías de estos objetos pueden tratarse como fotografías de la propia obra de arte. Sin embargo, el fotógrafo sigue teniendo derechos sobre la obra; véase Commons:Reglas de derechos de autor por tema: Arte en 3D, esculturas, etc.

Señales de tránsito

See also: Commons:WikiProject Highways/Licensing.
See also: Commons:WikiProject Highways/Precedents.
Una señal de tráfico que es {{PD-ineligible}}.

Deberás asumir que una señal de tráfico está protegida por derechos de autor y no puede ser subida a menos que pueda demostrar lo contrario. Entre las señales permitidas se encuentran las que son demasiado sencillas para atraer la protección de los derechos de autor (use la etiqueta {{PD-ineligible}}), las que son lo suficientemente antiguas como para ser de dominio público y las que han pasado a ser de dominio público por política gubernamental, por ejemplo, ciertas señales que se especifican en el Manual on Uniform Traffic Control Devices del Departamento de Transporte de los Estados Unidos. Las señales de tráfico también pueden estar sujetas a la libertad de panorama si se fotografían en un lugar de acceso público en los países que respetan esta libertad.

Reino Unido

  • La mayor parte de la señalización vial oficial está sujeta a los derechos de la Corona con respecto al diseño, pero se permite su reproducción "exacta", siempre que la obra de arte o el diseño no se utilicen en un contexto engañoso. En Commons también ha sido típico marcar los diseños obsoletos como si ya no fueran una práctica actual. Algunas señales pueden contener logotipos adicionales o material gráfico de terceros que están sujetos a las disposiciones normales de derechos de autor respecto a esas partes.
  • Las señales de carretera privadas que superan el umbral de originalidad pueden estar sujetas a derechos de autor.

Diagramas científicos o técnicos

Un diagrama consta de dos aspectos potencialmente protegibles: la información y el método de ilustración. Por regla general, la información fáctica no está protegida, salvo en los casos en que la idea o los datos digitales son originales o creativos y pertenecen a los titulares de derechos.[6]

Ejemplos de datos o información creativa podrían ser:[7]

  • Un modelo 3D que representa un templo antiguo.
  • Un conjunto de datos basados en estimaciones. Las estimaciones requieren algún tipo de creatividad (a menudo por parte de expertos) y deben considerarse como contenido creativo.
  • Un conjunto de datos basados en obras protegidas. Por ejemplo, un escaneo en 3D de una escultura protegida. El escaneo no es una obra creativa, pero una representación fiel de una obra protegida se convierte en una obra derivada de esta obra.

Ejemplos de datos no creativos podrían ser [7]:

  • Un escaneo tridimensional de una obra de dominio público.
  • Datos que representan fenómenos o leyes naturales, en los que la elección de los parámetros iniciales no es lo suficientemente original como para ser considerada creativa.
  • Diagramas simples de resultados estadísticos no protegidos o sin proteger.
Content and method of illustrating is particularly simple, allowing a direct copy

El método de ilustración es generalmente creativo y debe considerarse protegido. Por lo tanto, un diagrama debe rehacerse completamente y diferir lo suficiente en las opciones de presentación, para que no pueda confundirse con el original. Sin embargo, en algunos casos, el método de ilustración puede ser especialmente sencillo y poco original y, en este caso, el diagrama puede copiarse directamente.[8] Cuando un diagrama se ajusta a estas reglas, se les etiquetan como {{PD-ineligible}} o {{PD-shape}}, si los hay.

Capturas de pantalla

Esculturas y estatuas

Escudos

Firmas

Señales

Véase:

Pases de diapositivas

  • En la medida de lo posible, suba cada elemento como una fotografía independiente con la información adecuada sobre la fuente y la licencia.
  • Finalmente, suba el pase de diapositivas utilizando la opción "trabajo derivado de uno o más archivos de Commons" en Commons:Upload/es
  • O puede añadir toda la información de la fuente manualmente : véase la sección "Colajes" más arriba.

Uniformes deportivos/paquetes

Estos son normalmente protegidos por los derechos de autor, a no ser que son bastante sencillos para ser {{PD-ineligible}}.

Sellos

Cámaras de vigilancia

  • Véase el artículo de WP:EN.
  • Como se describe en Commons:Deletion_requests/File:Ursa_Minor_Dwarf.jpg, si la operación de un dispositivo de grabación preposicionado implica el juicio humano, incluyendo la intención de capturar un sujeto específico, entonces es más probable que el metraje o las imágenes resultantes sean susceptibles de derechos de autor.

Taxidermia

En EE.UU. (donde se encuentra Commons), la taxidermia a veces puede ser objeto de derechos de autor. Por ejemplo, existe la taxidermia que consiste en montar la piel de un animal sobre un maniquí con derechos de autor. Véase User:Elcobbola/Models#Logical_corollary para más información. Para ciertos países fuera de los Estados Unidos, la libertad de panorama puede ser relevante para las obras de taxidermia con derechos de autor que se instalan permanentemente en lugares públicos.

Juguetes

Trademarks and logos

Este logotipo de la empresa, aunque está protegido por los derechos de marca, probablemente no puede ser objeto de protección de los derechos de autor.

Muchas marcas y logotipos están protegidos por los derechos de autor de la empresa en cuestión, y no pueden cargarse, ya que hacerlo supondría una violación de los derechos de autor. Dichas imágenes deben ser etiquetadas con {{Logo}}. La protección de los derechos de autor y de las marcas puede coexistir, y de hecho lo hace a menudo, en el mismo diseño.

Some Wikipedias allow local upload of copyrighted logos if these are used in an article. For English language Wikipedia, see w:Wikipedia:Logos and w:Wikipedia:Files for upload.

Aún así, se acepta un diseño demasiado sencillo para la protección de los derechos de autor; en estos casos, utilice la plantilla {{Trademark}} y, si procede, también {{PD-textlogo}}. Las representaciones rasterizadas (es decir, las imágenes PNG) de diseños sin derechos de autor pueden considerarse libre de derechos. En el caso de las imágenes vectoriales (es decir, archivos SVG) de diseños sin derechos de autor, la cuestión de si la representación vectorial tiene sus propios derechos de autor es menos clara; véase la página La información de la Wikipedia en inglés sobre textos y copyright y la página de discusión {{PD-textlogo}} para obtener más información.

Tenga en cuenta que la admisibilidad o no de una marca/logotipo depende únicamente de si tiene derecho a la protección de los "derechos de autor"; el hecho de que la marca/logotipo pueda estar protegida adicionalmente por leyes de marcas registradas en algunos países no es un impedimento para que Commons aloje la imagen. Véase Commons:Umbral de originalidad para más ejemplos.

Tenga también en cuenta que un logotipo de un programa de software libre no está necesariamente publicado bajo la misma licencia libre. Si un logotipo está incluido en el repositorio de código de un programa libre, entonces es probable que esté bajo la misma licencia. De lo contrario, no asuma que el logotipo también es libre a menos que esté por debajo del umbral de originalidad.

Tipofaces

Objetos utilitarios

Shortcut

OK Normalmente no hay derechos de autor en un objeto utilitario tridimensional en Estados Unidos, por lo que las fotografías de objetos domésticos típicos de Estados Unidos o de otras jurisdicciones que no extienden los derechos de autor a los objetos utilitarios son normalmente aceptables siempre que haya tomado la fotografía usted mismo. Si alguien más tomó la fotografía, se necesita el permiso del propietario de los derechos de autor (normalmente el fotógrafo). Véase Commons:Applied art. En algunas jurisdicciones puede haber protección de los derechos de autor de algunos objetos utilitarios. Por ejemplo, no se pueden subir fotos de ciertos modelos de sillas francesas.[5] Las normas de derechos de autor en otros países pueden ser diferentes.

(Si un objeto utilitario no artístico está protegido por derechos de autor en su país de origen, es posible que las fotos del objeto se alojen en la Wikipedia inglesa, que funciona solo bajo leyes estadounidensas; se recomienda la etiqueta de la Wikipedia inglesa {{Do not move to Commons|reason=USonly}} en varios casos.)

Si el objeto tiene un diseño original impreso o en relieve en su superficie, habrá derechos de autor sobre ese diseño aunque no haya derechos de autor sobre la forma tridimensional. Esto podría aplicarse, por ejemplo, a una taza con decoración en relieve en su superficie. Una situación similar puede darse si hay una etiqueta en el objeto con un texto con derechos de autor en la etiqueta. Por lo tanto, a menos que el diseño impreso o en relieve o el texto de la etiqueta sea lo suficientemente antiguo como para ser de dominio público, o sea demasiado simple para estar protegido por derechos de autor, no se puede subir una fotografía del artículo sin el permiso del diseñador.

Vehículos

Shortcut
OK La política actual de Commons permite las imágenes de vehículos sobre la base de que la forma tridimensional de un vehículo normalmente no tiene derecho a la protección de los derechos de autor. Las fotografías de vehículos son normalmente aceptables siempre que las haya tomado usted mismo. Si alguien más tomó la fotografía, se necesita el permiso del propietario de los derechos de autor (normalmente el fotógrafo).
 Not OK Si el vehículo lleva un diseño original pintado, habrá derechos de autor sobre ese diseño aunque no haya derechos de autor sobre la forma tridimensional. A menos que el diseño sea lo suficientemente insignificante como para ser ignorado, no se podrá subir una fotografía del vehículo sin el permiso del diseñador.

 Not OK If the vehicle carries an original painted design, there will be copyright in that design even though there is no copyright in the 3D shape. Unless the design is insignificant enough to be ignored, a photograph of the vehicle may not be uploaded without the designer's permission.

Vídeos

Véase Commons:Video.

Referencias

  1. ↑ Lee, Timothy B. (2012-10-16). Senator wants to bring copyright law to the runway. Ars Technica. Retrieved on 2014-08-19.
  2. ↑ Diliberto, Gioia (2007-10-10). "Fashion's piracy paradox". Los Angeles Times. Retrieved on 2014-08-19.
  3. ↑ Commons:Village pump/Copyright/Archive/2020/08#Need to revisit COM:COSPLAY and possibly delete most of Category:Cosplay
  4. ↑ http://dpma.de/english/patent/faq/index.html#a27
  5. ↑ Commons:Village pump/Copyright/Archive/2015/05#Patents in Public Domain in Germany?
  6. ↑ Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2015/01#Modified_skull_drawing_from_scientific_paper
  7. ↑ a b Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2013/05#Copyright_of_diagrams_/_graphs_/_plots
  8. ↑ Commons:Bistro/archives/2019/01#Des images aux formes simples avec une licence incompatible en l'état
Formas de conseguir help
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright_rules_by_subject_matter/es&oldid=912263758#Imágenes_provenientes_de_internet"