User talk:Motoko C. K.

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Motoko C. K.!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 10:52, 20 June 2013 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments translations missing[edit]

Hi Motoko C. K., I noticed that some translations in Korean are still missing for Wiki Loves Monuments. Can you provide them? See: Commons talk:Wiki Loves Monuments 2016/Upload campaigns. You can provide them on that page. Thanks! Romaine (talk) 18:02, 1 September 2016 (UTC)[reply]

Email message[edit]

Hi, can you provide a file name, so that I can take a look? Jcb (talk) 17:21, 30 January 2017 (UTC)[reply]

@Jcb: Oh, I am sorry. it is File:봄이 온 수원 화성.jpg, but It's already been restored.
Ok. Somebody has been tampering with the license information apparently. Everything seems fine now. Jcb (talk) 15:42, 31 January 2017 (UTC)[reply]

안녕하세요. 한국어 위키백과 상에 해당 사진의 설명을 ‘강남역 화장실 살인 사건 피해자 추모 운동’으로 기술하셨고, 또 ko:여성주의 운동 문서 내에서 해당 사건이 강남구에서 일어난 사건이라 명명하셨던데, ko:토론:서초동 화장실 살인사건#제목 변경에 따르면 접근성 차원에서 그렇게 하신 것으로 보입니다. 하지만 해당 사건은 서초구 서초동에서 일어난 사건이자, 강남구 및 강남역과는 직접적인 연관이 없는 사건(강남역 자체는 간접적, 이후적 관련성만을 지니고 있음)이므로 강남구 혹은 강남역라고 명기하는 것은 저명성 이전에 사실관계 측면에서 잘못되었다고 할 수 있습니다. 또한 미디어위키에서는 넘겨주기 문서를 통해 접근성을 향상시킬 수 있으므로 굳이 잘못된 사실을 표제어나 설명으로 적어서 대중에게 전달할 필요는 없어보입니다. 감사합니다. --Garam (talk) 15:37, 15 July 2017 (UTC)[reply]

개구리 소년 사건도 개구리를 잡으러 간 사건이 아닙니다. 도롱뇽이었지요. 단지 그렇게 많이 알려져 있기 때문에 그렇게 기술하는 것뿐이지요. --Motoko C. K. (talk) 15:42, 15 July 2017 (UTC)[reply]
초창기에 개구리라고 잘못 와전이 된 결과이고, 또 그것을 경찰 등의 공신력 있는 집단에서 사용해서 입니다. 그리고 현재 표제어는 그것에서 비롯된 것입니다. 또한 무엇보다 잘못된 사실을 전달하는 것은 백과사전으로서 그릇된 일이라고 생각이 되네요. --Garam (talk) 16:26, 15 July 2017 (UTC)[reply]
개구리 소년 사건이 잘못된 것은 사실이며, 경찰이 지금도 개구리 소년 사건으로 부르는지는 조사가 필요한 것 같네요. 일단 지침에는 경찰 등이 사용하는 용어를 우선적으로 사용한다는 규정은 없습니다. 그리고 이 사건 자체가 추모 운동 등이 강남역에서 이뤄졌기 때문에 귀하의 주장과는 달리 강남역이나 강남구와 직접적으로 연관이 없다고 할 수 없습니다. 결국 총의를 모아야 하는 사항이라는 말이지요. --Motoko C. K. (talk) 16:34, 15 July 2017 (UTC)[reply]
그리고 영어 위키백과에 이 사건이 Gangnam murder case로 등재되어 있습니다. 본인의 의견을 관철시키기 위해서는 영어판에서도 같이 토론을 시작하시는 게 좋겠네요. --Motoko C. K. (talk) 16:40, 15 July 2017 (UTC)[reply]
경찰은 공신력 있는 기관이기 때문에 공신력 있는 기관의 공식 표기를 표제어로 우선하여 사용할 수 있습니다. 그리고 앞서 말씀드렸지만 추모 행위만이 강남과 밀접적일 뿐, 사건 자체는 강남과 관계가 없습니다. 만일 추모 사건만 두고서 말씀하실 거라면 해당 추모 사건의 문서를 ‘강남역 10번 출구 추모 운동’으로 바꾸는 것을 검토하셔야 할 것입니다. 또한 영어판이 이렇다고 하여 한국어판이 동일해야 한다는 규칙은 없고, 단지 과거에 제가 생성할 당시에 한국어판 표제어가 강남 살인 사건이었기 때문에 그에 맞춘 것일 뿐이므로 지금 공식 명칭으로 변경토록 하겠습니다. --Garam (talk) 17:11, 15 July 2017 (UTC)[reply]
한국어 표제어는 한국어 위키백과에서 논의하는 게 맞겠지요. 여기는 공용이며, 파일명은 영어로 기재되어 있습니다. 그래서 영어판 논의도 함께 이뤄져야 한다고 말씀드린 거지요. --Motoko C. K. (talk) 17:13, 15 July 2017 (UTC)[reply]
이 파일명은 영어판의 예를 따른 것이니 본인의 주장을 관철시키려면 영어판에서 먼저 토의해 주십시오. --Motoko C. K. (talk) 17:15, 15 July 2017 (UTC)[reply]
(편집 충돌) 저는 더이상 한국어 위키백과에서 활동하지 않습니다. 앞으로도 확실히 활동할 생각이 없고요. 무엇보다 파일명 역시 영어판 표제어에 맞춰서 제가 생성한 것일 뿐이므로, 근거로 사용하기에는 어려워보입니다.(원하신다면 파일 표제어 변경을 할 의향이 있습니다.) 그리고 이곳은 공용이며, 공용의 표제어와 영어판은 전혀 별개이므로(파일 표제어를 어떠한 언어로 하든 무방하기 때문) 공용 파일의 표제어를 영어판에서 논할 이유도 없다고 할 수 있겠습니다. --Garam (talk) 17:19, 15 July 2017 (UTC)[reply]
편집 충돌로 덧붙이자면, 영어판의 문서, 현재 사용하시고 있는 파일 모두 제가 생성한 것이기 때문에 토의할 필요가 없습니다. 또한 할 이유도 없다는 점을 바로 위의 의견으로 갈음하고자 합니다. --Garam (talk) 17:19, 15 July 2017 (UTC)[reply]
활동할 생각이 없으시면 여기서 논의할 이유가 없습니다. 한국어판 문제은 한국어판에서 논의하는 게 원칙입니다. --Motoko C. K. (talk) 17:21, 15 July 2017 (UTC)[reply]
저는 파일명 가지고 논의하시는 줄 알았습니다. --Motoko C. K. (talk) 17:21, 15 July 2017 (UTC)[reply]
해당 파일의 설명을 잘못 쓰시고 계시기에 말씀드리고 있는 것입니다. 또한 이것은 저명성의 문제가 아닌, 사실관계의 문제이자 경찰이라는 신뢰가능한 공적 기관의 공식적인 표기를 따를 필요가 있다는 것을 누차 말씀드리고 있고요. --Garam (talk) 17:23, 15 July 2017 (UTC)[reply]
저는 공용 정책 대로 따를 것입니다. --Motoko C. K. (talk) 17:26, 15 July 2017 (UTC)[reply]
만약 한국어판 이야기를 하시는 거라면 여기서는 더 토론하지 않겠습니다. 한국어판에서 토론해 주십시오.--Motoko C. K. (talk) 17:27, 15 July 2017 (UTC)[reply]
공용 정책이라는 것이 무엇인지 모르겠네요. 정확히 무엇을 의미하는지 제시해주시기 바랍니다. 또한 현재 선생님께서는 파일명에 따른 것이라는 식으로 말씀드리고 있으므로 해당 파일 및 해당 영어판 문서의 생성자로서 납득하지 못하기에 정정을 요구하고 있는 것입니다. --Garam (talk) 18:20, 15 July 2017 (UTC)[reply]
만약 공용에서 제가 한 편집 행위는 공용 정책에 따를 것이지만, 한국어의 경우에는 한국어판 이외에서는 토론해서 의미가 없다는 의미입니다. 한국어판에서의 편집 이의에 대해서는 한국어판에서 해 주십시오. 계속 여기서 한국어판 관련 토론을 제기하시면 관리자에게 적절성을 문의할 것입니다. --Motoko C. K. (talk) 18:23, 15 July 2017 (UTC)[reply]
여전히 이해하지 못하겠습니다. 어떠한 문제의 적절성을 어떠한 관리자에게 어떻게 문의한다는 것이며, 또 그것이 문제가 될 것이라고 생각하시는건가요? 공용에는 그러한 지침이 없으며, 그 이전에 현재 한국어판에서 활동할 수도, 하지도 않을 사용자에게 한국어판을 강요하는 것이 문제라고 생각하지는 않으시는지 여쭙고 싶습니다. 저는 단순히 토론을 하려는 것이 아니라 잘못된 것을 수정할 것을 요청드리고 있는 것이며, 그에 대한 근거로 이미 공신력 있는 공적 기관인 경찰의 표기를 말씀드렸으나, 선생님께서는 계속해서 타당한 근거 없이 단순히 사실과 관련없는 난립하는 표제어들(강남역 살인사건, 강남 살인 사건 등)이 많이 쓰인다는 이유만으로 타당하다고 말씀하고 있습니다. 그렇기 때문에 현재 제 주장은 온당하다고 여겨집니다.
추신, 저작권 침해가 확실한 파일은 삭제 토론을 거치지 마시고 {{Copyvio}}를 사용하시면 즉각적인 삭제가 가능합니다. --Garam (talk) 18:29, 15 July 2017 (UTC)[reply]
이 문제는 한국어 위키백과 사랑방에 알리고 그 적절성을 논의하겠습니다. 그리고 위키미디어 공용 관리자에게도 문제가 될 수 있는지 문의해 보겠습니다. --Motoko C. K. (talk) 18:33, 15 July 2017 (UTC)[reply]
아니요. 이건 사랑방 주제에 적합하지 않으며, 선생님께서는 현재 제 주장에 대해 반박을 하지 못한채로 판을 키우려고만 하고 계십니다. 또한 도대체 어디의 어떤 관리자에게 뭘 물어보실 생각인지 모르겠는데, 어떤 관리자도 이 사안에 대해 자신의 사견을 밝히지 않을 것이며, 또한 문제가 된다고 생각하는 시점에서, 또 문의를 해보겠다는 시점에서 이것이 협박의 의도가 아닌지 의심하게 되네요. 상식적으로 문제가 될 부분이 하나도 없을 뿐만 아니라, 공용의 정책과 지침 상에서도 현재 이 부분은 문제가 될 게 없는데 도대체 무엇의 어떤 것을 근거로 문의를 하겠다고 하시는 것인지 도통 이해하기가 힘듭니다. --Garam (talk) 18:47, 15 July 2017 (UTC)[reply]
위키미디어 공용 관리자에게 지금 이메일로 문의했습니다. 나머지는 관라지가 판단하겠지요. 이만 줄이겠습니다. 만약 제 행동이 부적절하다고 생각하시면 공용에서 사용자 관리를 신청하십시오. --Motoko C. K. (talk) 18:49, 15 July 2017 (UTC)[reply]
(편집 충돌) 다른 건 모르겠고, 내내 이야기 하고 계시는 그 적절성이라는 게 대체 뭡니까? 뭐가 어떻게 적절하지 않다고 생각하기에 적절성을 논해야 한다고 생각하시는지 좀 알고 싶은데요. 왜 계속 간단한 이야기를 논쟁으로 바꾸려고 하시는 건지 모르겠습니다. 혹 그냥 제가 마음에 안 드시는 겁니까?() ---Garam (talk) 18:53, 15 July 2017 (UTC)[reply]
편집 충돌로 인해 덧붙입니다. 앞서 말씀드리지만, 도대체 무엇이 문제라고 생각하기에 적절성을 메일로 문의까지 하는지 모르겠는데, 거기에 사견을 밝힐 관리자는 없고(논쟁에 휘말리고 싶은 관리자가 어디에 있겠습니까) 또한 정책과 지침에 문제될 부분도 없는데 굳이 문의를 하겠다고 하시는 이유가 무엇인지 진짜로 알고 싶습니다. 대체 왜 이 간단한 문제를 이렇게 판을 크게 만들려고 하시는 건가요? 현재 제가 질의드린 내용에 대한 대답은 받지 못한 채로 여기저기에 물어보겠다고 하시는 이유를 저로서는 알 수 없습니다. --Garam (talk) 18:53, 15 July 2017 (UTC)[reply]
Commons:Wiki Loves Earth 2017 in South Korea has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

121.152.217.139 02:53, 9 August 2017 (UTC)[reply]

Commons:Wiki Loves Earth 2017 in South Korea has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

121.152.217.139 02:57, 9 August 2017 (UTC)[reply]

Commons:Wiki Loves Earth 2017 in South Korea has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

121.152.217.139 03:01, 9 August 2017 (UTC)[reply]

CC BY-SA 3.0[edit]

Hi Motoko C. K., I notice that on your landing page Commons:Wiki Loves Monuments 2017 in South Korea the license CC BY-SA 3.0 is mentioned. This is outdated. Please change this to CC BY-SA 4.0 or even better: remove the 3.0/4.0 as the version is a detail not really relevant to the participants. Thanks! Romaine (talk) 03:15, 1 September 2017 (UTC)[reply]

Email[edit]

Sorry, something ate your email - I got the notification but not the email itself. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 12:19, 2 October 2017 (UTC)[reply]

@Piotrus: It was similar with the comments that I wrote on the help desk. --Motoko C. K. (talk) 10:05, 3 October 2017 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2017 KR Jury campaign[edit]

@Motoko C. K.: I'm following up to make sure you have everything you need for your jury to start voting on the photos. I see that your campaign is ready, but round 1 has not been created in montage yet. If you have any question or there is something we can help you with, please ping me. Also, please remember that the deadline for submitting KR's nominations to the international team is October 31, 2017. This is a strict deadline. Thanks! :) --LilyOfTheWest (talk) 01:43, 15 October 2017 (UTC)[reply]

FYI[edit]

For information: Commons:Deletion requests/File:Inauguration of Moon Jae-in 02.png has been reopened. -- Asclepias (talk) 15:56, 4 September 2018 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.[edit]

Wiki Loves Monuments logo
Wiki Loves Monuments logo

Dear Motoko C. K.,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:31, 3 December 2019 (UTC)[reply]

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)[edit]

Wiki Loves Monuments logo
Wiki Loves Monuments logo

Dear Motoko C. K.,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:20, 23 December 2019 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:RTenzyme-hand.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:RTenzyme-hand.jpg]]) and the above demanded information in your request.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Magog the Ogre.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 04:00, 17 January 2022 (UTC)[reply]

File:Seoul Global Center 20181004.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 14:24, 20 December 2022 (UTC)[reply]